quote:Een organisatie die voor 2010 maar liefst EUR 28.750,-- subsidie kreeg voor o.a. het
organiseren van activiteiten ‘ter bevordering van inspraak en deelname van
wijkbewoners’ werkte haar website voor het laatst bij op 3 oktober 2009. Om de
inspraak van wijkbewoners vorm te geven organiseert deze organisatie een ‘platform
sociale vernieuwing’. Iedere wijkbewoner is uiteraard welkom bij dit platform, de
volgende bijeenkomst vindt – zo leert de website van deze organisatie ons – plaats
op 2 oktober 2006;
Daar merk ik met dit "rechtse" kabinet anders verdomd weinig van. Evenveel (zo niet meer) belasting en steeds meer bemoeienis. Dat eerste is ook niet eens zo heel raar; de rechtse hobby's (JSF, Olympische Spelen) moeten toch ergens van worden betaald.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 03:57 schreef Zienswijze het volgende:
rechts is voor een kleine overheid en lage belastingen. Dus er kan minder belastinggeld worden verspild, doordat er minder belasting wordt geint.
Als dat nu eens nuttig was..quote:Op zaterdag 14 mei 2011 00:30 schreef Teun_ZHV het volgende:
Rechts geeft vele malen meer subsidie aan het bedrijfsleven.
Ze zijn in ieder geval niet besteed aan 'leer werkwoorden vervoegen voor je op internetfora post' cursussen..quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar misschien zijn dat allemaal wel hele zinvolle subsidies!
quote:Op zaterdag 14 mei 2011 03:08 schreef gelly het volgende:
[..]
Zo, m'n bullshitbingokaart al bijna weer vol.
quote:Op zaterdag 14 mei 2011 00:30 schreef Teun_ZHV het volgende:
Rechts geeft vele malen meer subsidie aan het bedrijfsleven.
We zitten in een moeilijke tijd maar anders levert dat werkgelegenheid op.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 10:27 schreef Godshand het volgende:
[..]
Als dat nu eens nuttig was..
Maar meestal levert dat leegstaande kantoorgebouwen op
Zie hier de kortzichtigheid van de homo economicus.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 00:56 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Het moet een algemeen maatschappelijk belang hebben en dat is winst idd. Alles draait om winst zelfs. En ik zie hier weinig winst idd. Dat van die boer slaat nergens op (kom anders eens met voorbeelden). Subsidie voor boeren in oost-europese landen is m.i. ook weggegooid geld dus wellicht dat we elkaar daar vinden.
Zo zou FOK zelfs subsidie kunnen aanvragenquote:Op zaterdag 14 mei 2011 12:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zie hier de kortzichtigheid van de homo economicus.
Winst is niet het enige maatschappelijke belang.
Om het voorbeeld te nemen uit de OP, subsidies ten behoeve van bijvoorbeeld buurtfeesten en cursussen voor allochtonen zijn er om de integratie te bevorderen.
Zo hopen organisaties de veelal oudere allochtonen de deur uit te krijgen en wat meer te laten participeren in de samenleving en contacten te laten opdoen, uit het sociale isolement te halen, en met het organiseren van buurtfeesten proberen ze de verstandhouding tussen autochtonen en allochtonen te verbeteren, wat de integratie bevordert en daarbij ook de sociale controle.
Ik snap dat dit allemaal soft en "thee drinkerig" overkomt en dat de winst hiervan voor de maatschappij niet direct zichtbaar is, maar het is weldegelijk in ieders belang dat mensen tot elkaar komen en in contact komen met elkaar, en soms is daar stimulatie voor nodig.
QFTquote:Op zaterdag 14 mei 2011 12:24 schreef Kingstown het volgende:
Goh....er worden een paar centjes uitgetrokken voor burgers en dat is fout?
Miljoenen en miljarden worden verspild aan megalomane projecten waar tonnen in zakken vliegen van allerlei slimme managers, maar als mensen die toch al weinig tot niets hebben een keer naar Duinrel kunnen, dan is de wereld te klein....echt, de kleingeestigheid viert hoogtij.
Inderdaad, het halve land wordt uitgekleed om de salarissen van bankiers te blijven garanderen, maar als er 1350 euro wordt uitgetrokken voor een lokale bridgecursus rennen we schuimbekkend naar de interruptiemicrofoon...quote:Op zaterdag 14 mei 2011 12:24 schreef Kingstown het volgende:
Goh....er worden een paar centjes uitgetrokken voor burgers en dat is fout?
Miljoenen en miljarden worden verspild aan megalomane projecten waar tonnen in zakken vliegen van allerlei slimme managers, maar als mensen die toch al weinig tot niets hebben een keer naar Duinrel kunnen, dan is de wereld te klein....echt, de kleingeestigheid viert hoogtij.
Ik merk het, je zit namelijk appels met duinzand te vergelijken. Niet zo'n beetje way off.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 12:24 schreef Kingstown het volgende:
Goh....er worden een paar centjes uitgetrokken voor burgers en dat is fout?
Miljoenen en miljarden worden verspild aan megalomane projecten waar tonnen in zakken vliegen van allerlei slimme managers, maar als mensen die toch al weinig tot niets hebben een keer naar Duinrel kunnen, dan is de wereld te klein....echt, de kleingeestigheid viert hoogtij.
quote:Op zaterdag 14 mei 2011 13:54 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Inderdaad, het halve land wordt uitgekleed om de salarissen van bankiers te blijven garanderen, maar als er 1350 euro wordt uitgetrokken voor een lokale bridgecursus rennen we schuimbekkend naar de interruptiemicrofoon...
Lul het niet goed vriend.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 12:24 schreef Kingstown het volgende:
Goh....er worden een paar centjes uitgetrokken voor burgers en dat is fout?
Miljoenen en miljarden worden verspild aan megalomane projecten waar tonnen in zakken vliegen van allerlei slimme managers, maar als mensen die toch al weinig tot niets hebben een keer naar Duinrel kunnen, dan is de wereld te klein....echt, de kleingeestigheid viert hoogtij.
Wat is er zo verkeerd aan dan?quote:
'Hullie doen het ook, dus *insert calimero vergelijking*'quote:
Wat is er precies mis met subsidies voor wijkverenigingen die de leefbaarheid in die wijk vergroten ? Juist die "redt je zelf maar" houding van jou zorgt ervoor dat wijken verpauperen , en misschien wil je dat ook wel. Je bent een beetje de zure man die achter de gordijnen loert naar mensen die wel goede omgang met elkaar hebben. En je steekt vast ook weleens en bal lek als die in je tuin belandt.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 14:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
'Hullie doen het ook, dus *insert calimero vergelijking*'
Feit is en blijft dat onzin subsidies die klakkeloos verstrekt worden, of dat nou links, rechts, voor een Marrokaan, een Turk, een Chinees of een Nederlander is, een nonsens subsidie is die zo spoedig mogelijk ingetrokken dient te worden. Iedereen die daar enige vorm van probeert recht te praten spoort niet, of diegene nou links, rechts, een Marrokaan etc etc.
Blijf vooral lekker op de man spelen in plaats van inhoudelijk te reageren, daar straalt echt klasse vanaf.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 14:11 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat is er precies mis met subsidies voor wijkverenigingen die de leefbaarheid in die wijk vergroten ? Juist die "redt je zelf maar" houding van jou zorgt ervoor dat wijken verpauperen , en misschien wil je dat ook wel. Je bent een beetje de zure man die achter de gordijnen loert naar mensen die wel goede omgang met elkaar hebben. En je steekt vast ook weleens en bal lek als die in je tuin belandt.
Uiteraard moet er kritisch worden gekeken naar het verstrekken van subsidies en moeten onzinnige subsidies zo snel mogelijk verdwijnen. Maar wat onzinnig is en wat niet dat hangt natuurlijk volledig af van je eigen definitie daarvan en van het feit of je het totaalplaatje overziet van wat bepaalde organisaties daarmee bereiken en de maatschappij uiteindelijk ook weer opleveren.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 14:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
'Hullie doen het ook, dus *insert calimero vergelijking*'
Feit is en blijft dat onzin subsidies die klakkeloos verstrekt worden, of dat nou links, rechts, voor een Marrokaan, een Turk, een Chinees of een Nederlander is, een nonsens subsidie is die zo spoedig mogelijk ingetrokken dient te worden. Iedereen die daar enige vorm van probeert recht te praten spoort niet, of diegene nou links, rechts, een Marrokaan etc etc.
Het is moeilijk inhoudelijk reageren op iemand die subsidies per definitie onzinnig vindt.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 14:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Blijf vooral lekker op de man spelen in plaats van inhoudelijk te reageren, daar straalt echt klasse vanaf.
Helaas zijn stadsdelen in Amsterdam wel erg makkelijk met het verstrekken van subsidies en is de controle erop (gebrek aan mankracht) bar slecht. Het enige wat kan gebeuren is dat na een negatief oordeel de subsidie voor het jaar erop in gevaar komt, maar dan is de buit al binnen.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 14:13 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Uiteraard moet er kritisch worden gekeken naar het verstrekken van subsidies en moeten onzinnige subsidies zo snel mogelijk verdwijnen. Maar wat onzinnig is en wat niet dat hangt natuurlijk volledig af van je eigen definitie daarvan en van het feit of je het totaalplaatje overziet van wat bepaalde organisaties daarmee bereiken en de maatschappij uiteindelijk ook weer opleveren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |