[USA] Chuck #12: Of course you still work for the CIA.

quote:

Op maandag 19 december 2011 22:50 schreef mybrawnie het volgende:

[..]

Met alle plezier, Laat ik beginnen door te zeggen dat Chuck mijn favoriete tv show is en ik specifiek deze aflevering (5.05) beneden pijl vond, maar tijdens alle andere afleveringen super gelachen en meegeleefd heb met alle personages. (seizoen 3+4 zijn mijn favoriete seizoenen)

5.05 voelde gewoon niet aan als chuck..
Hieronder een lijstje met punten die ik raar vond aan deze aflevering in volgorde van belang dat ik eraan hecht:

5. Casey (geheime ex-overheidsagent die meerdere moorden heeft gepleegd) komt in dezelfde gevangenis faciliteit terecht als lester (een niemand die iets doms gedaan heeft)

Zulke dingen zijn natuurlijk altijd bij Chuck voorgekomen, gevangenissen worden niet heel serieus genomen (zie 4x12). Daarnaast heeft Lester een soort van poging tot moord gedaan.

4. Hoe komt lester zo snel in de gevangenis terecht? en hoezo kan jeff zijn klacht nog indienen zodat lester geen proces verbaal meer krijgt als lester al in de gevangenis zit? lester zou in de gevangenis moeten blijven.

Nogmaals, het is geen Law & Order o.i.d. Dit soort plot holes hebben er altijd ingezeten. Tevens ook niet heel storend, tenzij je er graag commentaar op wil hebben.

3. Dat de commune een nudistensekte was vond ik heel raar en onnodig. Die pixelbrij voelde heel onnatuurlijk, afleidend en niet-chuck aan. Daarbij komt dat het maar een paar seconden duurde en niet eens grappig was, het had er zo tussen uit geknipt kunnen worden. (of er had grappig een blaadje voor de intieme delen kunnen zitten haha, dat was nog grappig geweest, maar pixels.. dat was gewoon raar.)

Juist voor de fun erin gestopt. Dat is juist de Chuck humor. Het absurde feit dat een tophackersfaciliteit geheim wordt gehouden door voor te doen als een soort van nudistensekte.
Een blaadje zou juist niet heel logisch zijn geweest, welke 'sekte' loopt er met een blaadje voor de edele delen rond?

2. Het feit dat de verhaallijn met decker zo abrupt beëindigd wordt. OPEENS is decker dood, terwijl hij al een hele tijd wordt klaar gestoomd als super slechterik.. Alsof ze opeens een andere verhaallijn hadden bedacht en liever daarop in wilde gaan. Snapte hier trouwens niks van? kan iemand mij uitleggen waarom er nog gevaar dreigt nu decker dood is en wat er precies aan de hand is?

13 afleveringen maar, er moet tempo in het verhaal komen. Daarnaast niet goed opgelet, Decker is ook maar onderdeel van een groter plan voor Chuck en Sarah.

1. Waar ik mij ook voornamelijk heeeeeeeeeeeel erg aan stoorde, was dat de relatie tussen chuck en sarah perfect was en er zomaar opeens iets geheel nieuws naar boven wordt gebracht. Chuck wil niet zijn hele leven spioneren en sarah wil dit wel. Chuck wil een tech-firm van carmichael industries maken. Dit is gewoon gedaan om de relatie interessant te houden, maar de keuze om te spioneren of niet hebben ze samen al uitgebreid beleefd. Chuck en sarah plaatsten hun relatie als prioriteit nr 1. en spionage op nr 2. En ze wilden allebei beide blijven doen. En nu gaan ze weeeeeeeeer moeilijk doen. En dan wordt dit op het einde weer snel opgelost doordat chuck zijn 'spy game moet uppen' en dus spion moet blijven, om zich te kunnen verdedigen tegen de nieuwe gevaren die op de loer liggen.

Dit soort dingen zijn er altijd ingekomen, zie vorig jaar de onnodige cliffhanger van 4x03 met de ring die in Castle viel. Volgende aflevering al weer opgelost. Beiden twijfelen nu juist of het wel verstandig is om door te blijven gaan, of dat het te gevaarlijk is voor hun beiden. Ook was het juist bedoeld om de relatie van Verbanski en Casey af te spiegelen tegen die van Chuck en Sarah, die al verder zijn in het proces.

Maar goed, ik heb je vraag beantwoord, hoop dat je inruil ff mn filmpje wil bekijken + comment wilt geven.

quote:

Op zaterdag 24 december 2011 18:18 schreef Johnny Blaze het volgende:
Denk het niet. Ik vraag me overigens af of het echt een kind van Sarah is of dat ze die misschien op een missie heeft gered.

quote:

Op zaterdag 31 december 2011 12:51 schreef Mr.Noodle het volgende:
Special Agent Burke bij de CIA, wie had dat gedacht...

quote:

Op zondag 1 januari 2012 18:18 schreef shiznuts het volgende:
Tjonge jonge... een kind van 5 dat huilt als een baby. Dat zag je natuurlijk van mijlenver aankomen dat dat die recorder was, beetje dom. En hoe kan het dat niemand überhaupt van Sarahs moeder afweet en ze veilig is, maar die gast daar gewoon eventjes met z'n team naartoe rijdt.

quote:

Op zondag 1 januari 2012 18:18 schreef shiznuts het volgende:
Tjonge jonge... een kind van 5 dat huilt als een baby. Dat zag je natuurlijk van mijlenver aankomen dat dat die recorder was, beetje dom.

quote:

Op woensdag 4 januari 2012 13:49 schreef Tegan het volgende:
Hi. Ik heb het de eerste vier seizoenen trouw iedere week gevolgd, maar ik kan me maar niet aanzetten om dit seizoen te gaan kijken. Is het de moeite waard?