SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
En toch zijn ze gewoon kapot na een 5-setter en soms al voor die tijd. Daarbij zijn ze continu aan het trainen, dus drie weken vrij is niet drie weken niks doen. Je doet er echt veel te gemakzuchtig over volgens mij.quote:Op maandag 22 augustus 2011 15:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat is waar, maar ik vind het zo raar dat ze na elk punt een halve minuut rust hebben, na elke twee games anderhalve mimnuut pauze en na elke set twee minuten pauze.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Tennis is ook geen sport waarbij je helemaal kapot kan gaan en nog leuk kan blijven spelen. Op amateurniveau merk je dat goed, de laatste slagen van een echt lange rally hebben velen moeite met de controle, omdat je motoriek minder precies is als je moe bent. Bij duursporten is dat vaak geen probleem, je kan prima kapot op je fiets zitten, lopen of iets anders.quote:
[..]
Dat is waar, maar ik vind het zo raar dat ze na elk punt een halve minuut rust hebben, na elke twee games anderhalve mimnuut pauze en na elke set twee minuten pauze.
De tijd die tijdens punten genomen wordt mag trouwens wel wat minder. Nadal en Djokovic en nog wat spelers mogen iets meer opschieten.
Ze moeten ook de hele tijd sprinten, het is heel wat anders om 3 uur hard te lopen (wat ook erg lang is al) dan de hele tijd van die korte sprints die veel taxerender zijn op het lichaam.
Taxerender?quote:
Ze moeten ook de hele tijd sprinten, het is heel wat anders om 3 uur hard te lopen (wat ook erg lang is al) dan de hele tijd van die korte sprints die veel taxerender zijn op het lichaam.
Betekent dat zwaarder?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Misschien zit ik Engels en Nederlands door elkaar te gooien, maar ik bedoel natuurlijk dat het het lichaam veel meer energie en inspanning kost. "more taxing on the body"quote:
[..]
Taxerender?
Je zit hier op FOK! hè, niet op de universiteit.quote:
[..]
Misschien zit ik Engels en Nederlands door elkaar te gooien, maar ik bedoel natuurlijk dat het het lichaam veel meer energie en inspanning kost. "more taxing on the body"
Maar inderdaad. Sommige van die rally's zien er redelijk slopend uit. En vooral ook Murray rent zo vreselijk hard. Ben wel benieuwd wie de snelste mannelijke tennisser aller tijden is. Zal wel Hewitt, Nadal of Murray zijn lijkt me.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Coriaquote:Op maandag 22 augustus 2011 21:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je zit hier op FOK! hè, niet op de universiteit.
Maar inderdaad. Sommige van die rally's zien er redelijk slopend uit. En vooral ook Murray rent zo vreselijk hard. Ben wel benieuwd wie de snelste mannelijke tennisser aller tijden is. Zal wel Hewitt, Nadal of Murray zijn lijkt me.
No contest.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Phau is ook enorm snel.
En nu we toch in het Djokovic topic aan het posten zijn, Djokovic hoort ook bij de beste bewegers ooit.
Federer, Nadal, Djokovic, Murray, de hele top 4 bestaat uit enorm goede atleten.
En nu we toch in het Djokovic topic aan het posten zijn, Djokovic hoort ook bij de beste bewegers ooit.
Federer, Nadal, Djokovic, Murray, de hele top 4 bestaat uit enorm goede atleten.
En dan kunnen we het ook over Chang hebben trouwens, maar dat is gewoon een andere versie van Coria 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
lol 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
2011 tot nu toe:
3/4 Grand Slams
5/6 Masters waaraan hij meedeed, opgave in finale van de 6e
6x Nadal in een finale verslaan
10.6 miljoen dollar
Ontelbare bagels uitgedeeld
Meer dan 40 partijen achtereen ongeslagen
3/4 Grand Slams
5/6 Masters waaraan hij meedeed, opgave in finale van de 6e
6x Nadal in een finale verslaan
10.6 miljoen dollar
Ontelbare bagels uitgedeeld
Meer dan 40 partijen achtereen ongeslagen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Inderdaad zeg. De enige die ik enigszins in de buurt vind komen is Vettel.
Oh, Gilbert is er ook nog natuurlijk.
Oh, Gilbert is er ook nog natuurlijk.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
En je hebt nog Messi, dus die laurens award gaat nog een moeilijke aangelegenheid worden. Maar voor mij zijn Djokovic en Gilbert wel de favoriten
Trust No One -- Deep Throat-- The X Files
Duidelijk is wel dat Djokovic een van de beste seizoenen uit de tennisgeschiedenis heeft, zo niet de beste.
Treurig eigenlijk voor Nadal, hij is een beetje de Agassi van deze generatie. Eerst jarenlang achter Federer aan hobbelen op de rankings, dan heeft hij eindelijk de Zwitser geklopt, staat Djokovic klaar om het weer over te nemen. Zo'n fantastisch seizoen en dan toch teleurgesteld waarschijnlijk, want amper grote titels. Hij heeft sinds 2004 niet zo weinig toernooien gewonnen in 1 seizoen, allemaal dankzij Djoko.
Treurig eigenlijk voor Nadal, hij is een beetje de Agassi van deze generatie. Eerst jarenlang achter Federer aan hobbelen op de rankings, dan heeft hij eindelijk de Zwitser geklopt, staat Djokovic klaar om het weer over te nemen. Zo'n fantastisch seizoen en dan toch teleurgesteld waarschijnlijk, want amper grote titels. Hij heeft sinds 2004 niet zo weinig toernooien gewonnen in 1 seizoen, allemaal dankzij Djoko.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ja, echt fantastisch.quote:
Mooie partij gisteren weer. Heb er van genoten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Men vergeet door de Federer-haat dat zijn seizoenen in 2004-2007 ook ronduit magistraal waren.quote:
Duidelijk is wel dat Djokovic een van de beste seizoenen uit de tennisgeschiedenis heeft, zo niet de beste.
2004, 2006 en 2007 drie Grand Slams gehaald (precies wat Djokovic nu heeft), terwijl Federer in 2006 en 2007 alle finales haalde, iets wat Djokovic nog niet heeft gepresteerd.
04-07 dacht ik inderdaad ook meteen aan.... maar dat is 3 jaar, en misschien begint Djokovic daar nu net aan? Toch, ook de 81-4 en 92-5 statistieken moet Novak nog maar wel even halen. Ook leuk: Djokovic is 6 jaar jonger dan Federer, dus dit is precies zijn 2005 jaar, en het is historisch gezien het topjaar voor zo'n beetje iedere topspeler. Zowel Nadal als Djokovic loopt precies 1 Grand Slam achter op Federer op dezelfde leeftijd. Als ze gelijk willen komen, hebben ze volgend jaar een Grand Slam nodig.
Welke Federer-haatquote:
[..]
Men vergeet door de Federer-haat dat zijn seizoenen in 2004-2007 ook ronduit magistraal waren.
2004, 2006 en 2007 drie Grand Slams gehaald (precies wat Djokovic nu heeft), terwijl Federer in 2006 en 2007 alle finales haalde, iets wat Djokovic nog niet heeft gepresteerd.
ik ben al bijna een decennium fan van de man, maar omdat ik Djokovic nu beter vind is het gelijk haat.Federer leverde geweldige prestaties, maar Federer had niet de concurrentie die Djokovic heeft. Nadal en Federer zelf zijn natuurlijk bijzonder goed en dan zijn er nog spelers als Murray die niet ver boven de massa uitsteken. De prestatie van Djokovic om ondanks al die concurrentie zo belachelijk dominant te zijn, twee wedstrijden verliezen, waaronder slechts 1 blessurevrij en dat alleen tegen een magistrale Federer. Dat is ongeëvenaard.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Hoe bedoel je dat?quote:
[..]
Federer leverde geweldige prestaties, maar Federer had niet de concurrentie die Djokovic heeft. Nadal en Federer zelf zijn natuurlijk bijzonder goed en dan zijn er nog spelers als Murray die niet ver boven de massa uitsteken. De prestatie van Djokovic om ondanks al die concurrentie zo belachelijk dominant te zijn, twee wedstrijden verliezen, waaronder slechts 1 blessurevrij en dat alleen tegen een magistrale Federer. Dat is ongeëvenaard.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zoals ik het zeg, Murray is nog beduidend beter dan het gepeupel achter hem, maar hij zit ook nog niet op het niveau Federer/Nadal/Djokovic.quote:
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Federer in zn dominante jaren heeft echt nooit zo goed hoeven spelen als Djoko gister tegen Nadal. Dit was echt absurd goed. Ik vind dit jaar van Djokovic ook zo knap, omdat Nadal ook zo goed is. Dit is een minder jaar van hem omdat Djoko hem overal heeft verslagen. Waaronder ook een paar keer op gravel. En we mogen Nadal toch zeker al rekenen tot de grootste tennis spelers ooit, en zeker de beste gravelspeler ooit.
Echt diep respect, wat een eindbaas
Echt diep respect, wat een eindbaas
Oké. Nja, ik vind dat hij puur qua spel/slagen op hun niveau zit, maar niet qua mentaliteit, constantheid etc.quote:
[..]
Zoals ik het zeg, Murray is nog beduidend beter dan het gepeupel achter hem, maar hij zit ook nog niet op het niveau Federer/Nadal/Djokovic.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, dus is hij duidelijk een mindere spelerquote:
[..]
Oké. Nja, ik vind dat hij puur qua spel/slagen op hun niveau zit, maar niet qua mentaliteit, constantheid etc.
Mentaliteit en constantheid horen ook gewoon bij het pakket van een toptenniser 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Nee, dat is zo. Die discussies op FOK ook altijd; daar moeten we eens van af.quote:
[..]
Ja, dus is hij duidelijk een mindere speler
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat kan niet echt. Constantheid maakt deel uit van de slagen/het algemene spel. Je topniveau is niet het niveau waarop je (puur) beoordeeld kan worden. Het feit dat zijn slagen af en toe minder zijn maakt deel uit van de slag.quote:
[..]
Oké. Nja, ik vind dat hij puur qua spel/slagen op hun niveau zit, maar niet qua mentaliteit, constantheid etc.
quote:
Het vervolg
Hij ziet er echt niet uit met die pruik
Nee, en daar verspeelt Federer dan matchpoints tegen. 
Moet je je voorstellen dat Djokovic die pruik op had gehad tijdens die halve finale tegen Federer. Ook dan had Federer gezegd: "Ik speel niet zo. Ik geloof in hard werken, etc. etc."
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat is ook zo, maar qua talent dan, is dat iets?quote:
[..]
Dat kan niet echt. Constantheid maakt deel uit van de slagen/het algemene spel. Je topniveau is niet het niveau waarop je (puur) beoordeeld kan worden. Het feit dat zijn slagen af en toe minder zijn maakt deel uit van de slag.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[ afbeelding ]
Ik vond hem wel tof gemaakt.
[ Bericht 7% gewijzigd door Plus_Ultra op 05-10-2011 20:11:51 ]
En met Esther Vergeer op de foto!
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
quote:
De Laureus Award lijkt me ook al beslist
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Echt fans heeft hij geloof ik niet, maar ik schop hem toch omhoog
Die blessure ( ) behandeling vannacht was weer een mooi stukje jankballen van mister onsportivo
Die blessure (
) behandeling vannacht was weer een mooi stukje jankballen van mister onsportivo
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ik ben fan hoor!! Maar hij gedroeg zich gisteravond wel weer erg des djoko van vroeger
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ja, hij is alleen geen verschrikkelijke klootzak als hij voorstaat, maar zodra het niet lukt komt direct zijn ware aard boven.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Vind ik ook wel meevallen, maar zijn ware aard komt vooral naar boven als het voornamelijk aan de omstandigheden lijkt te liggen...altijd als waait, als het warm is, als de baan glad is, als er een rare stuit is wordt hij echt onmogelijk chagrijinig en irritant. Tennistechnisch, als het gewoon een goede pot is, dan vind ik hem bij een achterstand of als het slecht gaat nog wel meevallen. Dan is die emotie ook wel mooi, zoals hij zat te fistpumpen in de 3e set en zoquote:Op dinsdag 11 september 2012 10:40 schreef XL het volgende:
Ja, hij is alleen geen verschrikkelijke klootzak als hij voorstaat, maar zodra het niet lukt komt direct zijn ware aard boven.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Het ligt toch nooit aan jezelf. Ik heb ook altijd last van de baan, de ballen, het weer, de lijnen... dat is altijd allemaal klote en tegen mij en mijn tegenstander heeft die altijd mee. Daardoor heb ik de sprong in de top 100 net niet kunnen maken.
Een beetje zoals de NS, die hebben ook altijd pech met vallende bladeren of weersverwachtingen met veel wind of sneeuw die niet uitkomen en andere externe factoren die zeker niet met de NS zelf te maken hebben.
Eigenlijk een soort gouden driehoek dus... Novak, de NS en ik
Hoewel anderen het misschien een sukkelclubje zouden noemen
Een beetje zoals de NS, die hebben ook altijd pech met vallende bladeren of weersverwachtingen met veel wind of sneeuw die niet uitkomen en andere externe factoren die zeker niet met de NS zelf te maken hebben.
Eigenlijk een soort gouden driehoek dus... Novak, de NS en ik
Hoewel anderen het misschien een sukkelclubje zouden noemen
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Jij hebt zijn partij tegen Baghdatis op Wimbledon in 2006/2007 niet gezien, zeker?quote:
Echt fans heeft hij geloof ik niet, maar ik schop hem toch omhoog
Die blessure (
Ik kan het me niet herinneren, hoezo?quote:Op dinsdag 11 september 2012 16:28 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Jij hebt zijn partij tegen Baghdatis op Wimbledon in 2006/2007 niet gezien, zeker?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
want? hij had geen last van zijn benen dan?quote:
Echt fans heeft hij geloof ik niet, maar ik schop hem toch omhoog
Die blessure (
Daar gaf hij een challenge aan Baghdatis toen Bagghy zijn challenges op waren.quote:
[..]
Ik kan het me niet herinneren, hoezo?
|
|
