Salaris in 2009quote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:30 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En Grey's Anatomy, dat nog wat meer scoort zal toch ook niet héél veel kosten.
Twee jaar terug, dus dat zal wel weer gestegen zijn. Kom daar maar eens om. Als voltallige crew van SST.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 10:45 schreef Stefan het volgende:
Salaris in 2009
Patrick Dempsey, Grey’s Anatomy $225,000
Ellen Pompeo, Grey’s Anatomy $200,000
T.R. Knight, Grey’s Anatomy $125,000
Chandra Wilson, Grey’s Anatomy $125,000
Dat zijn dan enkele sterren. Per aflevering.
Maar daar betaalt Net 5 maar voor een kleine fractie aan mee. Ze maken het niet zelf.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 10:45 schreef Stefan het volgende:
[..]
Salaris in 2009
Patrick Dempsey, Grey’s Anatomy $225,000
Ellen Pompeo, Grey’s Anatomy $200,000
T.R. Knight, Grey’s Anatomy $125,000
Chandra Wilson, Grey’s Anatomy $125,000
Dat zijn dan enkele sterren. Per aflevering.
Maar dat zei je niet. Ja elke aangekochte serie is goedkoper dan zelf een SST produceren. Voor een omroep is bagger als de Beste 25 met eigen beeldmateriaal het goedkoopste. SST zal gezien over 13 weken niet veel meer kosten dan een seizoen Floor Faber, Single en de Co Assistent bij elkaar.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 10:56 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Maar daar betaalt Net 5 maar voor een kleine fractie aan mee. Ze maken het niet zelf.
Ja omdat live sowieso over de 200k scoort.quote:
Ik denk 387.000quote:Op dinsdag 10 mei 2011 11:28 schreef Gert het volgende:
Gaat de finale de 200K halen?
Nét, den ik, omdat dit de live-uitzendingen ook nog net lukt
"Zingen" de 3J's op donderdag?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 11:41 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
nee joh mafkees
Ik denk 166.000 (omdat ESF)
Op de gehele bevolking van NL is rond de 180k ook niet veel.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 14:45 schreef judgementterror het volgende:
Ik ken echt niemand die het kent,laat staan kijkt!
1 2 | 1930 SECRET STORY 1,0 3,0 153.000 2441 SECRET STORY 0,2 5,3 36.000 |
Mag nooit kijkcijfers van een herhaling bij elkaar optellen hè.. al denk ik dat Alphons dat wél doet. Het marktaandeel is ook weer zo slecht.quote:Op woensdag 11 mei 2011 08:13 schreef charmed_angel het volgende:
[ code verwijderd ]
en de cijfer van de nacht er nog bij
Dat is het ding. Het programma is al goed verkocht aan de sponsoren en adverteerders. Endemol en Net5 hebben op de korte termijn dus geen last van de slechte kijkcijfers. Wel hebben ze iets goed te maken met de sponsoren, verwacht de komende maanden veel pizza en HTC op de zender. Dus inkomstenverlies op lange termijn.quote:Op woensdag 11 mei 2011 08:18 schreef Ferdo het volgende:
Nou ja, Sharon er gewoon uitwerken (want grootste kluis), hoeven de makers in elk geval niet achter het Centraal Station aan het werk om te voorkomen dat het verliesgevend wordt.
Het bedrijf is overgenomen door John de Mol dus die hoeft niks goed te makenquote:Op woensdag 11 mei 2011 08:27 schreef Albertino80 het volgende:
[..]
Dat is het ding. Het programma is al goed verkocht aan de sponsoren en adverteerders. Endemol en Net5 hebben op de korte termijn dus geen last van de slechte kijkcijfers. Wel hebben ze iets goed te maken met de sponsoren,
Het bedrijf is niet overgenomen door John de Mol, hij heeft alleen een minderheidsbelang in de aandelen. Daarnaast gaat John de Mol zich niet bezighouden met programmering of inhoudelijk met de zenders bemoeien. Hij gaat alleen meer produceren voor de SBS groep en mag nieuwe programma's uitproberen. En ja, er is wel wat goed te maken. Als targets niet worden gehaald moet er een oplossing worden gevonden. Dat zijn afspraken die vooraf worden gemaakt.quote:Op woensdag 11 mei 2011 10:35 schreef Stefan het volgende:
[..]
Het bedrijf is overgenomen door John de Mol dus die hoeft niks goed te maken
Nipt! En hoger dan Gordon - for Fucksake - Ramsey. Eat that, fucker!!!quote:
Boven de 200.000? Waar zie je dat? 162.000 was het toch?quote:Op donderdag 12 mei 2011 09:16 schreef Gert het volgende:
Toch weer nipt boven de 200K
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
dus dit is het resultaat van het opbouwen van de spanning naar de grote finale vanavond?quote:Op donderdag 12 mei 2011 08:34 schreef Rorsach het volgende:
1930 SECRET STORY 1,1 3,2 162.000
2416 SECRET STORY 0,3 3,6 40.000
Niet bepaald iets om te vieren.
Alphons dacht.. laat ik het rustig afbouwen in plaats van opbouwen. Bart zegt vanavond ook: "de spanning daalt bij Secret Story"quote:Op donderdag 12 mei 2011 09:21 schreef Danny het volgende:
[..]
dus dit is het resultaat van het opbouwen van de spanning naar de grote finale vanavond?
Niet zo serieus, we tellen het gewoon gezellg op.quote:Op donderdag 12 mei 2011 09:20 schreef Albertino80 het volgende:
[..]
Boven de 200.000? Waar zie je dat? 162.000 was het toch?
Ach ja zo kan je het ook zien. Het aantal fans past ook makkelijk in het Ado stadion.quote:Op donderdag 12 mei 2011 09:28 schreef Gert het volgende:
[..]
Niet zo serieus, we tellen het gewoon gezellg op.
Vier propvolle uitverkochte Kuipen meneertje.
gerard nietquote:
Als ze nou van een week bij elkaar optellen kijken er toch bijna een miljoen mensen naarquote:Op donderdag 12 mei 2011 09:28 schreef Gert het volgende:
Niet zo serieus, we tellen het gewoon gezellg op.
bronquote:Endemol wil verder met Secret Story
Op de finaledag van Secret Story erkent producent Endemol dat de kijkcijfers van het dagelijkse Net5-programma behoorlijk teleurstellend zijn. Met de nodige veranderingen zou het productiehuis zich echter wel aan een tweede seizoen wagen. “Ja, met een flink aangepast businessmodel, willen wij dat wel weer doen. We hebben namelijk absoluut geen spijt dat we het gedaan hebben. Dat zou toch raar zijn?“, aldus Endemol-directeur Laurens Drillich in dagblad Spits.
Drillich weet wel wat er fout is gegaan. De fans kijken volgens hem liever naar de livestreams op internet. “We hebben ons niet gerealiseerd dat mensen via de streams op internet zelf hun programma samenstellen en daar dus de dagelijkse liveshow om half acht niet bij nodig hebben. Bovendien liep die de eerste weken ook nog 36 uur achter op het huis, dus iets nieuws zagen de vaste kijkers dan niet meer.”
Net5-baas Alphons Martens beaamt de inschattingsfout. “De ontwikkeling van online tv-kijken bleek al veel grotere vormen aangenomen te hebben dan wij dachten. Zo enorm dat het de kijkcijfers benadeelde. We dachten dat tien procent van de tv-kijkers op internet zou kijken, dat bleek andersom te zijn.“
Dus het was niet het slechte programma maar het internet dat voor deze grote flop zorgde...quote:
Dan hebben ze voorheen toch echt niet goed opgelet.... Niet verwachten dat het een grotere hit zou zijn op internet dan op tv. Ze hebben het goed bedacht, maar zijn in de uitvoering jammerlijk gefaald. De samenwerking met social media was slechts minimaal en ook nog eens op een verkeerde manier, mensen haken af als ze zich genaaid voelen...quote:
Het is de schuld van de kijker.quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:47 schreef Albertino80 het volgende:
[..]
Dus het was niet het slechte programma maar het internet dat voor deze grote flop zorgde...
Sowieso al een miljoen op facebook/twitter/website hè. Het is een enórme RLS 2.0 hit.quote:Op donderdag 12 mei 2011 10:34 schreef Danny het volgende:
[..]
Als ze nou van een week bij elkaar optellen kijken er toch bijna een miljoen mensen naar
Die mensen zaten er 90 minuten. Bovendien kom je 4308 mensen te kort om 4x de kuip te vullen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 09:16 schreef Gert het volgende:
Toch weer nipt boven de 200K
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Dit is toch zo geniaal he:quote:
Ohhhhhhhhhhhhhhhhhh, dus op internet zitten maar liefst 2 miljoen mensen naar Secret Story te kijken?quote:Net5-baas Alphons Martens beaamt de inschattingsfout. “De ontwikkeling van online tv-kijken bleek al veel grotere vormen aangenomen te hebben dan wij dachten. Zo enorm dat het de kijkcijfers benadeelde. We dachten dat tien procent van de tv-kijkers op internet zou kijken, dat bleek andersom te zijn.“
het zullen de 3 j`s eens niet wezen, ( de boefjes ) echt die zijn zo bang dat iedereen naar de finale SST gaat kijken inplaats van naar hun Songfestivalquote:Op donderdag 12 mei 2011 15:57 schreef utrecht1970 het volgende:
bommelding, finale zonder finalisten.
Idd, slaat nergens op.quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:47 schreef Albertino80 het volgende:
[..]
Dus het was niet het slechte programma maar het internet dat voor deze grote flop zorgde...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |