Maar de EU is juist in het leven geroepen omdat met dat afdwingen Europa zich zelf keer op keer ten gronde richtte.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:01 schreef Voorschrift het volgende:
Eens met de TT, mits er weer keizerrijken en militarisme wordt opgezet.
Dit halfbakken zwaktebod waarin iedere natie denkt alles te kunnen "afkopen" in plaats van "afdwingen" is geen lang leven gegund.
Maar Imperiaal Duitsland niet. Daar gaat het VS omquote:Op maandag 9 mei 2011 21:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar de EU is juist in het leven geroepen omdat met dat afdwingen Europa zich zelf keer op keer ten gronde richtte.
Hoe wat ten gronde?quote:Op maandag 9 mei 2011 21:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar de EU is juist in het leven geroepen omdat met dat afdwingen Europa zich zelf keer op keer ten gronde richtte.
Regenquote:Op maandag 9 mei 2011 21:03 schreef betyar het volgende:
Het regent hier....![]()
![]()
Een lekkere frisse lucht komt binnen
Eens, ik vind Nigel Farage wat dat aangaat wel een buitengewoon sympathieke gast.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:01 schreef Voorschrift het volgende:
Eens met de TT, mits er weer keizerrijken en militarisme wordt opgezet.
Dit halfbakken zwaktebod waarin iedere natie denkt alles te kunnen "afkopen" in plaats van "afdwingen" is geen lang leven gegund. Mannetjes als Schulz liever vandaag dan morgen de Donau in koppen.
Imperiaal Duitsland heeft zichzelf juist volledig ten grondde gericht door WO1, wat resulteerde in de opkomst van de Nazi's en een nog groter drama.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:03 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Maar Imperiaal Duitsland niet. Daar gaat het VS om
Nogmaals, die oorlog kwam niet van Imperiaal Duitsland.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Imperiaal Duitsland heeft zichzelf juist volledig ten grondde gericht door WO1, wat resulteerde in de opkomst van de Nazi's en een nog groter drama.
Geweldigquote:Op maandag 9 mei 2011 21:03 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Eens, ik vind Nigel Farage wat dat aangaat wel een buitengewoon sympathieke gast.
![]()
Dat stelletje PVV-wannabe's stellen zowel inhoudelijk als retorisch niets voor vergeleken met hem.
Als hij keizer van Europa wordt dan ben ik voor de EU.
"Belgium, which is pretty much a non-country".
Juist, dus als die Oostenrijkers niet zo nodig oorlog hadden willen voeren was er nooit een WOII geweest (zou het een complot zijn geweest en heeft men in Oostenrijk een slapende terreurcel met een snorretje naar Duitsland gestuurd?).quote:Op maandag 9 mei 2011 21:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Imperiaal Duitsland heeft zichzelf juist volledig ten grondde gericht door WO1, wat resulteerde in de opkomst van de Nazi's en een nog groter drama.
Ze hebben in ieder geval niet genoeg gedaan om die te bezweren.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nogmaals, die oorlog kwam niet van Imperiaal Duitsland.
Dit soort mensen mag ik dus helemaal nietquote:Op maandag 9 mei 2011 21:03 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Eens, ik vind Nigel Farage wat dat aangaat wel een buitengewoon sympathieke gast.
![]()
Dat stelletje PVV-wannabe's stellen zowel inhoudelijk als retorisch niets voor vergeleken met hem.
Als hij keizer van Europa wordt dan ben ik voor de EU.
"Belgium, which is pretty much a non-country".
Zeker.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:03 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Eens, ik vind Nigel Farage wat dat aangaat wel een buitengewoon sympathieke gast.
Ik ook niet, die van Rompuy is echt een vreselijke gast.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:05 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dit soort mensen mag ik dus helemaal niet
Het gaat mij geeneens om van Rompuy, maar vooral om zijn debatteerstijl.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:06 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik ook niet, die van Rompuy is echt een vreselijke gast.
Dat klopt, maar hij komt tenminste met een scherp en inhoudelijk verhaal, iets wat andere eurosceptici niet kunnen, omdat deze in een provinciaals referentiekader zitten.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zeker.
Ben alleen bang dat het nogal met losse flodders schieten is gezien de enorme minderheidspositie.
Barosso?quote:
Waarom zouden ze, ik zou ook niet bukken voor dreigementen van wat kut Fransozen.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze hebben in ieder geval niet genoeg gedaan om die te bezweren.
Dat is waar, ik vind z'n betogen dan ook altijd wel scherp.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:07 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat klopt, maar hij komt tenminste met een scherp en inhoudelijk verhaal, iets wat andere eurosceptici niet kunnen, omdat deze in een provinciaals referentiekader zitten.
De uitstraling zal mij 'n worst wezenquote:Op maandag 9 mei 2011 21:08 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Barroso heeft tenminste nog uitstraling, van Rompuy is echt een kleurloze ambtenaar.
Boeren en communisten inderdaad, vuig volk.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:09 schreef betyar het volgende:
Fransozen.......Die hadden ze moeten uitroeien in WW2.
Die ook alleen maar een grote bek hadden omdat ze zich gesteund wisten door de Engelsenquote:Op maandag 9 mei 2011 21:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waarom zouden ze, ik zou ook niet bukken voor dreigementen van wat kut Fransozen.
Ho ho je draaft door.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Boeren en communisten inderdaad, vuig volk.
Alles wat je hier post over "we moeten meer oorlog voeren!" en je wens dat er meer militarisme moet zijn is een duidelijk teken dat je een heel erg verwend, intens beschermd opgevoed knulletje bent die niet weet wat lijden is. Het is stuitend om te zien hoe je alles waar tientallen miljoenen mensen letterlijk voor zijn gestorven wilt weggooien omdat je mentaal nog een 10-jarig jongetje bent die denkt dat oorlog "leuk" is.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hoe wat ten gronde?
Ik voel me niet ten gronde gericht hoor, en de Duitsers mid jaren '30 hadden het ook niet slecht. Heel Europa niet overigens, we draaiden als een tierelier.
Frankrijk en Engeland zijn altijd al grote vrienden geweest.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Die ook alleen maar een grote bek hadden omdat ze zich gesteund wisten door de Engelsen
Deels eens.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:11 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Alles wat je hier post over "we moeten meer oorlog voeren!" en je wens dat er meer militarisme moet zijn is een duidelijk teken dat je een heel erg verwend, intens beschermd opgevoed knulletje bent die niet weet wat lijden is. Het is stuitend om te zien hoe je alles waar tientallen miljoenen mensen letterlijk voor zijn gestorven wilt weggooien omdat je mentaal nog een 10-jarig jongetje bent die denkt dat oorlog "leuk" is.
Hmm, niet bepaald hoor.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:11 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Frankrijk en Engeland zijn altijd al grote vrienden geweest.
Ja, wie zijn de schuldigen dan?quote:Op maandag 9 mei 2011 21:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Die ook alleen maar een grote bek hadden omdat ze zich gesteund wisten door de Engelsen
fja, niet altijd, maar toch wel al geruime tijdquote:
Idd, dat zag je in die 6 weken in 1940 toen de Duitsers rustig naar Zuid-Frankrijk zijn gecruised.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Die ook alleen maar een grote bek hadden omdat ze zich gesteund wisten door de Engelsen
Ehh, de Fransen die de Amerikaanse afhankelijkheid steunden, Napoleon? En als je verder teruggaat was er elke eeuw ongeveer wel een oorlog tussen Engeland en Frankrijk.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:11 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Frankrijk en Engeland zijn altijd al grote vrienden geweest.
Wie heeft het over oorlog verheerlijken?quote:Op maandag 9 mei 2011 21:12 schreef dotCommunism het volgende:
Echt, mensen die oorlog alleen kennen van films en games die hier, in vrijwel het veiligste land ter wereld, praten over hoe stoer en gaaf het is en hoe ze zouden doen als er oorlog uitbreekt. De ultieme decadentie.
quote:Op maandag 9 mei 2011 21:14 schreef Morendo het volgende:
Ik zou een held zijn geweest op het slagveld. Maar ik ben wel tegen de moderne manier van oorlog voeren. Tenzij ik generaal mag zijn.
Wat weet jij nou van een krijgsmacht en van oorlog, jij hebt geeneens mensen in je omgeving die iets dergelijks hebben meegemaakt. Overigens is het ook iets wat jij nooit zult snappen, gelukkig kan ik terecht in Duitse adelskringen, want die snappen heel goed wat het betekent om een uniform te dragen.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:11 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Alles wat je hier post over "we moeten meer oorlog voeren!" en je wens dat er meer militarisme moet zijn is een duidelijk teken dat je een heel erg verwend, intens beschermd opgevoed knulletje bent die niet weet wat lijden is. Het is stuitend om te zien hoe je alles waar tientallen miljoenen mensen letterlijk voor zijn gestorven wilt weggooien omdat je mentaal nog een 10-jarig jongetje bent die denkt dat oorlog "leuk" is.
Fixed. Toepasselijkheidquote:Op maandag 9 mei 2011 21:14 schreef betyar het volgende:
Ik ga maar eens een oorlogsfilm kijken denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |