Maar de EU is juist in het leven geroepen omdat met dat afdwingen Europa zich zelf keer op keer ten gronde richtte.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:01 schreef Voorschrift het volgende:
Eens met de TT, mits er weer keizerrijken en militarisme wordt opgezet.
Dit halfbakken zwaktebod waarin iedere natie denkt alles te kunnen "afkopen" in plaats van "afdwingen" is geen lang leven gegund.
Maar Imperiaal Duitsland niet. Daar gaat het VS omquote:Op maandag 9 mei 2011 21:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar de EU is juist in het leven geroepen omdat met dat afdwingen Europa zich zelf keer op keer ten gronde richtte.
Hoe wat ten gronde?quote:Op maandag 9 mei 2011 21:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar de EU is juist in het leven geroepen omdat met dat afdwingen Europa zich zelf keer op keer ten gronde richtte.
Regenquote:Op maandag 9 mei 2011 21:03 schreef betyar het volgende:
Het regent hier....![]()
![]()
Een lekkere frisse lucht komt binnen
Eens, ik vind Nigel Farage wat dat aangaat wel een buitengewoon sympathieke gast.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:01 schreef Voorschrift het volgende:
Eens met de TT, mits er weer keizerrijken en militarisme wordt opgezet.
Dit halfbakken zwaktebod waarin iedere natie denkt alles te kunnen "afkopen" in plaats van "afdwingen" is geen lang leven gegund. Mannetjes als Schulz liever vandaag dan morgen de Donau in koppen.
Imperiaal Duitsland heeft zichzelf juist volledig ten grondde gericht door WO1, wat resulteerde in de opkomst van de Nazi's en een nog groter drama.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:03 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Maar Imperiaal Duitsland niet. Daar gaat het VS om
Nogmaals, die oorlog kwam niet van Imperiaal Duitsland.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Imperiaal Duitsland heeft zichzelf juist volledig ten grondde gericht door WO1, wat resulteerde in de opkomst van de Nazi's en een nog groter drama.
Geweldigquote:Op maandag 9 mei 2011 21:03 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Eens, ik vind Nigel Farage wat dat aangaat wel een buitengewoon sympathieke gast.
![]()
Dat stelletje PVV-wannabe's stellen zowel inhoudelijk als retorisch niets voor vergeleken met hem.
Als hij keizer van Europa wordt dan ben ik voor de EU.
"Belgium, which is pretty much a non-country".
Juist, dus als die Oostenrijkers niet zo nodig oorlog hadden willen voeren was er nooit een WOII geweest (zou het een complot zijn geweest en heeft men in Oostenrijk een slapende terreurcel met een snorretje naar Duitsland gestuurd?).quote:Op maandag 9 mei 2011 21:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Imperiaal Duitsland heeft zichzelf juist volledig ten grondde gericht door WO1, wat resulteerde in de opkomst van de Nazi's en een nog groter drama.
Ze hebben in ieder geval niet genoeg gedaan om die te bezweren.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nogmaals, die oorlog kwam niet van Imperiaal Duitsland.
Dit soort mensen mag ik dus helemaal nietquote:Op maandag 9 mei 2011 21:03 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Eens, ik vind Nigel Farage wat dat aangaat wel een buitengewoon sympathieke gast.
![]()
Dat stelletje PVV-wannabe's stellen zowel inhoudelijk als retorisch niets voor vergeleken met hem.
Als hij keizer van Europa wordt dan ben ik voor de EU.
"Belgium, which is pretty much a non-country".
Zeker.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:03 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Eens, ik vind Nigel Farage wat dat aangaat wel een buitengewoon sympathieke gast.
Ik ook niet, die van Rompuy is echt een vreselijke gast.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:05 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dit soort mensen mag ik dus helemaal niet
Het gaat mij geeneens om van Rompuy, maar vooral om zijn debatteerstijl.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:06 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik ook niet, die van Rompuy is echt een vreselijke gast.
Dat klopt, maar hij komt tenminste met een scherp en inhoudelijk verhaal, iets wat andere eurosceptici niet kunnen, omdat deze in een provinciaals referentiekader zitten.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zeker.
Ben alleen bang dat het nogal met losse flodders schieten is gezien de enorme minderheidspositie.
Barosso?quote:
Waarom zouden ze, ik zou ook niet bukken voor dreigementen van wat kut Fransozen.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze hebben in ieder geval niet genoeg gedaan om die te bezweren.
Dat is waar, ik vind z'n betogen dan ook altijd wel scherp.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:07 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat klopt, maar hij komt tenminste met een scherp en inhoudelijk verhaal, iets wat andere eurosceptici niet kunnen, omdat deze in een provinciaals referentiekader zitten.
De uitstraling zal mij 'n worst wezenquote:Op maandag 9 mei 2011 21:08 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Barroso heeft tenminste nog uitstraling, van Rompuy is echt een kleurloze ambtenaar.
Boeren en communisten inderdaad, vuig volk.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:09 schreef betyar het volgende:
Fransozen.......Die hadden ze moeten uitroeien in WW2.
Die ook alleen maar een grote bek hadden omdat ze zich gesteund wisten door de Engelsenquote:Op maandag 9 mei 2011 21:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waarom zouden ze, ik zou ook niet bukken voor dreigementen van wat kut Fransozen.
Ho ho je draaft door.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Boeren en communisten inderdaad, vuig volk.
Alles wat je hier post over "we moeten meer oorlog voeren!" en je wens dat er meer militarisme moet zijn is een duidelijk teken dat je een heel erg verwend, intens beschermd opgevoed knulletje bent die niet weet wat lijden is. Het is stuitend om te zien hoe je alles waar tientallen miljoenen mensen letterlijk voor zijn gestorven wilt weggooien omdat je mentaal nog een 10-jarig jongetje bent die denkt dat oorlog "leuk" is.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hoe wat ten gronde?
Ik voel me niet ten gronde gericht hoor, en de Duitsers mid jaren '30 hadden het ook niet slecht. Heel Europa niet overigens, we draaiden als een tierelier.
Frankrijk en Engeland zijn altijd al grote vrienden geweest.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Die ook alleen maar een grote bek hadden omdat ze zich gesteund wisten door de Engelsen
Deels eens.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:11 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Alles wat je hier post over "we moeten meer oorlog voeren!" en je wens dat er meer militarisme moet zijn is een duidelijk teken dat je een heel erg verwend, intens beschermd opgevoed knulletje bent die niet weet wat lijden is. Het is stuitend om te zien hoe je alles waar tientallen miljoenen mensen letterlijk voor zijn gestorven wilt weggooien omdat je mentaal nog een 10-jarig jongetje bent die denkt dat oorlog "leuk" is.
Hmm, niet bepaald hoor.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:11 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Frankrijk en Engeland zijn altijd al grote vrienden geweest.
Ja, wie zijn de schuldigen dan?quote:Op maandag 9 mei 2011 21:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Die ook alleen maar een grote bek hadden omdat ze zich gesteund wisten door de Engelsen
fja, niet altijd, maar toch wel al geruime tijdquote:
Idd, dat zag je in die 6 weken in 1940 toen de Duitsers rustig naar Zuid-Frankrijk zijn gecruised.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Die ook alleen maar een grote bek hadden omdat ze zich gesteund wisten door de Engelsen
Ehh, de Fransen die de Amerikaanse afhankelijkheid steunden, Napoleon? En als je verder teruggaat was er elke eeuw ongeveer wel een oorlog tussen Engeland en Frankrijk.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:11 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Frankrijk en Engeland zijn altijd al grote vrienden geweest.
Wie heeft het over oorlog verheerlijken?quote:Op maandag 9 mei 2011 21:12 schreef dotCommunism het volgende:
Echt, mensen die oorlog alleen kennen van films en games die hier, in vrijwel het veiligste land ter wereld, praten over hoe stoer en gaaf het is en hoe ze zouden doen als er oorlog uitbreekt. De ultieme decadentie.
quote:Op maandag 9 mei 2011 21:14 schreef Morendo het volgende:
Ik zou een held zijn geweest op het slagveld. Maar ik ben wel tegen de moderne manier van oorlog voeren. Tenzij ik generaal mag zijn.
Wat weet jij nou van een krijgsmacht en van oorlog, jij hebt geeneens mensen in je omgeving die iets dergelijks hebben meegemaakt. Overigens is het ook iets wat jij nooit zult snappen, gelukkig kan ik terecht in Duitse adelskringen, want die snappen heel goed wat het betekent om een uniform te dragen.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:11 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Alles wat je hier post over "we moeten meer oorlog voeren!" en je wens dat er meer militarisme moet zijn is een duidelijk teken dat je een heel erg verwend, intens beschermd opgevoed knulletje bent die niet weet wat lijden is. Het is stuitend om te zien hoe je alles waar tientallen miljoenen mensen letterlijk voor zijn gestorven wilt weggooien omdat je mentaal nog een 10-jarig jongetje bent die denkt dat oorlog "leuk" is.
Fixed. Toepasselijkheidquote:Op maandag 9 mei 2011 21:14 schreef betyar het volgende:
Ik ga maar eens een oorlogsfilm kijken denk ik.
De prijs van oorlog is hoog, de prijs van pacifisme hoger.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:15 schreef phpmystyle het volgende:
Ik begin ook een militaristisch gevoel te krijgen als ik generaal *biep* de menigte zie toespreken. Maar tegelijkertijd bedenk ik wat Reagan ooit eens zei.
De geschiedenis leert ons dat oorlogen beginnen als regeringen denken dat de prijs van agressie laag is.
De beste oorlogsfilm die er is, die laat de ellende van een oorlog zo treffend zien, hoe de mensen er creperen.quote:
Dit is de moderne manier van oorlogvoeren.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:14 schreef Morendo het volgende:
Ik zou een held zijn geweest op het slagveld. Maar ik ben wel tegen de moderne manier van oorlog voeren. Tenzij ik generaal mag zijn.
Jij en oorlog:quote:Op maandag 9 mei 2011 21:15 schreef phpmystyle het volgende:
Ik begin ook een militaristisch gevoel te krijgen als ik generaal *biep* de menigte zie toespreken. Maar tegelijkertijd bedenk ik wat Reagan ooit eens zei.
De geschiedenis leert ons dat oorlogen beginnen als regeringen denken dat de prijs van agressie laag is.
Saving Private Ryan vond ik anders behoorlijk heftig!quote:Op maandag 9 mei 2011 21:16 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De beste oorlogsfilm die er is, die laat de ellende van een oorlog zo treffend zien, hoe de mensen er creperen.
Die zoetsappige Amerikaanse oorlogsfilms zijn wat dat betreft een lachertje.
Behalve het eindequote:Op maandag 9 mei 2011 21:17 schreef Morendo het volgende:
[..]
Saving Private Ryan vond ik anders behoorlijk heftig!
Klopt, laat andere mensen dat maar doen. Ik teken de route op de kaart wel, als ik zin heb.quote:
Totdat je zelf in een vuurgevecht komt. Dan is het niet leuk meer. Steek je hoofd omhoog en je bent 'em kwijt.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:15 schreef phpmystyle het volgende:
Ik begin ook een militaristisch gevoel te krijgen als ik generaal *biep* de menigte zie toespreken. Maar tegelijkertijd bedenk ik wat Reagan ooit eens zei.
De geschiedenis leert ons dat oorlogen beginnen als regeringen denken dat de prijs van agressie laag is.
Dat terwijl Amerikanen wel oorlog weten te "waarderen" om waar het ze gebracht heeft.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:16 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De beste oorlogsfilm die er is, die laat de ellende van een oorlog zo treffend zien, hoe de mensen er creperen.
Die zoetsappige Amerikaanse oorlogsfilms zijn wat dat betreft een lachertje.
Die verdient een note.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:11 schreef JoaC het volgende:
Wie zei laatst: "Nederland moet weer een oorlog meemaken" ?
Dat is dan ongeveer het meest verstandige dat die malloot ooit heeft gezegdquote:Op maandag 9 mei 2011 21:15 schreef phpmystyle het volgende:
Ik begin ook een militaristisch gevoel te krijgen als ik generaal *biep* de menigte zie toespreken. Maar tegelijkertijd bedenk ik wat Reagan ooit eens zei.
De geschiedenis leert ons dat oorlogen beginnen als regeringen denken dat de prijs van agressie laag is.
Ik dacht dat het Finkers wasquote:
quote:Op maandag 9 mei 2011 21:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is dan ongeveer het meest verstandige dat die malloot ooit heeft gezegd
(herhaling) Jij mag gewoon vooraan staan met een C7 en bajonet.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, laat andere mensen dat maar doen. Ik teken de route op de kaart wel, als ik zin heb.
De enige gelijkenis die er bestaat tussen Hitler en mij. " ik graaf me minstens zo diep als Adolf in''quote:[img]http://i[quote][img]http://i.fokzine.net/p/6s.gif[/img] Op maandag 9 mei 2011 21:19 schreef betyar het volgende:
[..]
(herhaling) Jij mag gewoon vooraan staan met een C7 en bajonet.
Oke, ik doelde meer op luchtbombardementen, raketten, gifgas en atoomwapens.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit is de moderne manier van oorlogvoeren.
Laffaard dus, dan krijg je in oorlogstijd ook een passende straf.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, laat andere mensen dat maar doen. Ik teken de route op de kaart wel, als ik zin heb.
Feigling.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De enige gelijkenis die er bestaat tussen Hitler en mij. " ik graaf me minstens zo diep als Adolf in''
Het lijkt mij ook helemaal niks om een oorlog mee te maken eigenlijkquote:Op maandag 9 mei 2011 21:21 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Laffaard dus, dan krijg je in oorlogstijd ook een passende straf.
Ik wil desnoods wel in een helikopter, of veilig vanuit een bunker aanwijzingen geven. Maar no way dat ik in een tank ga zitten of met een proppenschieter de vijand te lijf ga.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:21 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Laffaard dus, dan krijg je in oorlogstijd ook een passende straf.
Weet je wat het ironische is, mocht het echt zo eens zijn dat Nederland bedreigd wordt, dan staat ie gewoon als dienstplicht soldaat 2e klasse als kanonnenvoer te wachten.quote:
Zou best kunnen, maar het is een Duits woord.quote:
Maar ik neem er zelf niet fysiek aan meequote:Op maandag 9 mei 2011 21:23 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Het lijkt mij ook helemaal niks om een oorlog mee te maken eigenlijk
Denk jij dat er wat te kiezen valt?quote:Op maandag 9 mei 2011 21:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik wil desnoods wel in een helikopter, of veilig vanuit een bunker aanwijzingen geven. Maar no way dat ik in een tank ga zitten of met een proppenschieter de vijand te lijf ga.
Als hij weigert staan 'm ook leuke dingen te wachten.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:23 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Weet je wat het ironische is, mocht het echt zo eens zijn dat Nederland bedreigd wordt, dan staat ie gewoon als dienstplicht soldaat 2e klasse als kanonnenvoer te wachten.
quote:Op maandag 9 mei 2011 21:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zou best kunnen, maar het is een Duits woord.
Hm, dat zou ik dan niet doenquote:Op maandag 9 mei 2011 21:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Als hij weigert staan 'm ook leuke dingen te wachten.
Ik wil het ook niet meemaken, maar mocht de situatie eens zo zijn dat onze vrijheid onder druk staat, dan zal ik mijn plicht zeer zeker ook niet verzaaken. Dat druist tegen mijn eer- en rechtvaardigheidsgevoel in.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:23 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Het lijkt mij ook helemaal niks om een oorlog mee te maken eigenlijk
Ja dat zal ook nog wel even blijven, met stuxnet krijg je niet de hele infrastructuur plat.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:20 schreef Morendo het volgende:
[..]
Oke, ik doelde meer op luchtbombardementen, raketten, gifgas en atoomwapens.
quote:Op maandag 9 mei 2011 21:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar ik neem er zelf niet fysiek aan mee![]()
Ik moedig ze wel aan, veilig achter mijn pc.
Godverdomme, ben ik het gewoon met PHP eens.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:25 schreef phpmystyle het volgende:
Ik collaboreer nog liever dan dat ik jullie ga helpen in zinloze oorlogen
Dan draaien we ons wel 180 graden en schieten we de andere kant op.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:25 schreef phpmystyle het volgende:
Ik collaboreer nog liever dan dat ik jullie ga helpen in zinloze oorlogen
nsbmystylequote:Op maandag 9 mei 2011 21:25 schreef phpmystyle het volgende:
Ik collaboreer nog liever dan dat ik jullie ga helpen in zinloze oorlogen
Nee, tenzij je het gebruikt tegen een land dat ook kernwapens heeft.quote:
Ik voorzie een mooie standrechtelijke executie.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:25 schreef phpmystyle het volgende:
Ik collaboreer nog liever dan dat ik jullie ga helpen in zinloze oorlogen
Nee, je bent dan de globale paria en je hebt waarschijnlijk afgedaan als wereldmacht.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:26 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee, tenzij je het gebruikt tegen een land dat ook kernwapens heeft.
Of als dat land vriendjes is met landen die kernwapens hebben. Je kan waarschijnlijk alleen wat Afrikaanse landen "veilig" met kernwapens bombarderen.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:26 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee, tenzij je het gebruikt tegen een land dat ook kernwapens heeft.
Met deze opmerking heb je je voorgoed belachelijk gemaakt.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:25 schreef phpmystyle het volgende:
Ik collaboreer nog liever dan dat ik jullie ga helpen in zinloze oorlogen
Ik ben op dat moment sneller vertrokken dan een gemiddeld bankier bij een of ander bestuurdersbaantje.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan draaien we ons wel 180 graden en schieten we de andere kant op.
Speciaal voor jou.
quote:
Komt de fusillade plaats in Vught nog van pas.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:26 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ik voorzie een mooie standrechtelijke executie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |