Dit is het topic voor alles wat met tennissen te maken heeft. Hier wordt de algemene info van het tennis besproken en de gewone toernooien. Maar natuurlijk wel van het
Mannentennis.
Het vrouwentennis bespreek je in het WTA Topic.
De Masters toernooien en de Grand Slams bespreek je hier niet. Die krijgen altijd een eigen topic.
Officiele Site ATP Tour Klik
Toernooien + Datums 2010: Klik
Informatie over toernooien: Klik
ATP Rankings: Klik
Spelers Profielen: Klik
NOS Teletekst: Pagina's 649 t/m 657
ATP Bracket: Klik
Australian Open
Roland Garros
Wimbledon
US Open
Indian Wells
Miami
Monte Carlo (niet verplicht)
Rome
Madrid
Montreal / Toronto
Cincinnati
Shanghai
Paris
London
Poll: Wie is je favoriete speler?
• Roger Federer
• Rafael Nadal
• Novak Djokovic
• Andy Murray
• Andy Roddick
• David Nalbandian
• Nikolay Davydenko
• Lleyton Hewitt
• Marat Safin
• Mikhail Youzhny
• Stanislas Wawrinka
• Richard Gasquet
• Radek Stepanek
• Iemand anders, namelijk..
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Het grote Centrale Tennistopic
Het grote Centrale Tennistopic II
Het grote Centrale Tennistopic III
Het grote Centrale Tennistopic IV
Het grote Centrale Tennistopic V
Het grote Centrale Tennistopic VI
Het grote Centrale Tennistopic VII
Het grote Centrale Tennistopic VIII
Het grote Centrale Tennistopic IX
Het grote Centrale Tennistopicl X
Het grote Centrale Tennistopic XI
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XII
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XIII
Het Centrale Tennis Topic Deel XIV
Het Centrale Tennis Topic Deel XV
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XVI
[Tennis] Het grote Centrale Tennistopic Deel XIX
[[Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXI
[Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXII
[Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXIII
[Tennis] ATP Tour #XXIV: Het 'nieuwe' Centrale Tennistopic
[Tennis] ATP Tour # XXV: Het Centrale Tennistopic !!
[Tennis] ATP Tour # XXVI: De doorbraak van Kei en Gaba
[Tennis] ATP Tour # XXVII: Op naar Rome
[Tennis] ATP Tour # XXVIII: US Hard and the road to Shanghai
[Tennis] ATP Tour # XXIX: To the Masters !
[Tennis] ATP Tour # XXX: Zonder God !
[Tennis] ATP Tour # XXXI: Going down under
[Tennis] ATP Tour # XXXII: Kredietcrisis leidt tot fixen
ATP Tour # XXXIII: Op naar de Masters
ATP Tour #XXXIV: De oudjes aan de Mickey Mouse!
ATP Tour #XXXV: Tennis is Fed!
ATP Tour #XXXVI Amerikaans Hardcourt
ATP Tour #XXXVII Op naar de ATP Tour Finals in Londen
[ATP Tour # XXXVIII] Waar 2010 van start gaat !
[ATP Tour # XXXIX] Het Centrale Tennistopic
[ATP Tour # XL] Het Centrale Tennistopic
[ATP Tour # XLI] Het Centrale Tennistopic
[ATP Tour # XLII] Het centrale tennistopic
Roger Federer
Rafael Nadal
Novak Djokovic
Andy Roddick
David Nalbandian
Andy Murray
Teimuraz Gabashvili
Robin Haase
Martin Verkerk
Matwé Middelkoop
Donald Young
Thiemo de Bakker
Michel Koning
Dick Norman
Juan Martin Del Potro
Radek Stepanek
Radek Stevanek
Hesse Huta Galung
Jan Silva
De OpeningsPost van dit topic is ---- hier ---- te vinden.
Game On!
quote:Op zaterdag 7 mei 2011 18:15 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Het slaat zo nergens op, ik denk niet dat het mogelijk is. Het eerste gedeelte van je post ook hoor, maar dit...
Volgens mij zijn wij het op het forum nog nooit eens geweest.
Mijn punt is gewoon dat niemand verrast zou zijn geweest als Murray de successen had gehad die Djokovic nu heeft...Dat het anders gelopen is okee, maar de carrieres van Murray en Djoko hebben zich bijna exact op dezelfde manier ontplooit.
Je zou gewoon wel eens de moeite kunnen nemen om posts te begrijpen ofzo...ik heb geen zin in een lange discussie hierover want we worden het toch niet eens, maar ik kan genoeg zeggen om mijn post kracht te geven hoor.....
?Ik durf hem wel voorzichtig aan: vandaag, morgen of in Rome gaat Nadal een keer verliezen
Ik zie het eigenlijk ook wel gebeurenquote:
Hij gaat de finale tegen Djoko verliezen in Madrid!
...http://www.rugbynieuws.nl(...)-biedt-1-miljoen-vooquote:Australische Rugby League biedt 1 miljoen $ voor sprintduel Usain Bolt
22/6/10 - Tweevoudig wereld en olympisch kampioen Usain Bolt is uitgedaagd door de Autralische Rugby Bond om op 15 september bij de Athletics All Stars Meeting in Sydney te sprinten tegen de snelste Australische rugbyspelers. Bolt heeft de wereldrecords op de 100 en 200 meter in zijn bezit, maar waarschijnlijk zullen de Australiërs het over een afstand van 40 of 50 meter tegen hem willen opnemen.
Eerder lieten Amerikaanse footballspelers weten dat ze denken sneller te zijn dan Bolt over 40 meter. Hier is Bolt niet op ingegaan, maar de Australische bond meldt dat hun besprekingen met Bolt in een ver gevorderd stadium zijn.
“The discussions have been very positive, great actually. He would set the city alight without a doubt,” The Sunday Telegraph quoted Hayden Knowles, meet director, as saying.
“We want this to happen, we think we have the resources and we are working extremely hard to make it happen,” he added.
Usain Bolt heeft nog nooit een wedstrijd op Australische bodem gelopen.
In Nederland dachten enkele topvoetballers (begin jaren 80) op de 100 meter sneller te zijn dan 400-meterloper (en oud-recordhouder met 46.46) Toine van de Goolberg. Ze vergisten zich pijnlijk.
Maar dan denk ik dat er ook paar tennissers zijn die het op de 4 10 meter sprint wel willen proberen tegen Usain Bolt
Ik geef Rafa wel een goeie kans maar Fed mag je natuurlijk ook nooit onderschatten. Of Murray[ Bericht 10% gewijzigd door San_Andreas op 14-05-2011 17:27:01 ]
of monfils natuurlijk!
Hij slaat alles door het middenquote:
.Gaaf zeg. Ben er heel benieuwd naar. Hoe cool ik tennis ook vind, de 100 m sprint vind ik toch wel het mooiste sportonderdeel dat er is.quote:
[..]
http://www.rugbynieuws.nl(...)-biedt-1-miljoen-voo
Maar dan denk ik dat er ook paar tennissers zijn die het op de 4 meter sprint wel willen proberen tegen Usain Bolt
quote:
Clownfils
!Ja maar het ging over spelers die hard konden rennenquote:
.
!quote:
Het gaat bij mij beiden ruk. Maar misschien helpt het om die challenge niet te vergeten tot 2 keer toequote:
ik sta nu in de algemene drawchallenge lijst 1200ste ofzo.. Dat doe ik heel wat beter dan XLtennisgame.
.quote:
SPOILERMaar wel terecht
[ATP Tour] XLX: Djokovic: Somebody stop me!quote:
Vind ik wel een mooie.
Don't stop me nowquote:
[..]
[ATP Tour] XLX: Djokovic: Somebody stop me!
Vind ik wel een mooie.
I know what you did last summer.quote:
2 punten
Dus toch al uitgebreider dan voorheen. Klasse.quote:
Wat een samenvatting weer bij de NOS
2 punten
Hier is die:
!
.
6-4 1-3* inmiddels, ben net ingeschakeldquote:
.Ik snap vooral niet waar die dip vandaan kwam..sinds Acapulco geen pepernoot meer geraakt, al was hij ook niet helemaal fit.quote:
Is dolgo ineens uit het niets weer goed aan het spelen?
Ja, hij was niet fit, snapte ook totaal niet waarom hij maar bleef spelen.quote:
[..]
Ik snap vooral niet waar die dip vandaan kwam..sinds Acapulco geen pepernoot meer geraakt, al was hij ook niet helemaal fit.
3/18 in deze set trouwens qua winners/UE
. Ferrer 3/8.Misschien moest hij wel blijven spelen zodat er wat geld mee gecashed kon worden..quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:56 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ja, hij was niet fit, snapte ook totaal niet waarom hij maar bleef spelen.
3/18 in deze set trouwens qua winners/UE
BAAS
quote:
David Nalbandian is ook gaan kijken zie ik.quote:
6-4 1-6 7-5
!. Hij wordt zo nog een angstgegner voor de toppers .Moet ie die rondes tegen de toppers wel halenquote:
Dolgo
. Want het was niet echt veel.
quote:
Deze reactie is leuker dan het filmpjequote:thats not a kitchen...
JuanchoMan 8 hours ago 132
.Leuk intervieuw dan! Haha!
wtfquote:Op vrijdag 20 mei 2011 13:03 schreef danusz1986 het volgende:
Vrijdag 20 mei is de beste tennisser van de wereld te gast in het RTL 4-programma ‘Van Der Vorst Ziet Sterren’: Rafael Nadal. Eigenlijk geeft hij geen interviews meer maar voor Peter van der Vorst maakte hij een uitzondering. Voorwaarde was dat het niet over tennis of privé-zaken zou gaan. Lukt het Peter om beide onderwerpen te omzeilen?
Leuk intervieuw dan! Haha!
Hoe laat is dat?
22.40 op RTL 4!quote:
Of het nou over tennis, privézaken of over geen van beiden gaat, er komt waarschijnlijk toch weinig uitquote:
Vrijdag 20 mei is de beste tennisser van de wereld te gast in het RTL 4-programma ‘Van Der Vorst Ziet Sterren’: Rafael Nadal. Eigenlijk geeft hij geen interviews meer maar voor Peter van der Vorst maakte hij een uitzondering. Voorwaarde was dat het niet over tennis of privé-zaken zou gaan. Lukt het Peter om beide onderwerpen te omzeilen?
Leuk intervieuw dan! Haha!
:- I try my best.
- Grass is my best soefrees
- Tennis is important but earthquake and tsunami is more important no?
- Every tournament is my favorite tournament no?
En een breakquote:
In de finale tegen Almagro of Berdych.
quote:
[..]
Of het nou over tennis, privézaken of over geen van beiden gaat, er komt waarschijnlijk toch weinig uit
- I try my best.
- Grass is my best soefrees
- Tennis is important but earthquake and tsunami is more important no?
- Every tournament is my favorite tournament no?
quote:
[..]
Of het nou over tennis, privézaken of over geen van beiden gaat, er komt waarschijnlijk toch weinig uit
- I try my best.
- Grass is my best soefrees
- Tennis is important but earthquake and tsunami is more important no?
- Every tournament is my favorite tournament no?
quote:
quote:
Nee dat zit er denk ik niet bij. Tennistv.com zendt de partijen uit van de ATP en de WTA. De GS'en zijn van de ITF (International Tennis Federation).quote:
Federer-fan, ik voel me echt een totale kneus dat ik dit moet vragen, maar: klopt het dat de live-coverage van de Grand-slam toernooien níet bij een abo op tennistv.com zit inbegrepen?
#Fail (Van mij dus)quote:
[..]
Nee dat zit er denk ik niet bij. Tennistv.com zendt de partijen uit van de ATP en de WTA. De GS'en zijn van de ITF (International Tennis Federation).
lolquote:Tegen Lobbelaer werd zaterdag een valse start begaan (nederlaag van 4-2), onder meer omdat de Belgische huurling Christophe Rochus er in het dubbelspel met Dominik Hrbaty met de pet naar gooide. Hij bekende na de wanvertoning doodleuk al zes maanden geen racket te hebben aangeraakt. Hoofdcoach Henk-Maarten Chin besloot daarop de Belg niet meer op te roepen.
[ Bericht 51% gewijzigd door Chriz2k op 23-05-2011 19:40:46 ]
Of kijk eens naar je eigen toernooischemaquote:Nadal pleit voor nieuw puntensysteem
Uitgegeven: 28 mei 2011 19:08
Laatst gewijzigd: 28 mei 2011 19:08
PARIJS - Rafael Nadal wil dat dat de punten voor de wereldranglijst twee jaar gaan meetellen in plaats een seizoen.
Volgens de Spaanse nummer een van de tenniswereld, die zaterdag de vierde ronde van Roland Garros bereikte, kan hiermee worden voorkomen dan de spelers voortijdig opbranden.
De meesten spelen nu veel te veel wedstrijden omdat ze de punten voor de ranking moeten verdedigen.
''Als we willen dat spelers een langere carričre hebben, moet de kalender in elk geval worden ingekrompen. Maar de beste oplossing zou zijn om de punten voor de ranglijst twee jaar te behouden in plaats van een jaar''.
Een andere opzet van de ranglijst zou het ook eenvoudiger maken voor spelers om terug te komen na een blessure. De positie wordt wel enige tijd beschermd, maar daarna vallen de meesten ver terug. ''Dat kan op die manier ook voorkomen worden'', vindt Nadal.
Altijd wat bij die zeikerd.
Is Rus omgebouwd?quote:
Rus moet natuurlijk wel eerst ff 0-3 komen te staan
Je post in het mannen tennis topic over Rusquote:
Oh hmm, zit in het verkeerde topic te posten, en nog begrijp ik je reactie niet
Nu moeten ze gewoon het gras op, Halle, Rosmalen en Wimbledon de komende weken. Kwalificeren voor Halle voor Thiemo, misschien ook nog.quote:
Nice, de Nederlanders voelen zich daar zeker te goed voor?
Kan ook al deze week op de Challenger tour in Nottinghamquote:
[..]
Nu moeten ze gewoon het gras op, Halle, Rosmalen en Wimbledon de komende weken. Kwalificeren voor Halle voor Thiemo, misschien ook nog.
Ik vind ook dat ze vaak te weinig spelen, maar nu is het wel even druk genoeg, lijkt me.quote:
[..]
Kan ook al deze week op de Challenger tour in Nottingham
quote:e Oostenrijker Daniel Köllerer, de nummer 385 op de wereldranglijst, is zijn job kwijt. De 27-jarige speler mag nooit meer tennissen voor de kost, omdat hij matchen verkocht zou hebben.
AP
De Tennis Integrity Unit van de Internationale Tennisfederatie ITF heeft Daniel Köllerer (foto) levenslang geschorst, omdat hij matchen verkocht zou hebben. Hij moet ook een boete van 100.000 dollar ophoesten.
Köllerer, in 2009 de nummer 55 van de wereld, kan in beroep gaan bij het Internationaal Sporttribunaal.
Köllerer is geen onbesproken figuur. In 2006 werd hij al geschorst wegens ongepast gedrag.
Dit is puur vanwege zijn gedrag op de baan, er lopen twintig spelers rond die veel meer hebben gefixt.
quote:Chriz3k
quote:
.Djokovic heeft zich afgemeld voor Queens.
dat is snel, waarom?quote:
Misschien beter dat ik het hier post.
Djokovic heeft zich afgemeld voor Queens.
Last van zijn knie is als reden opgegeven.quote:
En Soderling voor Halle.quote:
Misschien beter dat ik het hier post.
Djokovic heeft zich afgemeld voor Queens.
Playing Dolgopolov first round #gerryweberopen
48 minutes ago via web
http://www.gerryweber-open.de/gwo_en/Scores/Singles-Draw
Voor Eastbourne? Lijkt me sterk.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 01:44 schreef Tim86 het volgende:
En een week later willem ze allemaal een wildcard (maar niet voor Rosmalen)
Lijkt me wel ja. Ik vind het eerlijk gezegd nooit zo heel boeiend. Kijk wel uit naar Wimbledon.quote:
Queens weer live op de BBC neem ik aan?
die sfeer van dat toernooi, het engelse commentaar etc Ja, dat is zo. Het is ook wel leuk. Alleen vind ik het zo overduidelijk voorbereidingstoernooien voor Wimbledon. De graveltoernooien zie ik meer als opzichzelfstaande toernooien en niet zozer alleen als opwarmertjes voor RG.quote:
Queens is altijd heel chill op tv. beetje nikszeggende wedstrijden op gras, raak er altijd helemaal van in vakantiestemming
Het gravelseizoen is dan ook langer dan het grasseizoen. In februari heb je Zuid-Amerika waar alle tentjes opgezet worden, en dan doen ze het in april/mei dunnetjes over in Europa. Graveltennis wordt dus al gauw 3-4 maanden van het jaar gespeeld, en grastennis 'maar' 4 weken.quote:
[..]
Ja, dat is zo. Het is ook wel leuk. Alleen vind ik het zo overduidelijk voorbereidingstoernooien voor Wimbledon. De graveltoernooien zie ik meer als opzichzelfstaande toernooien en niet zozer alleen als opwarmertjes voor RG.
Over tentjes gesproken: wel grappig dat Almagro nu 10 ATP Titels heeft Monfils 3quote:
[..]
Het gravelseizoen is dan ook langer dan het grasseizoen. In februari heb je Zuid-Amerika waar alle tentjes opgezet worden, en dan doen ze het in april/mei dunnetjes over in Europa. Graveltennis wordt dus al gauw 3-4 maanden van het jaar gespeeld, en grastennis 'maar' 4 weken.
.[ Bericht 97% gewijzigd door jojomen4 op 05-06-2011 01:04:09 ]
http://www.atpworldtour.com/posting/2011/311/mds.pdfquote:
Thanksquote:
[..]
http://www.atpworldtour.com/posting/2011/311/mds.pdf
Leuk dubbeltje.
Stop eens manquote:Chriz5k
.Wel goed nieuws dat Nalby weer meedoet.
ATP op eurosport? het moet niet gekker wordenquote:
Queens wordt ook op Eurosport uitgezonden.
Heerlijke tv om op de achtergrond aan te hebben.
. fantastisch haha. Leuke pot dit zeg!!Idd, wat een heldquote:
BBC queens Wimbledon London Held. .Tijd dat ik ook maar digitaal ga via de tv
zo' mooie baanquote:
Queens
Heerlijke tv om op de achtergrond aan te hebben.
4-2* voor tegen Dolgo.Hoe typerend weer. Op Adv. 2 UE's slaan, en uitglijden op BP tegenquote:
..Edit: Matige volley *3-3
!En mogelijk een blessure. Uiteraard..quote:
Hoe lang duurt die ban nogquote:
Bogomolov geeft op terwijl Kunitsyn 6-3 6-6 (*6-3) voorstaat
?quote:
SPOILERIn principe drie maanden, maar door al die klonen schat ik het op drie jaar.
Morgen de comeback van Fit Dave
.quote:
wat doe je uberhaupt dat je steeds gebanned wordt?
SPOILEREerst een maand voor het beledigen van de crew, oeeeeeeee shocking. Daarna drie maanden voor het posten van een pornografische afbeelding in een SC, nohhhhhhhhhhhhh
quote:Dear Fans
I've unfortunately decided to pull out of The Gerry Weber Open in Halle, Germany. I am very disappointed as its one of my absolute favorite tournaments on the ATP Tour, but my body, especially my groin, really needs a rest. After talking with my team this morning, I feel that its way to risky to take a chance on aggravating it even more before Wimbledon.
I send my very best wishes to all my fans in Halle, and again I am so sorry I can't go this year. But I will see you next year.
Yours,
Roger
quote:
[..][ afbeelding ][ afbeelding ]SPOILERIn principe drie maanden, maar door al die klonen schat ik het op drie jaar.
Morgen de comeback van Fit Dave
Heb je z'n dubbelpartner gezien
!Gewoon dubbelen met iemand die niet kan volleren zodat hij extra opvalt, wat een baas.quote:
Iddquote:Op maandag 6 juni 2011 21:44 schreef Chriz6k het volgende:
[..]
Gewoon dubbelen met iemand die niet kan volleren zodat hij extra opvalt, wat een baas.
_!Maar euh, nu heb je wel voldoende tijd om te trainen voor die Futures in West-Afrika
!Waar heb je het gehoord over Federer? Ik zag het hier.quote:
Federer en Djokovic dus geen graswedstrijd voor Wimbledon. Is al bekend of Murray meedoet eigenlijk? Denk dat hij al lang had afgezegd als het toernooi niet in eigen land was.
Keek vanmiddag Queens en Murray was gewoon aan het trainen en zag er positief uit.quote:
Federer en Djokovic dus geen graswedstrijd voor Wimbledon. Is al bekend of Murray meedoet eigenlijk? Denk dat hij al lang had afgezegd als het toernooi niet in eigen land was.
Is het mogelijk dat je je dit hebt verbeeld?quote:
[..]
Keek vanmiddag Queens en Murray was gewoon aan het trainen en zag er positief uit.
hij glimlachte!quote:Op maandag 6 juni 2011 21:53 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Is het mogelijk dat je je dit hebt verbeeld?
quote:
quote:
[..][ afbeelding ][ afbeelding ]SPOILERIn principe drie maanden, maar door al die klonen schat ik het op drie jaar.
Morgen de comeback van Fit Dave
Ja, kan ik me goed voorstellen, en de directeur van Halle is er niet blij mee. Ik neem aan dat hij gewoon even rust wil. Maar hoe werkt dat dan? Ze moeten toch een blessure hebben en een dokter moet toch verklaren dat ze die blessure ook daadwerkelijk hebben? Nja, die dokter zal er dan wel van uitgaan dat het waar is wat de speler zegt als die zegt ergens last van te hebben. Het klinkt zo makkelijk allemaal.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 00:55 schreef San_Andreas het volgende:
Fed heeft zich terug getrokken voor Halle, zijn lichaam heeft rust nodig zegt hij zelf.
Tis maar een 250 ATPtje, hoeven ze niet verplicht aan mee te doen zoals bij 1000 masters en ook 2-3? ATP 500s per jaar. Hij kan zich dus in principe om welke rede ook afmelden, maar het staat niet helemaal netjes!quote:
[..]
Ja, kan ik me goed voorstellen, en de directeur van Halle is er niet blij mee. Ik neem aan dat hij gewoon even rust wil. Maar hoe werkt dat dan? Ze moeten toch een blessure hebben en een dokter moet toch verklaren dat ze die blessure ook daadwerkelijk hebben? Nja, die dokter zal er dan wel van uitgaan dat het waar is wat de speler zegt als die zegt ergens last van te hebben. Het klinkt zo makkelijk allemaal.
http://joeposnanski.si.co(...)-rafa/?sct=tn_t11_a1
Not Before 5:00 PM
F Mayer (GER) / R Wassen (NED) vs R Haase (NED) / M Raonic (CAN)
Maar hij heeft wel de eerste set. Volgens mij is Delpo al 6x uitgegleden ofzo.Hij glijdt voor de 100e keer uit op het gras
Edit: En de fysio op de baan, het gaat om de hamstring
Edit 2: Het valt mee, hij speelt gewoon door
[ Bericht 16% gewijzigd door BobW op 07-06-2011 14:57:43 ]
Zou klote zijn als Delpo geblesseed zou raken, die gast is en blijft aan het sukkelen met blessures. Hopelijk brengt dit zijn deelname aan Wimbledon niet in gevaar.
Heb ff de stream opgestart, het staat nu 2-1 in de 2e set, en Lopez heeft zijn 21e ace geslagen, serveert hij zo goed, of is Roddick te lam om te retourneren?quote:
Roddick wint de eerste set in de tiebreak. Knap hoor!
tenminmste daar kijk ik.
quote:
Waar is die stream? Ik wil ook wel ff van Roddick genieten
Tnx!quote:
Lopez mag er ook zijn! Ik ga er ff voor zitten!quote:
uhhh... oke...quote:
[..]
Lopez mag er ook zijn! Ik ga er ff voor zitten!
Altijd leuk om met zo'n wedstrijd op de achtergrond te FOK!ken
Die rebreak bedoel je ?quote:
Ja joh sjonge jonge. Geen break in de hele wedstrijd en dan op love weggeven met 2dfs en een smash in het net xDquote:
Edit:
GSM Roddick
(of young maar die wint dat niet :p)Ziek zeg van Fedje.quote:Woede om Roger Federer Van onze Telesportredactie
Roger Federer heeft zich bij de organisatie van het grastoernooi in Halle allesbehalve populair gemaakt. De verliezend finalist van Roland Garros meldde zich op het laatste moment af.
Roger Federer heeft zich niet populair gemaakt. "In de plannen die we de afgelopen maanden hebben gemaakt, is volledig rekening gehouden met de komst van Federer”, foeterde toernooidirecteur Ralf Weber, die vervolgens direct verklaarde dat Federer een boete tegemoet kan zien.
Federer trok zich in Halle terug omdat zijn lichaam naar eigen zeggen rust nodig heeft. "Vooral mijn lies", zei de Zwitser. Dat zag Weber echter anders. "Hij heeft nooit laten doorschemeren ergens last van te hebben. Ik heb zijn management duidelijk gemaakt dat ik zeer teleurgesteld ben.”
[ Bericht 99% gewijzigd door jojomen4 op 07-06-2011 18:23:16 ]
Eerst zei hij nog tegen de NOS dat hij nooooit een toernooi zou opgeven..quote:
____!jezelf belangrijker vinden dan de gezondheid van je deelnemers. Kansloze gasten daar bij de organisatie in Hallequote:
heb je nog een bron?
67 36 verloren van James Ward, de nummer 216quote:
.nadal stond maandag alweer op queens te spelen...en dan vinden ze het het gek dat er veel blessures zijn!
ivokarlovic ivo karlovic
I remember practicing with Rafa in Franch Open '05 & thinking 2 myself:this guy plays good.He might reach Q or semis one day. I was right..
Tweede set nu *2-3
quote:
Kan gebeuren.quote:
Berrer verliest met 6-0 6-1 van Tsonga. Op gras.
quote:Del Potro's countryman, ninth seed David Nalbandian, looked strong in his first match since March, knocking out Illya Marchenko 6-3, 6-4 in one hour and 23 minutes.
Was dat een verrassing dan???quote:
Nou ja, geen Davis Cup deze week en Nalbandian speelt. Dat is altijd even onwennig.quote:
Berdych haalt de derde set binnen en wint dus toch. Misschien weer een toernooitje winnen sinds Tokyo 2008?
.Ze hebben een levenslang contract met Federer gesloten dat hij elk jaar zolang hij speelt in Halle speelt. Mede nadat Halle Federer wel de Wild Card gaf (toen Federer nog heel jong was) die Queens hem niet gaf. Als je je daar niet aan wil houden had je dat contract eigenlijk niet moeten tekenen.quote:
Halle moet niet zeuren, dit soort dingen gebeuren bij alle toernooien, en bij Halle is het nog het meest logisch van allemaal dat je daar opgeeft. Ze mogen blij zijn dat Fed al die jaren Halle heeft gespeeld en niet het veel prestigeuzere Queens...Ze moesten Richard is vragen wat hij vindt van al die opgaves in Rotterdam. Dat vindt ie ook niet leuk maar hij spreekt er ook weer geen schande van.
Ook wel een beetje logisch dat een toernooi directeur, die een aanzienlijk deel van zijn spelers-budget uittrekt voor Federer, maar tegelijk ook zijn toernooi opzet met het idee dat de grote trekpleister speelt, niet heel blij is met Federer zijn late opzeggen. Hij moet het toernooi immers runnen en dit gooit wel heel veel roet in het eten.
Wel heel stom en onprofessioneel om daarmee zo in de pers uit te komen. Als toernooi directeur kan je weinig sympathie verwachten als je jezelf tegenover Federer zet.
Mjah, beetje raar verhaal vind ik het wel. En dan nog, als je zo'n goede band hebt met Federer dan moet je niet zo zeiken vind ik. Dit soort dingen kunnen nou eenmaal gebeuren. Wel een beetje stom dat Fed het zo laat zegt, maar zoveel verschil maakt dat nou ook weer niet...quote:
[..]
Ze hebben een levenslang contract met Federer gesloten dat hij elk jaar zolang hij speelt in Halle speelt. Mede nadat Halle Federer wel de Wild Card gaf (toen Federer nog heel jong was) die Queens hem niet gaf. Als je je daar niet aan wil houden had je dat contract eigenlijk niet moeten tekenen.
Ook wel een beetje logisch dat een toernooi directeur, die een aanzienlijk deel van zijn spelers-budget uittrekt voor Federer, maar tegelijk ook zijn toernooi opzet met het idee dat de grote trekpleister speelt, niet heel blij is met Federer zijn late opzeggen. Hij moet het toernooi immers runnen en dit gooit wel heel veel roet in het eten.
Wel heel stom en onprofessioneel om daarmee zo in de pers uit te komen. Als toernooi directeur kan je weinig sympathie verwachten als je jezelf tegenover Federer zet.
Precies. Hij kan beter pleiten voor het uitbreiden van het grasseizoen met minstens 1 week, dan spelen degenen die ver op RG zijn gekomen wel weer als ze een weekje rust hebben gehad. Federer had ook kunnen komen opdraven, startgeld innen en er lekker in 2 setjes uitvliegen tegen Hewitt.quote:
Halle moet niet zeuren, dit soort dingen gebeuren bij alle toernooien, en bij Halle is het nog het meest logisch van allemaal dat je daar opgeeft. Ze mogen blij zijn dat Fed al die jaren Halle heeft gespeeld en niet het veel prestigeuzere Queens...Ze moesten Richard is vragen wat hij vindt van al die opgaves in Rotterdam. Dat vindt ie ook niet leuk maar hij spreekt er ook weer geen schande van.
Dit had hij natuurlijk 4 dagen geleden ook kunnen verzinnen. Last minute is gewoon treurig. Dat je doe niet als je manieren hebt.quote:
[..]
jezelf belangrijker vinden dan de gezondheid van je deelnemers. Kansloze gasten daar bij de organisatie in Halle
heb je nog een bron?
bron is telegraaf.
Tijd geleden riep je hele andere dingen toen Rafa exact het zelfde deed.quote:
[..]
Precies. Hij kan beter pleiten voor het uitbreiden van het grasseizoen met minstens 1 week, dan spelen degenen die ver op RG zijn gekomen wel weer als ze een weekje rust hebben gehad. Federer had ook kunnen komen opdraven, startgeld innen en er lekker in 2 setjes uitvliegen tegen Hewitt.
Simplistische onzin, dit. Halle heeft niks aan een "goede band met" waarom ze "niet moeten zeiken", want ze hebben immers al een LEVENSLANG CONTRACT. Zodat Federer komt spelen. Een toernooi is een bedrijf, niet je vriendengroepje dat je afzegt, dingen als "zeiken" en "kunnen gebeuren" heeft een bedrijf niet zo heel veel aan.quote:
[..]
Mjah, beetje raar verhaal vind ik het wel. En dan nog, als je zo'n goede band hebt met Federer dan moet je niet zo zeiken vind ik. Dit soort dingen kunnen nou eenmaal gebeuren. Wel een beetje stom dat Fed het zo laat zegt, maar zoveel verschil maakt dat nou ook weer niet...
Ik gok bijvoorbeeld dat ze ook niet heel blij waren met Federer zijn "fatigue" opzeggen na 2009, waarover ze niks gezegd hebben.
Pleiten voor een uitbreiden van het grasseizoen slaat natuurlijk ook nergens op in deze context. Nogmaals, Halle is een toernooi, een bedrijf. Het wil leuke spelers aantrekken en het wil dat Federer zijn contractuele verplichtingen nakomt, zodat ze het toernooi draaiende kunnen houden. Zelfs de ATP heeft nauwelijks controle over de kalender aangezien de Slam doen wat ze willen, maar goed, als Halle directeur kan je daar eventjes wat aan doen in plaats van hopen dat je contract iets waard is.
Mjah, ik vind ook weer niet dat Halle ongelijk heeft, maar zoals je zelf al zegt hadden ze het ook niet zo extreem naar buiten hoeven brengen. Nu komen ze in mijn ogen gewoon als een stelletje zielige kindjes over. Dan beter zoals in 2009 (of 2007, was ie er ook niet bij toch?) er niet teveel over zeggen. Wat ik al zei, Krajicek zie ik het gewoon jammer vinden die gaat ook niet moord en brand roepen.quote:
[..]
Simplistische onzin, dit. Halle heeft niks aan een "goede band met" waarom ze "niet moeten zeiken", want ze hebben immers al een levenslang contract. Zodat Federer komt spelen. Een toernooi is een bedrijf, niet je vriendengroepje dat je afzegt, dingen als "zeiken" en "kunnen gebeuren" heeft een bedrijf niet zo heel veel aan.
Ik gok bijvoorbeeld dat ze ook niet heel blij waren met Federer zijn "fatigue" opzeggen na 2009, waarover ze niks gezegd hebben.
Pleiten voor een uitbreiden van het grasseizoen slaat natuurlijk ook nergens op in deze context. Nogmaals, Halle is een toernooi, een bedrijf. Het wil leuke spelers aantrekken en het wil dat Federer zijn contractuele verplichtingen nakomt, zodat ze het toernooi draaiende kunnen houden. De ATP heeft nauwelijks controle over de kalender aangezien de Slam doen wat ze willen, maar goed, als Halle directeur kan je daar eventjes wat aan doen in plaats van hopen dat je contract iets waard is.
Waar doel je precies op?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:52 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Tijd geleden riep je hele andere dingen toen Rafa exact het zelfde deed.
Dat is zeker beter, het is ook PR-technisch enorm stom.quote:
[..]
Mjah, ik vind ook weer niet dat Halle ongelijk heeft, maar zoals je zelf al zegt hadden ze het ook niet zo extreem naar buiten hoeven brengen. Nu komen ze in mijn ogen gewoon als een stelletje zielige kindjes over. Dan beter zoals in 2009 (of 2007, was ie er ook niet bij toch?) er niet teveel over zeggen. Wat ik al zei, Krajicek zie ik het gewoon jammer vinden die gaat ook niet moord en brand roepen.
Pure speculatie, maar het zou iets te maken kunnen hebben met het feit dat het dus al de derde keer is. Dan heb je dus blijkbaar niet zoveel aan je levenslange contract.
Toen Rafa vorig jaar na de AusOpen zich afmelde op het ABN Amro WTT.quote:
Of misschien was het een ander toernooi.
Het is vooral onzin om de kant te kiezen van iemand die boos wordt nadat iemand afzegt met een geldige reden. Typisch kortetermijndenken dit. Het niet spelen is precies een van de redenen waarom Federer aan het einde van een seizoen vaak niet op is, nooit op hoeft te geven, en, terwijl hij bijna 30 is, nog steeds bij de wereldtop hoort.quote:
[..]
Simplistische onzin, dit. Halle heeft niks aan een "goede band met" waarom ze "niet moeten zeiken", want ze hebben immers al een LEVENSLANG CONTRACT. Zodat Federer komt spelen. Een toernooi is een bedrijf, niet je vriendengroepje dat je afzegt, dingen als "zeiken" en "kunnen gebeuren" heeft een bedrijf niet zo heel veel aan.
Ik gok bijvoorbeeld dat ze ook niet heel blij waren met Federer zijn "fatigue" opzeggen na 2009, waarover ze niks gezegd hebben.
Pleiten voor een uitbreiden van het grasseizoen slaat natuurlijk ook nergens op in deze context. Nogmaals, Halle is een toernooi, een bedrijf. Het wil leuke spelers aantrekken en het wil dat Federer zijn contractuele verplichtingen nakomt, zodat ze het toernooi draaiende kunnen houden. Zelfs de ATP heeft nauwelijks controle over de kalender aangezien de Slam doen wat ze willen, maar goed, als Halle directeur kan je daar eventjes wat aan doen in plaats van hopen dat je contract iets waard is.
Is een goeie beslissing gebleken om bij zijn vrouw en kind weg te gaan.quote:
[..]
67 36 verloren van James Ward, de nummer 216
Die vrouw zit waarschijnijk elke keer zo maar haar kind naar zijn resultaten te kijken: Niet echt. Nogmaals, dit is Halle, een toernooi, een bedrijf, niet een Federer fan. Het koopt niks voor Federers zijn langetermijndenken als hij Halle niet speelt. Natuurlijk is het voor Federer beter om Halle af te zeggen, goede keuze. Betekent niet dat het als voor en toernooidirecteur kut is, vooral voor de lange termijn. Halle had een goede positie. Kom hier de fenomenale Federer zien, verliest bijna nooit op gras, speelt elk jaar. Vanwege dus dat LEVENSLANGE CONTRACT. Maar ja, Federer was er in 2011 ook niet, wie zegt dat de fans nog kaartjes kopen voor 2012?quote:
[..]
Het is vooral onzin om de kant te kiezen van iemand die boos wordt nadat iemand afzegt met een geldige reden. Typisch kortetermijndenken dit. Het niet spelen is precies een van de redenen waarom Federer aan het einde van een seizoen vaak niet op is, nooit op hoeft te geven, en, terwijl hij bijna 30 is, nog steeds bij de wereldtop hoort.
Maar ja, Federer heeft dus last van zijn lies, na in interviews nadrukkelijk gezegd te hebben een zo fysiek mogelijke wedstrijd tegen Djokovic te willen spelen en er nog meer dan genoeg energie over te hebben voor een vijfde set tegen Nadal na geen set verloren te hebben voor de semifinale... En daar zit je dan met je unieke, maar waardeloze contract.
Federer heeft vast wel een pijntje hoor, maar elke topsporter kan voor vrijwel elk toernooi in het midden van het jaar wel een pijntje vinden als ze het niet willen spelen.
Toernooidirecteuren en spelers hebben nou eenmaal niet altijd dezelfde belangen en zeker in het geval van topspelers hebben de toernooidirecteuren dan vaak het nafluiten. Ermee naar de media stappen is natuurlijk stom, maar de directeur heeft zeker wel een punt.
Dat is Queens, een toernooi, een bedrijf, niet een Djokovic fan. Het koopt niks voor Djokovic langetermijndenken als hij Queens niet speelt. Natuurlijk is het voor Djokovic beter om Queens af te zeggen, goede keuze. Betekent niet dat het als voor en toernooidirecteur kut is. Kom hier de fenomenale Djokovic zien, verliest bijna nooit dit jaar, speelt bijna elk toernooi dat hij gepland heeft dit jaar. Vanwege dus een CONTRACT om DIT JAAR te komen spelen.
Toen meneer Weber dit contract met Federer afsloot wist hij ook wel dat Roland Garros de week ervoor zit en dat Federer met dit soort pijntjes niet afzegt voor een Grand Slam, maar wel voor dit soort toernooien. En als hij dat niet wist is meneer Weber behoorlijk naďef geweest.
Nouja begin van het jaar ging ongekend goed, maar nu niet meer zo neequote:
[..]
Is een goeie beslissing gebleken om bij zijn vrouw en kind weg te gaan.
Het lijkt me gedeeltelijk opgaan wat je zegt, maar dat Federer een levenslang contract heeft gesloten maakt het wel anders, dus ik ben het met VerdwaasdeVogel2 eens dat dit in het geval van Halle extra zuur is. En inderdaad, wat is de waarde van zo'n contract en vooral: waarom sluit je zo'n contract af terwijl je zoiets eigenlijk niet kunt toezeggen. Nja, we hebben het contract natuurlijk niet gezien. Weten wij veel wat er precies in staat als toelaatbare gronden en termijnen voor afzegging.quote:
Aha, dus dan sta je dus ook exact hetzelfde tegenover het afzeggen van Djokovic voor Queens? Die had ook gewoon een contract om te komen spelen.
Dat is Queens, een toernooi, een bedrijf, niet een Djokovic fan. Het koopt niks voor Djokovic langetermijndenken als hij Queens niet speelt. Natuurlijk is het voor Djokovic beter om Queens af te zeggen, goede keuze. Betekent niet dat het als voor en toernooidirecteur kut is. Kom hier de fenomenale Djokovic zien, verliest bijna nooit dit jaar, speelt bijna elk toernooi dat hij gepland heeft dit jaar. Vanwege dus een CONTRACT om DIT JAAR te komen spelen.
Toen meneer Weber dit contract met Federer afsloot wist hij ook wel dat Roland Garros de week ervoor zit en dat Federer met dit soort pijntjes niet afzegt voor een Grand Slam, maar wel voor dit soort toernooien. En als hij dat niet wist is meneer Weber behoorlijk naďef geweest.
Nu gaat het ongekend slecht.quote:
[..]
Nouja begin van het jaar ging ongekend goed, maar nu niet meer zo nee
Op zich wel. Ongetwijfeld zal de toernooidirecteur niet blij zijn geweest met Djokovic zijn afzeggen. Nu zijn er een paar verschillen tussen Queens en Halle:quote:
Aha, dus dan sta je dus ook exact hetzelfde tegenover het afzeggen van Djokovic voor Queens? Die had ook gewoon een contract om te komen spelen.
Dat is Queens, een toernooi, een bedrijf, niet een Djokovic fan. Het koopt niks voor Djokovic langetermijndenken als hij Queens niet speelt. Natuurlijk is het voor Djokovic beter om Queens af te zeggen, goede keuze. Betekent niet dat het als voor en toernooidirecteur kut is. Kom hier de fenomenale Djokovic zien, verliest bijna nooit dit jaar, speelt bijna elk toernooi dat hij gepland heeft dit jaar. Vanwege dus een CONTRACT om DIT JAAR te komen spelen.
Toen meneer Weber dit contract met Federer afsloot wist hij ook wel dat Roland Garros de week ervoor zit en dat Federer met dit soort pijntjes niet afzegt voor een Grand Slam, maar wel voor dit soort toernooien. En als hij dat niet wist is meneer Weber behoorlijk naďef geweest.
-Zoals al eerder gezegd een levenslang contract. Halle heeft een alle eieren in een mandje situatie, Federer is veruit de grootste attractie (en wordt daar ook naar betaald), verder heeft het alleen Berdych en een handjevol Duitser als attractie. Vandaar dus een levenslang contract, als extra garantie dat Federer er toch wel bijna elk jaar staat. Nu heeft Federer er sinds 2007 vaker niet dan wel gestaan. Dan tekent Halle dus een levenslang contract in 2010, blijkt dat niets uit te maken.
-Queens dekt meer in de breedte. In de plaats van dat Federer en bijna altijd staat, staan er elk jaar meer (minder betaalde) sterren. Elk jaar kan je dus wel rekenen op minstens twee spelers als Nadal, Murray, Roddick, Djokovic of vroeger Hewitt, Blake, Henman etc. Een paar zullen misschien af en toe afzeggen. Spelers die zich voor Queens inschrijven omdat je je nou eenmaal van te voren moet inschrijven, niet met de intentie om er elk jaar te staan.
Halle is gewoon redelijk afhankelijk van Federer, wat op zich kon vanwege een levenslang contract.
Tijd. Maandagochtend is bijhoorlijk laat, ruim na de draw, het toernooi kon beginnen en de hoofdact blijkt er niet te zijn. Djokovic zei vrijdag af.
Maar ondanks de verschillen zal de toernooidirecteur van Queens er niet blij mee zijn geweest. Maar goed, TD's en spelers verschillen nou eenmaal van belangen, wat meestal tot de frustratie van de TD leidt. Het ene geval is wel wat anders dan het andere.
Halle had 3, 5, 7, 8, 11, 12, 17, 18 en 20 (waarbij 3 wellicht qua aantrekkelijkheid voor het publiek op 1 staat) op een draw van 32. Queens had 1, 2, 4, 9, 10, 13, 14, 16 en 19 op een draw van 56. Zie jij veel verschil? Ik niet.quote:
[..]
Op zich wel. Ongetwijfeld zal de toernooidirecteur niet blij zijn geweest met Djokovic zijn afzeggen. Nu zijn er een paar verschillen tussen Queens en Halle:
-Zoals al eerder gezegd een levenslang contract. Halle heeft een alle eieren in een mandje situatie, Federer is veruit de grootste attractie (en wordt daar ook naar betaald), verder heeft het alleen Berdych en een handjevol Duitser als attractie. Vandaar dus een levenslang contract, als extra garantie dat Federer er toch wel bijna elk jaar staat. Nu heeft Federer er sinds 2007 vaker niet dan wel gestaan.
-Queens dekt meer in de breedte. In de plaats van dat Federer en bijna altijd staat, staan er elk jaar meer (minder betaalde) sterren. Elk jaar kan je dus wel rekenen op minstens twee spelers als Nadal, Murray, Roddick, Djokovic of vroeger Hewitt, Blake, Henman etc. Een paar zullen misschien af en toe afzeggen. Spelers die zich voor Queens inschrijven omdat je je nou eenmaal van te voren moet inschrijven, niet met de intentie om er elk jaar te staan.
Halle is gewoon redelijk afhankelijk van Federer, wat op zich kon vanwege een levenslang contract.
Allebei gewoon nadat ze eruit lagen. Federer gaf na de finale ook al aan dat hij niet zeker was meen ik. Als de toernooidirecteur eerder een beslissing had gewild was een njet alleen maar waarschijnlijker geweest en bovendien viel er toch niets meer te doen qua vervangers.quote:Tijd. Maandagochtend is bijhoorlijk laat, ruim na de draw, het toernooi kon beginnen en de hoofdact blijkt er niet te zijn. Djokovic zei vrijdag af.
Halle doet het beter dit jaar dan ik me herinner, maar de waardevolle spelers voor een gras opwarmertje zijn toch:quote:
[..]
Halle had 3, 5, 7, 8, 11, 12, 17, 18 en 20 (waarbij 3 wellicht qua aantrekkelijkheid voor het publiek op 1 staat) op een draw van 32. Queens had 1, 2, 4, 9, 10, 13, 14, 16 en 19 op een draw van 56. Zie jij veel verschil? Ik niet.
[..]
Allebei gewoon nadat ze eruit lagen. Federer gaf na de finale ook al aan dat hij niet zeker was meen ik. Als de toernooidirecteur eerder een beslissing had gewild was een njet alleen maar waarschijnlijker geweest en bovendien viel er toch niets meer te doen qua vervangers.
1. Federer
2. Nadal
3. Murray (Brits)
4. Djokovic
5. Roddick
6. Berdych/Soderling.
Maar goed, verschilt minder dan ik dacht.
Het is ook niet zozeer dat ik het Federer kwalijk neem (behalve dan dat contract tekenen, dat was gewoon stom als je niet echt van plan elk jaar te spelen), maar ik zie ook het punt van de toernooidirecteur. Behalve dan het uiten in de media, dat is dan ook weer stom.
In beide gevallen kan een speler, met geldige reden, afzeggen. Het startgeld wordt dan gewoon niet uitgekeerd. Of Federer dan een contract van een jaar heeft of van 10 jaar, voor aanvang van elk toernooi zal een afweging gemaakt moeten worden. Net als Djokovic en Nadal die moeten maken bij Queens ook al hebben zij maar een contract voor een jaar.
Federer zal vast de intentie hebben om elk jaar te spelen, maar als het niet gaat, dan gaat het niet. Die directeur weet dat ook. Zeker als Federer de finale haalt, is de kans groot dat hij niet komt. En ook gezien zijn leeftijd.
Maar afzeggen omdat je vermoeid bent, of liever een weekje rust wil, vind ik erg makkelijk.
Het is al heel lang bekend dat Halle direct na RG valt, en het was best aanneemlijk dat iemand als Federer ver zou komen op RG.
Als hij echt geblesseerd is, doet het niet ter zake of hij een levenslang contract, of een contract voor een jaar heeft.
Als hij niet wil spelen omdat hij moe of ongeinspireerd is, dan is dat niet goed te praten. Iedereen moet wel eens een keer iets doen, wat hij/zij liever niet doet.
Ik vind de periode tussen RG en Wimbledon een weekje te kort.
Als je ervoor zou kiezen om na RG een weekje rust in te lassen, en vervolgens Rosmalen, of Eastbourne te spelen, en je verliest in de 1e ronde, dan was je voorbereiding op Wimbledon wel erg karig.
Misschien 3 ipv 2 weken tussen RG en Wimbledon? Ik denk dat het een hoop afzeggingen zou schelen.
Frustie Andy, verliest een setquote:
Malisse , Murray *magic* nu op tv
Wat heeft ie nou weer?quote:
Murray loopt al mank, prima voorbereiding voor Wimbledon.
Staat op de baan, hij moet wel opschieten.quote:
Komt na deze partij Nadal nog of schuift hij door naar mogen?
!Ik ook.quote:
Ik vermoed dat Nalby hoge ogen gaat gooien op Wimbledon
SPOILER
Heerlijk dat sarcasmequote:
!quote:
wat een armoequote:
Is dat ATP?quote:
Krajicek eerste set tie break gewonnen van Safarova
“I love this tournament. It's one of the most beautiful of the world, I think, the center court. But at the same time it works for me to try to start to have the feelings on grass. Sure, my conditions are not perfect because I feel everything like a little bit more tighter than usual.”
quote:
haha dit staat op de site van rafa
“I love this tournament. It's one of the most beautiful of the world, I think, the center court. But at the same time it works for me to try to start to have the feelings on grass. Sure, my conditions are not perfect because I feel everything like a little bit more tighter than usual.”
Hoezo moet ie nog dubbelen dan?quote:
quote:
5-5 nu in de tweede set
Hewitt wint ook van Seppi.
Sarcasme niet doorzienquote:
Nadal van 5-2 in set 2 naar 5-6*
Edit: Set 2 gaat naar Stepanek terwijl Nadal al 2 MPs had
[ Bericht 11% gewijzigd door BobW op 09-06-2011 19:53:35 ]
Ik snap hem niet helemaal. Wat is er grappig aan?quote:
haha dit staat op de site van rafa
“I love this tournament. It's one of the most beautiful of the world, I think, the center court. But at the same time it works for me to try to start to have the feelings on grass. Sure, my conditions are not perfect because I feel everything like a little bit more tighter than usual.”
Zegt Nadal over elk toernooi waar ie aan meedoet basically, hoe geweldig het er wel niet is e.d.quote:Op donderdag 9 juni 2011 20:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik snap hem niet helemaal. Wat is er grappig aan?
Deze gat nog wel, want hij zegt dat het een van de mooiste van de wereld is. Hij zegt over heel veel toernooien dat ze hét mooiste toernooi ter wereld zijn.quote:
[..]
Zegt Nadal over elk toernooi waar ie aan meedoet basically, hoe geweldig het er wel niet is e.d.
Wat Federer natuurlijk wel verweten kan worden is dit hypocriete praatje vanaf 0.42
http://nos.nl/video/237155-federer-heeft-weer-zin-in-ahoy.html
Hij houdt ook geen slag om de arm ofzo; "I'm not the kind of guy who does that, if I'm not coming it means I'm seriously injured or seriously sick", nog een verhaaltje over dat het "the worst thing that can happen" is om fans te bedriegen. Gaat er nog iemand dat verdedigen of zijn we het daar wel over eens?
En wat een schema begint Queens te worden zeg, Fantastische wedstrijden in het perspectief. Nadal - Tsonga, Roddick - Verdasco...Murray - Cilic..Maar vooral de waarschijnlijke Murray - Rafa finale hmm
Murray zag er erg indrukwekkend uit trouwens in zijn pot. Ok, Tipsy stond 2x een break voor maar dat was gewoon te wijten aan erg goed spel (zeker in die 2e set, die andere was gewoon de eerste game van de wedstrijd). Murray glimlachte, Murray stond er vol zelfvertrouwen en die tiebreak was echt grote klasse.
Ik heb wel eens het idee dat Murray op Queens een hoger niveau haalt dan op Wimbledonquote:
Hewitt
En wat een schema begint Queens te worden zeg, Fantastische wedstrijden in het perspectief. Nadal - Tsonga, Roddick - Verdasco...Murray - Cilic..Maar vooral de waarschijnlijke Murray - Rafa finale hmm
Murray zag er erg indrukwekkend uit trouwens in zijn pot. Ok, Tipsy stond 2x een break voor maar dat was gewoon te wijten aan erg goed spel (zeker in die 2e set, die andere was gewoon de eerste game van de wedstrijd). Murray glimlachte, Murray stond er vol zelfvertrouwen en die tiebreak was echt grote klasse.
Nouja, dat is 1x gebeurd toen ie queens won, maar verder lag ie er vaak vroeg uit. We zullen zien dit jaar! Maar hij heeft er in ieder geval zin in en dat is iets wat je hem wel eens kan verwijten.quote:
[..]
Ik heb wel eens het idee dat Murray op Queens een hoger niveau haalt dan op Wimbledon
Dat jaar dacht ik dat hij Wimbledon zou gaan winnen. Had al 4x op rij van Federer gewonnen, stak in uitstekende grasvorm en leek een thuisvoordeel te hebben (is altijd maar de vraag daar).quote:
[..]
Nouja, dat is 1x gebeurd toen ie queens won, maar verder lag ie er vaak vroeg uit. We zullen zien dit jaar! Maar hij heeft er in ieder geval zin in en dat is iets wat je hem wel eens kan verwijten.
Achteraf een
-gedachteTsja Roddick speelde dat toernooi ineens de sterren van de hemel. IK had het toen ook wel verwacht inderdaad dat ie een goede kans maakte. Maar die druk op zo'n Wimbledon is zo groot...Ik denk dat Murray eerst een andere GS moet winnen voordat ie Wimby kan winnen....quote:
[..]
Dat jaar dacht ik dat hij Wimbledon zou gaan winnen. Had al 4x op rij van Federer gewonnen, stak in uitstekende grasvorm en leek een thuisvoordeel te hebben (is altijd maar de vraag daar).
Achteraf een
Ben et met je eens. Vooral dat "seriously". Hij had van mij wel mogen zeggen dat hij ook niet komt als hij een lichte blessure heeft en het idee heeft dat zijn fitheid voor het komende GS gevaar zou lopen.quote:
[...]
Wat Federer natuurlijk wel verweten kan worden is dit hypocriete praatje vanaf 0.42
http://nos.nl/video/237155-federer-heeft-weer-zin-in-ahoy.html
Hij houdt ook geen slag om de arm ofzo; "I'm not the kind of guy who does that, if I'm not coming it means I'm seriously injured or seriously sick", nog een verhaaltje over dat het "the worst thing that can happen" is om fans te bedriegen. Gaat er nog iemand dat verdedigen of zijn we het daar wel over eens?
Jeetje, als je dat hoort dan schrik je bijna.Nou en, hij heeft dit jaar wel Doha gewonnen ja.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 08:24 schreef jojomen4 het volgende:
Laatste keer dat Fed een GS won was AUSopen 2010.
Federer moet normaal doen. Hij praat als een Amerikaan en dan krijg je dat je woorden geen waarde hebben.quote:
Nog even over de Federerdiscussie; op zich is het logisch dat het zo gaat. Spelers plannen vooruit dus schrijven zich in ver voordat ze zeker weten of ze een toernooi spelen. Als Federer eerder uitgeschakeld was op RG had hij hoogstwaarschijnlijk meegedaan, nu meteen Halle en daarna Wimbledon spelen is gewoon onverstandig. En eerder aangeven dat Halle 'em niet ging worden was ook niet echt een optie, voor de finale tegen Nadal zeggen; 'Ik ben niet fit voor Halle.'
Wat Federer natuurlijk wel verweten kan worden is dit hypocriete praatje vanaf 0.42
http://nos.nl/video/237155-federer-heeft-weer-zin-in-ahoy.html
Hij houdt ook geen slag om de arm ofzo; "I'm not the kind of guy who does that, if I'm not coming it means I'm seriously injured or seriously sick", nog een verhaaltje over dat het "the worst thing that can happen" is om fans te bedriegen. Gaat er nog iemand dat verdedigen of zijn we het daar wel over eens?
Nee hoor, was vorig jaar.quote:
Laatste keer dat Fed een GS won was AUSopen 2010.
2010 is toch vorig jaar?quote:
Ja dat ontkent ik ook niet. Maar waarom is dat schrikken. 31 december was ook vorig jaar. Das toch niet lang geleden?quote:
Yep, het is duidelijk dat we weer in het grasseizoen zitten :pquote:
Regent het in Londen? Ik zag dat er nog geen wedstrijden bezig zijn.