Je kunt ook gewoon even respectvol stilstaan bij zijn dood zonder dat op fok te posten.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 00:15 schreef phpmystyle het volgende:
Het is een gotspe dat hier zo weinig belangstelling voor is.
Inderdaad. Het verbaast mij ook. Ook landelijk 0,0 aandachtquote:Op zaterdag 7 mei 2011 00:15 schreef phpmystyle het volgende:
Het is een gotspe dat hier zo weinig belangstelling voor is.
Ach ja, ik geloof ook niet dat boer Koekoek 9 jaar na z'n dood nog officieel herdacht werd.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 00:15 schreef phpmystyle het volgende:
Het is een gotspe dat hier zo weinig belangstelling voor is.
quote:
Als hij nog leefde, was hij nu minister-presidentquote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:42 schreef Tomatenboer het volgende:
Inderdaad eeuwig zonde dat Pim Fortuyn dood is. Vergeleken bij Wilders was Fortuyn een man met klasse en stijl.
Als hij nog had geleefd had Wilders nooit zo groot kunnen worden denk ik.
Dat komt omdat hij is vermoord door de heersende macht omdat hij een gevaar vormde voor de status quo (oorlog voeren, soevereiniteit opgeven, belasting heffen, vrijheden beroven etc etc etc) .quote:Op zaterdag 7 mei 2011 00:15 schreef phpmystyle het volgende:
Het is een gotspe dat hier zo weinig belangstelling voor is.
We hebben het in de SC hier ook over gehad en mijn conclusie dat Fortuyn niet meer dan een kleine rimpeling in de vaderlandse politieke geschiedenis was staat nog steeds.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:47 schreef phpmystyle het volgende:
Best vreemd dat er weinig berichtgeving is over zijn dood, zo'n iemand gaat nog voor een hele tijd de geschiedenisboeken.
Klopt, die moord was schokkend en serieus nieuws. Inhoudelijk was het allemaal totaal niet spannend.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:36 schreef dotCommunism het volgende:
Hij zal inderdaad alleen herinnerd worden om het feit dat hij vermoord was, niet om zijn "mokerslag tegen Paars" of andere inhoudelijke dingen.
Mooi gezegd. Maar ik was wel heel benieuwd ja in hoeverre hij alles waar kon maken. We zullen het nooit weten.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:12 schreef Captain_Chaos het volgende:
Niet zo zeer zijn verrichtingen maar des te meer vanwege het feit dat politici voor elkaar een klimaat schiepen waarin een politieke moord kon plaatsvinden. Zoveel succes had de linkse politiek waarschijnlijk nooit van hun lastercampagne verwacht. Pim zal wel altijd de allerbeste politicus ooit blijven; simpelweg omdat hem de kans te falen niet werd gegund.
Van de LPF kwam het hoogtepunt zelfs na de dood van Fortuynquote:
Toch kun je je wel afvragen of zoiets als de PVV ooit zo succesvol van de grond was gekomen als Fortuyn was blijven leven. In die zin zou de moord het verloop van de politiek wel wat bepaald kunnen hebben.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
We hebben het in de SC hier ook over gehad en mijn conclusie dat Fortuyn niet meer dan een kleine rimpeling in de vaderlandse politieke geschiedenis was staat nog steeds.
Zou kunnen. Misschien was dan een paar verkiezingen eerder duidelijk geworden dat goedkoop rechts populisme ook geen oplossingen biedt.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:48 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Toch kun je je wel afvragen of zoiets als de PVV ooit zo succesvol van de grond was gekomen als Fortuyn was blijven leven. In die zin zou de moord het verloop van de politiek wel wat bepaald kunnen hebben.
Pim was natuurlijk nog altijd een beduidend grotere baas dan Geertje.
Als Pim nog leefde, had de PVV niks om voor te werken, aangezien het probleem dan al lang en breed opgelost was.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:48 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Toch kun je je wel afvragen of zoiets als de PVV ooit zo succesvol van de grond was gekomen als Fortuyn was blijven leven. In die zin zou de moord het verloop van de politiek wel wat bepaald kunnen hebben.
Pim was natuurlijk nog altijd een beduidend grotere baas dan Geertje.
Dat is wel heel optimistischquote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:50 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Als Pim nog leefde, had de PVV niks om voor te werken, aangezien het probleem dan al lang en breed opgelost was.
Het probleem is wel een stuk hardnekkiger dan dat.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zou kunnen. Misschien was dan een paar verkiezingen eerder duidelijk geworden dat goedkoop rechts populisme ook geen oplossingen biedt.
Daar ben ik ook bang voor.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:55 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Het probleem is wel een stuk hardnekkiger dan dat.
Klopt, afschieten is nooit de manier...quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:57 schreef Ixnay het volgende:
Was nooit een fan van hem.
Maar achteraf gezien had hij wel een eerlijke kans verdiend.
Zijn "oppositie" was ook geen fan van hem, maar toen hij eenmaal dood was werden wel één voor één zijn standpunten overgenomen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:57 schreef Ixnay het volgende:
Was nooit een fan van hem.
Maar achteraf gezien had hij wel een eerlijke kans verdiend.
Oh dat sowieso. Fortuyn in een kabinet als minister van het een of ander was vast ook hilarisch geweestquote:Op zaterdag 7 mei 2011 02:01 schreef Absurditeit het volgende:
Toch had ik hem in die tijd wel eens een paar maanden in de Tweede Kamer willen zien. Zal ongetwijfeld vermakelijke momenten hebben opgeleverd.
Ik was wel een redelijke fan van zijn persoonlijkheid. Dan vind ik van die laffe flikkers als een Ad Melkert echt veel erger. Zou die idiot eigenlijk nog wel leven?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 02:01 schreef TimeJumper het volgende:
[..]
Zijn "oppositie" was ook geen fan van hem, maar toen hij eenmaal dood was werden wel één voor één zijn standpunten overgenomen.
En toen was er ineens helemaal niks aan de hand, als er werd gezegd dat de grenzen dicht moesten
quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:40 schreef TimeJumper het volgende:
Ik moet nog steeds lachen als ik denk aan dat stukje wat op tv vertoont werd. Zijn plannen om op de top van ziekenhuizen/verzorgingshuizen te bezuinigen.
Toen hij aan daar een bezoekje bracht en de desbetreffende directeur hem begroette met uitgestoken hand, Pim alleen maar wees en zei "en U vliegt er als eerste uit"
Melkert was echt een bestuurder. Dat is toch anders dan lekker roepenquote:Op zaterdag 7 mei 2011 02:04 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Ik was wel een redelijke fan van zijn persoonlijkheid. Dan vind ik van die laffe flikkers als een Ad Melkert echt veel erger. Zou die idiot eigenlijk nog wel leven?
Nou dat nou betitelen als "lekker roepen"quote:Op zaterdag 7 mei 2011 02:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Melkert was echt een bestuurder. Dat is toch anders dan lekker roepen
De ban kwam van rechts.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 03:31 schreef JoaC het volgende:
Het idee om hem te herdenken kwam van links? (Ik schijn linkse mod te zijn enzo)
... en daar zijn we geen meter mee opgeschoten. De zogenaamde 'puinhopen van paars' die Fortuyn meende te zien en alles wat daarop volgde, heeft alleen maar voor meer verdeeldheid in de samenleving gezorgd. Vrijwel geen enkel kabinet presteerde zo goed als Paars. Uit alle cijfers blijkt dat het één van de beste kabinetten was die we ooit hebben gehad. Maar tegen populisme, zoals Wilders dat vandaag tentoonspreidt, is niets opgewassen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:15 schreef phpmystyle het volgende:
Wellicht is het gepast om hier een topic over te openen aangezien deze man de politiek en met name Paars een mokerslag heeft toegebracht.
Tja goed, 't blijft een politieke moord. Toch echt iets abnormaals, zeker voor een Nederlandse standaard.quote:
Als je moe bent moet je naar bed.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 04:42 schreef Absurditeit het volgende:
Ik word altijd een beetje moe van die mensen die zich zo ongelofelijk verbazen als iets toevallig Nederland een keer treft. Volgens mij zijn er nog steeds mensen die denken dat een school shooting hier nooit voor zal komen.
1 groep4-'grapje' over moe zijn vond je niet voldoende?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 04:46 schreef popolon het volgende:
[..]
Als je moe bent moet je naar bed.Want je doelt op mijn post neem ik aan.
Van Gogh en Fortuyn in zeer korte tijd. Da's echt wel frappant.
Wordt jij maar lekker moe.
Op één been kun je niet lopen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 04:51 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
1 groep4-'grapje' over moe zijn vond je niet voldoende?
Het punt is dat jou de ogen blijkbaar nog niet zijn geopend. Die moord op Fortuyn destijds was lang niet zo verbijsterend en ondenkbaar als jij doet voor komen.
Dat was het dus wel.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 04:51 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Die moord op Fortuyn destijds was lang niet zo verbijsterend en ondenkbaar als jij doet voor komen.
Inderdaad,quote:
Wat een onzin zegquote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:12 schreef Captain_Chaos het volgende:
Niet zo zeer zijn verrichtingen maar des te meer vanwege het feit dat politici voor elkaar een klimaat schiepen waarin een politieke moord kon plaatsvinden. Zoveel succes had de linkse politiek waarschijnlijk nooit van hun lastercampagne verwacht.
Dit. Een geweldige, charismatische man. Jammer dat hij zich van zijn wetenschappelijke roots heeft ontdaan om het populisme volop te omarmen. Toch zou ik hem graag in de kamer van tegenwoordig hebben gezien.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:42 schreef Tomatenboer het volgende:
Inderdaad eeuwig zonde dat Pim Fortuyn dood is. Vergeleken bij Wilders was Fortuyn een man met klasse en stijl.
Als hij nog had geleefd had Wilders nooit zo groot kunnen worden denk ik.
Dat was juist wel het geval. Hij deed het hartstikke leuk in de media maar in debatten stelde het niet veel voor. Weglopen bij een debat is toch het ultieme zwaktebod?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 02:49 schreef TimeJumper het volgende:
[..]
Nou dat nou betitelen als "lekker roepen"![]()
Ik vond dat Fortuyn zeker over dingen had nagedacht. Als het "alleen maar roepen" was dan zou hijzelf zo onder tafel zijn geluld in de verschillende discussies/debatten.
En dat was nou totaal niet het geval.
Ik niet, grappig als relnicht, waardeloos als politicus.quote:Dus ik geef hem zeker het voordeel van de twijfel die Pim
Als je dit al als schuimbekken ervaart...quote:Op zaterdag 7 mei 2011 10:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Als ik hier zie Du_ke, hoe je 10 jaar na dato nog steeds loopt te schuimbekken is het zeker geen rimpeling geweest.
quote:Op zaterdag 7 mei 2011 10:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je dit al als schuimbekken ervaart...
Ik plaats de boel een beetje in perspectief, meer niet.
Sterk.quote:
Dit. Ik was aanvankelijk geen voorstander van Fortuyn maar heb zijn opkomst en ideeën uiteindelijk toch weten te waarderen. Het enige dat ik jammer vind is dat zijn opkomst ook heeft geleid tot een verhuftering van de samenleving. Waar de PVV nu het resultaat van is... Ik vraag me af of zonder Fortuyn de samenleving minder hufterig en verdeeld zou zijn.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 12:21 schreef Weltschmerz het volgende:
Het feit dat Wilders zijn plek in het politieke spectrum heeft kunnen innemen zegt meer over de aanhang van Fortuyn dan Fortuyn zelf.
Ik denk wel dat hij de deur heeft open gezet voor het ongegeneerd spuien van je mening zonder aan argumentatie te hoeven doen. Maar dat was alleen maar op een kiertje; pas met Wilders werd het gelegitimeerd maar wat in de ruimte te roepen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 13:16 schreef nikk het volgende:
[..]
Dit. Ik was aanvankelijk geen voorstander van Fortuyn maar heb zijn opkomst en ideeën uiteindelijk toch weten te waarderen. Het enige dat ik jammer vind is dat zijn opkomst ook heeft geleid tot een verhuftering van de samenleving. Waar de PVV nu het resultaat van is... Ik vraag me af of zonder Fortuyn de samenleving minder hufterig en verdeeld zou zijn.
Ik moet vooral aan die zwakkeling van een Melkert denken dan. Als er eentje een kleuter was is hij het wel.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 10:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat was juist wel het geval. Hij deed het hartstikke leuk in de media maar in debatten stelde het niet veel voor. Weglopen bij een debat is toch het ultieme zwaktebod?
[..]
Ik niet, grappig als relnicht, waardeloos als politicus.
De politieke of ideologische stroming is op Fok! namelijk belangrijker dan het feit dat je gewoon niet goed tikt als je iemand neerschietquote:Op zaterdag 7 mei 2011 12:22 schreef Ixnay het volgende:
Maar ik vraag me af hoe die dader vrij gaat komen.
Op 6 mei 2014 loopt hij vrolijk naar buiten en kan hij opnieuw met zijn leven beginnen.
Ik denk niet dat we het dan in Nederland vergeten zijn. Moeten de belastingbetaler dan 24 uur beveiliging gaan betalen voor hem?
ps. Waarom wordt hij in de OP een linkse milieuactivist genoemd, is dat ooit ergens gezegd dat hij lid was van een linkse partij of zich met linkse praktijken bezighield?
Tijdens Paars was jij tussen de 2 en de 10 jaar.quote:
Het verschil tussen Fortuyn en Wilders, op gradaties van populisme en intellectueel vermogen na, is dat Wilders een hufter is en Fortuyn dat niet was. Fortuyn wilde namelijk een stop op immigratie, maar de hier aanwezige moslims niet hufterig behandelen. Wilders wil dat wel.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 13:16 schreef nikk het volgende:
[..]
Dit. Ik was aanvankelijk geen voorstander van Fortuyn maar heb zijn opkomst en ideeën uiteindelijk toch weten te waarderen. Het enige dat ik jammer vind is dat zijn opkomst ook heeft geleid tot een verhuftering van de samenleving. Waar de PVV nu het resultaat van is... Ik vraag me af of zonder Fortuyn de samenleving minder hufterig en verdeeld zou zijn.
Ik hoop niet zo lang, ik denk dat velen deze moord niet vergeten zijn. Ik denk dat hij het beste kan onderduiken of emigreren, want ik denk dat zijn overlevingstijd eeerder in maanden dan in jaren uit te drukken is.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 12:22 schreef Ixnay het volgende:
Maar ik vraag me af hoe die dader vrij gaat komen.
Op 6 mei 2014 loopt hij vrolijk naar buiten en kan hij opnieuw met zijn leven beginnen.
Ik denk niet dat we het dan in Nederland vergeten zijn. Moeten de belastingbetaler dan 24 uur beveiliging gaan betalen voor hem?
Wat een zeldzaam grote hoeveelheid bullshit in 1 tekst. Alleen die laatste alinea al. 'Ach mens, ga koken." Ja, uitermate intellectueel en welbespraaktquote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:26 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik hoop niet zo lang, ik denk dat velen deze moord niet vergeten zijn. Ik denk dat hij het beste kan onderduiken of emigreren, want ik denk dat zijn overlevingstijd eeerder in maanden dan in jaren uit te drukken is.
Het is ongehoord dat deze figuur zo'n grote invloed op onze democratie heeft gehad. De kans was nl. zeer groot dat Fortuyn de grootste zou worden en dus premier. Ik denk dat Nederland er dan beter aan toe zou zijn geweest.
Na de moord op Fortuyn was de opluchting van links tot rechts in de politiek bijna voelbaar en hoorbaar, alleen Balkenende deed normaal tegen Fortuyn, hetgeen hem ook in de toen volgende verkiezingen de nodige extra stemmen heeft opgeleverd (LPF mensen die niet op een dode wilden stemmen)
Ik denk ook, omdat Fortuyn met kop en schouders letterlijk en figuurlijk, qua intellect, passie en welbespraaktheid ver boven het middelmatge den Haag uitsteeg, men in politiek den Haag niet zo graag meer herinnerd wordt aan hem.
O ja, was ik vergeten, hij had ook nog humor. Zeker vergeleken bij die zure Melkertquote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat een zeldzaam grote hoeveelheid bullshit in 1 tekst. Alleen die laatste alinea al. 'Ach mens, ga koken." Ja, uitermate intellectueel en welbespraakt
Precies de spijker op de kop.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het verschil tussen Fortuyn en Wilders, op gradaties van populisme en intellectueel vermogen na, is dat Wilders een hufter is en Fortuyn dat niet was. Fortuyn wilde namelijk een stop op immigratie, maar de hier aanwezige moslims niet hufterig behandelen. Wilders wil dat wel.
De mensen die achter Fortuyn aanliepen wil die hufterigheid ook maar wat graag, maar dat kun je Fortuyn maar in beperkte mate verwijten.
Zeker. Er zit een enorme discrepantie tussen het gedachtengoed en opstelling van Fortuyn en die van zijn achterban destijds. Het type volk dat reageert op de website van de Telegraaf aan de ene kant en Fortuyn aan de andere kant bij wijze van spreken.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De mensen die achter Fortuyn aanliepen wil die hufterigheid ook maar wat graag, maar dat kun je Fortuyn maar in beperkte mate verwijten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |