NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
waarom heb ik een probleem?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 23:29 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Wie kan uitsluitsel geven dat ze dit laatste alsnog niet gedaan hebben ?
nou heb je een probleem sp3c......
ik beweer toch niet dat ze dat laatste niet gedaan hebben?
ik heb geen idee en de suggestie heb ik nog niet voorbij zien komen
drink ik gewoon te sloom en is iedereen al dronken of heb ik gewoon nu al teveel op???
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
'Navy Seals schoten eerst mis'
06 mei 2011, 21:49
Het wordt steeds onduidelijker hoe nu werkelijk het definitieve verhaal is rond de dood van terroristenleider Osama bin Laden in de Pakistaanse stad Abbottabad.
De Seals schoten voor de eerste keer op Osama, toen zij zagen dat hij zijn hoofd uit een kamer stak. Dat zegt senator Saxby Chambliss tegen verslaggevers van de Atlanta Journal.
De Seals waren gealarmeerd door het rumoer op de verdieping beneden hem. De kogels misten hun doel. Osama werd neergeschoten met een kogel boven zijn linkeroog, toen de Seals de verdieping hadden bereikt waarop de terroristenleider zich schuilhield. Een deel van zijn schedel werd daarbij weggeblazen. Ook kreeg Bin Laden een kogel in zijn borst.
Bin Laden was ongewapend, maar had op dat moment wel twee wapens binnen handbereik: een AK-47 ('Kalasjnikov') en een ander pistool van Russische makelij.
Bron: www.telegraaf.nl
06 mei 2011, 21:49
Het wordt steeds onduidelijker hoe nu werkelijk het definitieve verhaal is rond de dood van terroristenleider Osama bin Laden in de Pakistaanse stad Abbottabad.
De Seals schoten voor de eerste keer op Osama, toen zij zagen dat hij zijn hoofd uit een kamer stak. Dat zegt senator Saxby Chambliss tegen verslaggevers van de Atlanta Journal.
De Seals waren gealarmeerd door het rumoer op de verdieping beneden hem. De kogels misten hun doel. Osama werd neergeschoten met een kogel boven zijn linkeroog, toen de Seals de verdieping hadden bereikt waarop de terroristenleider zich schuilhield. Een deel van zijn schedel werd daarbij weggeblazen. Ook kreeg Bin Laden een kogel in zijn borst.
Bin Laden was ongewapend, maar had op dat moment wel twee wapens binnen handbereik: een AK-47 ('Kalasjnikov') en een ander pistool van Russische makelij.
Bron: www.telegraaf.nl
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
het is het een of het anderquote:
Bin Laden was ongewapend, maar had op dat moment wel twee wapens binnen handbereik: een AK-47 ('Kalasjnikov') en een ander pistool van Russische makelij.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, en onder handbereik is voor mij gewapend.quote:
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Wat maakt het in godsnaam uit of hij bewapend was of niet. Ik vind dat Amerika er makkelijk mee wegkomt zonder ooit met hard bewijs te komen dat Osama achter 9/11 zat. Wat wel de catalyst werd voor veel ellende en veel corporatief gewin. Wanneer dringt het nou eens door die botte harses van jullie?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
preciesquote:
[..]
Ja, en onder handbereik is voor mij gewapend.
ofwel er lagen geen wapens binnen handbereik ofwel hij was ongewapend
hij kan niet ongewapend zijn met wapens binnen handbereik
al die tegenstrijdige verhalen doen het niet goed in mijn hoofd
edit: zou hier natuurlijk om een vertalingsfoutje bij de telegraaf kunnen gaan of een senator/politicus die niet weet waar hij het over heeft
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Wat maakt het in godsnaam uit of hij bewapend was of niet. Ik vind dat Amerika er makkelijk mee wegkomt zonder ooit hard bewijs te komen dat Osama achter 9/11 zat. Wat wel de catalyst werd voor veel ellende en veel corporatief gewin. Wanneer dringt het nou eens door die botte harses van jullie?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De beste man was 1 en al onschuld inderdaad.quote:
Wat maakt het in godsnaam uit of hij bewapend was of niet. Ik vind dat Amerika er makkelijk mee wegkomt zonder ooit hard bewijs te komen dat Osama achter 9/11 zat. Wat wel de catalyst werd voor veel ellende en veel corporatief gewin. Wanneer dringt het nou eens door die botte harses van jullie?
Wat een dom en oneindig oeverloos gelul daarover zeg.quote:
[..]
precies
ofwel er lagen geen wapens binnen handbereik ofwel hij was ongewapend
hij kan niet ongewapend zijn met wapens binnen handbereik
al die tegenstrijdige verhalen zijn doen het niet goed in mijn hoofd
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
klopt het niet dan?quote:
[..]
Wat een dom en oneindig oeverloos gelul daarover zeg.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja daar zou je iemand voor de rechter mee kunnen berechten inderdaad.quote:
[..]
De beste man was 1 en al onschuld inderdaad.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Irrelevant. In ieder geval als het gaat om het recht op een proces; hij had niet uitgeschakeld hoeven te worden. Maar omdat hij dé vijand van het Westen is (quote:
[..]
De beste man was 1 en al onschuld inderdaad.
) kraait er geen haan naar.
Wie weet, who cares. Behalve de dommen dan.quote:
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
I carequote:
[..]
Wie weet, who cares. Behalve de dommen dan.
of jij dat dom vind interesseert me dan weer geen fluit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik denk dat Osama gewoon zit te Pokeren met Joran van der Sloot en samen lachen ze iedereen uit
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
quote:10:01 toelichting Obama: “We hebben er tien jaar over nagedacht, maar uiteindelijk vonden we tóch dat de aanslagen van 11 september om een reprimande vroegen.”
quote:15:25 Moszkowicz ‘ziet het maatschappelijk belang van wraken vandaag nog maar eens geïllustreerd.’
lol
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Sowieso rechtvaardigt het tot schieten.quote:
[..]
Ja, en onder handbereik is voor mij gewapend.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
das gelul voor de dommen!quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Conclusie: je kunt nu niet meer uitsluiten dat je een probleem hebt;quote:
[..]
waarom heb ik een probleem?
ik beweer toch niet dat ze dat laatste niet gedaan hebben?
ik heb geen idee en de suggestie heb ik nog niet voorbij zien komen
drink ik gewoon te sloom en is iedereen al dronken of heb ik gewoon nu al teveel op???
ik maak hierbij alleen gebruik van je eigen woorden en redenaties.
ik sluit sowieso niets uitquote:
[..]
Conclusie: je kunt nu niet meer uitsluiten dat je een probleem hebt;
wat jij wilquote:ik maak hierbij alleen gebruik van je eigen woorden en redenaties.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Klopt.quote:
[..]
Irrelevant. In ieder geval als het gaat om het recht op een proces; hij had niet uitgeschakeld hoeven te worden. Maar omdat hij dé vijand van het Westen is (
Maar feit is dat hij toch nergens een echt eerlijk proces had gekregen.
Dat hele circus rond Saddam was ook een schijnproces. Veroordeling+ doodstraf stond toch al vast.
Dit is gewoon een stuk makkelijker, en het boeit me inderdaad totaal niet
