NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De laatste serieuze onderhandelingen hebben vooral agressie bij de Palestijnen opgewekt inderdaad, zie de resultaten van Oslo of 2000. Waarom weer die éénzijdige blik?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 12:27 schreef moussie het volgende:
[..]
Dat verwacht ik eerlijk gezegd ook, bij elke 'onderhandelingsronde' worden immers weer nieuwe 'facts on the ground' gepresenteerd die uiteraard onverteerbaar zijn en agressie opwekken bij de Palestijnen, zo gaat dat al geruime tijd en zo zal het denk ik ook nog geruime tijd doorgaan .. het eindigt ergens in de volgende eeuw met een paar 'reservaten' voor de Palestijnen?
palestijnen en palestijnen niets en niet doen ze ze zijn zo lief en en staan open voor iederen onderhandelingen .wat een hypocrieten niet normaal .quote:
[..]
Dat verwacht ik eerlijk gezegd ook, bij elke 'onderhandelingsronde' worden immers weer nieuwe 'facts on the ground' gepresenteerd die uiteraard onverteerbaar zijn en agressie opwekken bij de Palestijnen, zo gaat dat al geruime tijd en zo zal het denk ik ook nog geruime tijd doorgaan .. het eindigt ergens in de volgende eeuw met een paar 'reservaten' voor de Palestijnen?
wie torpedeer iedere keer de onderhandelingen wie moord gvd burgers in bussen eet plaatsen op het moment dat er weer onderhandelingen worden gestart jullie vergeten snel als het om de palestijnen gaat,,wie steel geld van burgers wie zijn niet instaat om maar een kakkerlak op te groeien .nee wijs maar met je vingertje voor je iets 100%weet..word je slim van .kijk eens rond voor je wat zeg en kom uit het eenzijdigen hoekje
Het ontgaat je even dat dit joint statement nog geen half jaar geleden werd gemaakt?quote:
[..]
als het een normaal term is, je kom met een stukje uit 2010 en noem ze nu ratten ok .
en je weet wat ik bedoel . rat.
Het ontgaat je ook dat het een draai van 180 graden is, wat een half jaar geleden nog geaccepteerd uitgangspunt was is nu ineens onacceptabel?
pleased to meet you
Dus als je tijdens een 'bouwstop' gewoon door zit te bouwen, dat is okay, dat is geen torpederen van de onderhandelingen, maar als een individu dan uitflipt en iets geks doet, dat ineens weer wel.quote:
[..]
palestijnen en palestijnen niets en niet doen ze ze zijn zo lief en en staan open voor iederen onderhandelingen .wat een hypocrieten niet normaal .
wie torpedeer iedere keer de onderhandelingen wie moord gvd burgers in bussen eet plaatsen op het moment dat er weer onderhandelingen worden gestart jullie vergeten snel als het om de palestijnen gaat,,wie steel geld van burgers wie zijn niet instaat om maar een kakkerlak op te groeien .nee wijs maar met je vingertje voor je iets 100%weet..word je slim van .kijk eens rond voor je wat zeg en kom uit het eenzijdigen hoekje
Kijk nou potverdorie eens echt kritisch naar wat je eigen regering doet, en probeer je in te denken hoe jij zou reageren als dat jou zou overkomen
pleased to meet you
nee hoor dat ontgaat mij niet .quote:
[..]
Het ontgaat je even dat dit joint statement nog geen half jaar geleden werd gemaakt?
Het ontgaat je ook dat het een draai van 180 graden is, wat een half jaar geleden nog geaccepteerd uitgangspunt was is nu ineens onacceptabel?
maar ik denk als we het over ontgaan hebben er heel wat dingen ontgaan hier in dit topic.
hypocriet ten top .
Dat zal een combinatie van gewoonte, angst, onwil en koppigheid zijn. Overgoten met een haatsausje, natuurlijk.quote:
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
gewoon door vuren op burgers met raketten en noem maar op dat is okquote:
[..]
Dus als je tijdens een 'bouwstop' gewoon door zit te bouwen, dat is okay,
hou nou toch op joh . met je eenzijdigen blikquote:dat is geen torpederen van de onderhandelingen, maar als een individu dan uitflipt en iets geks doet, dat ineens weer wel.
als dit mij zou over komen dan blaim ik mijn regeering die zijn de schuldigen MEKUDAH .quote:Kijk nou potverdorie eens echt kritisch naar wat je eigen regering doet, en probeer je in te denken hoe jij zou reageren als dat jou zou overkomen
ze konden gvd een staat hebben .mous .ga nu niet heiliger doen dan de pope .
zij kiezen voor terror nou dan geef ik israel groot gelijk ikzal ze niets geven laat ze eerst maar eens bewijzen dat ze het menen zo niet pleur op probeer het maar weer eens in jordanien zou ik zeggen .
israel denk aan ZIJN STAAT ,ZIJN BURGERS, EN ZIJN GRENZEN , als die keer op keer worden aan gevallen geef ik Israel groot gelijk zo we moeten nu alles geven zoals we deden in de strook en er dan binnen de kortsten keren een teror hol van laten maken . ik wou dat we het deden dan kunnen we eindelijk de zooi,, eens en voor altijd opruimen en dan kunnen wij gelukkig in vrede leven .
quote:
zet de link maar neer en dan antwoord ik.quote:
[..]
zuid africa honoloulu vergelijken en vergelijken , maar niet eens dicht in de buurd komen .en domme vergelijkingen .,,,, ik wacht nog steeds op een antwoord by the way .
het is pijnlijk maar wel waar. zionisme zoals doorgaans wordt begrepen = gebaseerd op bloedbanden en als politieke ideologie PER DEFINITIE racistisch. dat jij dat niet wil inzien is een ander iets, en dat snap ik ook als je in land woont waar het de staatsideologie is en alles op is ontstaan. kom je buiten je eigen wereldje en onder die steen vooral dan vervang je "joods" voor iets anders en lees je het opnieuw dan zie je het wel in. Zoals het feit dat Netanyahu niet-joodse vluchtelingen deporteerde omdat het "het karakter van de joodse staat bedreigt". Als Zuid-Afrika niet blanke Afrikaanse vluchtelingen deporteert omdat het "het blank-Afrikaanse karakter van Zuid Afrika bedreigd" snap je hoe fout de redenatie achter zulke zaken vooral is.
[ Bericht 21% gewijzigd door Aloulou op 24-05-2011 13:07:15 ]
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
nederland zou ook eens wat vlugtelingen moeten terug stuuren .dan is er niets aan de hand moslim hindou noem maar opquote:
[..]
zet de link maar neer en dan antwoord ik.
het is pijnlijk maar wel waar. zionisme zoals doorgaans wordt begrepen = gebaseerd op bloedbanden en als politieke ideologie PER DEFINITIE racistisch. dat jij dat niet wil inzien is een ander iets, en dat snap ik ook als je in land woont waar het de staatsideologie is en alles op is ontstaan. kom je buiten je eigen wereldje en onder die steen vooral dan vervang je "joods" voor iets anders en lees je het opnieuw dan zie je het wel in. Zoals het feit dat Netanyahu niet-joodse vluchtelingen deporteerde omdat het "het karakter van de joodse staat bedreigt". Als Zuid-Afrika niet blanke Afrikaanse vluchtelingen deporteert omdat het "het blank-Afrikaanse karakter van Zuid Afrika bedreigd" snap je hoe fout de redenatie achter zulke zaken vooral is.
en ja dan doet israel dit dan is het om dat ze niet joods zijn .
om er maar weer eens een draai aan te geven
Palestina & Israël #68
Amerika blokkeert uitroepen van Palestijnse staat.quote:
[..]
Dat verwacht ik eerlijk gezegd ook, bij elke 'onderhandelingsronde' worden immers weer nieuwe 'facts on the ground' gepresenteerd die uiteraard onverteerbaar zijn en agressie opwekken bij de Palestijnen, zo gaat dat al geruime tijd en zo zal het denk ik ook nog geruime tijd doorgaan .. het eindigt ergens in de volgende eeuw met een paar 'reservaten' voor de Palestijnen?
Ik vermoed dat de EU zeer verdeeld is maar ook uiteindelijk zegt "dat dit niet de oplossing" is.
Dan zijn we in dit hele drama paar stappen verder maar het conflict op de grond blijft dooretteren. Israel gaat nooit ook maar een vierkante meter van Jeruzalem afstaan en aan daden zoals koloniseren worden nooit consequenties verbonden omdat ze weer via allies veto's hebben. Zo gaat het al jaren en zal het dus blijven gaan. Uiteindelijk is de centrum-rechts flank in Israel het beste gebaadt bij de huidige status-quo. Ze kunnen militair gezien de Palestijnen op de knie dwingen, door blijven bouwen omdat er geen vaste grenzen zijn en daarnaast roept het geen moeilijke toekomstige vragen op over eventuele vaste grenzen, of Palestijnse staat een leger mag hebben etc. Netanyahu is een sluwe vos en zou dit ook zo beargumenteren onder zijn eigen vertrouwelingen natuurlijk, door de woorden heen kan je deze standpunten ook wel horen.
Naar buiten toe wordt "gezocht naar een langdurige vrede" en "onderhandelt" omdat dat verwacht wordt internationaal, maar de intentie voor echte vrede op realistische wijze is er (nog) niet. Daarvoor moeten nog bepaalde "facts on the ground" gerealiseerd worden. En dan kom je weer terug tot de ideologie die hen hierin drijft. Vandaar dat daar de kern zit naar mijn mening, niet in een raketaanvalletje en dat soort futiliteiten.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Kom nou zeg, jij weet net zo goed als ik dat ook Israël zich niet aan haar afspraken heeft gehouden. Je weet ook dat middels het bouwen van nederzettingen al flinke stukken van de Westbank verovert zijn die ook nooit terug gegeven zullen worden, onlangs bevestigt door Bibi. En je zou ook moeten weten dat de Palestijnse bevolking niet alleen te lijden heeft onder die 'beeldbepalende' kolonisten, maar ook door soldaten (waarvan sommigen niet meer zwijgen en/of anoniem zijn).quote:
[..]
De laatste serieuze onderhandelingen hebben vooral agressie bij de Palestijnen opgewekt inderdaad, zie de resultaten van Oslo of 2000. Waarom weer die éénzijdige blik?
En de rest, tja, het is een geschiedenis die zich maar blijft herhalen, het gebied voor de Palestijnen blijft maar krimpen, en een einde lijkt niet in zicht, dus dan is een staat met reservaten voor de Palestijnen een logische uitkomst.
pleased to meet you
Beste vriend,quote:
[..]
nederland zou ook eens wat vlugtelingen moeten terug stuuren .dan is er niets aan de hand moslim hindou noem maar op
en ja dan doet israel dit dan is het om dat ze niet joods zijn .
om er maar weer eens een draai aan te geven
Netanyahu heeft het letterlijk gezegd dat "het het karakter van de joodse staat bedreigd".
Paar maanden geleden en ik heb er hier op dit forum over gepost, moet ergens in mijn postgeschiedenis staan.
Vluchtelingen uitzetten is niet zo raar, ongeacht afkomst natuurlijk. Het is wel raar als je deze beargumentering erbij hebt. Stel je voor dat Nederland Afrikaanse vluchtelingen uizet met de beargumentering dat ze "germaanse karakter van Koninkrijk der Nederlanden bedreigd"
Maar genoeg hierover, ogen dichthouden, hoofd in de grond en aangezien je in israel woont heb je in je persoonlijke leven niet zoveel last van mensen die bijv. kritiek op het zionisme ansich hebben, dat is weer een meevaller Ik zal je link later vandaag beantwoorden.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
als je andermans land inpikt moet je op de blaren zitten, is dat nou zo moeilijk te begrijpen?quote:
[..]
gewoon door vuren op burgers met raketten en noem maar op dat is ok
Lieve schat, wat jij maar niet wil begrijpen is dat je in hun ogen een indringer bent, een bezetter, een dief .. er bestaan geen goddelijke of historische rechten .. je bent een gewone veroveraar. Heel schattig natuurlijk als je denkt dat met de 'zachte' hand te kunnen doen, maar zo werkt het dus niet.quote:hou nou toch op joh . met je eenzijdigen blik
ja leuk, maar mijn 'regering' kan daar dus even weinig aan doen als ik, verrekte weinig tot helemaal niets, het is de regering van de ander die mij dit aandoet, en ik sta mezelf met een stok en een steen te verdedigen tegen een militaire overmacht van heb-ik-jou-daar.quote:als dit mij zou over komen dan blaim ik mijn regeering die zijn de schuldigen MEKUDAH .
en die overeenkomst stond op het punt van getekend te worden, weet je nog. En wie gooide er roet in het eten, omdat die het delen van Jeruzalem/de tempelberg niet zag zitten .. was dat de provocatie van Sharon met zijn 1000 man beveiliging op de tempelberg?quote:ze konden gvd een staat hebben .mous .ga nu niet heiliger doen dan de pope .
Dat in het bold, daar valt mijn mond nou echt van open .. ga potverdorie in een hoek staan en je schamen zeg, met dat soort uitsprakenquote:zij kiezen voor terror nou dan geef ik israel groot gelijk ikzal ze niets geven laat ze eerst maar eens bewijzen dat ze het menen zo niet pleur op probeer het maar weer eens in jordanien zou ik zeggen .
israel denk aan ZIJN STAAT ,ZIJN BURGERS, EN ZIJN GRENZEN , als die keer op keer worden aan gevallen geef ik Israel groot gelijk zo we moeten nu alles geven zoals we deden in de strook en er dan binnen de kortsten keren een teror hol van laten maken . ik wou dat we het deden dan kunnen we eindelijk de zooi,, eens en voor altijd opruimen en dan kunnen wij gelukkig in vrede leven .
[..]
pleased to meet you
quote:
als je andermans land inpikt moet je op de blaren zitten, is dat nou zo moeilijk te begrijpen?
Kom op zeg, om je eigen woorden te gebruiken, beide partijen hebben zich niet aan afspraken gehouden, maar jij hebt alleen oog voor de fouten van Israëlquote:
[..]
Kom nou zeg, jij weet net zo goed als ik dat ook Israël zich niet aan haar afspraken heeft gehouden. Je weet ook dat middels het bouwen van nederzettingen al flinke stukken van de Westbank verovert zijn die ook nooit terug gegeven zullen worden, onlangs bevestigt door Bibi. En je zou ook moeten weten dat de Palestijnse bevolking niet alleen te lijden heeft onder die 'beeldbepalende' kolonisten, maar ook door soldaten (waarvan sommigen niet meer zwijgen en/of anoniem zijn).
En de rest, tja, het is een geschiedenis die zich maar blijft herhalen, het gebied voor de Palestijnen blijft maar krimpen, en een einde lijkt niet in zicht, dus dan is een staat met reservaten voor de Palestijnen een logische uitkomst.
er is niets gepikt er word aan hum gegeven,na het geprobeerd te hebben in jordanien en libanon was de beurd aan israel voor ass arafath valt dat nu zo moeilijk te begrijpenquote:
[..]
als je andermans land inpikt moet je op de blaren zitten, is dat nou zo moeilijk te begrijpen?
lekker ding,ik begrijp dat ik in hun oogen een indringer ben maar daar lig het punt wand we zijn geen indringers .ze hadden niets en kunnen een staat krijgen en ja die krijg je niet met terror en het niet erkennen van de staat Israel,na dat je de gazza strook heb GEKREGEN er een terror hol van maakt.deze dingen schieten niet op voor de bevolking helaas .na deze uit stap denkt israel twee keer na voor het ook maar iets geef.quote:[..]
Lieve schat, wat jij maar niet wil begrijpen is dat je in hun ogen een indringer bent, een bezetter, een dief .. er bestaan geen goddelijke of historische rechten .. je bent een gewone veroveraar. Heel schattig natuurlijk als je denkt dat met de 'zachte' hand te kunnen doen, maar zo werkt het dus niet.
stok en een steen... je vergeet snel ,,wij namelijk niet ,quote:[..]
ja leuk, maar mijn 'regering' kan daar dus even weinig aan doen als ik, verrekte weinig tot helemaal niets, het is de regering van de ander die mij dit aandoet, en ik sta mezelf met een stok en een steen te verdedigen tegen een militaire overmacht van heb-ik-jou-daar.
zo A het is dom , je krijg er niets van niet meer dan alleen elende
pw ja denk je nu echt , je wil en kan maar niet begrijpen dat de palestijnnen van alle mogelijkheden gebruik maken om een excuses te hebben voor terror .en om zielig te zijn .na dat de verovering van jordanien en libanon niet werkten zoals arafath wilden .een terror organisatie die over vrede praat . is als binladen, maakt een disney world in torra borraquote:[..]
en die overeenkomst stond op het punt van getekend te worden, weet je nog. En wie gooide er roet in het eten, omdat die het delen van Jeruzalem/de tempelberg niet zag zitten .. was dat de provocatie van Sharon met zijn 1000 man beveiliging op de tempelberg?
niet echt, sorry,quote:[..]
Dat in het bold, daar valt mijn mond nou echt van open .. ga potverdorie in een hoek staan en je schamen zeg, met dat soort uitspraken
jij bekijkt alleen de dingen aan de palestijnse kant en geen weer word en of info van uit de israelishe kant absorbeer je.
Shalit activists stall Gaza-bound Brink's truck
Dozens of protesters block path of armored vehicle carrying $13 millions in funds to Gaza Strip, demand government 'halt funds until Shalit is freed'
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4073299,00.html
13 miljoen voor een terror organisatie.ik kan je zeggen wat daar van gedaan word .en Israel ook maar tegen beter weten in Israel aproof het.
[ Bericht 10% gewijzigd door C_N op 24-05-2011 16:41:29 ]
Ik denk dat dat meer aan de loop van de discussie ligt dan aan mijn instelling/visie, de fouten van de Palestijnen worden immers al kamerbreed uitgemeten terwijl Israël niets fout blijkt te kunnen doen (in de ogen van sommigen dan) ..quote:
[..]
Kom op zeg, om je eigen woorden te gebruiken, beide partijen hebben zich niet aan afspraken gehouden, maar jij hebt alleen oog voor de fouten van Israël
pleased to meet you
ik weet echt niet welken berichten je zoal leest maar pro israel is het echt niet hoor in europa.quote:
[..]
Ik denk dat dat meer aan de loop van de discussie ligt dan aan mijn instelling/visie, de fouten van de Palestijnen worden immers al kamerbreed uitgemeten terwijl Israël niets fout blijkt te kunnen doen (in de ogen van sommigen dan) ..
Gekregen, nou nou wat aardig zegt, dat je je eigen land terugkrijgt nadat het eerst van je gestolen is .. komt er een zut buitenlanders je land binnen, houdt zich niet aan de oorspronkelijke afspraken en verdeelt jouw land even naar eigen goeddunken, want hé, het is geen staat/natie zoals wij die kennen dus dan kan het, en dan moet je ook nog blij zijn als je iets terug krijgt .. lekker makkelijk zoquote:
[..]
er is niets gepikt er word aan hum gegeven,na het geprobeerd te hebben in jordanien en libanon was de beurd aan israel voor ass arafath valt dat nu zo moeilijk te begrijpen
[..]
lekker ding,ik begrijp dat ik in hun oogen een indringer ben maar daar lig het punt wand we zijn geen indringers .ze hadden niets en kunnen een staat krijgen en ja die krijg je niet met terror en het niet erkennen van de staat Israel,na dat je de gazza strook heb GEKREGEN er een terror hol van maakt.deze dingen schieten niet op voor de bevolking helaas .na deze uit stap denkt israel twee keer na voor het ook maar iets geef.
Nou, als ze allemaal machinegeweren zouden hebben en raketten die ook aankomen waar ze zouden moeten aankomen zou het gehele plaatje er ietsje anders uitzien, denk je niet ook?quote:stok en een steen... je vergeet snel ,,wij namelijk niet ,
zo A het is dom , je krijg er niets van niet meer dan alleen elende
Maak er een staat van die zich normaal kan verdedigen tegen indringers, dan heet het geen terror meer maar gewoon oorlogquote:pw ja denk je nu echt , je wil en kan maar niet begrijpen dat de palestijnnen van alle mogelijkheden gebruik maken om een excuses te hebben voor terror .en om zielig te zijn .na dat de verovering van jordanien en libanon niet werkten zoals arafath wilden .een terror organisatie die over vrede praat . is als binladen, maakt een disney world in torra borra
Dat is gewoon het eigen belastinginkomen van de bevolking, te zot voor woorden dat het überhaupt door Israël beheert wordt, nog zotter dat het (niet voor de eerste keer) ongestraft gebruikt wordt om de Palestijnen onder druk te zettenquote:niet echt, sorry,
jij bekijkt alleen de dingen aan de palestijnse kant en geen weer word en of info van uit de israelishe kant absorbeer je.
Shalit activists stall Gaza-bound Brink's truck
Dozens of protesters block path of armored vehicle carrying $13 millions in funds to Gaza Strip, demand government 'halt funds until Shalit is freed'
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4073299,00.html
13 miljoen voor een terror organisatie.ik kan je zeggen wat daar van gedaan word .en Israel ook maar tegen beter weten in Israel aproof het.
pleased to meet you
Veroverd != gestolen.quote:
[..]
Gekregen, nou nou wat aardig zegt, dat je je eigen land terugkrijgt nadat het eerst van je gestolen is
Wat is er voor nodig om je dat in te laten zien?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
De verlichte westerling leeft in een droom waar oorlog niet bestaat en land eeuwig door hetzelfde volk wordt bewoond.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 18:15 schreef Karrs het volgende:
[..]
Veroverd != gestolen.
Wat is er voor nodig om je dat in te laten zien?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Wat in godsnaam bedoel je nou? Je bent zó ongelooflijk onduidelijk, dat er geen touw aan vast te knopen is. Probeer het eens begrijpelijk te verwoorden.quote:
[..]
als het een normaal term is, je kom met een stukje uit 2010 en noem ze nu ratten ok .
en je weet wat ik bedoel . rat.
aah, dus als ik jou je land met een slinkse truc en/of geweld afneem heb ik het op jou veroverd en heet het ineens geen stelen meer? Dat telt dan zeker alleen voor land, bij elk ander eigendom heet zoiets namelijk gewoon diefstal ..quote:
[..]
Veroverd != gestolen.
Wat is er voor nodig om je dat in te laten zien?
Maar ja, het klinkt natuurlijk ook stukken minder leuk hé, we hebben de oorspronkelijke bewoners grotendeels afgemaakt en hun land ingepikt .. we hebben het land in een heldhaftige strijd op de inheemse barbaren veroverd, zeg nou zelf, dat klinkt toch veel beter
pleased to meet you
Zie het boek Genesis en hoe Jakob door regelrecht bedrog het eerstgeboortenrecht afpakte van zijn broer. Niet alleen door de linzensoep, maar nog meer door de lamsvellen op zijn armen.quote:
[..]
aah, dus als ik jou je land met een slinkse truc en/of geweld afneem heb ik het op jou veroverd en heet het ineens geen stelen meer? Dat telt dan zeker alleen voor land, bij elk ander eigendom heet zoiets namelijk gewoon diefstal ..
Maar ja, het klinkt natuurlijk ook stukken minder leuk hé, we hebben de oorspronkelijke bewoners grotendeels afgemaakt en hun land ingepikt .. we hebben het land in een heldhaftige strijd op de inheemse barbaren veroverd, zeg nou zelf, dat klinkt toch veel beter
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wie delen van de toespraak van Netanyahu in het congres heeft gezien, weet waar de primaire, fundamentele schuld ligt in dit conflict. Overigens, deze gevaarlijke extremist, de premier van een oriëntaals Apartheidsstaatje, kreeg meer staande ovaties dan de Amerikaanse president zelf; nothing to see here, move along. Netanyahu zegt dat de kolonies blijven, dat de Palestijnen niet voor hun eigen veiligheid mogen zorgen, dat de Israëliërs militairen zullen houden, dat de Israëliërs geen bezetters zijn op de Westelijke Jordaanoever -:')- en dat het allemaal aan de Palestijnen ligt. Kortom: wij blijven en probeer ons maar eens weg te krijgen. Dat is heel erg zonde, want niet in het langetermijnvoordeel van Israël. Je moet Israël wel ongelooflijk haten als je deze haatspuwende slang een staande ovatie geeft.
