Toch vind ik het opmerkelijk dat alle voorvechters van vrije informatie en zogenaamde kritische geesten klakkeloos aannemen wat een Amerikaanse president zegt. Je kan best kritisch zijn zonder het direct in een BNW sausje te gieten.quote:
Niet (meer) nodig inderdaad.quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Herdenken en vieren is niet meer nodig?
Daar denk ik toch anders over. En de grote belangstelling en toch bijna altijd eerbied voor de herdenking sterkt me in die mening.quote:
Probleem is dat je niet moet verdrinken in dergelijke gedachtegangen. Scepsis is goed, maar op een gegeven moment verval je in BNW-denkpatronen.quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:16 schreef Tem het volgende:
[..]
Toch vind ik het opmerkelijk dat alle voorvechters van vrije informatie en zogenaamde kritische geesten klakkeloos aannemen wat een Amerikaanse president zegt. Je kan best kritisch zijn zonder het direct in een BNW sausje te gieten.
Ik vraag me af in hoeverre ze werkelijk oprecht zijn ipv een attractie bezoekenquote:Op donderdag 5 mei 2011 12:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daar denk ik toch anders over. En de grote belangstelling en toch bijna altijd eerbied voor de herdenking sterkt me in die mening.
Buiten dat circus op de Dam zijn er landelijk ook vele kleinschalige sfeervolle bijeenkomsten zonder ook maar iets van die attractie..quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:23 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik vraag me af in hoeverre ze werkelijk oprecht zijn ipv een attractie bezoeken![]()
Zeker dat circus op de Dam...... En al helemaal die achterlijke BN-ers...
Wat ben je af en toe toch ook een faalhaasquote:Op donderdag 5 mei 2011 12:23 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik vraag me af in hoeverre ze werkelijk oprecht zijn ipv een attractie bezoeken![]()
Zeker dat circus op de Dam...... En al helemaal die achterlijke BN-ers...
Ik vind het gemaakt, Du_ke.quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Buiten dat circus op de Dam zijn er landelijk ook vele kleinschalige sfeervolle bijeenkomsten zonder ook maar iets van die attractie..
Ik geloof niet dat ik er in verdrink. Ik merk alleen op dat niemand ergens vraagtekens zet bij deze actie.quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is dat je niet moet verdrinken in dergelijke gedachtegangen. Scepsis is goed, maar op een gegeven moment verval je in BNW-denkpatronen.
Ik ervaar dat totaal anders.quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:27 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik vind het gemaakt, Du_ke.
Behoudens als er mensen staan die echt verwanten hebben verloren. Voor de rest is het gewoon fake. En daar houd ik niet van.
Want je moet je alleen bekommeren om je familie?quote:
Ondankbaar.quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat kan en dat mag ook.
Ik doe niet mee aan die onzin.
Er zijn nog mensen vorig jaar gesneuveld in Afghanistan, hoezo gedateerd?quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:48 schreef ussie87 het volgende:
Dodenherdenking is veel te gedateerd en mag wat mij betreft worden afgeschaft. Ondanks de belangstelling.
De 'poppenkast' eromheen. Het statige om de dodenherdenking vind ik nog al ouderwets met het leggen van de krans. Het kost alleen maar geld en levert niets op. Ik doe niet mee met deze poppenkast.quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:50 schreef betyar het volgende:
[..]
Er zijn nog mensen vorig jaar gesneuveld in Afghanistan, hoezo gedateerd?
Die bedanken we dan ook niet voor de bevrijding.quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:52 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ach als ik zie hoe dankbaar het bedrijfsleven naar mij is geweest
Het is al erg zat dat er gewoon jongeren rondlopen die geen flauw benul hebben van wat er zich tijdens WOII allemaal heeft afgespeeld, en jij wilt daar nog een schepje bovenop doen.quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:48 schreef ussie87 het volgende:
Dodenherdenking is veel te gedateerd en mag wat mij betreft worden afgeschaft. Ondanks de belangstelling.
Ondanks de belangstelling afschaffen?quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:48 schreef ussie87 het volgende:
Dodenherdenking is veel te gedateerd en mag wat mij betreft worden afgeschaft. Ondanks de belangstelling.
De 80 jarige oorlog?quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is al erg zat dat er gewoon jongeren rondlopen die geen flauw benul hebben van wat er zich tijdens WOII allemaal heeft afgespeeld, en jij wilt daar nog een schepje bovenop doen.
Over 100 jaar kijken we net zo naar de 2e wereldoorlog als de 80-jarige oorlogquote:Op donderdag 5 mei 2011 12:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is al erg zat dat er gewoon jongeren rondlopen die geen flauw benul hebben van wat er zich tijdens WOII allemaal heeft afgespeeld, en jij wilt daar nog een schepje bovenop doen.
Ik vraag me af in hoeverre de populatie daadwerkelijk weten wat ze gedenken.quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:57 schreef waht het volgende:
[..]
Ondanks de belangstelling afschaffen?![]()
Als er geen belangstelling meer is verdwijnt het op natuurlijke wijze naar de achtergrond.
Persoonlijk ben ik goed op de hoogte van onze vaderlandse geschiedenis, maar je vormt daarmee tegenwoordig een uitzondering.quote:
Dat kan zo zijn, maar dat moet gewoon vanaf de basisschool worden bijgeschoold. Er word toch ook geen aandacht besteed aan de WOI. Als je kijkt wat er in Kanaleneiland is gebeurt, dan heeft het geen nut om dodenherdenking te houden. http://binnenland.nieuws.(...)aleneiland_verstoordquote:Op donderdag 5 mei 2011 12:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is al erg zat dat er gewoon jongeren rondlopen die geen flauw benul hebben van wat er zich tijdens WOII allemaal heeft afgespeeld, en jij wilt daar nog een schepje bovenop doen.
Slechte zaak. Simpelweg omdat er in WOII zich iets uniek heeft voorgedaan. Een volk is systematisch uitgemoord. Dat mogen we nooit en te nimmer vergeten.quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Over 100 jaar kijken we net zo naar de 2e wereldoorlog als de 80-jarige oorlog
Mijn punt is.....waarom geen gedenkdag voor die oorlog? Daar sneuvelden heelo wat meer mensen.quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Persoonlijk ben ik goed op de hoogte van onze vaderlandse geschiedenis, maar je vormt daarmee tegenwoordig een uitzondering.
-Wij waren neutraal in WOIquote:Op donderdag 5 mei 2011 12:59 schreef ussie87 het volgende:
[..]
Dat kan zo zijn, maar dat moet gewoon vanaf de basisschool worden bijgeschoold. Er word toch ook geen aandacht besteed aan de WOI. Als je kijkt wat er in Kanaleneiland is gebeurt, dan heeft het geen nut om dodenherdenking te houden. http://binnenland.nieuws.(...)aleneiland_verstoord
Ik heb gewoon les gehad over WO I. Overigens wordt WOI nog steeds herdacht her en der.quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:59 schreef ussie87 het volgende:
[..]
Dat kan zo zijn, maar dat moet gewoon vanaf de basisschool worden bijgeschoold. Er word toch ook geen aandacht besteed aan de WOI. Als je kijkt wat er in Kanaleneiland is gebeurt, dan heeft het geen nut om dodenherdenking te houden. http://binnenland.nieuws.(...)aleneiland_verstoord
En al die verkeersslachtoffers door de jaren heen.....Mensen die het leven is ontnomen door drankrijders?quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Slechte zaak. Simpelweg omdat er in WOII zich iets uniek heeft voorgedaan. Een volk is systematisch uitgemoord. Dat mogen we nooit en te nimmer vergeten.
De afgelopen 100-jaar hebben zich de volgende genocides voorgedaan.quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Slechte zaak. Simpelweg omdat er in WOII zich iets uniek heeft voorgedaan. Een volk is systematisch uitgemoord. Dat mogen we nooit en te nimmer vergeten.
Heel wat meer mensen? Ben je achterlijk ofzo?quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mijn punt is.....waarom geen gedenkdag voor die oorlog? Daar sneuvelden heelo wat meer mensen.
In de marge. Hoe hypocriet?quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb gewoon les gehad over WO I. Overigens wordt WOI nog steeds herdacht her en der.
Die worden ook herdacht, slimmerd.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De afgelopen 100-jaar hebben zich de volgende genocides voorgedaan.
Uniek? Oordeel zelf:
20e eeuw
Duits Zuidwest-Afrika
Armenië (Ottomaanse Rijk)
Tweede Wereldoorlog
Stalin (Sovjet-Unie)
Biafra
Ethiopië
Equatoriaal-Guinea
Cambodja
Guatemala
Irak
Rwanda en Burundi
Oorlogen in Joegoslavië
Algerije
80- jarige oorlog. En zwak om zo op de man te spelen.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heel wat meer mensen? Ben je achterlijk ofzo?
Hoe uniek is WO-II dan?quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die worden ook herdacht, slimmerd.
Als je nu ook even het aantal slachtoffers erbij zetquote:Op donderdag 5 mei 2011 13:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De afgelopen 100-jaar hebben zich de volgende genocides voorgedaan.
Uniek? Oordeel zelf:
20e eeuw
Duits Zuidwest-Afrika
Armenië (Ottomaanse Rijk)
Tweede Wereldoorlog
Stalin (Sovjet-Unie)
Biafra
Ethiopië
Equatoriaal-Guinea
Cambodja
Guatemala
Irak
Rwanda en Burundi
Oorlogen in Joegoslavië
Algerije
Ten eerste kwam WOII heel dichtbij voor ons en een recordaantal van 50 miljoen mensen zijn omgekomen. Dat maakt dit conflict toch wel enigszins significant.quote:
De periode zegt niets over het aantal slachtoffers. Er zijn geen 50 miljoen doden gevallen tijdens de 80-jarige oorlog.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:02 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
80- jarige oorlog. En zwak om zo op de man te spelen.
Weinig hypocriets aan. Zoals je wellicht weet, waren wij neutraal.quote:
Ow. En dan kijken we even maar niet over de grens? 1994 in Africa? Kan een dikke neus krijgen. Zijn ook mensen daar...quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ten eerste kwam WOII heel dichtbij voor ons en een recordaantal van 50 miljoen mensen zijn omgekomen. Dat maakt dit conflict toch wel enigszins significant.
Nee, maar het geeft aan hoe het in Nederland is gesteld met DodenHerdenking,geen respect meer voor doden.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:01 schreef waht het volgende:
[..]
-Wij waren neutraal in WOI
-Omdat er ergens een herdenking wordt verstoord moeten we het helemaal maar opgeven?
Weet je wat het is om 80 jaar in oorlog te zijn? Is het aantal slachtoffer leidend?quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De periode zegt niets over het aantal slachtoffers. Er zijn geen 50 miljoen doden gevallen tijdens de 80-jarige oorlog.
Let jij wel op tijdens de dodenherdenking? We herdenken alle slachtoffers van oorlogsgeweld, waar ook ter wereld. Dus nee, Afrikaantjes kunnen niet de tering krijgen, die worden herdacht.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:05 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ow. En dan kijken we even maar niet over de grens? 1994 in Africa? Kan een dikke neus krijgen. Zijn ook mensen daar...
Ja, en de impact op ons land en hoe lang het geleden is.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:07 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Weet je wat het is om 80 jaar in oorlog te zijn? Is het aantal slachtoffer leidend?
Ik ken iemand die Geschiedenisles geeft aan het Havo en daar word haast geen aandacht besteed aan de WOI.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb gewoon les gehad over WO I. Overigens wordt WOI nog steeds herdacht her en der.
Je was me voor. Dit dus.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, en de impact op ons land en hoe lang het geleden is.
De nadruk ligt overduidelijk op Nederlandse slachtoffers in WOII,quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Let jij wel op tijdens de dodenherdenking? We herdenken alle slachtoffers van oorlogsgeweld, waar ook ter wereld. Dus nee, Afrikaantjes kunnen niet de tering krijgen, die worden herdacht.
Fixedquote:Op donderdag 5 mei 2011 13:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Als je nu ook even het aantal slachtoffers erbij zet
Hoeveel begrafenissen en herdenkingen heb je meegemaakt? Mensen leggen kransen en bloemen om overleden mensen te herdenken en zo laten zien dat de doden niet worden vergeten, dat heeft niks met ouderwets te maken. Ook vind ik het belachelijk dat Nederland niet elk jaar vrij is op 5 mei. Dat zou een verplichte vrije dag moeten zijn. Natuurlijk wordt daar geen andere dag voor ingeleverd.quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:55 schreef ussie87 het volgende:
[..]
De 'poppenkast' eromheen. Het statige om de dodenherdenking vind ik nog al ouderwets met het leggen van de krans. Het kost alleen maar geld en levert niets op. Ik doe niet mee met deze poppenkast.
WOII is ook erg lang geleden tov 1995 (Bosnie).quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, en de impact op ons land en hoe lang het geleden is.
Alle overleden oorlogsslachtoffers die vochten voor vrijheid. Je oma herdenk je maar thuis bij de foto.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:04 schreef EchtGaaf het volgende:
Als we 4 mei gewoon eens vervangen door een dag waarbij we ALLE doden herdenken. Daar kan ik meer mee.
En op 4 mei?Moet dan niet iedereen vrij zijn?quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:09 schreef betyar het volgende:
[..]
Hoeveel begrafenissen en herdenkingen heb je meegemaakt? Mensen leggen kransen en bloemen om overleden mensen te herdenken en zo laten zien dat de doden niet worden vergeten, dat heeft niks met ouderwets te maken. Ook vind ik het belachelijk dat Nederland niet elk jaar vrij is op 5 mei. Dat zou een verplichte vrije dag moeten zijn. Natuurlijk wordt daar geen andere dag voor ingeleverd.
En toch mogen afrikaantjes geen kransjes leggen. Hell, zelfs Duitsers niet.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Let jij wel op tijdens de dodenherdenking? We herdenken alle slachtoffers van oorlogsgeweld, waar ook ter wereld. Dus nee, Afrikaantjes kunnen niet de tering krijgen, die worden herdacht.
Nee. Voor die twee minuten??quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:11 schreef ussie87 het volgende:
[..]
En op 4 mei?Moet dan niet iedereen vrij zijn?
Want we hebben nog niet genoeg vrije dagen waarop we massaal vervelingstherapie volgen bij de woonboulevard. Oh wacht, dat kan niet, want dan moeten de meubelverkopers werken.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:09 schreef betyar het volgende:
[..]
Hoeveel begrafenissen en herdenkingen heb je meegemaakt? Mensen leggen kransen en bloemen om overleden mensen te herdenken en zo laten zien dat de doden niet worden vergeten, dat heeft niks met ouderwets te maken. Ook vind ik het belachelijk dat Nederland niet elk jaar vrij is op 5 mei. Dat zou een verplichte vrije dag moeten zijn. Natuurlijk wordt daar geen andere dag voor ingeleverd.
Rare rekensom. Jij beschrijft enkel de genocide op de joden.quote:
Je hebt gelijk.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rare rekensom. Jij beschrijft enkel de genocide op de joden.
Dat is jouw mening, gelukkig delen de meeste mensen jouw mening niet.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Want we hebben nog niet genoeg vrije dagen waarop we massaal vervelingstherapie volgen bij de woonboulevard. Oh wacht, dat kan niet, want dan moeten de meubelverkopers werken.
Achterlijk gedoe, laat men al die verplichte vrije dagen toch afschaffen.
Is het nou werkelijk zo vreemd dat de herdenking zich voornamelijk richt op ons eigen land?quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En toch mogen afrikaantjes geen kransjes leggen. Hell, zelfs Duitsers niet.
Joden hebben een wel heel prominente plek in de dodenherdenking.
Zet ook even kapitalisme - paar honderd miljoen erbij.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.
We kunnen er 50 miljoen van maken.
Ik zie dat ik bij Stalin ook wat verkeerd heb gedaan en ik heb Mao ook niet meegenomen.
Om jou te plezieren wil ik de oorlogsslachtoffers best achterwege laten in WOII, maar dan kom je al uit op ruim 20 miljoen Russen die zijn afgknald (vrouwen, kinderen, bejaarden). En dan hebben we het nog niet eens over de slachtoffers in west-europa.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.
We kunnen er 50 miljoen van maken.
Ik zie dat ik bij Stalin ook wat verkeerd heb gedaan en ik heb Mao ook niet meegenomen.
quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:14 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Zet ook even kapitalisme - paar honderd miljoen erbij.
Nee, dat is vrij natuurlijk.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is het nou werkelijk zo vreemd dat de herdenking zich voornamelijk richt op ons eigen land?
Trouwens, dan is het aantal deaths p/year p/citizen nog lager van het kapitalisme dan het communisme. Immers; het communisme is minder alomtegenwoordig (gelukkig) en heeft het niet zo lang uitgehouden in zoveel landen als het kapitalisme.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:14 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Zet ook even kapitalisme - paar honderd miljoen erbij.
Dat is de grootste vaderlandse genocide dus niet eensquote:Op donderdag 5 mei 2011 13:18 schreef waht het volgende:
100.000 Nederlandse joden bedoel je.
En uiteindelijk zal het verwateren, maar laat het dan z'n natuurlijke beloop.
Prima, maar ik zie geen reden om het uit ons collectieve geheugen te rammen. Bovendien word je niet gedwongen om te herdenken.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, dat is vrij natuurlijk.
Maar dan is het ook niet vreemd dat een herdenking en het belang ervan verwaterd. De 1 000 000 Nederlandse Joden die vermoord werden zullen langzaam uit ons collectieve geheugen verdwijnen, net als al die protestanten die hier vermoord waren in de 16e eeuw.
Ik hoef het er ook niet uit te rammen, voor mij mag een holocaust-herdenking gewoon plaatsmaken voor een dodenherdenking. De stelling was juist dat we extra nadruk op de genocide van Nederlandse joden moesten leggen omdat dit zo'n unieke gebeurtenis was. Dit bestrijd ik.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Prima, maar ik zie geen reden om het uit ons collectieve geheugen te rammen. Bovendien word je niet gedwongen om te herdenken.
Het is dan ook geen Holocaust-herdenking. Je wordt weliswaar doodgegooid met oorlogsfilms in deze dagen, maar in wezen worden alle doden herdacht.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik hoef het er ook niet uit te rammen, voor mij mag een holocaust-herdenking gewoon plaatsmaken voor een dodenherdenking. De stelling was juist dat we extra nadruk op de genocide van Nederlandse joden moesten leggen omdat dit zo'n unieke gebeurtenis was. Dit bestrijd ik.
Dit leek erop alsof jij het belangrijk vindt de nadruk te leggen op wat er in WOII is gebeurd.quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is al erg zat dat er gewoon jongeren rondlopen die geen flauw benul hebben van wat er zich tijdens WOII allemaal heeft afgespeeld, en jij wilt daar nog een schepje bovenop doen.
Het is niet inherent verbonden aan beide stromingen, dat is juistquote:Op donderdag 5 mei 2011 13:24 schreef Tem het volgende:
Toch merkwaardig dat men communisme en kapitalisme onder genocide wil scharen.
Communisme en verwante systemen hebben sowieso de hoofdprijs wat betreft genocide.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Trouwens, dan is het aantal deaths p/year p/citizen nog lager van het kapitalisme dan het communisme. Immers; het communisme is minder alomtegenwoordig (gelukkig) en heeft het niet zo lang uitgehouden in zoveel landen als het kapitalisme.
quote:.. "while it is fashionable to mitigate the Red Holocaust by observing that capitalism killed millions of colonials in the twentieth century, primarily through man-made famines, no inventory of such felonious negligent homicides comes close to the Red Holocaust total."
-Rosefielde, Red Holocaust
Het effect van de 2e wereldoorlog voelt de huidige generatie nog steeds, dat is het verschil met een oorlog die nog veel langer geleden is danwel zich buiten Nederland heeft afgespeeld.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:07 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Weet je wat het is om 80 jaar in oorlog te zijn? Is het aantal slachtoffer leidend?
Vind ik ook, maar dat is ieder voor zich. Als jij graag de mensen in Rwanda herdenkt, dan doe jij dat toch lekker.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit leek erop alsof jij het belangrijk vindt de nadruk te leggen op wat er in WOII is gebeurd.
Ik herdenk en vier graag even het overleden rund op mijn bordjequote:Op donderdag 5 mei 2011 13:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind ik ook, maar dat is ieder voor zich. Als jij graag de mensen in Rwanda herdenkt, dan doe jij dat toch lekker.
En for the record; ik ga liever aan welvaartsziektes dood dan aan armoedequote:Op donderdag 5 mei 2011 13:28 schreef betyar het volgende:
Communisme zorgt voor armoede.
Armoede in de wereld veroorzaakt door het communisme omdat er een gelijke verdeling van alle ellende is zorgt voor onhygiënische toestanden en honger, wat leidt tot de dood.
Minder armoede = minder honger en onhygiënische toestanden = minder doden.
Communisme zorgt voor miljoenen doden.
Dan doe je dat tochquote:Op donderdag 5 mei 2011 13:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik herdenk en vier graag even het overleden rund op mijn bordje
Klopt. Zonder dollen; ik was gisteren ook 2 minuutjes stil.quote:
Wat is dan het probleem?quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Klopt. Zonder dollen; ik was gisteren ook 2 minuutjes stil.
Minste wat je kunt doen toch?
Communistische landen zijn altijd armoedig geweest. Grove verspilling van schaarse middelen zorgt daar wel voor.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:28 schreef betyar het volgende:
Kapitalisme zorgt voor welvaart en armoede.
Welvaart veroorzaakt welvaartsziektes veroorzaakt door roken, overgewicht, stress, etc. kosten levens.
Armoede in de wereld veroorzaakt door het kapitalisme omdat er een ongelijke verdeling is zorgt onhygiënische toestanden en honger, wat leidt tot de dood.
Minder welvaart = minder welvaartsziektes = minder doden.
Minder armoede = minder honger en onhygiënische toestanden = minder doden.
Kapitalisme zorgt voor miljoenen doden.
Dat ik niet bij kinderen erin hoef te rammen hoe vreselijk verschrikkelijk bijzonder speciaal ultragemeen de nazi's waren in de Tweede Wereldoorlog. We zijn daarin nog iets te krampachtig met het verbod de holocaust te ontkennen en het verbod op Mein Kampf. Zo krijg je nooit een normaal en objectief verhaal. Ik bagatelliseer niets en ik vind het afschuwelijk wat de Duitsers hebben gedaan, maar dat is niets uitzonderlijks.quote:
Maar als over 10 jaar Fatima les geeft word erin geramd hoe goed de nazi's waren.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat ik niet bij kinderen erin hoef te rammen hoe vreselijk verschrikkelijk bijzonder speciaal ultragemeen de nazi's waren in de Tweede Wereldoorlog. We zijn daarin nog iets te krampachtig met het verbod de holocaust te ontkennen en het verbod op Mein Kampf. Zo krijg je nooit een normaal en objectief verhaal. Ik bagatelliseer niets en ik vind het afschuwelijk wat de Duitsers hebben gedaan, maar dat is niets uitzonderlijks.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |