Jawel hoor. Maar zouden ze echt zo dom zijn om het ook echt uit te voeren?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:53 schreef fathank het volgende:
[..]
Nooit gehoord van ASPA, ook wel in de volksmond The Hague Invasion Act genoemd?
Dit dus, pas wanneer je je macht kwijt bent wordt je bestraft voor je daden.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:06 schreef Unfabulouss het volgende:
'Waarom mag Amerika doen wat ze willen zonder consequenties'
Consequenties zullen pas in de toekomst worden uitgevoerd. Reken maar dat deVS hier nog niet mee klaar is.
Dit.quote:
Perfect voorbeeld is Rusland.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:25 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Dit dus, pas wanneer je je macht kwijt bent wordt je bestraft voor je daden.
Je avatar bijschrift.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:04 schreef wekky het volgende:
Ik houd van de USA..Prachtig land, vriendelijke mensen!!
Waarom beter?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:28 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit.
Gelukkig is de VS failliet en nemen onze Chinese vrienden het stokje over.![]()
Even wennen, maar beter dan de Yanks.
En de chinezen hebben een leger dat nog communiceert via blikjes met een touwtje ertussen of wat?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Niet het enigste, maar ik wel er alleen maar mee aangeven dat waneer je teveel op technologie gaat vertrouwen en geen ouderwetse simpele methodes als backup achter de hand meer hebt je een groot probleem hebt wanneer maar iets in de hightech logistiek/boom uitvalt/ uitgeschakeld wordt.
We weten bijvoorbeeld dat china mbv laser sattelieten de lucht uit kan krijgen, nou als ze de amerikaanse gps sattelieten uit de ruimte schieten dan hebben ze mijns inziens toch een groot probleem. En niet alleen de amerikanen, de meeste mensen kunnen tegenwoordig niet eens meer kaart lezen.
Nee man nog veel oudere communicatie methodieken, tussen de torens in de chinese muur gebruikt men vlaggen communicatie, of rook signalen die men van de indianen in amerika heeft afgekeken.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:47 schreef Biels het volgende:
[..]
En de chinezen hebben een leger dat nog communiceert via blikjes met een touwtje ertussen of wat?
ook dat is nog toekomst. het gaat nu met muurtekeningenquote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee man nog veel oudere communicatie methodieken, tussen de torens in de chinese muur gebruikt men vlaggen communicatie, of rook signalen die men van de indianen in amerika heeft afgekeken.
China heeft helemaal niet de middelen om de VS maar ook binnen te vallen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik denk dat china nogal onderschat wordt.
Heel leuk high tech oorlog kunnen voeren, wat goede sterke jammers op de juiste frequentie inzetten en het gehele high techkaarten huis van de VS stort in .
Dat vraag ik mij dus af. Hoe is dat precies bewezen? Door een paar filmpjes?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:20 schreef IkBenSjoerd het volgende:
Crisis is begonnen in Amerika maar niet de schuld van. Wat boeit het jou dat ze Osama hebben gedood, alsof het niet bewezen is dat hij de schuldige is
Chinezen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:28 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit.
Gelukkig is de VS failliet en nemen onze Chinese vrienden het stokje over.![]()
Dat wordt elke dag hondenvlees eten met sambalbij en stokjes. En grote beelden van Mao in alle stedelijke centra. Even wennen, maar beter dan de Yanks.
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:56 schreef stroopdoosch het volgende:
[..]
Chinezen.![]()
Dat ze allemaal maar een besmettelijke ziekte mogen krijgen. En jij eerst omdat je een achterlijke landverrader bent.
Voel je toch niks van.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:20 schreef ReV66 het volgende:
[..]
, Jij bent vast een keer anaal vernederd door een chinees. Praat erover met een psycholoog.
Volgens mij is het nog helemaal niet bewezen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:33 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Dat vraag ik mij dus af. Hoe is dat precies bewezen? Door een paar filmpjes?
Wat de neuk boeit het je in godsnaam?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:33 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Dat vraag ik mij dus af. Hoe is dat precies bewezen? Door een paar filmpjes?
Serieus, mensen die al die bullcrap geloven dat de regering dit zelf op touw heeft gezet.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:27 schreef hexta het volgende:
[..]
Volgens mij is het nog helemaal niet bewezen.
Ik zie meer bewijzen dat amerika zelf een dikke vinger in de pap had bij 9/11, dan Osama.
Leuk zeg, stel dat het nou Nederland, Duitsland, Frankrijk en Engeland waren. Zou je het dan nog steeds geen zak uitmaken?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:04 schreef OEM het volgende:
Kom op zeg. Vietnam, Pakistan, Irak, Libie, etc.. who gives a fuck. Laat die amerikanen daar lekker soldaatje spelen als ze dat willen
Volgens mij is die aanslag helemaal nooit opgeëist door Al-Qaida hoor. En wat het boeit? Amerikanen (en Europeanen eigenlijk ook) claimen altijd het morele gelijk aan hun kant te hebben en gebruiken dit als rechtvaardiging om allerlei landen binnen te vallen. Verdachten executeren past daar niet echt bij.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:35 schreef LePoo het volgende:
[..]
Wat de neuk boeit het je in godsnaam?
9/11 is opgeëist door de Al-Quaida, zo is mij bekend.
Derhalve zal het laatste woord tot deze daad ook gegeven zijn door de leider, dus verantwoordelijke.
Gewoon omdat Bin Laden dood is, maar is een kritische blik op de VS enkel voorbehouden aan socialisten?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:34 schreef chroestjov het volgende:
Waar komen al deze anti USA topics opeens vandaan? Is er een nieuw blik met socialisten open getrokken ofzo?
En hipstersquote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:58 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Gewoon omdat Bin Laden dood is, maar is een kritische blik op de VS enkel voorbehouden aan socialisten?
Vraag ik me af.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:06 schreef Revolution-NL het volgende:
Nog even geduld over 10 - 15 jaar heeft China het voor het zeggen en is het over met The American Dream.
Het duurt echt nog wel even voordat China op het niveau van de VS is. Meerdere decennia nog.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:06 schreef Revolution-NL het volgende:
Nog even geduld over 10 - 15 jaar heeft China het voor het zeggen en is het over met The American Dream.
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:47 schreef Guanabana het volgende:
Ik wil jullie er even op wijzen dat deze user dit topic ook op een ander forum (het forum van scholieren.com) heeft geplaatst, waar hij opereert onder de nick Tong80, inclusief zelfde UI (die hij nu wel heeft gewijzigd) en signature.
Denk dat de kans zeer klein is dat het hier de echte Tong80 betreft.
Beetje vreemd dus!
http://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1832955 hierzo
quote:Ja ik weet dat dit topic ook op een ander forum staat maar hier kunnen we er mischien een serieuzere discussie over houden, op dat andere forum is dat namelijk onmogelijk.
Wat ik wel eng vind is hoe ver China al is met haar kloonprogramma. Als je die troepen van ze ziet, het is net star wars man.quote:
Ach ja over 50 jaar wordt iedereen die zich niet distantiëerde van Amerika afgezeken. Kijk maar naar hoe het met nazi-Duitsland, de Sovjet-Unie en communistisch China is gegaan.quote:
Tong80 is een chatbot. Blijkbaar heeft dat forum het ook gewoon geïnstalleerd.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:54 schreef Guanabana het volgende:
Zeg, vinden jullie het niet schokkend dat iemand Tong80's identiteit misbruikt op een scholierenforum!
Heb je enig idee wat de afstand is van die GPS satellieten?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
We weten bijvoorbeeld dat china mbv laser sattelieten de lucht uit kan krijgen, nou als ze de amerikaanse gps sattelieten uit de ruimte schieten dan hebben ze mijns inziens toch een groot probleem. En niet alleen de amerikanen, de meeste mensen kunnen tegenwoordig niet eens meer kaart lezen.
Je speelt teveel Red Alert. Tevens heeft China natuurlijk een ongelooflijke historie wat betreft oorlog voeren, al ver, ver voordat Amerika ontdekt was.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:32 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Vraag ik me af.
De VS heeft een prachtige CV kwa militaire acties en oorlogen, ze worden veel gebruikt en zijn groot.
China zal vast ook een mooi leger hebben maar hebben nauwelijks ervaring.
Al heeft China evenveel leger als de VS, dan zet ik mn geld op de VS puur omdat ze veel ervaring hebben met oorlog voeren.
Ook maar dat kan persoonlijk zijn, zijn amerikanen wat harder, groter, sterker kwa mens.
Dit kan wel verschil uitmaken met infantry.
Je hebt in de geschiedenis ook grotere legers die het verliezen van een kleiner leger.
Het maakt veel uit of je goede intel hebt en hoe je dit gebruikt met de commando's.
Wat voor oorlog heeft China nou gevoerd? welke deze mensen ook nog leven en dus de ervaring kunnen gebruiken.
Vs helpt bij Haïti, Japan, eigen land enz. bij rampen, voert oorlog in Afghanistan, Irak...
Heeft overal over de wereld legerbasissen zoals dus ook in Japan wat handig was met de tsunami.
Ook heeft de VS, Europa als vriendje...de UK heeft ook een groot leger.. net als Frankrijk.
China alleen Noord korea... misschien als het er op aan komt Zuid korea, Japan...
Maar dan zal Canada en Australië voor de VS kiezen.
Rusland weet ik niet... denk dat ze geen partij kiezen want ze hebben sgijt aan beide
Europa heeft de grootste economie.quote:
Ja met zwaarden en pijl en boogquote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:44 schreef Biels het volgende:
[..]
Je speelt teveel Red Alert. Tevens heeft China natuurlijk een ongelooflijke historie wat betreft oorlog voeren, al ver, ver voordat Amerika ontdekt was.
Vieze Chinezenvriendquote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:20 schreef ReV66 het volgende:
[..]
, Jij bent vast een keer anaal vernederd door een chinees. Praat erover met een psycholoog.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |