Andere landen kunnen het proberen. Maar dan komt de VS gewoon met een invasie de eigen soldaten bevriiden. De wet daarvoor is getekend onder Bush.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 07:51 schreef aloe_vera het volgende:
Enne: de VS heeft gewoon niet het internationaal strafhof erkend. Hartstikke handig, kunnen ze nooit vervolgd worden voor oorlogsmisdaden van zichzelf.
Dat lijkt mij op zich wel vet, een Amerikaanse invasie bij Scheveningen. Ik zal ze in ieder geval met een Amerikaanse vlag en een bos tulpen verwelkomen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 07:52 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Andere landen kunnen het proberen. Maar dan komt de VS gewoon met een invasie de eigen soldaten bevriiden. De wet daarvoor is getekend onder Bush.
Ik geloof dat een rare groepering uit NL wel de VS krijgsmacht tegen wilde gaan houden bij Scheveningen.... Welke waanzinnigen waren dat nou?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 07:57 schreef IDisposable het volgende:
[..]
Dat lijkt mij op zich wel vet, een Amerikaanse invasie bij Scheveningen. Ik zal ze in ieder geval met een Amerikaanse vlag en een bos tulpen verwelkomen.
Dit dus. Now you're rocking with the best.quote:
Die kunnen alleen maar leuk in de pas lopenquote:
quote:
Zonder Europees imperialisme was de vuursteenhandelaar in Timbuktu nog steeds de rijkste man van Afrika.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:48 schreef Triggershot het volgende:
.. die Europees imperialisme voortzetten.
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:51 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Zonder Europees imperialisme was de vuursteenhandelaar in Timbuktu nog steeds de rijkste man van Afrika.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat china nogal onderschat wordt.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:31 schreef Krabs het volgende:
China is geen heer en meester in de lucht. De VS daarentegen wel. Dan heb je ook geen groot leger nodig. Boem is ho.
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik denk dat china nogal onderschat wordt.
Heel leuk high tech oorlog kunnen voeren, wat goede sterke jammers op de juiste frequentie inzetten en het gehele high techkaarten huis van de VS stort in .
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:31 schreef Krabs het volgende:
China is geen heer en meester in de lucht. De VS daarentegen wel. Dan heb je ook geen groot leger nodig. Boem is ho.
quote:(spoken)
America totally kicks ass. Strongest nation on Earth. Nobody can kick our ass. Nobody can intimidate us, because we don't give a fuck. We are motherfucking hard like a gangsta with a nine by our side. Except there's no five-O gonna roll up and beat our ass down. And we're not really criminals, because there's no international law. No international law, because there's no international courts. And there are no international courts because we refuse to recognize any court that might ever try to stop us from doing whatever the fuck we want.
No trials, no courts, no laws for America. So we can do whatever the fuck we want. And we're not even criminals.
Doesn't that fucking kick ass?
What an excellent country!
And we've gotten rid of the hypocrisy too. We used to make bullshit excuses for whatever it is we wanted to do. We would tell the world it was 'cause of human rights, or because the country was a dictatorship, or attacked first—we don't do that anymore. We don't make bullshit excuses, because we understand now. We don't have to justify ourselves. We don't have to tell the rest of the world shit. We do whatever the fuck we want for one reason, and one reason only: because we can.
And all those other countries, they can suck our dick. They can bend over and take it up the ass, because the rest of the world is America's bitch. Half the world works for pennies a day to make us fat and rich. The deal is, maybe they get to eat, and we get cheap clothes, cheap oil, whatever we want, and if they don't like it they can suck on it, because the rest of the world is America's bitch.
Because we are the lone superpower. And all the other little countries and continents are mere mortals at best. They are like the homeless: we just step over them on the way to steppin' on somebody else. They aren't worth the time it takes to piss in their mouth. We don't care. We're America. We kick ass!
What are they gonna do? Arrest us? Ostracize us? Gang up on us? Let them fuckin' try; we are America and we will fuck them up! If they ever fuck with us, we will just shake it off and use it as an excuse to fuck them up some more. And the more they try to hurt us, the more medieval on their asses we will get. Because we can.
Because America is all-powerful. America kicks ass. And America doesn't have to answer to anybody. Unless, and until, God or the space aliens come to kick our ass.
Niet het enigste, maar ik wel er alleen maar mee aangeven dat waneer je teveel op technologie gaat vertrouwen en geen ouderwetse simpele methodes als backup achter de hand meer hebt je een groot probleem hebt wanneer maar iets in de hightech logistiek/boom uitvalt/ uitgeschakeld wordt.quote:
Ja hoor, Amerika valt eventjes Europa aan. Zo dom zijn ze nou ook weer niet.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 07:52 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Andere landen kunnen het proberen. Maar dan komt de VS gewoon met een invasie de eigen soldaten bevriiden. De wet daarvoor is getekend onder Bush.
Je moet je niet afvragen of het slechter was gegaan, je moet je afvragen of het zoveel beter zou zijn gegaan dat het gerechtvaardigd is om als ander land te bepalen dat de leider van dat land opgeruimd moet worden. Dat is niet het geval met Bouterse en was ook niet zo met Saddam.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 07:55 schreef Hyperdude het volgende:
Soms moet je gewoon korte metten maken.
En Amerika doet dat soms. Wel of niet terecht.
In NL zijn wij natuurlijk meesters in het niet nemen van beslissingen en alles maar over te laten aan alwetende rechters.
Zou het bv. slechter met Suriname gaan als Bouterse ooit was "opgeruimd"?
Vermoed van niet.
Amerikaanse redenering: "Either you're with us, or you're a terrorist."quote:Op dinsdag 3 mei 2011 07:59 schreef RemcoDelft het volgende:
TS is een van de zielige mensen die voor terroristen wil opkomen. Ga bij Amnesty werken!
Nooit gehoord van ASPA, ook wel in de volksmond The Hague Invasion Act genoemd?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:34 schreef Henno het volgende:
[..]
Ja hoor, Amerika valt eventjes Europa aan. Zo dom zijn ze nou ook weer niet.
Dat noemen ze het recht van de sterkste, jonguhquote:Op dinsdag 3 mei 2011 07:44 schreef dieselnoi het volgende:
Waarom mag Amerika alles doen wat ze willen en er is niemand die ze op het matje roepen. Ze staan boven alle internationale verdragen en lappen echt alles aan hun laars.
Jawel hoor. Maar zouden ze echt zo dom zijn om het ook echt uit te voeren?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:53 schreef fathank het volgende:
[..]
Nooit gehoord van ASPA, ook wel in de volksmond The Hague Invasion Act genoemd?
Dit dus, pas wanneer je je macht kwijt bent wordt je bestraft voor je daden.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:06 schreef Unfabulouss het volgende:
'Waarom mag Amerika doen wat ze willen zonder consequenties'
Consequenties zullen pas in de toekomst worden uitgevoerd. Reken maar dat deVS hier nog niet mee klaar is.
Dit.quote:
Perfect voorbeeld is Rusland.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:25 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Dit dus, pas wanneer je je macht kwijt bent wordt je bestraft voor je daden.
Je avatar bijschrift.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:04 schreef wekky het volgende:
Ik houd van de USA..Prachtig land, vriendelijke mensen!!
Waarom beter?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:28 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit.
Gelukkig is de VS failliet en nemen onze Chinese vrienden het stokje over.![]()
Even wennen, maar beter dan de Yanks.
En de chinezen hebben een leger dat nog communiceert via blikjes met een touwtje ertussen of wat?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Niet het enigste, maar ik wel er alleen maar mee aangeven dat waneer je teveel op technologie gaat vertrouwen en geen ouderwetse simpele methodes als backup achter de hand meer hebt je een groot probleem hebt wanneer maar iets in de hightech logistiek/boom uitvalt/ uitgeschakeld wordt.
We weten bijvoorbeeld dat china mbv laser sattelieten de lucht uit kan krijgen, nou als ze de amerikaanse gps sattelieten uit de ruimte schieten dan hebben ze mijns inziens toch een groot probleem. En niet alleen de amerikanen, de meeste mensen kunnen tegenwoordig niet eens meer kaart lezen.
Nee man nog veel oudere communicatie methodieken, tussen de torens in de chinese muur gebruikt men vlaggen communicatie, of rook signalen die men van de indianen in amerika heeft afgekeken.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:47 schreef Biels het volgende:
[..]
En de chinezen hebben een leger dat nog communiceert via blikjes met een touwtje ertussen of wat?
ook dat is nog toekomst. het gaat nu met muurtekeningenquote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee man nog veel oudere communicatie methodieken, tussen de torens in de chinese muur gebruikt men vlaggen communicatie, of rook signalen die men van de indianen in amerika heeft afgekeken.
China heeft helemaal niet de middelen om de VS maar ook binnen te vallen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik denk dat china nogal onderschat wordt.
Heel leuk high tech oorlog kunnen voeren, wat goede sterke jammers op de juiste frequentie inzetten en het gehele high techkaarten huis van de VS stort in .
Dat vraag ik mij dus af. Hoe is dat precies bewezen? Door een paar filmpjes?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:20 schreef IkBenSjoerd het volgende:
Crisis is begonnen in Amerika maar niet de schuld van. Wat boeit het jou dat ze Osama hebben gedood, alsof het niet bewezen is dat hij de schuldige is
Chinezen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:28 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit.
Gelukkig is de VS failliet en nemen onze Chinese vrienden het stokje over.![]()
Dat wordt elke dag hondenvlees eten met sambalbij en stokjes. En grote beelden van Mao in alle stedelijke centra. Even wennen, maar beter dan de Yanks.
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:56 schreef stroopdoosch het volgende:
[..]
Chinezen.![]()
Dat ze allemaal maar een besmettelijke ziekte mogen krijgen. En jij eerst omdat je een achterlijke landverrader bent.
Voel je toch niks van.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:20 schreef ReV66 het volgende:
[..]
, Jij bent vast een keer anaal vernederd door een chinees. Praat erover met een psycholoog.
Volgens mij is het nog helemaal niet bewezen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:33 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Dat vraag ik mij dus af. Hoe is dat precies bewezen? Door een paar filmpjes?
Wat de neuk boeit het je in godsnaam?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:33 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Dat vraag ik mij dus af. Hoe is dat precies bewezen? Door een paar filmpjes?
Serieus, mensen die al die bullcrap geloven dat de regering dit zelf op touw heeft gezet.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:27 schreef hexta het volgende:
[..]
Volgens mij is het nog helemaal niet bewezen.
Ik zie meer bewijzen dat amerika zelf een dikke vinger in de pap had bij 9/11, dan Osama.
Leuk zeg, stel dat het nou Nederland, Duitsland, Frankrijk en Engeland waren. Zou je het dan nog steeds geen zak uitmaken?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 08:04 schreef OEM het volgende:
Kom op zeg. Vietnam, Pakistan, Irak, Libie, etc.. who gives a fuck. Laat die amerikanen daar lekker soldaatje spelen als ze dat willen
Volgens mij is die aanslag helemaal nooit opgeëist door Al-Qaida hoor. En wat het boeit? Amerikanen (en Europeanen eigenlijk ook) claimen altijd het morele gelijk aan hun kant te hebben en gebruiken dit als rechtvaardiging om allerlei landen binnen te vallen. Verdachten executeren past daar niet echt bij.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:35 schreef LePoo het volgende:
[..]
Wat de neuk boeit het je in godsnaam?
9/11 is opgeëist door de Al-Quaida, zo is mij bekend.
Derhalve zal het laatste woord tot deze daad ook gegeven zijn door de leider, dus verantwoordelijke.
Gewoon omdat Bin Laden dood is, maar is een kritische blik op de VS enkel voorbehouden aan socialisten?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:34 schreef chroestjov het volgende:
Waar komen al deze anti USA topics opeens vandaan? Is er een nieuw blik met socialisten open getrokken ofzo?
En hipstersquote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:58 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Gewoon omdat Bin Laden dood is, maar is een kritische blik op de VS enkel voorbehouden aan socialisten?
Vraag ik me af.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:06 schreef Revolution-NL het volgende:
Nog even geduld over 10 - 15 jaar heeft China het voor het zeggen en is het over met The American Dream.
Het duurt echt nog wel even voordat China op het niveau van de VS is. Meerdere decennia nog.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:06 schreef Revolution-NL het volgende:
Nog even geduld over 10 - 15 jaar heeft China het voor het zeggen en is het over met The American Dream.
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:47 schreef Guanabana het volgende:
Ik wil jullie er even op wijzen dat deze user dit topic ook op een ander forum (het forum van scholieren.com) heeft geplaatst, waar hij opereert onder de nick Tong80, inclusief zelfde UI (die hij nu wel heeft gewijzigd) en signature.
Denk dat de kans zeer klein is dat het hier de echte Tong80 betreft.
Beetje vreemd dus!
http://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1832955 hierzo
quote:Ja ik weet dat dit topic ook op een ander forum staat maar hier kunnen we er mischien een serieuzere discussie over houden, op dat andere forum is dat namelijk onmogelijk.
Wat ik wel eng vind is hoe ver China al is met haar kloonprogramma. Als je die troepen van ze ziet, het is net star wars man.quote:
Ach ja over 50 jaar wordt iedereen die zich niet distantiëerde van Amerika afgezeken. Kijk maar naar hoe het met nazi-Duitsland, de Sovjet-Unie en communistisch China is gegaan.quote:
Tong80 is een chatbot. Blijkbaar heeft dat forum het ook gewoon geïnstalleerd.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:54 schreef Guanabana het volgende:
Zeg, vinden jullie het niet schokkend dat iemand Tong80's identiteit misbruikt op een scholierenforum!
Heb je enig idee wat de afstand is van die GPS satellieten?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
We weten bijvoorbeeld dat china mbv laser sattelieten de lucht uit kan krijgen, nou als ze de amerikaanse gps sattelieten uit de ruimte schieten dan hebben ze mijns inziens toch een groot probleem. En niet alleen de amerikanen, de meeste mensen kunnen tegenwoordig niet eens meer kaart lezen.
Je speelt teveel Red Alert. Tevens heeft China natuurlijk een ongelooflijke historie wat betreft oorlog voeren, al ver, ver voordat Amerika ontdekt was.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:32 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Vraag ik me af.
De VS heeft een prachtige CV kwa militaire acties en oorlogen, ze worden veel gebruikt en zijn groot.
China zal vast ook een mooi leger hebben maar hebben nauwelijks ervaring.
Al heeft China evenveel leger als de VS, dan zet ik mn geld op de VS puur omdat ze veel ervaring hebben met oorlog voeren.
Ook maar dat kan persoonlijk zijn, zijn amerikanen wat harder, groter, sterker kwa mens.
Dit kan wel verschil uitmaken met infantry.
Je hebt in de geschiedenis ook grotere legers die het verliezen van een kleiner leger.
Het maakt veel uit of je goede intel hebt en hoe je dit gebruikt met de commando's.
Wat voor oorlog heeft China nou gevoerd? welke deze mensen ook nog leven en dus de ervaring kunnen gebruiken.
Vs helpt bij Haïti, Japan, eigen land enz. bij rampen, voert oorlog in Afghanistan, Irak...
Heeft overal over de wereld legerbasissen zoals dus ook in Japan wat handig was met de tsunami.
Ook heeft de VS, Europa als vriendje...de UK heeft ook een groot leger.. net als Frankrijk.
China alleen Noord korea... misschien als het er op aan komt Zuid korea, Japan...
Maar dan zal Canada en Australië voor de VS kiezen.
Rusland weet ik niet... denk dat ze geen partij kiezen want ze hebben sgijt aan beide
Europa heeft de grootste economie.quote:
Ja met zwaarden en pijl en boogquote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:44 schreef Biels het volgende:
[..]
Je speelt teveel Red Alert. Tevens heeft China natuurlijk een ongelooflijke historie wat betreft oorlog voeren, al ver, ver voordat Amerika ontdekt was.
Vieze Chinezenvriendquote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:20 schreef ReV66 het volgende:
[..]
, Jij bent vast een keer anaal vernederd door een chinees. Praat erover met een psycholoog.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |