[Pauw & Witteman #154] Obama got Osama

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 15:31 schreef Durnstic het volgende:

Anyway, de passages die ik noem vermelden ondubbelzinnig dat alle joden wereldwijd vernietigd moeten worden. Er is geen speld tussen te krijgen.
Dat dit in één passage letterlijk vermeld wordt hoor je mij niet zeggen.

Ik zie nergens het woord Joden staan en die wereldwijde vernietiging lees ik ook nergens?
Jouw interpretatie dus.

Ik kijk nu. Wat een heldenwijf aan tafel

Vanavond:

#
Herman Pleij
Historicus wil Nationaal Historisch Museum in Paleis Soestdijk.
#
Johnny de Mol
Johnny helpt in 'Down met Johnny rocks' bij de oprichting van een band.
#
Humberto Tan & Edgar Davids
Morgen is het Nationale Straatvoetbaldag.
#
Overige gasten volgen zodra deze bekend zijn.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 15:53 schreef golfer het volgende:

[..]

Ik zie nergens het woord Joden staan en die wereldwijde vernietiging lees ik ook nergens?
Jouw interpretatie dus.

"Strijdt tegen hen tot de afgodendienst niet meer bestaat en de religie geheel aan Allah behoort."

Zolang er nog Joden zijn, behoort de religie niet geheel aan Allah. Met interpretatie heeft dat niet zoveel te maken. Meer met begrijpend lezen.

Maar eigenlijk vind ik het vooral diep triest dat je probeert om deze afschuwelijke verzen uit de Koran te verdraaien of goed te praten. Dat dit niet zozeer om mijn interpretatie gaat, maar om de feitelijke betekenis van de verzen, blijkt alleen al uit het feit dat er wereldwijd duizenden mensen de dood vinden als gevolg van deze Koranteksten. En niet alleen in verweggistan. Ook de aanslagen in New York, Madrid en Londen vonden hun grondslag in dergelijke Koranteksten. Wij waren de vervloekte ongelovigen of de christenhonden. En zelfs in Nederland is de eerste moord in naam van Allah al gepleegd.
Hoelang blijf je deze religie goedpraten? Hoeveel onschuldige slachtoffers moeten er nog vallen en hoeveel angst moet er nog bij onschuldige burgers aangejaagd worden voordat jij wel in gaat zien dat de Koran een haatzaaiend boek is dat oproept tot geweld tegen iedereen die geen moslim is?

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 17:08 schreef Durnstic het volgende:

"Strijdt tegen hen tot de afgodendienst niet meer bestaat en de religie geheel aan Allah behoort."

Zolang er nog Joden zijn, behoort de religie niet geheel aan Allah. Met interpretatie heeft dat niet zoveel te maken. Meer met begrijpend lezen.

Dus je geeft al begrijpend lezend ook nu toe dat de Joden niet expliciet worden genoemd en er nergens opgeroepen wordt tot de wereldwijde uitroeiing?

Dat deze oproep geldt voor alle andere geloven dan de islam, dus ook de hindoestanen, boedisten, christenen etc?

quote:

Maar eigenlijk vind ik het vooral diep triest dat je probeert om deze afschuwelijke verzen uit de Koran te verdraaien of goed te praten. Dat dit niet zozeer om mijn interpretatie gaat, maar om de feitelijke betekenis van de verzen, blijkt alleen al uit het feit dat er wereldwijd duizenden mensen de dood vinden als gevolg van deze Koranteksten. En niet alleen in verweggistan. Ook de aanslagen in New York, Madrid en Londen vonden hun grondslag in dergelijke Koranteksten. Wij waren de vervloekte ongelovigen of de christenhonden. En zelfs in Nederland is de eerste moord in naam van Allah al gepleegd.
Hoelang blijf je deze religie goedpraten? Hoeveel onschuldige slachtoffers moeten er nog vallen en hoeveel angst moet er nog bij onschuldige burgers aangejaagd worden voordat jij wel in gaat zien dat de Koran een haatzaaiend boek is dat oproept tot geweld tegen iedereen die geen moslim is?

Ik verdraai niks, noch praat ik zaken goed van de Islam. Ik stel aan jou vragen over jouw beweringen.

Wilders echo.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 17:13 schreef golfer het volgende:

[..]

Dat deze oproep geldt voor alle andere geloven dan de islam, dus ook de hindoestanen, boedisten, christenen etc?

Ik noemde Joden expliciet omdat het ging over de wenselijkheid van de aanwezigheid van moslims tijdens een bijeenkomst waar Joden herdacht worden. Maar waarschijnlijk was je al vergeten dat het daarover ging.
Man, wat is discussiëren met jou vermoeiend zeg (nu ga je waarschijnlijk vragen om een bron waarin staat dat discussiëren met jou vermoeiend is, maar ik houd ermee op voor vandaag).

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 01:40 schreef Durnstic het volgende:
Hoe zou ze gereageerd hebben als een PVV'er gezegd zou hebben dat moslims uit respect beter niet aan de dodenherdenking deel zouden kunnen nemen, omdat in hun Koran staat dat alle Joden wereldwijd vernietigd moeten worden?

Daar begon de discussie mee en je hebt nu aangetoond dat er niet specifiek in de Koran staat dat de Joden wereldwijd vernietigd moeten worden.
Je hebt aangetoond dat iedere niet-Islamiet bestreden moet worden, volgens een interpretatie van de Koran.

Maar vergeet in ieder geval niet even stil te staan en stil te zijn om 20:00 uur.

Meest schokkende onthulling was natuurlijk dat Mei Li bier drinkt. Gatverdamme.

saaie gasten.. ik sla over.. en nationale straatvoetbaldag? morgen is het al nationale bevrijdingsdag!

Edgar met zn bril weer lol

Ik sla ook over. Ben er niet voor in de stemming.

Ze wisten anders bij Saddam niet hoe snel ze hem moesten showen .

Edgar is bang voor een elleboog op z'n ogen

Edgar zal niet zoveel zien zonder bril in het studiolicht.

Wat een suffe animatie .

Die verwondingen zijn wel echt De baard is er op geplakt.
Net zat ze ook al onzin te vertellen

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:15 schreef venomsnake het volgende:
Ze wisten anders bij Saddam niet hoe snel ze hem moesten showen .

Die had toch een hele andere rol man

http://www.thehollywoodgo(...)en-death-photo-fake/

Als ze nou ook even de originele fotos laten waar die fakes vandaan komen
zien wat meer mensen thuis ook hoe ze het hebben gedaan.

Beetje slap gelul over blokjes hier en daar, van die laatste foto kon ze niet eens
benoemen wat er niet aan zou kloppen.

Die vrouw weet nergens iets van af lijkt het wel

Een vrouw die zit al zo als er een helicopter landt.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:26 schreef Specularium het volgende:
Als ze nou ook even de originele fotos laten waar die fakes vandaan komen
zien wat meer mensen thuis ook hoe ze het hebben gedaan.

Beetje slap gelul over blokjes hier en daar, van die laatste foto kon ze niet eens
benoemen wat er niet aan zou kloppen.

Oh hier nog beter te zien. http://thesussmanshow.fil(...)ion-video-photos.jpg

Humberto is beter in talkshows die over dagelijks nieuws gaan dan in z'n werk bij eredivisielive.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:30 schreef Modus het volgende:

[..]

Oh hier nog beter te zien. http://thesussmanshow.fil(...)ion-video-photos.jpg

Precies wat ik bedoel, van die groene is ook ergens een voor en na.

Als Jeroen zijn glazen nou eens goed voor de uitzending neerzet
hoeft ie niet de hele tijd te schuiven.