Ik heb er nog wat aan toegevoegd. Uiteraard is de volledige keuzevrijheid iets waar ik 100% achter sta. Echter, winstbejag in die sector door zelfs hegdefunds, gestoeld op de fiscale stimulering klinkt een beetje als verkapte staatssteun.quote:Op zondag 1 mei 2011 12:52 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
In ieder geval ophouden met bevolkingspolitiek door subsidies te geven voor kinderopvang. Maar uiteraard moet kinderopvang geliberaliseerd worden. Ouders zouden volledig zelf mogen en moeten bepalen door wie ze hun kinderen laten opvangen als ze zelf bv. aan het werk zijn. Weinig mensen zo kritisch als ouders over de zorg van hun kinderen, dus over de kwaliteit van de opvang hoef je je weinig druk te maken.
Genocide lijkt mij niet zo'n goed idee, maar hee, als jij daar voor wil zijn.quote:Op zondag 1 mei 2011 12:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met een utopie nastreven ontdek je in elk geval een nieuwe methode voor het uitvoeren van genocide.
Nou ja het rechtvaardigt in elk geval weer de conclusie dat de eerste PVV'er die zelfstandig blijkt te kunnen denken nog geboren moet wordenquote:Op zondag 1 mei 2011 12:46 schreef eriksd het volgende:
Geeft precies aan waarom het zo goed is. Beide kampen full-frontal even tegen elkaar om zo uit te monden in de kern van het debat.
Een energiemix moet het sowieso zijn maar met de huidige stand der techniek zou ik daar geen nieuwe kernenergie aan toevoegenquote:Op zondag 1 mei 2011 12:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je bedoelt nu weigeren koolstofdioxide te besparen omdat we daarmee radioactief afval produceren?
Dat lijkt me het kiezen tussen twee kwaden en niemand hier wilt 100% kernenergie. Een mix van CO2- en radioactieve afvalproductie zal toekomstige generaties het minst schaden.
Mij lijkt het ook geen goed idee daarom voel ik ook zo weinig voor een op een utopie gebaseerde samenleving.quote:Op zondag 1 mei 2011 12:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Genocide lijkt mij niet zo'n goed idee, maar hee, als jij daar voor wil zijn.
Exemplarisch dit weer.quote:Op zondag 1 mei 2011 12:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou ja het rechtvaardigt in elk geval weer de conclusie dat de eerste PVV'er die zelfstandig blijkt te kunnen denken nog geboren moet worden.
Het was inderdaad een schoolvoorbeeldquote:
Er gaat 4 miljard (2009) naar kinderopvang vanuit de staat, ... dat is directe staatssteun.quote:Op zondag 1 mei 2011 12:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb er nog wat aan toegevoegd. Uiteraard is de volledige keuzevrijheid iets waar ik 100% achter sta. Echter, winstbejag in die sector door zelfs hegdefunds, gestoeld op de fiscale stimulering klinkt een beetje als verkapte staatssteun.
Ik ben blij dat je eindelijk van je utopische overheidsgedachte afgestapt bent.quote:Op zondag 1 mei 2011 12:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mij lijkt het ook geen goed idee daarom voel ik ook zo weinig voor een op een utopie gebaseerde samenleving.
Dat ding in Borsele is gewoon private hoorquote:
Nouja, als het nou non-profit was zou ik het minder erg vinden, maar richting hedgefunds. Komop zeg. Ik snap die bedrijven wel, ik snap niet dat de overheid dat zo faciliteert.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Er gaat 4 miljard (2009) naar kinderopvang vanuit de staat, ... dat is directe staatssteun.
voorlopig sta jij op de utopieladder nog een flink aantal stappen hogerquote:Op zondag 1 mei 2011 13:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je eindelijk van je utopische overheidsgedachte afgestapt bent.
Onzin.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat ding in Borsele is gewoon private hoor
Niets is privaat?quote:
Welke utopie staat mij voor ogen dan?quote:Op zondag 1 mei 2011 13:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
voorlopig sta jij op de utopieladder nog een flink aantal stappen hoger
Je hebt vast ideeën over hoe tot die afschaffing te komen en je hebt vast een beeld dat het beter zal worden wanneer je dat doet.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:06 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Welke utopie staat mij voor ogen dan?
Ik wil van de overheid als staatsorgaan af, maar verder heb ik geen enkele utopische gedachte hoe de wereld zich dan vorm zou moeten krijgen.
Er zal altijd wel stimulering in een bepaalde hoedanigheid plaatsvinden, direct of indirect. Bij kerncentrales is de bouw volgens mij een zeer kostbare zaak.quote:
EPZ.quote:
Bron?quote:Op zondag 1 mei 2011 13:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Er zal altijd wel stimulering in een bepaalde hoedanigheid plaatsvinden, direct of indirect. Bij kerncentrales is de bouw volgens mij een zeer kostbare zaak.
Die in Borssele is in handen van ik meen Delta (energiebedrijf in handen van de provincie Zeeland en de gemeenten aldaar meen ik) en een overblijfsel van Essent dat niet meeverkocht is (daarmee een stuk of 100 publieke aandeelhouders)quote:
Ik las ook dat de bouw van een nieuwe centrale een stimulering vanuit overheidswege van ongeveer 1 miljard vraagt. Forse bedragen. Maakt het voor mij niet minder aantrekkelijk, maar desalniettemin fors.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die in Borssele is in handen van ik meen Delta (energiebedrijf in handen van de provincie Zeeland en de gemeenten aldaar meen ik) en een overblijfsel van Essent dat niet meeverkocht is (daarmee een stuk of 100 publieke aandeelhouders)
Ah, omdat de energiemarkt pas een jaar of tien onder het juk van het staatsmonopolie heeft kunnen ontsnappen zullen kerncentrales niet gebouwd kunnen worden?quote:Op zondag 1 mei 2011 13:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die in Borssele is in handen van ik meen Delta (energiebedrijf in handen van de provincie Zeeland en de gemeenten aldaar meen ik) en een overblijfsel van Essent dat niet meeverkocht is (daarmee een stuk of 100 publieke aandeelhouders)
Je hele idee dat een samenleving kan fungeren met dingen als private rechtbanken en private polities en dit niet op hilarische wijze verkeerd gaat is natuurlijk puur utopisch denken.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:06 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Welke utopie staat mij voor ogen dan?
Ik wil van de overheid als staatsorgaan af, maar verder heb ik geen enkele utopische gedachte hoe de wereld dan vorm zou moeten krijgen.
Ik heb allerlei ideeën hoe tot afschaffing te komen of hoe dingen eerlijker geregeld kunnen worden, maar ik zie niet hoe dat utopisch zou zijn. Er is geen 1 perfecte of minst slechte manier hoe mensen met elkaar om zouden moeten gaan.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je hebt vast ideeën over hoe tot die afschaffing te komen en je hebt vast een beeld dat het beter zal worden wanneer je dat doet.
Op de keper beschouwd is dat niet wat hij zegtquote:Op zondag 1 mei 2011 13:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ah, omdat de energiemarkt pas een jaar of tien onder het juk van het staatsmonopolie heeft kunnen ontsnappen zullen kerncentrales niet gebouwd kunnen worden?
Dat uiteraard. En of je nu 1000 windmolens maakt met een ton aan subsidie of eenmaal een kerncentrale sponsort, het maakt niet uit.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:11 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik las ook dat de bouw van een nieuwe centrale een stimulering vanuit overheidswege van ongeveer 1 miljard vraagt. Forse bedragen. Maakt het voor mij niet minder aantrekkelijk, maar desalniettemin fors.
Ik stuur graag in discussiesquote:Op zondag 1 mei 2011 13:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
Op de keper beschouwd is dat niet wat hij zegt
Knap, een wikipedia-paginaquote:Op zondag 1 mei 2011 13:13 schreef phpmystyle het volgende:
De Kerncentrale Borssele is een Nederlandse kerncentrale. De centrale is in eigendom van de Elektriciteits Produktiemaatschappij Zuid Nederland (EPZ). EPZ is eigendom van DELTA en Essent. De Kerncentrale Borssele staat bij het Zeeuwse plaatsje Borssele.
En van wie is EPZ eigendom? Juist Delta en ERH en van wie zijn Delta en ERH? Juist provincies en gemeenten. Volledig publiek dus.quote:
Klopt, maar ik moet toch een bron vinden of niet?quote:
Niet vaker verkeerd dan de hilarische democratische resultaten die we in de loop van de geschiedenis hebben gezien in ieder geval.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:12 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Je hele idee dat een samenleving kan fungeren met dingen als private rechtbanken en private polities en dit niet op hilarische wijze verkeerd gaat is natuurlijk puur utopisch denken.
De investering is zo groot dat private bedrijven dat in de praktijk nooit kunnen financieren.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bron?
Het enige wat de overheid moet doen bij de bouw van een kerncentrale zijn de volgende aspecten nalopen, milieu, veiligheid, en de verzekering aangezien dat (helaas) niet particulier kan.
Investeringen liggen toch rond de 5 miljard?quote:Op zondag 1 mei 2011 13:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
De investering is zo groot dat private bedrijven dat in de praktijk nooit kunnen financieren.
Gezien de wijze waarop onze wereld in elkaar zit is dat zo utopisch als je het maar aan kan treffen.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik heb allerlei ideeën hoe tot afschaffing te komen of hoe dingen eerlijker geregeld kunnen worden, maar ik zie niet hoe dat utopisch zou zijn. Er is geen 1 perfecte of minst slechte manier hoe mensen met elkaar om zouden moeten gaan.
Exact, en ik opteer dan ook voor kernenergie omdat ik daar - met mijn geringe kennis van het onderwerp - meer fiducie in heb en bovendien goede kansen zie op daar waardevolle kennis op te bouwen en daarmee te verdienen. Maar helemaal privaat zal het niet van de grond komen.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat uiteraard. En of je nu 1000 windmolens maakt met een ton aan subsidie of eenmaal een kerncentrale sponsort, het maakt niet uit.
Dat is een aardig beginnetje maar je redt het er vermoedelijk niet mee.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Investeringen liggen toch rond de 5 miljard?
Moreel juist.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gezien de wijze waarop onze wereld in elkaar zit is dat zo utopisch als je het maar aan kan treffen.
Consequenties voor de fusie- en overnamepraktijk? denk ik dan.quote:Renteaftrek van bedrijven met hoge schulden kan worden beperkt
Staatssecretaris Frans Weekers (Financiën) stelt voor dat de renteaftrek van bedrijven met hoge schulden wordt ingeperkt. Deze maatregel zou vooral bedrijven treffen die door private-equitypartijen zijn overgenomen. In regel worden de overnames met schulden gefinancierd. Als de beperking wordt ingevoerd dan moeten Nederlandse bedrijven circa 2 miljard euro extra winstbelasting betalen.
Willem Vunderink, fiscalist bij KPN Meijburg, voorziet dat bedrijven daardoor krap bij kas komen te zitten. Dat is voor banken niet prettig. Arjo van Eijsden, fiscalist bij Ernst & Young, haalt de overname van Hema aan als voorbeeld. De Britse investeerder Lion Capital financierde de overname voor 92% met leningen. Weekers wil dat kopers van bedrijven vanaf 2012 de rente niet meer verrekenen met de winst van het overgenomen bedrijf. De verrekening mag alleen nog plaatsvinden met de winst van de overnemende holding.
Nederlandse partijen die een binnenlands bedrijf overnemen mogen de rente alleen aftrekken als de lening wordt beperkt tot een bepaald percentage van het eigen vermogen.
Nee vanwege de gigantische kosten die er bij komen kijken, en de zeer grote tijdshorizon die meespeelt. Borssele was een zijstapje omdat php mij niet wil gelovenquote:Op zondag 1 mei 2011 13:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ah, omdat de energiemarkt pas een jaar of tien onder het juk van het staatsmonopolie heeft kunnen ontsnappen zullen kerncentrales niet gebouwd kunnen worden?
Dat ligt besloten in een utopie hé. Je referentiekader is m.i. doorslaggevend.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Iedereen vindt zijn eigen utopie moreel juist
Ik kan het rationeel beargumenteren, welke argumentatie heb jij voor het toepassen van dwang, behalve datquote:Op zondag 1 mei 2011 13:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Iedereen vindt zijn eigen utopie moreel juist
Ga dan voor zo'n vierde generatie centrale. Zie ik ook niet 100% zitten maar wanneer je voor innovatie en het opbouwen van kennis gaat kan dat een optie zijn en dan vind ik het verantwoorder om er overheidsgeld in te stoppen. Anders wordt het toepassen van Franse techniek uit midden jaren 90 waar we aan kennis niet zoveel overhouden.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:15 schreef eriksd het volgende:
[..]
Exact, en ik opteer dan ook voor kernenergie omdat ik daar - met mijn geringe kennis van het onderwerp - meer fiducie in heb en bovendien goede kansen zie op daar waardevolle kennis op te bouwen en daarmee te verdienen. Maar helemaal privaat zal het niet van de grond komen.
Goed idee, goedkope kolencentrales bouwen, word heden ten dage toch alleen maar meer rendabel.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee vanwege de gigantische kosten die er bij komen kijken, en de zeer grote tijdshorizon die meespeelt. Borssele was een zijstapje omdat php mij niet wil geloven.
Wij van WC-eend zijn voor subsidiering van WC-eend maar tegen subsidiering van WC-zwaanquote:Directeur Woningcorporatie: voor afschaffing HRA
TERNEUZEN - Robert de Ridder, diecteur van woningcorporatie Clavis in Terneuzen, pleit voor het aanpakken van de hypotheekrenteaftrek.
De Ridder doet dit in het recent verschenen nummer van het Woonblad van zijn organisatie. Hij vindt dat huurders en verhuurders nu eenzijdig moeten opdraaien voor het herstellen van het evenwicht op de woningmarkt, onder meer door een voorgestelde huurverhoging van 5 procent voor huurders met een jaarinkomen van meer dan 43.000 euro. Het kabinet vindt dat deze huurders eigenlijk niet thuis horen in (gesubsidieerde) sociale huurwoningen. Volgens De Ridder is dat krom beleid. Hij wijst erop dat mensen met een dure koopwoning - 'van stel één miljoen euro' - blijkbaar wel voor subsidie in aanmerking mogen blijven komen via de hypotheekrenteaftrek. Het kabinet wil die regeling namelijk ongemoeid laten.
Volgens Elsevier heb je hem voor dat bedrag wel, maar dat is dan wel excl de explotatie en de ontmanteling kosten.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is een aardig beginnetje maar je redt het er vermoedelijk niet mee.
Tja tot jouw utopie kan je ook enkel door middel van dwang komen, grotere dwang dan voor het in stand houden van onze huidige democratie noodzakelijk is.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik kan het rationeel beargumenteren, welke argumentatie heb jij voor het toepassen van dwang, behalve dat
"de meerderheid" er mee geholpen is?
De heer de Ridder kon zelf ook nog wel eens gebruik maken van WC-zwaan.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wij van WC-eend zijn voor subsidiering van WC-eend maar tegen subsidiering van WC-zwaan
Jongens, we hebben een overeenstemming bereikt.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ga dan voor zo'n vierde generatie centrale. Zie ik ook niet 100% zitten maar wanneer je voor innovatie en het opbouwen van kennis gaat kan dat een optie zijn en dan vind ik het verantwoorder om er overheidsgeld in te stoppen. Anders wordt het toepassen van Franse techniek uit midden jaren 90 waar we aan kennis niet zoveel overhouden.
Ligt het aan mij of snap ik die vergelijking in het artikel niet?quote:Op zondag 1 mei 2011 13:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wij van WC-eend zijn voor subsidiering van WC-eend maar tegen subsidiering van WC-zwaan
Ik ben voorquote:Op zondag 1 mei 2011 13:25 schreef eriksd het volgende:
[..]
Jongens, we hebben een overeenstemming bereikt.
Ligt niet aan jou. Daarnaast, hoeveel hypotheken van "stel 1 miljoen" zijn er in vergelijking tot scheefhuurders in gesubsidieerde sociale huurwoningen?quote:Ligt het aan mij of snap ik die vergelijking in het artikel niet?
Gestopt met roken?quote:Op zondag 1 mei 2011 13:23 schreef Monolith het volgende:
Ik verbaas mij over de afwezigheid van een kater.
En exclusief de kosten die stiekem een beetje de pan uitrijzen zoals negen van de tien keer gebeurt bij grote prestigeprojecten.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens Elsevier heb je hem voor dat bedrag wel, maar dat is dan wel excl de explotatie en de ontmanteling kosten.
Hier wel lichtjes maar dat komt vast door die sambuca die we kregen toen we geconcludeerd hadden dat we het klokje rond waren met de drankquote:Op zondag 1 mei 2011 13:23 schreef Monolith het volgende:
Ik verbaas mij over de afwezigheid van een kater.
We komen er welquote:
Ik heb geen flauw benul van die verhouding maar het is maar een voorbeeldje wat makkelijk roept natuurlijk. En hij heeft wel een punt waarom mag staatssteun in het ene geval wel (want dat is de HRA in feite) en in het andere geval niet?quote:[..]
Ligt niet aan jou. Daarnaast, hoeveel hypotheken van "stel 1 miljoen" zijn er in vergelijking tot scheefhuurders in gesubsidieerde sociale huurwoningen?
Als de Noord-Zuidlijn aangelegd was door een private onderneming met de huidige overschrijdingen was die omgevallenquote:Op zondag 1 mei 2011 13:29 schreef GSbrder het volgende:
Ah, wacht, dan kunnen we ook geen Noord-Zuidlijn aanleggen of enig ander infrastructureel werk verrichten, aangezien de kosten kunnen stijgen
Klopt, nut en noodzaak zijn voor Nederland bepaald niet bewezen.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:30 schreef Nautilus. het volgende:
Frankrijk heeft een enorme overcapaciteit aan kernenergie, toch? Ik snap het nut van zo'n tweede (of derde) centrale niet zo. Het is geldvernietiging.
Verklaar 'klokje rond met de drank'?quote:Op zondag 1 mei 2011 13:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hier wel lichtjes maar dat komt vast door die sambuca die we kregen toen we geconcludeerd hadden dat we het klokje rond waren met de drank
Nee, dat is overdreven maar je moet bij dergelijke projecten altijd wel kritisch zijn op de ramingen.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:29 schreef GSbrder het volgende:
Ah, wacht, dan kunnen we ook geen Noord-Zuidlijn aanleggen of enig ander infrastructureel werk verrichten, aangezien de kosten kunnen stijgen
Waarom? Is het termination-point al bereikt?quote:Op zondag 1 mei 2011 13:30 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als de Noord-Zuidlijn aangelegd was door een private onderneming met de huidige overschrijdingen was die omgevallen
Tegen twee uur het eerste witbiertje op het terras en tegen twee uur het laatste witbiertje aan de bar.quote:
Wat is de gangbare budgetoverschrijding waarmee economisch rekening wordt gehouden?quote:Op zondag 1 mei 2011 13:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom? Is het termination-point al bereikt?
Voor zover mijn economische kennis reikt, zijn er gewoon rationele beslissingen genomen door de betrokken beleidsbepalers, als er daadwerkelijk politieke dwang aan te pas kwam, zal daar in 2030 wel een parlementaire commissie voor komen. Sunk-costs kunnen gewoon gelaten worden voor wat het is.
Het tempo lag lekker relaxt anders houd ik het niet volquote:
Omdat het een politieke beslissing is op het ene te bezuinigen en op het andere niet.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
We komen er wel
[..]
Ik heb geen flauw benul van die verhouding maar het is maar een voorbeeldje wat makkelijk roept natuurlijk. En hij heeft wel een punt waarom mag staatssteun in het ene geval wel (want dat is de HRA in feite) en in het andere geval niet?
Denk dat er wel een biertje of 30 doorheen gegaan is gisteren.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het tempo lag lekker relaxt anders houd ik het niet vol
Irrelevant, Budgetten zijn gelieerd aan tijd + prestaties.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat is de gangbare budgetoverschrijding waarmee economisch rekening wordt gehouden?
Dat zal hier ook niet alles schelenquote:Op zondag 1 mei 2011 13:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Denk dat er wel een biertje of 30 doorheen gegaan is gisteren.
Gaat het hier over windenergie? En wanneer heb ik het voor het laatst over windenergie en de kosten daarvan gehad?quote:Op zondag 1 mei 2011 13:35 schreef phpmystyle het volgende:
Duke is wel heel erg selectief als het gaat om hoe je een begroting kunt bekijken. Behalve windenergie, dat is wel zooooooooo rendabel
Bah, protestliederen van socialisten.quote:
Is dat nou een vruchtbare basis voor een onderneming? Die reseveert (althans fiscaal) toch bedrag x voor post y, breidt zo de begroting rond. Ik zou dan toch op mijn bolletje beginnen te krabbelen, maar dat kan ook aan mijn invalshoek liggen.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Irrelevant, Budgetten zijn gelieerd aan tijd + prestaties.
Als de budgetten en tijdsplanning zijn overschreden, zal het beleid bepalen dat de prestaties van de Noord-Zuidlijn dit billijken. Er is niet te zeggen dat "maximaal +10%" meer kosten gemaakt mogen worden, omdat anders terminatie optreedt. De publieke relevantie van de Noord-Zuidlijn is blijkbaar gegroeid sinds de start van de bouw of was onderbegroot tijdens de initiatie-fase.
Op een gegeven moment ben je al zover met een project dat je bijna niet meer terug kan.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Is dat nou een vruchtbare basis voor een onderneming? Die reseveert (althans fiscaal) toch bedrag x voor post y, breidt zo de begroting rond. Ik zou dan toch op mijn bolletje beginnen te krabbelen, maar dat kan ook aan mijn invalshoek liggen.
Uiteraard, maar onderbegroten voor projecten voor het publieke systeem is natuurlijk erg aantrekkelijk, aangezien je orders binnenhaalt en later de "stekker" er toch niet meer uit kan.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Is dat nou een vruchtbare basis voor een onderneming? Die reseveert (althans fiscaal) toch bedrag x voor post y, breidt zo de begroting rond. Ik zou dan toch op mijn bolletje beginnen te krabbelen, maar dat kan ook aan mijn invalshoek liggen.
En dat brengt je natuurlijk in een bijzonder slechte positie als je investeerders zoekt. Die ruiken dat wel.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Op een gegeven moment ben je al zover met een project dat je bijna niet meer terug kan.
Het woord "bah" pleeg ik te bewaren voor operettes.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Bah, protestliederen van socialisten.
Ach als verantwoordelijk wethouder kan je altijd nog bestuurder van InHolland worden.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uiteraard, maar onderbegroten voor projecten voor het publieke systeem is natuurlijk erg aantrekkelijk, aangezien je orders binnenhaalt en later de "stekker" er toch niet meer uit kan.
Maar echt goed voor je imago is het niet.
Ten dele.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:41 schreef Reya het volgende:
[..]
Het woord "bah" pleeg ik te bewaren voor operettes.
En anders is er nog wel plaats in het bestuur van een woningbouwcorporatie.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach als verantwoordelijk wethouder kan je altijd nog bestuurder van InHolland worden.
Ook al zo'n goed lopend project inderdaad.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach als verantwoordelijk wethouder kan je altijd nog bestuurder van InHolland worden.
Dat klopt, prestigeprojecten zijn heel erg link.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
En dat brengt je natuurlijk in een bijzonder slechte positie als je investeerders zoekt. Die ruiken dat wel.
Die bieden inderdaad een warm plekje voor menigeen.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:43 schreef Reya het volgende:
[..]
En anders is er nog wel plaats in het bestuur van een woningbouwcorporatie.
Wel lucratief voor de persoon in kwestie.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die bieden inderdaad een warm plekje voor menigeen.
Oh dat zekerquote:Op zondag 1 mei 2011 13:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wel lucratief voor de persoon in kwestie.
Ik zou geen nee zeggen.
Principes hebben zeker een prijs.quote:
Ach bij zo'n corporatie kan ik me prima salonsocialistisch gedragen.quote:
Uiteraard, waar ik geld aan de strijkstok zal halen bij renovaties van grachtenpanden en paleizen kan jij dat uiteraard doen bij het bouwen van sociale huurwoningen.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach bij zo'n corporatie kan ik me prima salonsocialistisch gedragen.
Het lijkt me best een uitdaging, zelfs; bij corporaties is nog heel veel winst te halen op het gebied van efficiënte bedrijfsvoering.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wel lucratief voor de persoon in kwestie.
Ik zou geen nee zeggen.
Ik vind het nog altijd jammer dat de bouwfraude toch wel een stukje moeilijker is geworden. Zo komt die whirlpool nooit af.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uiteraard, waar ik geld aan de strijkstok zal halen bij renovaties van grachtenpanden en paleizen kan jij dat uiteraard doen bij het bouwen van sociale huurwoningen.
Zo zie je maar, alles is mogelijk.
Klopt, en er zitten vaak hele mooie projecten tussen waarbij je ook echt wat kan doen voor de mensen en de samenleving.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:52 schreef Reya het volgende:
[..]
Het lijkt me best een uitdaging, zelfs; bij corporaties is nog heel veel winst te halen op het gebied van efficiënte bedrijfsvoering.
Oh dear.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt, en er zitten vaak hele mooie projecten tussen waarbij je ook echt wat kan doen voor de mensen en de samenleving.
Met een goed verhaal mag er meer aan de strijkstok blijven hangen.quote:
Hoezo, bestaan koppelbazen alleen in Limburg en Noord-Brabant?quote:Op zondag 1 mei 2011 13:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik vind het nog altijd jammer dat de bouwfraude toch wel een stukje moeilijker is geworden. Zo komt die whirlpool nooit af.
Zie ik hier een kapitalist in wordingquote:Op zondag 1 mei 2011 13:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met een goed verhaal mag er meer aan de strijkstok blijven hangen.
Ah, je had me goed om de tuin geleid, het werkt!quote:Op zondag 1 mei 2011 13:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met een goed verhaal mag er meer aan de strijkstok blijven hangen.
* du_ke struint youtube nog wat verder af voor nummers van Botsquote:
Die uitgerangeerde wingewesten houd ik me verre van.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:56 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Hoezo, bestaan koppelbazen alleen in Limburg en Noord-Brabant?
Door Ciudad de La Habana.quote:Op zondag 1 mei 2011 14:07 schreef dotCommunism het volgende:
Kan niet wachten tot Twente helemaal leeggekocht wordt van de zomer.
quote:Op zondag 1 mei 2011 16:36 schreef eriksd het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)dens_q_day_2011.html
Die laatste foto doet 't 'm wel.quote:Op zondag 1 mei 2011 16:36 schreef eriksd het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)dens_q_day_2011.html
Wat wil je, je woont in Zeeland.quote:
Laat Joost Eerdmans het maar niet horen, die stuurt de Caviapolitie zo op je af.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:03 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Wat wil je, je woont in Zeeland.
Onze nieuwgekochte haan heeft helaas het halve kippenhok opgeëist en als hij de hennen wil bevruchten zakken deze bijna door hun poten
Eens kijken of de Caviapolitie tegen onze broedse kip kanquote:Op zondag 1 mei 2011 17:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Laat Joost Eerdmans het maar niet horen, die stuurt de Caviapolitie zo op je af.
Ze hebben maandenlange training gehad.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:16 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Eens kijken of de Caviapolitie tegen onze broedse kip kan
Meneer Dilshad ook.quote:
The Observer?quote:Op zondag 1 mei 2011 17:21 schreef Tem het volgende:
Heerlijk in het zonnetje met vriendin, een krantje en een biertje in het park gelegen.
Ochgojjegojquote:
hij stottert en hakkelt niet op twitter. Dat is al een hele vooruitgangquote:Op zondag 1 mei 2011 17:28 schreef phpmystyle het volgende:
Hehe, ome Job heeft eindelijk eens een goede persvoorlichter ter handen genomen!
Dat ook, maar stel dat GW zo'n reactie had gegeven tijdens een debat had Job echt niet zo geantwoord.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:29 schreef 3-voud het volgende:
[..]
hij stottert en hakkelt niet op twitter. Dat is al een hele vooruitgang
Kunnen ze mooi samen gaan.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:30 schreef eriksd het volgende:
Toch wel frappant dat Job moeite heeft met het spellen van inburgeringscursus
Dat lijkt me een al te gecompliceerde operatie; laten we beginnen met libertariërs met een Twitteraccount.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:33 schreef Boze_Appel het volgende:
Kunnen we niet iedereen met een Twitteraccount preventief ruimen?
Klopt maar dat is de krant al snel natuurlijkquote:
En daar heb jij dan wel weer heel veel moeite mee zo te zienquote:Op zondag 1 mei 2011 17:30 schreef eriksd het volgende:
Toch wel frappant dat Job moeite heeft met het spellen van inburgeringscursus
Goed plan.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:33 schreef Boze_Appel het volgende:
Kunnen we niet iedereen met een Twitteraccount preventief ruimen?
quote:
Ik dacht dat dat ook geen correct Nederlands was, maar een formulier op rijksoverheid.nl spelt het woord ook zo.quote:
En als ik google krijg ik 1500 hits vs. 77000 ofzoquote:Op zondag 1 mei 2011 17:36 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat ook geen correct Nederlands was, maar een formulier op rijksoverheid.nl spelt het ook zo.
Goed plan. De tirannie van het twitterende individu moet een halt worden toegeroepen.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:33 schreef Boze_Appel het volgende:
Kunnen we niet iedereen met een Twitteraccount preventief ruimen?
Volgens mij mag je het woord gewoon zo spellen hoor. Ook een artikel in de Volkskrant gebruikt beide woorden.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
En als ik google krijg ik 1500 hits vs. 77000 ofzo
RIjksoverheid
quote:Op zondag 1 mei 2011 17:38 schreef eriksd het volgende:
Op dit soort momenten ben ik trots op Nederland
Uiteraard zal het mogen. Inburgeringscursus lijkt mij een betere, gelet op het werkwoord inburgeren.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:39 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Volgens mij mag je het woord gewoon zo spellen hoor.
Er lijken me geografisch makkelijker te identificeren groepen te bestaan, die eveneens in aanmerking komen: alle inwoners van Urk, bijvoorbeeld.quote:
Alleen maar omdat 'ie blond is zeker.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:38 schreef eriksd het volgende:
Op dit soort momenten ben ik trots op Nederland
Dat deden ze ook.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:41 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vraag me af als Friek en consorten ook zo ingetogen hadden gereageerd op een twitterbericht van Geert Wilders.
Irrelevant. Wilders kan blijkbaar niet goed met dit medium omspringen.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:41 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vraag me af als Friek en consorten ook zo ingetogen hadden gereageerd op een twitterbericht van Geert Wilders.
Omdat?quote:Op zondag 1 mei 2011 17:42 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Irrelevant. Wilders kan blijkbaar niet goed met dit medium omspringen.
Smoesjes. Je wilt gewoon iedereen laten weten wanneer je voor nummer 2 gaat.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:40 schreef Dutchnative het volgende:
Twitter zelf enkel en alleen om enkelen te volgen![]()
Moet je aan hem vragenquote:
Kan het maar beter toegeven. Ben een actief 'Lurker'quote:Op zondag 1 mei 2011 17:43 schreef Tem het volgende:
[..]
Smoesjes. Je wilt gewoon iedereen laten weten wanneer je voor nummer 2 gaat.
Anglicisme.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:43 schreef Tem het volgende:
[..]
Smoesjes. Je wilt gewoon iedereen laten weten wanneer je voor nummer 2 gaat.
Sorry hoorquote:
Jij bent dan ook wel een stier in een Chinese winkelquote:
Soms moet je prioriteiten stellen.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:40 schreef Reya het volgende:
[..]
Er lijken me geografisch makkelijker te identificeren groepen te bestaan, die eveneens in aanmerking komen: alle inwoners van Urk, bijvoorbeeld.
Maar wie moet er dan in Utopia gaan wonen?quote:Op zondag 1 mei 2011 17:34 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat lijkt me een al te gecompliceerde operatie; laten we beginnen met libertariërs met een Twitteraccount.
Je moet toch eerst die genocide hebben om plaats te maken voor je Utopia.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:53 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Maar wie moet er dan in Utopia gaan wonen?
Stap 1: Moord Limburg uitquote:Op zondag 1 mei 2011 17:53 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Maar wie moet er dan in Utopia gaan wonen?
Met stap 1 maak je stap 2 onmogelijk.quote:Op zondag 1 mei 2011 17:59 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Stap 1: Moord Limburg uit
Stap 2: Zet daar alle gekken neer
De randstad en omgeving is een goede tweede.quote:
quote:
Doch, zelf in de voormalig provincie Brabant woonachtig, ga ik enig protectionisme niet uit de weg.quote:
Een beetje protectionisme moet kunnen.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:12 schreef Reya het volgende:
[..]
Doch, zelf in de voormalig provincie Brabant woonachtig, ga ik enig protectionisme niet uit de weg.
Als iets minder Oost-Nederlander deel ik dat hoorquote:Op zondag 1 mei 2011 18:20 schreef Cerbie het volgende:
Als Oost-Nederlander heb ik meer met Duitsland dan derandstad
Ik ben sneller bij de Centro dan in Amsterdam.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als iets minder Oost-Nederlander deel ik dat hoor
Centro is ook zo gezellig.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:22 schreef Cerbie het volgende:
Ik ben sneller bij de Centro dan in Amsterdam.
quote:
Oh god, Amstelveen-alert.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:24 schreef dotCommunism het volgende:
Kijk jullie Oostblokkers eens jaloers zijn, en dus maar net doen alsof jullie grote steden niks van.
quote:
Sowieso de randstad met het ruhrgebied vergelijkenquote:
Impliceren dat het enkel bevolkt wordt door mijnwerkers, dat heeft Amsterdam ook weer niet verdiend.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:27 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Sowieso de randstad met het ruhrgebied vergelijken
Ach ja, de mensen die er zitten moeten het toch goedpraten hè. Ze gaan tenslotte niet toegeven dat ze liever ergens anders wonen (tenzij het een heel ander land is), dan is hun ego gekrenkt.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:33 schreef Friek_ het volgende:
Ik begrijp serieus niet wat er zo relaxed is (op de rust na) aan het wonen in de provincie. Constant opgescheept zitten met dat kleinburgerlijke plattelandsvolk, geen bal te beleven (er wordt een stuk minder georganiseerd), gebrekkige verbinding met het openbaar vervoer en ga zo maar door. No way dat ik mezelf ooit zo ga isoleren in een dorp.
Jij hebt ook nogal een achterhaald beeld van een dorp. Ten eerste gaan er hier om de 15 minuten 1 bus richting zwolle, ten tweede je kent elkaar en weet precies wie waar werkt etc. Het is overzichtelijk.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:33 schreef Friek_ het volgende:
Ik begrijp serieus niet wat er zo relaxed is (op de rust na) aan het wonen in de provincie. Constant opgescheept zitten met dat kleinburgerlijke plattelandsvolk, geen bal te beleven (er wordt een stuk minder georganiseerd), gebrekkig verbinding met het openbaar vervoer en ga zo maar door. No way dat ik mezelf ooit zo ga isoleren in een dorp.
Je kinderen kunnen bij de harmonie.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:33 schreef Friek_ het volgende:
Ik begrijp serieus niet wat er zo relaxed is (op de rust na) aan het wonen in de provincie. Constant opgescheept zitten met dat kleinburgerlijke plattelandsvolk, geen bal te beleven (er wordt een stuk minder georganiseerd), gebrekkige verbinding met het openbaar vervoer en ga zo maar door. No way dat ik mezelf ooit zo ga isoleren in een dorp.
Zwolle.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij hebt ook nogal een achterhaald beeld van een dorp. Ten eerste gaan er hier om de 15 minuten 1 bus richting zwolle, ten tweede je kent elkaar en weet precies wie waar werkt etc. Het is overzichtelijk.
Ben zelf opgegroeid in "de polder" en was laatst bij een vriend die daar nog woont. Het ging over wonen en verhuizen, zegt zijn moeder op een gegeven moment;quote:Op zondag 1 mei 2011 18:33 schreef Friek_ het volgende:
Ik begrijp serieus niet wat er zo relaxed is (op de rust na) aan het wonen in de provincie. Constant opgescheept zitten met dat kleinburgerlijke plattelandsvolk, geen bal te beleven (er wordt een stuk minder georganiseerd), gebrekkige verbinding met het openbaar vervoer en ga zo maar door. No way dat ik mezelf ooit zo ga isoleren in een dorp.
Gemeente Hardenberg, al zie ik mijzelf hier over 5 jaar niet meer wonen.quote:
Het is overzichtelijk?quote:Op zondag 1 mei 2011 18:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij hebt ook nogal een achterhaald beeld van een dorp. Ten eerste gaan er hier om de 15 minuten 1 bus richting zwolle, ten tweede je kent elkaar en weet precies wie waar werkt etc. Het is overzichtelijk.
Dat kan ik me voorstellen. Hoewel een Edwin Evers er nog wel gewoon woont..quote:Op zondag 1 mei 2011 18:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gemeente Hardenberg, al zie ik mijzelf hier over 5 jaar niet meer wonen.
Het ergste is dat de meeste vooroordelen nog waar zijn ook. Maar van die randstadtypes die alles voorbij Utrecht als godvergeten kutdorp typeren zijn weer zo triest. Alsof de randstad het toppunt van beschaving is, op Rotterdam na zijn het voornamelijk uit de kluiten gegroeide dorpen.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is overzichtelijk?
Stelletje idiote roddelachtige bemoeials die niets liever doen dan kankeren op elkaar, en de enige vluchtweg is "die ene bus" die ophoudt te rijden na een uur of 8. Het is een gevangenis zo'n dorp, een waar dwangverpleging (helaas) nog niet ingevoerd is.
Jij gaat even bepalen waar het wel en niet leuk toeven is? En je doet nu net alsof ik in Staphorst woon ofzo waar iedereen elkaar in de gaten houdt.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is overzichtelijk?
Stelletje idiote roddelachtige bemoeials die niets liever doen dan kankeren op elkaar, en de enige vluchtweg is "die ene bus" die ophoudt te rijden na een uur of 8. Het is een gevangenis zo'n dorp, een waar dwangverpleging (helaas) nog niet ingevoerd is.
Dat ook, maar ik verruil graag het burgerlijke voor de Randstad, en dan niet Rotterdam (waar ik nog niet dood gevonden wil worden) maar dan liever een Amsterdam.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:40 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Het ergste is dat de meeste vooroordelen nog waar zijn ook. Maar van die randstadtypes die alles voorbij Utrecht als godvergeten kutdorp typeren zijn weer zo triest. Alsof de randstad het toppunt van beschaving is, op Rotterdam na zijn het voornamelijk uit de kluiten gegroeide dorpen.
Elke vijftien minuten een bus naar de metropool Zwolle versus de metro, tram, bus en trein in Rotterdam. Ja, echt heel overtuigend php.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij hebt ook nogal een achterhaald beeld van een dorp. Ten eerste gaan er hier om de 15 minuten 1 bus richting zwolle, ten tweede je kent elkaar en weet precies wie waar werkt etc. Het is overzichtelijk.
Het enige verschil met jouw gat of met Staphorst is dat de een met de bijbel loopt en de ander een burgerregister.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij gaat even bepalen waar het wel en niet leuk toeven is? En je doet nu net alsof ik in Staphorst woon ofzo waar iedereen elkaar in de gaten houdt.
Gat valt ook wel weer mee, ruim 10000 inwoners (niet te vergelijken met een stad inderdaad, maar hier heb je bijvoorbeeld maar weinig werkelozen en ander uitschot.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het enige verschil met jouw gat of met Staphorst is dat de een met de bijbel loopt en de ander een burgerregister.
Ik wilde net zeggenquote:Op zondag 1 mei 2011 18:41 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Elke vijftien minuten een bus naar de metropool Zwolle versus de metro, tram, bus en trein in Rotterdam. Ja, echt heel overtuigend php.
Jij woont in Zwolle toch?quote:
Zo'n briefje van de kerk als je verhuist bent, of je een bijdrage wilt doenquote:Op zondag 1 mei 2011 18:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het enige verschil met jouw gat of met Staphorst is dat de een met de bijbel loopt en de ander een burgerregister.
Neuh, al zo'n vijf jaar niet meer. Ik ben er echter wel geboren en getogen.quote:
10.000 inwoners is niks, een(1) OV bus is niks, voorzieningen zijn niks, uitgaan is niks, drukte is niks, werklozen en ander uitschot zullen er percentueel net zoveel zitten als in een stad. En iedereen "weet" wat je doet, waar je bent, wie je bent, wie je ouders zijn, waar je woont, waar je familie woont, wat je uitspookt.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gat valt ook wel weer mee, ruim 10000 inwoners (niet te vergelijken met een stad inderdaad, maar hier heb je bijvoorbeeld maar weinig werkelozen en ander uitschot.
Jij hebt er werkelijk geen kaas van gegeten he?quote:Op zondag 1 mei 2011 18:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
10.000 inwoners is niks, een(1) OV bus is niks, voorzieningen zijn niks, uitgaan is niks, drukte is niks, werklozen en ander uitschot zullen er percentueel net zoveel zitten als in een stad.
Ik moet er niet aan denken.
Ik denk dat jij dat niet hebt, aangezien je trots vermeld dat er wel (quote:Op zondag 1 mei 2011 18:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij hebt er werkelijk geen kaas van gegeten he?
Nee natuurlijk niet, heb enkel het grootste gedeelte van m'n leven gewoond in een gat van 20.000 inwoners. Jouw 10.000 dorp zal enkel nog erger zijn.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij hebt er werkelijk geen kaas van gegeten he?
Jij hebt niet gelezen wat ik er tussen haakjes bijzette ?quote:Op zondag 1 mei 2011 18:45 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ik denk dat jij dat niet hebt, aangezien je trots vermeld dat er wel () 10.000 mensen wonen en als pluspunt hebt "minder werklozen".
Is dat niet praktisch Haarlem? *googlemaps opent*quote:Op zondag 1 mei 2011 18:46 schreef eriksd het volgende:
Nu ben ik zelf opgegroeid in Overveen en omstreken, dat was wel een fijne omgeving. Nog geen 5000 inwoners. 15 minuten van de duinen, schoon en groen, mooie huizen. Topbuurt
Ja ach, Bloemendael, Gooi, Overveen, Blaricum.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:46 schreef eriksd het volgende:
Nu ben ik zelf opgegroeid in Overveen en omstreken, dat was wel een fijne omgeving. Nog geen 5000 inwoners. 15 minuten van de duinen, schoon en groen, mooie huizen. Topbuurt
Mwoah, ik zou ook nog wel in Den Haag, Leiden, Den Bosch, Breda, Maastricht of Tilburg kunnen wonen. Het hoeft niet per se één van de grote vijf steden te zijn, maar ook ècht niet veel kleiner dan dat. Dan wordt mij de inteeltfactor net iets te groot. Liefst een stad met een universiteit zodat ik ook een beetje naar lezingen en dergelijke kan.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:40 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Het ergste is dat de meeste vooroordelen nog waar zijn ook. Maar van die randstadtypes die alles voorbij Utrecht als godvergeten kutdorp typeren zijn weer zo triest. Alsof de randstad het toppunt van beschaving is, op Rotterdam na zijn het voornamelijk uit de kluiten gegroeide dorpen.
Uhu, 15 mins fietsen. Maar de rust en ons kent ons van een dorp.quote:
Maar dat 'ons kent ons' is juist het meest stressvolle ter wereld.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Uhu, 15 mins fietsen. Maar de rust en ons kent ons van een dorp.
Voor dat kleine beetje nostalgie.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:49 schreef eriksd het volgende:
Ik ga later als ik vertrek uit Amsterdam weer in die omgeving wonen.
Met een royaal, vrijstaand huis heb je dat gevoel al minder lijkt mij.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Maar dat 'ons kent ons' is juist het meest stressvolle ter wereld.
Uiteraard. Plus veilige en schone omgeving voor kinderen.quote:
quote:Op zondag 1 mei 2011 18:54 schreef Voorschrift het volgende:
Het dorpsleven:
"Stadse fratsen zijn eng, vreemden houden we niet van, lawaai na een uur of 9 is volstrekt ongewenst, OV houdt op na 8 uur, dorpskroeg is ons kent ons met bekrompen volk, zondag is een rustdag, moeders beppen elke dag bij de basisschool met dezelfde moeders, je kan niet wegrijden of er word gevraagd waarom je weg ging of er word wel over geroddeld, het evenement van het jaar is een aftandse kut-kermis, carrieremogelijkheden overstijgen niet het niveau bouwvakker, en alles wat niet binnen dat plaatje past is kut en onwenselijk, boodschappen doe je voor of na 12 uur, de markt is het hoogtepunt in het sociale leven, uitgaan kan niet want er rijdt geen OV en fietsen naar "de grote boze stad" is te ver."
En in sommige gevallen komt daar een walgelijk gereformeerd sausje overheen, of php als buurman.
Grappig genoeg zitten in dergelijke dorpen wel meer conservatief slash rechtse stemmers. Wat een dilemma moet dat toch zijn voor je.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:54 schreef Voorschrift het volgende:
Het dorpsleven:
"Stadse fratsen zijn eng, vreemden houden we niet van, lawaai na een uur of 9 is volstrekt ongewenst, OV houdt op na 8 uur, dorpskroeg is ons kent ons met bekrompen volk, zondag is een rustdag, moeders beppen elke dag bij de basisschool met dezelfde moeders, je kan niet wegrijden of er word gevraagd waarom je weg ging of er word wel over geroddeld, het evenement van het jaar is een aftandse kut-kermis, carrieremogelijkheden overstijgen niet het niveau bouwvakker, en alles wat niet binnen dat plaatje past is kut en onwenselijk, boodschappen doe je voor of na 12 uur, de markt is het hoogtepunt in het sociale leven, uitgaan kan niet want er rijdt geen OV en fietsen naar "de grote boze stad" is te ver."
En in sommige gevallen komt daar een walgelijk gereformeerd sausje overheen, of php als buurman.
Het moet u toch zeker plezieren dat steun voor de gedoogcoalitie in dergelijke oorden veelal zeer hoge waarden aanneemt.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:54 schreef Voorschrift het volgende:
Het dorpsleven:
"Stadse fratsen zijn eng, vreemden houden we niet van, lawaai na een uur of 9 is volstrekt ongewenst, OV houdt op na 8 uur, dorpskroeg is ons kent ons met bekrompen volk, zondag is een rustdag, moeders beppen elke dag bij de basisschool met dezelfde moeders, je kan niet wegrijden of er word gevraagd waarom je weg ging of er word wel over geroddeld, het evenement van het jaar is een aftandse kut-kermis, carrieremogelijkheden overstijgen niet het niveau bouwvakker, en alles wat niet binnen dat plaatje past is kut en onwenselijk, boodschappen doe je voor of na 12 uur, de markt is het hoogtepunt in het sociale leven, uitgaan kan niet want er rijdt geen OV en fietsen naar "de grote boze stad" is te ver."
En in sommige gevallen komt daar een walgelijk gereformeerd sausje overheen, of php als buurman.
Heb jij een vriendin dan?quote:Op zondag 1 mei 2011 18:53 schreef eriksd het volgende:
[..]
Uiteraard. Plus veilige en schone omgeving voor kinderen.
Maar dat is pas over een jaartje of 10 aan de orde
Grote geesten hebben gelijke gedachten.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:58 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Grappig genoeg zitten in dergelijke dorpen wel meer conservatief slash rechtse stemmers. Wat een dilemma moet dat toch zijn voor je.
Weer een gevalletje GMTA!quote:Op zondag 1 mei 2011 18:59 schreef Reya het volgende:
[..]
Het moet u toch zeker plezieren dat steun voor de gedoogcoalitie in dergelijke oorden veelal zeer hoge waarden aanneemt.
Nog erger, dat volk kost ons geld omdat om de zoveelste tijd hun magen moeten worden leeggepompt.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:57 schreef Cerbie het volgende:
Je loopt trouwens wel achter met die dorpskroegen, zuipketen zijn de place to be tegenwoordig.
Randstadquote:Op zondag 1 mei 2011 18:33 schreef Friek_ het volgende:
Ik begrijp serieus niet wat er zo relaxed is (op de rust na) aan het wonen in de provincie. Constant opgescheept zitten met dat kleinburgerlijke plattelandsvolk, geen bal te beleven (er wordt een stuk minder georganiseerd), gebrekkige verbinding met het openbaar vervoer en ga zo maar door. No way dat ik mezelf ooit zo ga isoleren in een dorp.
Nu niet, maar zelfs dan zou ik pas over een jaartje of 10 willen settelen. Moet er niet aan denken voor mijn 30stequote:
quote:Op zondag 1 mei 2011 18:58 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Grappig genoeg zitten in dergelijke dorpen wel meer conservatief slash rechtse stemmers. Wat een dilemma moet dat toch zijn voor je.
Het is eerder treurig, maar inderdaad we moeten het er maar mee doen.quote:Op zondag 1 mei 2011 18:59 schreef Reya het volgende:
[..]
Het moet u toch zeker plezieren dat steun voor de gedoogcoalitie in dergelijke oorden veelal zeer hoge waarden aanneemt.
Nou, je mag toch eerst een vaste vriendin regelen voordat je uberhaupt kan denken aan kinderen. Werk aan de winkel Erik.quote:Op zondag 1 mei 2011 19:00 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nu niet, maar zelfs dan zou ik pas over een jaartje of 10 willen settelen. Moet er niet aan denken voor mijn 30ste
Ik ritsel Whiskers welquote:Op zondag 1 mei 2011 19:01 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Nou, je mag toch eerst een vaste vriendin regelen voordat je uberhaupt kan denken aan kinderen. Werk aan de winkel Erik.
Relatief gezien heb je een grotere kans dat je kinderen dan PVV gaan stemmen, is het dat waard?quote:Op zondag 1 mei 2011 19:01 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Nou, je mag toch eerst een vaste vriendin regelen voordat je uberhaupt kan denken aan kinderen. Werk aan de winkel Erik.
Daar kan ik nog wel inkomen. Om die reden zou ik ook niet in Amsterdam gaan wonen, dat is me gewoon te groot en massaal.quote:Op zondag 1 mei 2011 19:00 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar voor de rest ben ik blij als ik gewoon mijn rust heb, en niet constant prikkels voor mijn donder krijg.
Dan word het zeker een PVV kind, SP en VVD ouders, o dear.quote:
Ik zal ze opvoeden als waardig VVD'ers.quote:Op zondag 1 mei 2011 19:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Relatief gezien heb je een grotere kans dat je kinderen dan PVV gaan stemmen, is het dat waard?
Kan jij geen vrouwelijke kloon van jezelf maken?quote:Op zondag 1 mei 2011 19:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan word het zeker een PVV kind, SP en VVD ouders, o dear.
Een goed begin is het halve werk, geef ze dubbele namen. Een voorbeeld:quote:
Zoals je wel zag paste ik een aantal dagen geleden een vlekkeloze strategie toe om dat doel te bereiken.quote:
Met of zonder mijn wonderschone looks?quote:Op zondag 1 mei 2011 19:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kan jij geen vrouwelijke kloon van jezelf maken?
De bewuste strategie levert op zijn minst weinig vlekken op, inderdaad.quote:Op zondag 1 mei 2011 19:05 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Zoals je wel zag paste ik een aantal dagen geleden een vlekkeloze strategie toe om dat doel te bereiken.
Er hangt me nog iets bij van een ouwe fiets en een rammelende fietsbelquote:
Wordt wel een mond vol met mijn naamquote:Op zondag 1 mei 2011 19:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Een goed begin is het halve werk, geef ze dubbele namen. Een voorbeeld:
- Diederik-Jan
quote:Op zondag 1 mei 2011 19:07 schreef Reya het volgende:
[..]
De bewuste strategie levert op zijn minst weinig vlekken op, inderdaad.
Word hij in zijn sollicitatiebrief wel serieus genomen.quote:
Ik moet er ook nog even niet aan denken om kinderen te krijgen.quote:
Hoe ga jij dat doen? Je bent immers van dubieuze aardquote:Op zondag 1 mei 2011 19:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Word hij in zijn sollicitatiebrief wel serieus genomen.
Geef je als voornaam ook Erik, en noem je hem ofwel jr. of "the second".
Erik-Jan ........ the second/II/Jr..
Wel zonde van die bank. Dat 'ie even een condoom had gebruikt.quote:Op zondag 1 mei 2011 19:09 schreef Reya het volgende:
[..]
Het deed me zelf denken aan een huisgenoot, een terloopse liaison en een bank die subiet onbruikbaar werd.
Oh nee, dat aspect des levens zal mij waarschijnlijk voorbij gaan.quote:Op zondag 1 mei 2011 19:11 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoe ga jij dat doen? Je bent immers van dubieuze aard
Wat betreft het sociale leven heb je helemaal gelijk hoor, sinds ik regelmatig met auto's uit het duurdere segment naar huis kom heb ik ook enkele scheve blikken gekregen, alhoewel men er nu aan is gewend. Ook is hier geen zak te beleven, maar dat hoef ik de meeste tijd ook niet, want het is juist de rust die ik nodig heb om weer op kracht te komen.quote:Op zondag 1 mei 2011 19:03 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Daar kan ik nog wel inkomen. Om die reden zou ik ook niet in Amsterdam gaan wonen, dat is me gewoon te groot en massaal.
Die oude superman films zuigen. De laatste was vet, met een glansrol voor Lex Luthor.quote:Op zondag 1 mei 2011 19:12 schreef KoosVogels het volgende:
Die Clark Kent deed net gewoon zn bril af en tpen werd hij herkend als superman!
Die oude zijn juist de shit manquote:Op zondag 1 mei 2011 19:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die oude superman films zuigen. De laatste was vet, met een glansrol voor Lex Luthor.
Daarom; buitenland.quote:Op zondag 1 mei 2011 19:12 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Wat betreft het sociale leven heb je helemaal gelijk hoor, sinds ik regelmatig met auto's uit het duurdere segment naar huis kom heb ik ook enkele scheve blikken gekregen, alhoewel men er nu aan is gewend. Ook is hier geen zak te beleven, maar dat hoef ik de meeste tijd ook niet, want het is juist de rust die ik nodig heb om weer op kracht te komen.
En laten we eerlijk zijn, we leven niet meer in de jaren 50 waar je alleen fietsen en slecht OV had. Zoals ik al aangaf, als ik iets wil beleven dan pak ik de auto en ga naar vrienden toe. Sterker nog, dan laat ik zo'n grafstad als Amsterdam links liggen maar rij ik meteen door naar bijv. Berlijn. Er is niets mooiers om 's ochtends nog van niets te weten, 's middags door een maat gevraagd te worden of je (in Berlijn) langskomt, onderweg nog telefonisch een hotel te ritselen en dan lekker los te gaan in een echte stad. Spontaniteit ftw.![]()
Want in de randstad denkt men wel heel kosmopolitisch te zijn, maar als je het met Europese metropolen vergelijkt dan blijken die steden ook gewoon uit de kluiten gegroeide dorpen te zijn.
Die oude batman series.quote:Op zondag 1 mei 2011 19:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die oude zijn juist de shit manZo fout dat het gewoon goed is.
Ned Beattyquote:Op zondag 1 mei 2011 19:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die oude zijn juist de shit manZo fout dat het gewoon goed is.
Als we het internationaal gaan vergelijken valt Nederland natuurlijk in het niets, maar dat was allang duidelijk. Verder is de situatie die je schetst inderdaad wel tof, zo kun je het ook uitwerken qua spontaniteit. Het punt is bij mij dat ik die sociale contacten liever dicht bij huis heb, inclusief goed functionerend openbaar vervoer en toffe culturele voorzieningen (theater, musea, poppodia, lezingen etc.). Dat stadse leven zou ik enorm missen zodra ik in een dorp zou wonen.quote:Op zondag 1 mei 2011 19:12 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Want in de randstad denkt men wel heel kosmopolitisch te zijn, maar als je het met Europese metropolen vergelijkt dan blijken die steden ook gewoon uit de kluiten gegroeide dorpen te zijn.
Wie?quote:
Kom er regelmatig langs, Deventer, mooie (doch criminele) "stad".quote:Op zondag 1 mei 2011 19:35 schreef von_Preussen het volgende:
En ik denk erbij aan: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bathmen
Criminele stadquote:Op zondag 1 mei 2011 19:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Kom er regelmatig langs, Deventer, mooie (doch criminele) "stad".
Robin zou een mooie UI voor PHP zijnquote:Op zondag 1 mei 2011 19:34 schreef dotCommunism het volgende:
Dit is het enige waar ik aan kan denken bij die oude batman.
U kwam toch uit Twente?quote:Op zondag 1 mei 2011 19:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Kom er regelmatig langs, Deventer, mooie (doch criminele) "stad".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |