Dat is de achterzijdequote:Op donderdag 28 april 2011 20:27 schreef dan13lv het volgende:
[..]
http://damenster.deviantart.com/#/d3f3cdi
Sorry, dat kan wel, mijne was direct via Deutz, niet via Hbf schiet me nu te binnen (er waren werkzaamheden), volgens mij kan je niet sneller in Frankfurt zijn als toenquote:Op donderdag 28 april 2011 20:25 schreef Igen het volgende:
[..]
Jawel toch, in Keulen gaat hij toch ook twee keer over de Hohenzollernbrug?
Met werkzaamheden kan het anders zijn ja. Als je via Venlo gaat dan hoeft 'ie volgens mij ook niet kop te maken in Keulen bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 28 april 2011 21:02 schreef bork het volgende:
[..]
Sorry, dat kan wel, mijne was direct via Deutz, niet via Hbf schiet me nu te binnen (er waren werkzaamheden), volgens mij kan je niet sneller in Frankfurt zijn als toen.
Niet keren, maar doorrijden, via spoor 11 en 12.quote:Op donderdag 28 april 2011 20:28 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Of nul keer, sommige keren bij Messe-Deutz
Klopt, spoorlijn Aachen - Köln komt op een andere manier Köln Hbf binnen dan de spoorlijn Emmerich - Kölnquote:Op donderdag 28 april 2011 20:05 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Maar het treinstel uit Brussel komt ook gewoon vanuit 't westen Keulen binnen.
En de DB heeft een systeem waarin reserveringen van reizigers zijn opgenomen. Als er (veel) reizigers zijn die in een vertraagde trein zitten en daardoor hun overstap missen, laten ze vaak de trein waar ze op moeten overstappen, wachten. Zo loopt de vertraging natuurlijk wel op. Je leest/hoort dat vaak als ze de reden van vertraging omroepen: Warten auf Anschlussfahrgäste...quote:Op donderdag 28 april 2011 19:02 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nja. De afstanden zijn gewoon groter, de treindiensten zijn langer. Dat betekent EN meer kans om ergens onderweg vertraging op te lopen EN minder boeiendheid van een vertraging van 6-10 minuten.
Klopt ja. EN dan houden ze een 1 x per uur rijdende IC rustig een kwartier vast. Moet je hier eens proberenquote:Op donderdag 28 april 2011 21:11 schreef Zug-Chef het volgende:
En de DB heeft een systeem waarin reserveringen van reizigers zijn opgenomen. Als er (veel) reizigers zijn die in een vertraagde trein zitten en daardoor hun overstap missen, laten ze vaak de trein waar ze op moeten overstappen, wachten. Zo loopt de vertraging natuurlijk wel op. Je leest/hoort dat vaak als ze de reden van vertraging omroepen: Warten auf Anschlussfahrgäste...
Auw. Inmiddels is de prognose al gewijzigd naar "de rest van de avond" trouwens.quote:Op donderdag 28 april 2011 20:41 schreef Duvel het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Via: http://www.hulpverlenings(...).msg874342#msg874342
Gohquote:Op donderdag 28 april 2011 21:21 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Auw. Inmiddels is de prognose al gewijzigd naar "de rest van de avond" trouwens.
Maar dat is ook een lastige afweging. Neem de Beneluxtrein. Die niet laten wachten op aansluitende reizigers is vervelend, maar als je 'm wel een kwartier laat wachten en 'm dan op een traject als Den Haag-Rotterdam bovenste prioriteit geeft, dan zullen daar vast veel reizigers ook niet blij mee zijn.quote:Op donderdag 28 april 2011 21:12 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Klopt ja. EN dan houden ze een 1 x per uur rijdende IC rustig een kwartier vast. Moet je hier eens proberenDan vallen er echt doden
Ja, maar dat is nog altijd minder gezeik dan dat je binnen een alf uur ineens 60 reizigers moet proberen om te boekenquote:Op donderdag 28 april 2011 21:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar dat is ook een lastige afweging. Neem de Beneluxtrein. Die niet laten wachten op aansluitende reizigers is vervelend, maar als je 'm wel een kwartier laat wachten en 'm dan op een traject als Den Haag-Rotterdam bovenste prioriteit geeft, dan zullen daar vast veel reizigers ook niet blij mee zijn.
Maar de Benelux heeft geen reserveringen.quote:Op donderdag 28 april 2011 21:29 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja, maar dat is nog altijd minder gezeik dan dat je binnen een alf uur ineens 60 reizigers moet proberen om te boeken
Leuk die hoogste prioriteit op Den Haag-Rotterdam, maar als er een stoptrein tussenzit, die kan moeilijk aan de kant gaan op dat traject. En een vertraging voor andere treinen daar is desastreus voor het hele schema. Dus naai je een hele berg reizigers voor die paar aansluitende reizigers.quote:Op donderdag 28 april 2011 21:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar dat is ook een lastige afweging. Neem de Beneluxtrein. Die niet laten wachten op aansluitende reizigers is vervelend, maar als je 'm wel een kwartier laat wachten en 'm dan op een traject als Den Haag-Rotterdam bovenste prioriteit geeft, dan zullen daar vast veel reizigers ook niet blij mee zijn.
quote:loopeigenschappen heeft te maken met de comfortloop van de draaistellen. Schokt ie niet te veel bij 250 / 275 kmh. En of er met uitgeschakelde luchtvering de kopjes nog wel op tafel blijven :-)
Die stoptrein kun je prima 10 minuten in Rijswijk vasthouden. Dat zou de Duitsland-optie zijn.quote:Op donderdag 28 april 2011 21:33 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Leuk die hoogste prioriteit op Den Haag-Rotterdam, maar als er een stoptrein tussenzit, die kan moeilijk aan de kant gaan op dat traject.
Precies, vandaar ook dat ik dit voorbeeldje koos.quote:En een vertraging voor andere treinen daar is desastreus voor het hele schema. Dus naai je een hele berg reizigers voor die paar aansluitende reizigers.
quote:Op donderdag 28 april 2011 22:01 schreef greavy het volgende:
Op 112Fryslân nog een paar foto's van de aanrijding bij Goutum: http://www.112fryslan.nl/news/6486
Zou het de gemiddelde reiziger interesseren waarom het langer duurt? En zou dat op teletekst moeten staan?quote:Op donderdag 28 april 2011 21:25 schreef V2 het volgende:
Niet-onderbouwde prognoses geven ... is het weer zover
Ok ik formuleerde dat wat onhandig. Ik bedoelde dat ze tijden gaan roepen zonder dat ze zelf weten of er iets van klopt, zoals je wel vaker ziet gebeuren. Zo snel mogelijk maar wat roepen, zodat de reiziger de illusie heeft geīnformeerd te zijn, en dan later elke keer de prognose bijstellen. Zeg dan gewoon dat je het nog niet weet, dan weet de reiziger tenminste waar 'ie aan toe is.quote:Op vrijdag 29 april 2011 05:02 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Zou het de gemiddelde reiziger interesseren waarom het langer duurt? En zou dat op teletekst moeten staan?
Nee inderdaad. Zwets maar gewoon watquote:Op vrijdag 29 april 2011 05:02 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Zou het de gemiddelde reiziger interesseren waarom het langer duurt? En zou dat op teletekst moeten staan?
Oh fijn. Ik heb net 100 euro op mijn voordeeluren-chipflip gezet. Wou eigenlijk vanmiddag eens gaan kijken of ik er dan ook mee kan reizen. Ga er vanuit van wel namelijkquote:Op vrijdag 29 april 2011 07:44 schreef Fixers het volgende:
Ik vind een reden waarom er vertraging is wel fijn.
Wat de ns NIET fijn vind is reizigers die hun ov-chip willen gebruiken. 'k Wil vandaag met de chip reizen, maar dat kan niet. Ik had namelijk een voordeelurenchip, netjes reizen op saldo erop gezet enzo.
Dan stuurt de NS mij ineens en ongevraagd een nieuwe chipkaart. Waarom? Geen idee, de pasfoto erop is nog dezelfde oude. De chip in mijn vorige is nog tot in 2012 geldig.
Ik laad daarjuist wat saldo op die kaart. Maar kan niet inchecken. Volgens (de overigens zeer vriendelijke en vrolijke) loketist moet ik wél eerst opnieuw reizen op saldo aanvragen en erop zetten. Helaas was loketist nog alleen op het vroege uur en mocht hij zijn balie niet verlaten, anders had hij 'achter' wel even dat reizen op saldo geactiveerd.
Voor een ritje in een bus, tram of metro waar de strippenkaart niet te gebruiken is neem ik aan?quote:Op vrijdag 29 april 2011 11:19 schreef Dr_Flash het volgende:
Oh fijn. Ik heb net 100 euro op mijn voordeeluren-chipflip gezet. Wou eigenlijk vanmiddag eens gaan kijken of ik er dan ook mee kan reizen. Ga er vanuit van wel namelijk
Ik ga het eens proberen met de trein. Gewoon. Proberen. Je moet toch weten waar je over praat niewaarquote:Op vrijdag 29 april 2011 11:31 schreef Socios het volgende:
[..]
Voor een ritje in een bus, tram of metro waar de strippenkaart niet te gebruiken is neem ik aan?
Pas op dat je straks niet `om´ bent.quote:Op vrijdag 29 april 2011 11:33 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik ga het eens proberen met de trein. Gewoon. Proberen. Je moet toch weten waar je over praat niewaarEn hij is nu overal geldig in de trein.
.
Ik ga me vast inlikken tegen de ban die zal volgen op mijn ervaringenverhaalquote:
Wil je van je geld af ofzo? Ik laat 'm steeds automatisch opladen met ¤ 10, dus er staat nooit meer dan ¤ 20 op. Dat vind ik eigenlijk wel genoeg risico ivm defecten of gekraakte kaartenquote:Op vrijdag 29 april 2011 11:19 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
... 100 euro op mijn voordeeluren-chipflip ...
Dus: Ede-Wageningen inchecken, Arnhem uitchecken, Arnhem inchecken bij Syntus, Tiel uitchecken, Tiel inchecken bij NS, Utrecht Centraal NIET uitchecken, Baarn WEL uitchecken, en meteen weer inchecken (gaat dat lukken?quote:Op vrijdag 29 april 2011 12:03 schreef James1988 het volgende:
Alvast een goede reis. En vergeet niet uit te checken
quote:Op vrijdag 29 april 2011 12:08 schreef Dr_Flash het volgende:
Dus: Ede-Wageningen inchecken, Arnhem uitchecken, Arnhem inchecken bij Syntus, Tiel uitchecken, Tiel inchecken bij NS, Utrecht Centraal NIET uitchecken, Baarn WEL uitchecken, en meteen weer inchecken (gaat dat lukken?) en Utrecht Centraal WEL uitchecken.
En dan nog met de bus naar huis.
Ik kan me niet voorstellen dat dat goed gaat.
Dat gaat veel geld kosten en je moet bij in en uitchecken toch enkele minuten wachten?quote:Op vrijdag 29 april 2011 12:11 schreef Dr_Flash het volgende:
Mijn god hoe moet dat straks als je een hobbyrondje dwars door het land wilt gaan maken?
Nou, dan weten we wel hoe laat het isquote:Op vrijdag 29 april 2011 12:15 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Dat gaat veel geld kosten en je moet bij in en uitchecken toch enkele minuten wachten?
Neen, dat gaat niet lukken: tussen twee opeenvolgende in/uitchecktransacties moet minimaal 3 minuten verschil (op de klok) zitten.quote:Op vrijdag 29 april 2011 12:08 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
en meteen weer inchecken (gaat dat lukken?)
Serieus? Dus als je moet overstappen van de ene vervoerder naar de andere moet je ook 3 minuten wachten tot je langs het volgende paaltje mag? Ik proef de frustratie al..quote:Op vrijdag 29 april 2011 12:18 schreef James1988 het volgende:
[..]
Neen, dat gaat niet lukken: tussen twee opeenvolgende in/uitchecktransacties moet minimaal 3 minuten verschil (op de klok) zitten.
Nou ja, in principe heb je een minuut of 10 in Baarn dus dat hoeft geen probleem te zijn.quote:Op vrijdag 29 april 2011 12:18 schreef James1988 het volgende:
[..]
Neen, dat gaat niet lukken: tussen twee opeenvolgende in/uitchecktransacties moet minimaal 3 minuten verschil (op de klok) zitten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |