Mijn god. LEER TOCH EENS DE MORES VAN DE POLSC. EERST KOMT IS EERST MAALT.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij had de lapo in het laatste topic en had de nieuwe moeten openen
Ik postte slechts door het slotje heen.
Dat doen ze toch echt zelf. Zolang jij je volkswagen golfje voor de deur mag parkeren en zij graag zelf het elitaire beeld van zichzelf willen ophouden jegens hun welgestelde familie en een ferrari huren voor feestjes om met hun nepstatus te pochen, is dat hun goed recht. Ik ken ook paupers die nep-merkkleding dragen om cool gevonden te worden, dat zegt meer over hen dan de makers van merkkleding.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Deels eens. Maar dat elitarisme moet niet omslaan in minachting. Toevallig heb ik buren die van welgestelde komaf zijn. Samengevat: Met het kerstdiner moeten zij hun auto een straat verderop parkeren omdat dat anders pauperig overkomt
Alleen dat libertarische moeten we er nog een keer uit proberen te krijgen.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
1. Je bent te conservatief en gefocussed op immigratie en integratieproblemen, waarbij je nog weleens kan doorslaan naar behoud van een vermeende cultureel erfgoed.
2. Je geeft nogal eens de voorkeur aan veiligheid en politiek ingrijpen op momenten dat ik van mening ben dat ingrijpen enkel onmacht is en het luchten van wraakgevoelens.
Ik ben atheistisch en liberaal/libertarisch, iets dat botst tussen ons.
Klassiek liberaal dan?quote:Op woensdag 27 april 2011 21:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alleen dat libertarische moeten we er nog een keer uit proberen te krijgen.
Beter, maar je blijft een vreemde vogel vanuit mijn oogpunt.quote:
Populist, ongeleid projectiel, weinig analytisch vermogen zijn de eerste drie dingen die bij mij opkomen :pquote:Op woensdag 27 april 2011 21:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kan. Maar krijg ik ook een kort uitlegje waarom?
Het is vreemd om weinig overheid te willen en een zo natuurlijk mogelijke samenleving na te streven?quote:Op woensdag 27 april 2011 21:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Beter, maar je blijft een vreemde vogel vanuit mijn oogpunt.
Misschien is vreemd een wat ongelukkig gekozen term. Jouw mening staat gewoon haaks op die van mij.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is vreemd om weinig overheid te willen en een zo natuurlijk mogelijke samenleving na te streven?
Oh.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
1. Je bent te conservatief en gefocussed op immigratie en integratieproblemen, waarbij je nog weleens kan doorslaan naar behoud van een vermeende cultureel erfgoed.
2. Je geeft nogal eens de voorkeur aan veiligheid en politiek ingrijpen op momenten dat ik van mening ben dat ingrijpen enkel onmacht is en het luchten van wraakgevoelens.
Ik ben atheistisch en liberaal/libertarisch, iets dat botst tussen ons.
Jij bent een van die figuren die de globalisering met angst en beven gade slaat met als gevolg dat je op bijna panische wijze vast probeert te houden aan normen en waarden die jij als traditioneel beschouwt en daarbij buitenlanders zoveel mogelijk buiten de deur wenst te houden. Vind ik een onwenselijke houding in de 21e eeuwse wereld.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oh.
1. Het klopt dat ik vooral conservatief ben ipv liberaal ja, maar dat betekent niet dat ik tegen marktwerking ben of populistische banken belastingen. Ik ben voor een hele vrijemarkt waarin je kunt winnen en verliezen, sterker nog, ik juich het zelfs toe omdat dat de weg is naar vooruitgang. Maar tegelijkertijd ben ik misschien wel ietswat protectionistisch, ik heb liever dat een Nederlandse arbeider aan de lopende band staat dan een goedkopere Pool ook al leidt dat tot hogere economische groei. (dit heeft overigens niets met eigen volk eerst te maken hoor, ik prefereer gewoon eerst de Nederlandse arbeider, en als die niet wil dan komt de Pool in beeld)
Ik denk dat in werkelijkheid we niet eens zo haaks op elkaar staan, je bent geen doorgeschoten sociaal-democraat, maar bekijkt wet- en regelgeving eerder van de "ja maar wat moeten we nu met..." kant. Verder ben je best liberaal, zolang je maar weet dat een onderlaag voldoende krijgt.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien is vreemd een wat ongelukkig gekozen term. Jouw mening staat gewoon haaks op die van mij.
Ok, ik neem jou even mee in de situatie.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat doen ze toch echt zelf. Zolang jij je volkswagen golfje voor de deur mag parkeren en zij graag zelf het elitaire beeld van zichzelf willen ophouden jegens hun welgestelde familie en een ferrari huren voor feestjes om met hun nepstatus te pochen, is dat hun goed recht. Ik ken ook paupers die nep-merkkleding dragen om cool gevonden te worden, dat zegt meer over hen dan de makers van merkkleding.
Je bent selectief tegen marktwerking, want als ik begin over de transportsector reageer je als een wesp gestoken, omdat het een van je heilige huisjes betreft. Als we de markt voor Oost-Europeanen wat makkelijker open gooien en toestaan dat straks elke chauffeur Igor of Pjotr heet, ben jij zo conservatief als wat. In andere sectoren zou jij veel eerder oost-Europeanen toestaan en het kan best dat jij persoonlijk liever een Nederlandse arbeider dan een pool ziet, maar een liberaal zal deze keuze nooit voor een ander willen maken.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oh.
1. Het klopt dat ik vooral conservatief ben ipv liberaal ja, maar dat betekent niet dat ik tegen marktwerking ben of populistische banken belastingen. Ik ben voor een hele vrijemarkt waarin je kunt winnen en verliezen, sterker nog, ik juich het zelfs toe omdat dat de weg is naar vooruitgang. Maar tegelijkertijd ben ik misschien wel ietswat protectionistisch, ik heb liever dat een Nederlandse arbeider aan de lopende band staat dan een goedkopere Pool ook al leidt dat tot hogere economische groei. (dit heeft overigens niets met eigen volk eerst te maken hoor, ik prefereer gewoon eerst de Nederlandse arbeider, en als die niet wil dan komt de Pool in beeld)
Rot op om mij hier weg te zetten als zijnde een racistquote:Op woensdag 27 april 2011 22:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij bent een van die figuren die de globalisering met angst en beven gade slaat met als gevolg dat je op bijna panische wijze vast probeert te houden aan normen en waarden die jij als traditioneel beschouwt en daarbij buitenlanders zoveel mogelijk buiten de deur wenst te houden. Vind ik een onwenselijke houding in de 21e eeuwse wereld.
Wat maakt hem leuk?quote:Op woensdag 27 april 2011 22:02 schreef eriksd het volgende:
De nieuwe CEO van philips is een aardige vent.
Goedzo Koos, vrijheid en de drang daartoe dient ten alle tijden bestreden te worden, het liefst met geweld.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alleen dat libertarische moeten we er nog een keer uit proberen te krijgen.
Ja.quote:
Ik ben een pragmaticus met extra aandacht voor de sociaal-economische onderlaag, dat kloptquote:Op woensdag 27 april 2011 22:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik denk dat in werkelijkheid we niet eens zo haaks op elkaar staan, je bent geen doorgeschoten sociaal-democraat, maar bekijkt wet- en regelgeving eerder van de "ja maar wat moeten we nu met..." kant. Verder ben je best liberaal, zolang je maar weet dat een onderlaag voldoende krijgt.
Wat heeft dat nou weer met racisme te maken?quote:Op woensdag 27 april 2011 22:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rot op om mij hier weg te zetten als zijnde een racistIk ken meer dan genoeg buitenlanders/Moslims om te weten dat dat ook normale mensen zijn en beter slimmer en sneller kunnen zijn dan de gemiddelde autochtoon. Echter geloof ik niet in een maakbaarheid om alle mensen omwille van de globalisering met elkaar te mengen. Vandaar.
Eruit lullen welteverstaan.quote:Op woensdag 27 april 2011 22:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Goedzo Koos, vrijheid en de drang daartoe dient ten alle tijden bestreden te worden, het liefst met geweld.
Waar is hij zoal goed in?quote:Op woensdag 27 april 2011 22:04 schreef betyar het volgende:
Ons gevoelig menneke doet het goed op de crèche.
Ik zou hem een flapdrol vinden als hij mensen beoordeelt op hun voertuig, zeker als het familie betreft, maar is dat tekenend voor een hele klasse? Ik ken succesvolle burgers die zich prima kunnen gedragen in mindere kringen, waar je echt niet van zou zeggen dat ze zelf ferrari rijden, maar toch beneden-modalers uitnodigen in hun kollosale villa, zonder dat ze daarover willen opscheppen, maar omdat ze je nu eenmaal graag mogen.quote:Op woensdag 27 april 2011 22:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ok, ik neem jou even mee in de situatie.
Jij hebt een broer die nogal succes heeft, zoveel succes dat hij multimiljonair is en in een dikke Vila woont. Jij bent hebt ook bovenmodaal maar niet het geld om een echte bolide te kopen. Nu wordt het kerst en jij wordt uitgenodigd om een hapje te eten bij die broer van je, alleen wel onder de voorwaarde dat jij die kutbak van jouw een straat verderop parkeert. Dat vind jij normaal?
Dat is mooi. Maar ik hoop dat moeders het menneke niet vergeet.quote:Op woensdag 27 april 2011 22:04 schreef betyar het volgende:
Ons gevoelig menneke doet het goed op de crèche.
Keurige vent en aardig in de omgang. Eberhard overigens ook.quote:
Selectief? De liberalen proberen juist lonen te bevriezen om zodoende nog enigszins concurrerend te blijven met landen als China. Daarbij is het niet mijn doel om maar 100 procent zuiver liberaal te handelen.quote:Op woensdag 27 april 2011 22:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je bent selectief tegen marktwerking, want als ik begin over de transportsector reageer je als een wesp gestoken, omdat het een van je heilige huisjes betreft. Als we de markt voor Oost-Europeanen wat makkelijker open gooien en toestaan dat straks elke chauffeur Igor of Pjotr heet, ben jij zo conservatief als wat. In andere sectoren zou jij veel eerder oost-Europeanen toestaan en het kan best dat jij persoonlijk liever een Nederlandse arbeider dan een pool ziet, maar een liberaal zal deze keuze nooit voor een ander willen maken. En de instroom van Polen in Bulgaren en noem het hele rata plan maar op sta ik toe in zoverre dat dat niet zorgt voor krapte voor Nederlandse arbeiders. Ja dat is misschien wat conservatief, maar ik ben niet tegen marktwerking/outsourcing/lage belastingen voor bedrijven ansich.
Wientjes de CEO van philips?quote:Op woensdag 27 april 2011 22:06 schreef eriksd het volgende:
[..]
Keurige vent en aardig in de omgang. Eberhard overigens ook.
We polderen GS gewoon kapot.quote:Op woensdag 27 april 2011 22:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Praten is zooooooooooooo vorige eeuw.
Dat ik met angst en beven de globalisering tegemoet zie met de instroom van buitenlanders als gevolg.quote:Op woensdag 27 april 2011 22:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat heeft dat nou weer met racisme te maken?
Zodra Nederland moet concurreren met China verhuis ik naar een Eerste wereld land.quote:Op woensdag 27 april 2011 22:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Selectief? De liberalen proberen juist lonen te bevriezen om zodoende nog enigszins concurrerend te blijven met landen als China. Daarbij is het niet mijn doel om maar 100 procent zuiver liberaal te handelen.
Die snap ik niet........quote:Op woensdag 27 april 2011 22:05 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat is mooi. Maar ik hoop dat moeders het menneke niet vergeet.
Overigens heeft elitarisme in mijn optiek niet louter met financieel vermogen te maken.quote:Op woensdag 27 april 2011 22:05 schreef GSbrder het volgende:
Is het elitarisme om anderen te dwingen auto's verderop te parkeren? Als je dat beeld van de elite hebt, moet je toch wat beter naar het hele plaatje kijken.
Dat lijkt mij ook.quote:Op woensdag 27 april 2011 22:06 schreef eriksd het volgende:
[..]
Keurige vent en aardig in de omgang. Eberhard overigens ook.
Ik denk dat als we de wereld niet een stukje vrijer maken, we straks helemaal geen zekerheid kunnen bieden, om even mee te gaan in apocalyptisch doemdenken. Ik herken mij totaal niet in het door jou, en andere gradaties van socialistisch denken, geformuleerde erkenning van arbeid en respect voor de werknemer. De moderne dynamische tijd is er een van open-, vrij- en mondigheid van werknemer en werkgever. Dat we daarmee de werknemer geen banen meer voor het leven aanbieden is passend bij de heersende opinie van het gros van deze werknemer, die zelf ook zo loyaal als z'n maandsalaris is. Waar jij zekerheid vaak vanuit de werknemer bekijkt, zie ik het ook vanuit de werkgever die met een werknemer van 50 een totaal andere heeft dan de gecontracteerde werknemer van 30.quote:Op woensdag 27 april 2011 22:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben een pragmaticus met extra aandacht voor de sociaal-economische onderlaag, dat kloptToch sta ik zeer wantrouwig tegen de hedendaagse cultuur van het nieuwe kapitalisme, om het beestje maar even een naam te geven. We leven in een dynamische wereld met weinig zekerheden, met name voor de doorsnee werknemer. Niet dat ik mij daartegen verzet, maar ik zie absoluut nadelen.
Vaak hangt dat er wel mee samen.quote:Op woensdag 27 april 2011 22:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Overigens heeft elitarisme in mijn optiek niet louter met financieel vermogen te maken.
Nog minder loon??? De gemiddelde loonstrookjes zijn al van ui gemaakt.quote:Op woensdag 27 april 2011 22:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Selectief? De liberalen proberen juist lonen te bevriezen om zodoende nog enigszins concurrerend te blijven met landen als China. Daarbij is het niet mijn doel om maar 100 procent zuiver liberaal te handelen.
2 ochtenden maar. Wij zijn geen subsidieslurpende tweeverdieners.quote:Op woensdag 27 april 2011 22:09 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat het menneke vijf dagen in de week naar de crèche moet
Bevriezen zei ikquote:Op woensdag 27 april 2011 22:09 schreef betyar het volgende:
[..]
Nog minder loon??? De gemiddelde loonstrookjes zijn al van ui gemaakt.
Inderdaad, om te huilen.quote:Op woensdag 27 april 2011 22:09 schreef betyar het volgende:
[..]
Nog minder loon??? De gemiddelde loonstrookjes zijn al van ui gemaakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |