Mijn god. LEER TOCH EENS DE MORES VAN DE POLSC. EERST KOMT IS EERST MAALT.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij had de lapo in het laatste topic en had de nieuwe moeten openen
Ik postte slechts door het slotje heen.
Dat doen ze toch echt zelf. Zolang jij je volkswagen golfje voor de deur mag parkeren en zij graag zelf het elitaire beeld van zichzelf willen ophouden jegens hun welgestelde familie en een ferrari huren voor feestjes om met hun nepstatus te pochen, is dat hun goed recht. Ik ken ook paupers die nep-merkkleding dragen om cool gevonden te worden, dat zegt meer over hen dan de makers van merkkleding.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Deels eens. Maar dat elitarisme moet niet omslaan in minachting. Toevallig heb ik buren die van welgestelde komaf zijn. Samengevat: Met het kerstdiner moeten zij hun auto een straat verderop parkeren omdat dat anders pauperig overkomt
Alleen dat libertarische moeten we er nog een keer uit proberen te krijgen.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
1. Je bent te conservatief en gefocussed op immigratie en integratieproblemen, waarbij je nog weleens kan doorslaan naar behoud van een vermeende cultureel erfgoed.
2. Je geeft nogal eens de voorkeur aan veiligheid en politiek ingrijpen op momenten dat ik van mening ben dat ingrijpen enkel onmacht is en het luchten van wraakgevoelens.
Ik ben atheistisch en liberaal/libertarisch, iets dat botst tussen ons.
Klassiek liberaal dan?quote:Op woensdag 27 april 2011 21:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alleen dat libertarische moeten we er nog een keer uit proberen te krijgen.
Beter, maar je blijft een vreemde vogel vanuit mijn oogpunt.quote:
Populist, ongeleid projectiel, weinig analytisch vermogen zijn de eerste drie dingen die bij mij opkomen :pquote:Op woensdag 27 april 2011 21:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kan. Maar krijg ik ook een kort uitlegje waarom?
Het is vreemd om weinig overheid te willen en een zo natuurlijk mogelijke samenleving na te streven?quote:Op woensdag 27 april 2011 21:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Beter, maar je blijft een vreemde vogel vanuit mijn oogpunt.
Misschien is vreemd een wat ongelukkig gekozen term. Jouw mening staat gewoon haaks op die van mij.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is vreemd om weinig overheid te willen en een zo natuurlijk mogelijke samenleving na te streven?
Oh.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
1. Je bent te conservatief en gefocussed op immigratie en integratieproblemen, waarbij je nog weleens kan doorslaan naar behoud van een vermeende cultureel erfgoed.
2. Je geeft nogal eens de voorkeur aan veiligheid en politiek ingrijpen op momenten dat ik van mening ben dat ingrijpen enkel onmacht is en het luchten van wraakgevoelens.
Ik ben atheistisch en liberaal/libertarisch, iets dat botst tussen ons.
Jij bent een van die figuren die de globalisering met angst en beven gade slaat met als gevolg dat je op bijna panische wijze vast probeert te houden aan normen en waarden die jij als traditioneel beschouwt en daarbij buitenlanders zoveel mogelijk buiten de deur wenst te houden. Vind ik een onwenselijke houding in de 21e eeuwse wereld.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oh.
1. Het klopt dat ik vooral conservatief ben ipv liberaal ja, maar dat betekent niet dat ik tegen marktwerking ben of populistische banken belastingen. Ik ben voor een hele vrijemarkt waarin je kunt winnen en verliezen, sterker nog, ik juich het zelfs toe omdat dat de weg is naar vooruitgang. Maar tegelijkertijd ben ik misschien wel ietswat protectionistisch, ik heb liever dat een Nederlandse arbeider aan de lopende band staat dan een goedkopere Pool ook al leidt dat tot hogere economische groei. (dit heeft overigens niets met eigen volk eerst te maken hoor, ik prefereer gewoon eerst de Nederlandse arbeider, en als die niet wil dan komt de Pool in beeld)
Ik denk dat in werkelijkheid we niet eens zo haaks op elkaar staan, je bent geen doorgeschoten sociaal-democraat, maar bekijkt wet- en regelgeving eerder van de "ja maar wat moeten we nu met..." kant. Verder ben je best liberaal, zolang je maar weet dat een onderlaag voldoende krijgt.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien is vreemd een wat ongelukkig gekozen term. Jouw mening staat gewoon haaks op die van mij.
Ok, ik neem jou even mee in de situatie.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat doen ze toch echt zelf. Zolang jij je volkswagen golfje voor de deur mag parkeren en zij graag zelf het elitaire beeld van zichzelf willen ophouden jegens hun welgestelde familie en een ferrari huren voor feestjes om met hun nepstatus te pochen, is dat hun goed recht. Ik ken ook paupers die nep-merkkleding dragen om cool gevonden te worden, dat zegt meer over hen dan de makers van merkkleding.
Je bent selectief tegen marktwerking, want als ik begin over de transportsector reageer je als een wesp gestoken, omdat het een van je heilige huisjes betreft. Als we de markt voor Oost-Europeanen wat makkelijker open gooien en toestaan dat straks elke chauffeur Igor of Pjotr heet, ben jij zo conservatief als wat. In andere sectoren zou jij veel eerder oost-Europeanen toestaan en het kan best dat jij persoonlijk liever een Nederlandse arbeider dan een pool ziet, maar een liberaal zal deze keuze nooit voor een ander willen maken.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oh.
1. Het klopt dat ik vooral conservatief ben ipv liberaal ja, maar dat betekent niet dat ik tegen marktwerking ben of populistische banken belastingen. Ik ben voor een hele vrijemarkt waarin je kunt winnen en verliezen, sterker nog, ik juich het zelfs toe omdat dat de weg is naar vooruitgang. Maar tegelijkertijd ben ik misschien wel ietswat protectionistisch, ik heb liever dat een Nederlandse arbeider aan de lopende band staat dan een goedkopere Pool ook al leidt dat tot hogere economische groei. (dit heeft overigens niets met eigen volk eerst te maken hoor, ik prefereer gewoon eerst de Nederlandse arbeider, en als die niet wil dan komt de Pool in beeld)
Rot op om mij hier weg te zetten als zijnde een racistquote:Op woensdag 27 april 2011 22:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij bent een van die figuren die de globalisering met angst en beven gade slaat met als gevolg dat je op bijna panische wijze vast probeert te houden aan normen en waarden die jij als traditioneel beschouwt en daarbij buitenlanders zoveel mogelijk buiten de deur wenst te houden. Vind ik een onwenselijke houding in de 21e eeuwse wereld.
Wat maakt hem leuk?quote:Op woensdag 27 april 2011 22:02 schreef eriksd het volgende:
De nieuwe CEO van philips is een aardige vent.
Goedzo Koos, vrijheid en de drang daartoe dient ten alle tijden bestreden te worden, het liefst met geweld.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alleen dat libertarische moeten we er nog een keer uit proberen te krijgen.
Ja.quote:
Ik ben een pragmaticus met extra aandacht voor de sociaal-economische onderlaag, dat kloptquote:Op woensdag 27 april 2011 22:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik denk dat in werkelijkheid we niet eens zo haaks op elkaar staan, je bent geen doorgeschoten sociaal-democraat, maar bekijkt wet- en regelgeving eerder van de "ja maar wat moeten we nu met..." kant. Verder ben je best liberaal, zolang je maar weet dat een onderlaag voldoende krijgt.
Wat heeft dat nou weer met racisme te maken?quote:Op woensdag 27 april 2011 22:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rot op om mij hier weg te zetten als zijnde een racistIk ken meer dan genoeg buitenlanders/Moslims om te weten dat dat ook normale mensen zijn en beter slimmer en sneller kunnen zijn dan de gemiddelde autochtoon. Echter geloof ik niet in een maakbaarheid om alle mensen omwille van de globalisering met elkaar te mengen. Vandaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |