Dat dus, als de wedstrijd nou aanleiding gaf tot voetbalgerelateerde posts, maar nee, tot op heden nog niet.quote:Op woensdag 27 april 2011 20:55 schreef .Henk. het volgende:
Wat een onzin, dit is toch gewoon de digitale kroeg waarmee je voetbal kijkt, daar kun je toch gewoon slap ouwehoeren
Ik lees het niet, leuk dat je moeite doet voor niets.quote:Op woensdag 27 april 2011 20:52 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ach, ik zou het ook kut vinden hoor. Een team zo ophemel een dan verliezen van je aartsrivaal die je bij voorbaat als "minderwaardig" had beschouwt. Ik zou het ook kut vinden als Ajax dit jaar van Feyenoord zou hebben verloren terwijl Feyenoord een kutseizoen had.
Maar dat betekend niet dat je zo zielig hoeft te gaan doen
Dit dus, als de wedstrijd interessant genoeg wordt, wordt er vanzelf meer over voetbal gepraat ipv randzakenquote:Op woensdag 27 april 2011 20:56 schreef alors het volgende:
[..]
Dat dus, als de wedstrijd nou aanleiding gaf tot voetbalgerelateerde posts, maar nee, tot op heden nog niet.
Toch sympathiek dat je er dan nog even op reageert. Je mag best gefrustreerd zijn hoor, ik snap het wel. Daar kom je wel overheenquote:Op woensdag 27 april 2011 20:56 schreef Nober het volgende:
[..]
Ik lees het niet, leuk dat je moeite doet voor niets.
Gelukkig worden ze finaal van de kaart getikt met Barcelona's magische tikkatakkavoetbal.quote:Op woensdag 27 april 2011 20:57 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Ach ja...het typische Real voetbal weer: schop de tegenstander.
Dat constant vast loopt op hun eigen helft.quote:Op woensdag 27 april 2011 20:58 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Gelukkig worden ze finaal van de kaart gewerkt met Barcelona's magische tikkatakkavoetbal.
Typische Barcelona gezeur weer: vraag om kaartenquote:Op woensdag 27 april 2011 20:57 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Ach ja...het typische Real voetbal weer: schop de tegenstander.
Ronaldo al aan de bal gezien?quote:Op woensdag 27 april 2011 20:58 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Gelukkig worden ze finaal van de kaart getikt met Barcelona's magische tikkatakkavoetbal.
Jij doet ook niks anders dan niet leuke woordgrapjes maken tijdens live wedstrijden of wel?quote:Op woensdag 27 april 2011 20:59 schreef Morendo het volgende:
Hij ziet er een beetje pips uit, vast aan de diarra.
Xavi? Lijkt mij ook een sympathieke gast.quote:Op woensdag 27 april 2011 20:59 schreef alors het volgende:
Puyol is wel een baas, en Messi is ook wel okay, maar de rest van de spelers vind ik niet echt sympathiek.
Ga door, vind het wel vermakelijk want lezen blijf ik het niet doen.quote:Op woensdag 27 april 2011 20:58 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Toch sympathiek dat je er dan nog even op reageert. Je mag best gefrustreerd zijn hoor, ik snap het wel. Daar kom je wel overheen
quote:
Ze zijn weer hilarischquote:Op woensdag 27 april 2011 20:59 schreef Morendo het volgende:
Hij ziet er een beetje pips uit, vast aan de diarra.
WK finale gemist?quote:Op woensdag 27 april 2011 21:00 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Xavi? Lijkt mij ook een sympathieke gast.
Genoeg zo.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:00 schreef Nober het volgende:
[..]
Ga door, vind het wel vermakelijk want lezen blijf ik het niet doen.
Hoezo 'niet leuk'?quote:Op woensdag 27 april 2011 21:00 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Jij doet ook niks anders dan niet leuke woordgrapjes maken tijdens live wedstrijden of wel?
Stel je niet zo aan kleuter, negeer hem of echt, of ga er op in.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:00 schreef Nober het volgende:
[..]
Ga door, vind het wel vermakelijk want lezen blijf ik het niet doen.
Wat maakt het uit, stand teltquote:Op woensdag 27 april 2011 21:01 schreef Shreyas het volgende:
Hoeveel seconden heeft Real Madrid de bal eigenlijk in bezit gehad? Ik denk 60 seconden max.
Hoe lang is Barca op de helft van Real geweest? Ik denk 60 seconden max.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:01 schreef Shreyas het volgende:
Hoeveel seconden heeft Real Madrid de bal eigenlijk in bezit gehad? Ik denk 60 seconden max.
Pepe is toch meer het type stormram volgens mijquote:Op woensdag 27 april 2011 21:01 schreef Athlon_2o0o het volgende:
"Stofzuiger op het middenveld"
Dat heb ik nu zovaak langs horen komen dat ik wel benieuwd ben wat het überhaupt betekent.
De laatste anderhalve minuut wel ja.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:02 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Hoe lang is Barca op de helft van Real geweest? Ik denk 60 seconden max.
Nee man, gewoon met 11 man in de dugout gaan staanquote:Op woensdag 27 april 2011 21:02 schreef Nober het volgende:
Ik snap niet dat Barcelona het spel gaat maken, Real speelt thuis dus die moeten dat maar doen.
Doel je nu op Pepe?quote:Op woensdag 27 april 2011 21:03 schreef Omnifacer het volgende:
Het is ook kut voor zo'n creatieve geweldenaar om zo in een keurslijf gedwongen te worden
Wat heeft Michael Schumacher met deze wedstrijd te maken?quote:Op woensdag 27 april 2011 21:03 schreef Omnifacer het volgende:
Het is ook kut voor zo'n creatieve geweldenaar om zo in een keurslijf gedwongen te worden
Ze doen allebei niks, Barca en Real willen niet aanvallen.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:04 schreef .Henk. het volgende:
Het zegt genoeg dat ik meer op mijn computerscherm kijk dan op mijn tv scherm op het moment
Anti-voetbal van Real...
quote:Op woensdag 27 april 2011 21:04 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Wat een bazenwedstrijd dit. De eerste wedstrijd die het voor elkaar gekregen heeft dat het FOK!-topic erover boeiender is.
Klopt, een goal zou leuk zijn voor de wedstrijd.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:05 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ze doen allebei niks, Barca en Real willen niet aanvallen.
quote:Op woensdag 27 april 2011 21:04 schreef inZanity het volgende:
Hoevaak heeft Barcelona nou wel niet de bal nutteloos overgespeeld achterin? Anti-voetbal!
Real speelt thuis en moet dus komen naar mijn mening, ik snap wel dat als Real niet wil komen, Barca dat ook niet gaat doen in de uitwedstrijdquote:Op woensdag 27 april 2011 21:05 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ze doen allebei niks, Barca en Real willen niet aanvallen.
quote:Op woensdag 27 april 2011 21:05 schreef Caland het volgende:
Wat een anti-voetbal van Barca zeg. Real probeert dan tenminste nog de oplossing naar voren te zoeken als ze de bal hebben.
Je kan ook argumenteren dat juist het uitteam een uit-goaltje nodig heeft.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:05 schreef .Henk. het volgende:
[..]
[..]
Real speelt thuis en moet dus komen naar mijn mening, ik snap wel dat als Real niet wil komen, Barca dat ook niet gaat doen in de uitwedstrijd
Ze hebben goed naar Arsenal gekeken...quote:Op woensdag 27 april 2011 21:06 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Heb je constant de bal, creëer je nog steeds 0 kansen. Barcelona
Ongelooflijk idd.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:06 schreef knnth het volgende:
600 miljoen euro op het veld en er is geen hol aan.
De eredivisie is veel leuker jaquote:Op woensdag 27 april 2011 21:06 schreef knnth het volgende:
600 miljoen euro op het veld en er is geen hol aan.
En dan komen er straks weer mensen die zeggen "hoe goed het tikken van Barca en het verdedigen van Real" wel niet uitgevoerd was.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:06 schreef knnth het volgende:
600 miljoen euro op het veld en er is geen hol aan.
Mag je het oprapen? Dan wordt het wel een feest.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:06 schreef knnth het volgende:
600 miljoen euro op het veld en er is geen hol aan.
Het lijkt me sterk dat ze bij de NOS iets positiefs over Real gaan zeggenquote:Op woensdag 27 april 2011 21:07 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
En dan komen er straks weer mensen die zeggen "hoe goed het tikken van Barca en het verdedigen van Real" wel niet uitgevoerd was.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |