quote:
 Op dinsdag 5 juli 2011 17:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
 Op dinsdag 5 juli 2011 17:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:Er is een verschil tussen beleid voeren en de beleidsvoerders aan de tand voelen. Sowieso lijkt het mij wenselijk als het Nederlandse parlement wat meer eminente leden zou hebben zoals het senaat duidelijk heeft, dan denk ik met name aan hoogleraren (mogen ook niet-bèta's zijn 

).
ik koos mijn woorden verkeerd / onhandig. Hoe dan ook is er een strikte scheiding tussen wetenschap en normatieve zaken als politiek (die moet bepalen wat 'het goede' is). Of dat nog altijd een terechte scheiding is, is een vrij ingewikkelde en lange discussie. (naar mijn mening dan.)
Een van de sprekers maakte niet voor niets een onderscheid tussen wetenschap en economische calculatie van 'nut', zoals bij ondernemerschap. Wat hoogleraren betreft hebben die het veel te druk met publiceren om er ook nog een zeer actieve politieke carrière op na te houden. Er is natuurlijk wel overlapping, maar de professionele kaders zijn tegenwoordig een stuk minder buigzaam dan in het verleden. Ironisch genoeg stap je niet meer zomaar even van de andere carrière over naar de andere zonder een daling in complexiteit te moeten aanvaarden, terwijl geen baanzekerheid en job-hopping juist normaler worden geacht.
(en dat moet wat mij betreft niet worden verwart met een "flexibelere markt" -wat betekent dat überhaupt? - , maar juist met een veel nauwere toepassing van specialismen, losgekoppeld van tijd en plaats. Zeg maar zoiets als de juiste vaardigheid op de juiste plek voor de laagste prijs)
Niet dat ik het oneens ben met je wensen op dit vlak (met name wat het treurige gebrek aan inzicht en kennis bij de PVV betreft natuurlijk 

 ) , maar het is symptoombestrijding ipv politiek als professionele taak in ere te herstellen.