abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 27 april 2011 @ 11:00:41 #1
153745 525TDS
Dat zeg ik dus.
pi_96035865
Binnenkort gaan we weer naar Canada. Omdat wij beiden niet roken, is dat nooit een issue geweest. Dit keer nemen we mijn ouders mee en mijn moeder is gewoon zwaar verslaafd aan roken. Ze is er ook nog eens van overtuigd dat, hoewel het welliswaar verboden is, je toch heus wel af en toe een sigaretje kan aansteken als je zorgt dat niemand daar last van heeft.

Ik voel hem al weer aankomen; moeders steekt gewoon een peuk aan en wij worden erop aangekeken. (Mijn vrouw werkt bij de luchtvaartmaatschappij waarmee we vliegen.)

Nu wil ik haar voorstellen dat ze een nicotinevervanger gebruikt onderweg, pleisters, kauwgum weet ik veel wat die nicotinejunks allemaal gebruiken.

Wie weet het? Wat kan ze het best gebruiken onderweg zodat de sigarettenbehoefte wat afneemt? Ik heb al aan chloroform gedacht maar dat mag je niet meenemen het vliegtuig in. Andere slaapmiddelen zijn ook geen optie.
pi_96036062
Supersmoker :o?
Opzondag 29 mei 2011 23:51 schreef Adelante het volgende:
Pizie heeft echt overal foto's van he!?! Of een zingend varken of een benchpressende she-male: niets is haar te gek!
pi_96036093
M.A.W. je moeder heeft gewoon schijt aan de regels.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  woensdag 27 april 2011 @ 11:06:56 #4
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_96036114
Dan moet ze niet gaan vliegen, klaar. Het kan en mag niet, nergens, nooit.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_96036118
Roken in een vliegtuig lijkt mij nou eens een heel goed idee, nog los van je medepassagiers die haar het vliegtuig uit willen gooien zal de bemanning er ook niet om kunnen lachen. In andere woorden, laat haar lekker thuis.
  woensdag 27 april 2011 @ 11:07:50 #6
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_96036147
quote:
You'll be arrested upon arrival at your destination or the next airport where the plane lands. The smoker could also face mandatory fines.

Smoking in a cabin seat carries a maximum fine of $2200. Smoking in an airplane lavatory carries a maximum fine of $3300. Tampering with an airplane lavatory smoke detector carries a separate fine of up to $2200. 14 C.F.R. § 121.317(g), (h), i (2005); 49 U.S.C.A. § 46301 (2005).

Read more: http://wiki.answers.com/Q(...)rplane#ixzz1KiFuyGpg
Ik zou wel zorgen dat je vakantie wat langer is zodat je ouders weer tijd hebben om vrij te komen.
Tsja en genoeg geld mee nemen, dit wordt een dure vakantie
pi_96036206
Ik heb een keer meegemaakt dat het brandalarm in het vliegtuig afging omdat iemand op het toilet had gerookt. Meneer werd inderdaad netjes opgewacht door de politie bij aankomst..
  woensdag 27 april 2011 @ 11:09:52 #8
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_96036230
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 11:09 schreef FabFabFabFab het volgende:
Ik heb een keer meegemaakt dat het brandalarm in het vliegtuig afging omdat iemand op het toilet had gerookt. Meneer werd inderdaad netjes opgewacht door de politie bij aankomst..
:Y
pi_96036244
quote:
je toch heus wel af en toe een sigaretje kan aansteken als je zorgt dat niemand daar last van heeft.
Hoe wil ze dat voor elkaar krijgen in een afgesloten ruimte?
Als ze echt niet een paar uur zonder sigaret kan, dan zou ik haar thuislaten.
pi_96036261
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 11:09 schreef FabFabFabFab het volgende:
Ik heb een keer meegemaakt dat het brandalarm in het vliegtuig afging omdat iemand op het toilet had gerookt. Meneer werd inderdaad netjes opgewacht door de politie bij aankomst..
En zo hoort het ook.
  woensdag 27 april 2011 @ 11:10:44 #11
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_96036273
Ik heb ook weleens mee gemaakt dat er gerookt was op het toilet, althans dat vertelde mijn vriendin het stonk er naar rook. Maar alarm was niet afgegaan.
pi_96036324
Vroeger stak het personeel je sigaret tenminste nog netjes voor je aan.

To err is human, to forgive bovine.
  woensdag 27 april 2011 @ 11:12:40 #13
101149 U.N.K.L.E.
Grappen over Tsjernobyl.
pi_96036337
De behoefte aan nicotine (lichamelijke verslaving) zal afnemen als je pleisters of kauwgom gebruikt. De psychologische verslaving krijg je daarmee echter niet weg.

De psychologische verslaving is het ergst.

succes.
Ze keek me smerig aan ik vond 'm zelf nog zo subtiel
maar ze kon ze niet waarderen, grappen over Tsjernobyl
  woensdag 27 april 2011 @ 11:13:45 #14
4921 blup
Shoarma Sin Farma
pi_96036386
Echt héél kansloos :')

mijn tante is ook zo een verstokte roker, zelfs haar was het gelukt op een 10uur durende vlucht.
  woensdag 27 april 2011 @ 11:14:10 #15
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_96036398
Gewoon uitlachen, zwak mens met d'r verslaving :')
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
pi_96036450
Ze verkopen toch van die rookloze net sigeretten met nicotine in vliegtuigen? Overigens werken die voor geen meter want als ik mijn rokende vrienden zie is het niet alleen een lichamelijke verslaving, maar ook zeer sterk een geestelijke.

Ik heb het altijd bizar gevonden dat mensen zichzelf zo kunnen laten leiden door een verslaving/gewoonte; zegt ook naar mijn idee heel veel over de persoon zelf.
  woensdag 27 april 2011 @ 11:18:22 #17
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_96036544
Ik zag laatst een meisje op een vlucht van 2.5 uur met zo'n supersmoker :') Kanslozer dan kansloos... Maar wellicht een oplossing voor moeders.
  woensdag 27 april 2011 @ 11:23:38 #18
337460 Olijfboom
ook wel: Olea europaea
pi_96036731
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 11:14 schreef mymoodfentje het volgende:
Gewoon uitlachen, zwak mens met d'r verslaving :')
idd :Y beetje kansloos dat je niet eens een paar uur zonder een sigaret kan, misschien eens tijd om te stoppen?
Op vrijdag 20 mei 2011 23:44 schreef Aneurysma het volgende:
Houd je muil tegen Olijfboom, waardeloos varken.
  woensdag 27 april 2011 @ 11:23:39 #19
4921 blup
Shoarma Sin Farma
pi_96036733
Ik ben zelf (denk ik) ook een gemiddelde roker pakje per 1.5 á 2 dagen ofzo. Vorige vakantie richting Indonesië ruim 23 uur zonder roken, ging eigenlijk verbazingwekkend prima. Canada is 9 uurtjes ofzo? :')

Alleen momenten als na het eten en koffie waren eventjes lastig.
  woensdag 27 april 2011 @ 11:26:31 #20
24807 NJ
Don't mention the war!
pi_96036844
Of niet roken. Of niet meegaan.
And now for something completely different, I'm on a horse.
pi_96036899
Zorg dat ze maar 1 pakje in de handbagage heeft... afpakken en aan het personeel geven.
pi_96036942
Mooie asociale achterlijke geit is je moeder als ze dan nog gaat / wil gaan roken..
  Redactie Frontpage woensdag 27 april 2011 @ 11:30:20 #23
38148 crew  Innisdemon
pi_96037013
Kun je je moeder niet gewoon platspuiten voor 12 uurtjes? :) a la B.A.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
  woensdag 27 april 2011 @ 11:33:38 #24
96925 gunk77
Zo ik iets ben, ben ik ADO fan
pi_96037137
Gewoon zelfde truc uithalen als bij hem:

  woensdag 27 april 2011 @ 11:54:49 #25
153745 525TDS
Dat zeg ik dus.
pi_96037997
Voor de duidelijkheid, ik vind rokers die niet even 10 uur zonder die troep kunnen ook zielig. En dat stuk van die boetes is een handig argument om ze ervan te overtuigen dat het een heel slecht plan is. Damn, $3300 is, zelfs met de huidige koers, een groot bedrag, en terecht natuurlijk. Schijt hebben aan de regels, tja, volgens mij is dat een beetje een ding van die generatie. Regels zijn goed totdat ze er zelf last van hebben. Daarom laten we hun ook niet in de huurauto rijden. Maar dat is weer een ander verhaal.

Wat ik erger zou vinden is als mijn vrouw moeilijkheden krijgt met haar werkgever. Zij neemt ons namelijk mee als companions en is daarmee volledig verantwoordelijk voor de gedragingen daarvan.

Tering, wat een gehannes is dit eigenlijk. Snappen rokers dat nou zelf niet? Tijd om te stoppen indeed!!!
pi_96038039
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 11:54 schreef 525TDS het volgende:
Voor de duidelijkheid, ik vind rokers die niet even 10 uur zonder die troep kunnen ook zielig. En dat stuk van die boetes is een handig argument om ze ervan te overtuigen dat het een heel slecht plan is. Damn, $3300 is, zelfs met de huidige koers, een groot bedrag, en terecht natuurlijk. Schijt hebben aan de regels, tja, volgens mij is dat een beetje een ding van die generatie. Regels zijn goed totdat ze er zelf last van hebben. Daarom laten we hun ook niet in de huurauto rijden. Maar dat is weer een ander verhaal.

Wat ik erger zou vinden is als mijn vrouw moeilijkheden krijgt met haar werkgever. Zij neemt ons namelijk mee als companions en is daarmee volledig verantwoordelijk voor de gedragingen daarvan.

Tering, wat een gehannes is dit eigenlijk. Snappen rokers dat nou zelf niet? Tijd om te stoppen indeed!!!
Als jouw moeder zich niet normaal kan gedragen en je dit soort argumenten nodig hebt zou ik haar echt niet meenemen.
  woensdag 27 april 2011 @ 11:58:49 #27
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_96038149
Verschrikkelijk dit soort mensen. Dan gaat ze maar niet vliegen of ze neemt een privéjet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 27 april 2011 @ 12:13:09 #28
48288 Mikkie
Mastermind.
pi_96038672
Als je echt zo bezorgd bent dat ze gaat roken, zou ik 'r thuis laten.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
  woensdag 27 april 2011 @ 12:21:20 #29
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_96038991
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 11:54 schreef 525TDS het volgende:
Voor de duidelijkheid, ik vind rokers die niet even 10 uur zonder die troep kunnen ook zielig. En dat stuk van die boetes is een handig argument om ze ervan te overtuigen dat het een heel slecht plan is. Damn, $3300 is, zelfs met de huidige koers, een groot bedrag, en terecht natuurlijk. Schijt hebben aan de regels, tja, volgens mij is dat een beetje een ding van die generatie. Regels zijn goed totdat ze er zelf last van hebben. Daarom laten we hun ook niet in de huurauto rijden. Maar dat is weer een ander verhaal.

Wat ik erger zou vinden is als mijn vrouw moeilijkheden krijgt met haar werkgever. Zij neemt ons namelijk mee als companions en is daarmee volledig verantwoordelijk voor de gedragingen daarvan.

Tering, wat een gehannes is dit eigenlijk. Snappen rokers dat nou zelf niet? Tijd om te stoppen indeed!!!
Ik zou d'r serieus thuislaten. Ze zal namelijk als ze ineens zin heeft in een sigaret, en denkt dat ze die op het toilet toch wel even kan opsteken, niet aan je vrouw en haar werk(gever) denken...
pi_96039108
gewoon helemaal platplakken met nicotinepleisters, en een pakje chocolade sigaretten meegeven zodat ze iig iets heeft om te pijpen.

als ze daar niet mee om kan gaan, gewoon thuislaten.
Voor wat foto's, kijk hier
  Moderator woensdag 27 april 2011 @ 12:24:55 #31
45833 crew  Fogel
pi_96039129
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 12:13 schreef Mikkie het volgende:
Als je echt zo bezorgd bent dat ze gaat roken, zou ik 'r thuis laten.
Dat.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
  woensdag 27 april 2011 @ 12:27:15 #32
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_96039215
Er is vast nog wel een boot die van NL naar de VS of canada vliegt.
Tsja of prive vliegtuig huren, dan mag je roken :D

Ik rook zelf ook, en roken in het vliegtuig is net als in de trein enorm smerig, die lucht alleen al.
Bah. Ik heb er niets op tegen om niet te roken in het vliegtuig.
pi_96039241
Haha, TS is een tokkie.
Extremistisch gematigd.
pi_96039243
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 12:27 schreef Daniel1976 het volgende:
Er is vast nog wel een boot die van NL naar de VS of canada vliegt.
Tsja of prive vliegtuig huren, dan mag je roken :D

Ik rook zelf ook, en roken in het vliegtuig is net als in de trein enorm smerig, die lucht alleen al.
Bah. Ik heb er niets op tegen om niet te roken in het vliegtuig.
Dat denk ik niet :+
  woensdag 27 april 2011 @ 12:29:52 #35
44552 Black_Ninja
Ninja's bestaan!
pi_96039299
Laat je moeder dit topic eens lezen. Dan weet ze gelijk wat andere mensen er van vinden als ze het wel zou proberen.
Domo Arigato!
  woensdag 27 april 2011 @ 12:38:27 #36
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_96039549
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 12:29 schreef Black_Ninja het volgende:
Laat je moeder dit topic eens lezen. Dan weet ze gelijk wat andere mensen er van vinden als ze het wel zou proberen.
Dat zal haar ervan weerhouden ja :')
  woensdag 27 april 2011 @ 12:42:23 #37
44552 Black_Ninja
Ninja's bestaan!
pi_96039676
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 12:38 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Dat zal haar ervan weerhouden ja :')
Het is te hopen. Anders is ze echt een tokkie
Domo Arigato!
  woensdag 27 april 2011 @ 12:45:16 #38
153745 525TDS
Dat zeg ik dus.
pi_96039761
Geloof mij maar dat ik haar dit topic laat lezen ja. Voor de terugreis is het makkelijk:
Als er op de heenreis niks gebeurt, mag ze gewoon mee terug.
Als er op de heenreis wel wat gebeurt dan mag ze op het laatste moment een regulier ticket kopen voor de terugreis. Tenminste, als ze niet vastzit.
  woensdag 27 april 2011 @ 12:50:06 #39
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_96039920
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 12:28 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Dat denk ik niet :+
Uhh vaart dan
  woensdag 27 april 2011 @ 12:50:49 #40
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_96039941
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 12:29 schreef Black_Ninja het volgende:
Laat je moeder dit topic eens lezen. Dan weet ze gelijk wat andere mensen er van vinden als ze het wel zou proberen.
Bij babyboomers is de boete vaak overtuigender dan wat andere mensen van hun vinden.
  woensdag 27 april 2011 @ 12:51:59 #41
153745 525TDS
Dat zeg ik dus.
pi_96039997
Die boete is ook het argument dat ik ga gebruiken. Helaas maar waar.
pi_96040011
als ze echt van plan is om dat te doen, zou ik haar mooi thuiislaten.
wat een triestheid zeg.
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
pi_96040029
schreeuw gewoon keihard BOM BOM !!! in het vliegtuig wanneer zij haar aansteker en pakje sigaretten probeert te pakken.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  woensdag 27 april 2011 @ 12:54:09 #44
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_96040078
Laat ons wel even weten hoe het afgelopen is he TS oO<
pi_96040175
Sowieso vreemd natuurlijk dat je vuur mag meenemen in het vliegtuig.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  woensdag 27 april 2011 @ 12:59:05 #46
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_96040260
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 12:57 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Sowieso vreemd natuurlijk dat je vuur mag meenemen in het vliegtuig.
Geen probleem, ben aansteker verzamelaar (onbewust) de laatste keer dat ik vloog had ik er 7 in mijn jas en broekzakken zitten, dat vinden ze helemaal geen probleem.
  woensdag 27 april 2011 @ 13:02:05 #47
153745 525TDS
Dat zeg ik dus.
pi_96040373
Ik laat weten hoe het afloopt ja. En wat is het inderdaad vaag dat je vuur mag meenemen het vliegtuig in! Wat kan je daar nog meer mee doen dan, behalve peuken aansteken? BBQ-en? Mag vast ook niet.
pi_96040525
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 12:59 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Geen probleem, ben aansteker verzamelaar (onbewust) de laatste keer dat ik vloog had ik er 7 in mijn jas en broekzakken zitten, dat vinden ze helemaal geen probleem.
Nee dat weet ik. Ik vind het alleen vreemd dat ze het geen probleem vinden.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  woensdag 27 april 2011 @ 13:08:41 #49
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_96040611
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 13:06 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Nee dat weet ik. Ik vind het alleen vreemd dat ze het geen probleem vinden.
Tsja stel je neemt 7 aanstekers mee en plakband.
Je maakt er 6 vast met tape. Nummer 7 voer je op en je laat die 6 aanstekers ermee ontploffen, zou dat genoeg zijn voor schade aan het vliegtuig?
pi_96040681
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 13:08 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Tsja stel je neemt 7 aanstekers mee en plakband.
Je maakt er 6 vast met tape. Nummer 7 voer je op en je laat die 6 aanstekers ermee ontploffen, zou dat genoeg zijn voor schade aan het vliegtuig?
Nee.

Maar stel je steekt alle inflightmagazines in de brand. Zou dat genoeg zijn voor schade aan het vliegtuig?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  woensdag 27 april 2011 @ 13:10:26 #51
153745 525TDS
Dat zeg ik dus.
pi_96040689
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 13:08 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Tsja stel je neemt 7 aanstekers mee en plakband.
Je maakt er 6 vast met tape. Nummer 7 voer je op en je laat die 6 aanstekers ermee ontploffen, zou dat genoeg zijn voor schade aan het vliegtuig?
Misschien, ik weet het niet. Als je een berg kranten aansteekt, weet ik zeker dat je schade aanricht. Zeker als je dat op een paar verschillende plaatsen voor elkaar krijgt. Of als je de plastic wandbeplating in de hens steekt.
Slecht plan.
pi_96040769
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 12:59 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Geen probleem, ben aansteker verzamelaar (onbewust) de laatste keer dat ik vloog had ik er 7 in mijn jas en broekzakken zitten, dat vinden ze helemaal geen probleem.
Dus daar blijven mijn aanstekers :(
Extremistisch gematigd.
  Licht Ontvlambaar woensdag 27 april 2011 @ 13:15:11 #53
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_96040897
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 11:12 schreef U.N.K.L.E. het volgende:
De behoefte aan nicotine (lichamelijke verslaving) zal afnemen als je pleisters of kauwgom gebruikt. De psychologische verslaving krijg je daarmee echter niet weg.

De psychologische verslaving is het ergst.

succes.
Een zak lollies?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_96040975
Een benzineaansteker mag trouwens niet
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  woensdag 27 april 2011 @ 13:18:29 #55
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_96041043
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 13:10 schreef 525TDS het volgende:

[..]

Misschien, ik weet het niet. Als je een berg kranten aansteekt, weet ik zeker dat je schade aanricht. Zeker als je dat op een paar verschillende plaatsen voor elkaar krijgt. Of als je de plastic wandbeplating in de hens steekt.
Slecht plan.
Ik mag hopen dat dat brandwerend materiaal is, die plastic binnenkant.

Maargoed een fikkie aan boord is nooit goed idd.

Maar er zijn meer dingen raar hoor. Ik vlieg regelmatig met een maatschappij waar je bij het eten gewoon een metalen mes en vork krijgt.
  woensdag 27 april 2011 @ 13:22:42 #56
153745 525TDS
Dat zeg ik dus.
pi_96041225
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 13:18 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat dat brandwerend materiaal is, die plastic binnenkant.

Maargoed een fikkie aan boord is nooit goed idd.

Maar er zijn meer dingen raar hoor. Ik vlieg regelmatig met een maatschappij waar je bij het eten gewoon een metalen mes en vork krijgt.
Ja ik ook. Maar acherin krijgen ze gewoon plastic. Echt vaag, het ijzeren bestek voorin en het plastic achterin. We krijgen ook altijd echt glas, echte wijn uit een echte glazen fles en eten op gewoon normale borden.
  woensdag 27 april 2011 @ 13:25:25 #57
44552 Black_Ninja
Ninja's bestaan!
pi_96041331
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 13:18 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat dat brandwerend materiaal is, die plastic binnenkant.

Maargoed een fikkie aan boord is nooit goed idd.

Maar er zijn meer dingen raar hoor. Ik vlieg regelmatig met een maatschappij waar je bij het eten gewoon een metalen mes en vork krijgt.
Joh heel die beveiliging is een natte neus. Is er hier iemand waarbij zijn schoenzolen weleens zijn gecontroleerd? Als je je schoenzolen vol spuit met explosief materiaal? Ontsteker in de vorm van een pen en BOEM! En niks en niemand die daar iets tegen kan doen. In een vliegtuig heb je niet veel nodig om flink wat schade aan te richten.

Indien ik zou willen zou ik elk willekeurig vliegtuig uit de lucht kunnen krijgen. Genoeg methodes.

Hetzelfde geld trouwens voor die wapens. Een beetje redelijk getraind vechtsport type kan zo'n vliegtuig crew overmeesteren. Tuurlijk gaat het makkelijker met wapens maar zonder kan je ook genoeg problemen veroorzaken. Maar goed, nu voelt meerendeel zich veilig tenminste...
Domo Arigato!
pi_96041572
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 13:25 schreef Black_Ninja het volgende:

[..]

Joh heel die beveiliging is een natte neus. Is er hier iemand waarbij zijn schoenzolen weleens zijn gecontroleerd?
Jup. Een keertje. :')
Iedereen met schoenen met hakken aan mocht ze afgeven.
Wat mot je, vroeg ze dan en zette alsnog een slotje.
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
  woensdag 27 april 2011 @ 13:34:15 #59
44552 Black_Ninja
Ninja's bestaan!
pi_96041682
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2011 13:31 schreef Janetje het volgende:

[..]

Jup. Een keertje. :')
Iedereen met schoenen met hakken aan mocht ze afgeven.
En zijn toen je zolen open gesneden? ;)
Domo Arigato!
pi_96041849
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 13:34 schreef Black_Ninja het volgende:

[..]

En zijn toen je zolen open gesneden? ;)
Touché
Wat mot je, vroeg ze dan en zette alsnog een slotje.
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
pi_96041905
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2011 11:26 schreef NJ het volgende:
Of niet roken. Of niet meegaan.
Ja doei.
  Licht Ontvlambaar woensdag 27 april 2011 @ 14:19:24 #62
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_96043397
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 13:34 schreef Black_Ninja het volgende:

[..]

En zijn toen je zolen open gesneden? ;)
nee, door de scanner gehaald.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  woensdag 27 april 2011 @ 14:22:44 #63
62913 Blik
The one and Only!
pi_96043522
Naast alle verhalen die al gepost zijn, is de kans ook nog eens heel groot dat ze niet meer mee mag op de terugvlucht als ze toch besluit een peuk op te steken
  woensdag 27 april 2011 @ 14:31:45 #64
44552 Black_Ninja
Ninja's bestaan!
pi_96043899
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 14:19 schreef Sjeen het volgende:

[..]

nee, door de scanner gehaald.
Het zal je verbazen hoeveel daar niet op te zien is. Waar ze bij zo'n scanner op letten is verborgen vakken. Maar als je bijvoorbeeld een zool maakt van een explosieve stof zal dit zo door de scanner gaan zonder dat ze iets merken. Nogmaals, als je wil, is het echt niet moeilijk.
Domo Arigato!
pi_96044179
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 11:00 schreef 525TDS het volgende:
Binnenkort gaan we weer naar Canada. Omdat wij beiden niet roken, is dat nooit een issue geweest. Dit keer nemen we mijn ouders mee en mijn moeder is gewoon zwaar verslaafd aan roken. Ze is er ook nog eens van overtuigd dat, hoewel het welliswaar verboden is, je toch heus wel af en toe een sigaretje kan aansteken als je zorgt dat niemand daar last van heeft.

Ik voel hem al weer aankomen; moeders steekt gewoon een peuk aan en wij worden erop aangekeken. (Mijn vrouw werkt bij de luchtvaartmaatschappij waarmee we vliegen.)

Nu wil ik haar voorstellen dat ze een nicotinevervanger gebruikt onderweg, pleisters, kauwgum weet ik veel wat die nicotinejunks allemaal gebruiken.

Wie weet het? Wat kan ze het best gebruiken onderweg zodat de sigarettenbehoefte wat afneemt? Ik heb al aan chloroform gedacht maar dat mag je niet meenemen het vliegtuig in. Andere slaapmiddelen zijn ook geen optie.
Ik denk dat je je gewoon zo moet opstellen dat je moeder op die plaatsen en plekken waar het kan gewoon op haar oude dag nog in alle rust moet kunnen paffen ongeacht wat anderen ervan vinden. :Y
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
  woensdag 27 april 2011 @ 14:38:44 #66
153745 525TDS
Dat zeg ik dus.
pi_96044243
quote:
15s.gif Op woensdag 27 april 2011 14:37 schreef rubje het volgende:

[..]

Ik denk dat je je gewoon zo moet opstellen dat je moeder op die plaatsen en plekken waar het kan gewoon op haar oude dag nog in alle rust moet kunnen paffen ongeacht wat anderen ervan vinden. :Y
Waar het mag ja.
  woensdag 27 april 2011 @ 14:43:35 #67
62913 Blik
The one and Only!
pi_96044458
quote:
15s.gif Op woensdag 27 april 2011 14:37 schreef rubje het volgende:

[..]

Ik denk dat je je gewoon zo moet opstellen dat je moeder op die plaatsen en plekken waar het kan gewoon op haar oude dag nog in alle rust moet kunnen paffen ongeacht wat anderen ervan vinden. :Y
En dat is dus niet in het vliegtuig. Genoeg rookruimtes te vinden op vliegvelden om voor en na de vlucht een stickie te roken
  woensdag 27 april 2011 @ 14:43:42 #68
44552 Black_Ninja
Ninja's bestaan!
pi_96044464
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 14:38 schreef 525TDS het volgende:

[..]

Waar het mag ja.
Heb je je moeder ook verteld hoeveel problemen het kan geven voor je vrouw haar baan?
Domo Arigato!
  woensdag 27 april 2011 @ 15:51:55 #69
4921 blup
Shoarma Sin Farma
pi_96047329
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 11:00 schreef 525TDS het volgende:
Ik voel hem al weer aankomen; moeders steekt gewoon een peuk aan en wij worden erop aangekeken. (Mijn vrouw werkt bij de luchtvaartmaatschappij waarmee we vliegen.)
Heeft ze het zelf ook al gezegd dat ze er schijt aan heeft dan?
  woensdag 27 april 2011 @ 15:59:48 #70
153745 525TDS
Dat zeg ik dus.
pi_96047656
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 14:43 schreef Black_Ninja het volgende:

[..]

Heb je je moeder ook verteld hoeveel problemen het kan geven voor je vrouw haar baan?
Ja.
  woensdag 27 april 2011 @ 16:06:57 #71
153745 525TDS
Dat zeg ik dus.
pi_96047940
quote:
7s.gif Op woensdag 27 april 2011 15:51 schreef blup het volgende:

[..]

Heeft ze het zelf ook al gezegd dat ze er schijt aan heeft dan?
Nee, maar ze is al mijn hele leven mijn moeder (duh) en ik weet hoe "vergeetachtig" zestigers soms kunnen zijn als ze dat zelf beter uitkomt. Kijk, het gaat natuurlijk om het verblijf aldaar. Helaas zit er een vliegreis aan vast waar dus inderdaad niet gerookt mag worden.
Toen ik haar uitlegde dat het echt niet kon onderweg, trok ze zo'n gezicht van "nou dat zal allemaal wel meevallen". Ook heb ik de carriere-technische aspecten van de zaak uitgelegd.
Dat dat roken een issue zou worden bedacht ik me pas toen we al lang geboekt hadden. We kunnen nog van die tickets af maar dat zou ook vervelend zijn.
Wat ik eigenlijk wil, zie ook mijn initiele vraag, is een oplossing waar we allemaal mee kunnen leven. Niet gewoon botweg zeggen dat ze pech heeft maar toch ook duidelijk maken dat roken echt niet kan. Ik hoop op een vervanging in de trant van kauwgum ofzo. Helaas (gelukkig) heb ikzelf daar geen ervaring mee.
pi_96048101
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 16:06 schreef 525TDS het volgende:

[..]

Nee, maar ze is al mijn hele leven mijn moeder (duh) en ik weet hoe "vergeetachtig" zestigers soms kunnen zijn als ze dat zelf beter uitkomt. Kijk, het gaat natuurlijk om het verblijf aldaar. Helaas zit er een vliegreis aan vast waar dus inderdaad niet gerookt mag worden.
Toen ik haar uitlegde dat het echt niet kon onderweg, trok ze zo'n gezicht van "nou dat zal allemaal wel meevallen". Ook heb ik de carriere-technische aspecten van de zaak uitgelegd.
Dat dat roken een issue zou worden bedacht ik me pas toen we al lang geboekt hadden. We kunnen nog van die tickets af maar dat zou ook vervelend zijn.
Wat ik eigenlijk wil, zie ook mijn initiele vraag, is een oplossing waar we allemaal mee kunnen leven. Niet gewoon botweg zeggen dat ze pech heeft maar toch ook duidelijk maken dat roken echt niet kan. Ik hoop op een vervanging in de trant van kauwgum ofzo. Helaas (gelukkig) heb ikzelf daar geen ervaring mee.
Als het echt een verstokte roker is helpt zo'n pleister/kauwgom ook niet.
pi_96048150
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 16:11 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Als het echt een verstokte roker is helpt zo'n pleister/kauwgom ook niet.
Als je d'r er van overtuigt dat het echt werkt zal het waarschijnlijk wel werken.
pi_96048231
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 16:12 schreef n0ir het volgende:

[..]

Als je d'r er van overtuigt dat het echt werkt zal het waarschijnlijk wel werken.
Voor iemand die al moeite heeft zich aan de regels te houden waardoor de dochter in problemen kan komen lijkt me het stug dat die er in geloofd.
  woensdag 27 april 2011 @ 16:23:26 #75
153745 525TDS
Dat zeg ik dus.
pi_96048622
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 16:14 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Voor iemand die al moeite heeft zich aan de regels te houden waardoor de dochter in problemen kan komen lijkt me het stug dat die er in geloofd.
$3300 is ook nog een goed argument natuurlijk. Stom eigenlijk dat ik me daar zorgen over moet maken. Ze mag voor erg weinig geld mee, waarschijnijk nog business class ook, en dan moet ik me nog zorgen maken over het rookgedrag. Dit was dus de laatste keer dat we iemand mee nemen.
  woensdag 27 april 2011 @ 17:12:43 #76
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_96050726
quote:
Ik voel hem al weer aankomen; moeders steekt gewoon een peuk aan en wij worden erop aangekeken.
Dit staat ondertussen bijna gelijk aan een terroristische daad. Ga in het beste geval maar uit van een paar duizend euro boete en arrestatie bij aankomst, en in het slechtste geval van een noodlanding ergens in IJsland om haar van boord te verwijderen.

quote:
...als je zorgt dat niemand daar last van heeft.
Rokers denken vaker dat niemand last heeft van hun stank...
censuur :O
  woensdag 27 april 2011 @ 17:14:48 #77
44552 Black_Ninja
Ninja's bestaan!
pi_96050806
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 16:23 schreef 525TDS het volgende:

[..]

$3300 is ook nog een goed argument natuurlijk. Stom eigenlijk dat ik me daar zorgen over moet maken. Ze mag voor erg weinig geld mee, waarschijnijk nog business class ook, en dan moet ik me nog zorgen maken over het rookgedrag. Dit was dus de laatste keer dat we iemand mee nemen.
Zo te horen mogen jullie mij wel mee nemen de volgende keer, ik rook niet en ben heel netjes :+
Domo Arigato!
  woensdag 27 april 2011 @ 17:16:14 #78
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_96050852
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 13:06 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Nee dat weet ik. Ik vind het alleen vreemd dat ze het geen probleem vinden.
http://www.dewijdewereld.net/reizen/vliegtuig-handbagage.htm :
quote:
Aanstekers en lucifers in hand- en ruimbagage: je mag één aansteker en één doosje lucifers bij je dragen.
Lijkt me duidelijk dat 7 aanstekers niet mag.
censuur :O
  woensdag 27 april 2011 @ 17:19:11 #79
323475 JaimyLee
Manchester United
pi_96050972
Stiekem hoop ik bij dit soort mensen altijd dat ze het gewoon doen en worden gearresteerd, maar zou het lullig vinden voor TS + vrouw van TS. Daarom hoop ik nu dat ze het niet doet :)
Nooit geschoten kan ook gekopt zijn. - Bob Hartman
Barts Padawan
Op dinsdag 5 juli 2011 00:10 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Legende van FOK! in de maak.
  woensdag 27 april 2011 @ 17:40:57 #80
24807 NJ
Don't mention the war!
pi_96051803
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 17:12 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dit staat ondertussen bijna gelijk aan een terroristische daad. Ga in het beste geval maar uit van een paar duizend euro boete en arrestatie bij aankomst, en in het slechtste geval van een noodlanding ergens in IJsland om haar van boord te verwijderen.
Inderdaad. Mocht het rookalarm afgaan, dan heb je een hele grote kans dat de piloot besluit tot een noodlanding op de dichtsbijzijnde luchthaven. En dat zou best eens omkeren richting IJsland kunnen zijn. Dan wordt je moeder daar bij de landing aangehouden en gaat het vliegtuig verder zonder haar, mag ze d'r eigen ticket kopen en wordt ze verantwoordelijk gehouden voor eventuele extra kosten. En die boete, natuurlijk.
And now for something completely different, I'm on a horse.
  woensdag 27 april 2011 @ 17:42:19 #81
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_96051860
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2011 17:40 schreef NJ het volgende:

[..]

Inderdaad. Mocht het rookalarm afgaan, dan heb je een hele grote kans dat de piloot besluit tot een noodlanding op de dichtsbijzijnde luchthaven. En dat zou best eens omkeren richting IJsland kunnen zijn. Dan wordt je moeder daar bij de landing aangehouden en gaat het vliegtuig verder zonder haar, mag ze d'r eigen ticket kopen en wordt ze verantwoordelijk gehouden voor eventuele extra kosten. En die boete, natuurlijk.
Als dat vliegtuig gaat tussenlanden op ijsland dan kost het je nog wel meer dan 3300 dollar.
Damn dat wordt een duur grapje.
  woensdag 27 april 2011 @ 17:46:18 #82
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
  woensdag 27 april 2011 @ 17:47:50 #83
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_96052053
http://www.guardian.co.uk(...)-smoking-plane-scare :
quote:
Two F-16 fighter jets were scrambled after a passenger apparently trying to sneak a smoke in an aircraft toilet sparked a massive security scare over the US last night.

Air marshals on board a Boeing 757 seized a Qatari diplomat who was questioned by security officials for hours after the incident. Investigators were told the man was asked about the smell of the smoke and joked he had been trying to light his shoes – an apparent reference to the 2001 shoe bomber Richard Reid.
censuur :O
  woensdag 27 april 2011 @ 18:06:50 #84
4921 blup
Shoarma Sin Farma
pi_96052749
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 16:06 schreef 525TDS het volgende:

[..]

Nee, maar ze is al mijn hele leven mijn moeder (duh) en ik weet hoe "vergeetachtig" zestigers soms kunnen zijn als ze dat zelf beter uitkomt. Kijk, het gaat natuurlijk om het verblijf aldaar. Helaas zit er een vliegreis aan vast waar dus inderdaad niet gerookt mag worden.
Toen ik haar uitlegde dat het echt niet kon onderweg, trok ze zo'n gezicht van "nou dat zal allemaal wel meevallen". Ook heb ik de carriere-technische aspecten van de zaak uitgelegd.
Dat dat roken een issue zou worden bedacht ik me pas toen we al lang geboekt hadden. We kunnen nog van die tickets af maar dat zou ook vervelend zijn.
Wat ik eigenlijk wil, zie ook mijn initiele vraag, is een oplossing waar we allemaal mee kunnen leven. Niet gewoon botweg zeggen dat ze pech heeft maar toch ook duidelijk maken dat roken echt niet kan. Ik hoop op een vervanging in de trant van kauwgum ofzo. Helaas (gelukkig) heb ikzelf daar geen ervaring mee.
het word moeilijk.
trouwens:
http://nl.wikipedia.org/w(...)en_rookverbod#Canada
pi_96061414
Kan ze niet op pruimtabak gaan zitten kauwen..
pi_96062374
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 13:25 schreef Black_Ninja het volgende:

[..]

Joh heel die beveiliging is een natte neus. Is er hier iemand waarbij zijn schoenzolen weleens zijn gecontroleerd? Als je je schoenzolen vol spuit met explosief materiaal? Ontsteker in de vorm van een pen en BOEM! En niks en niemand die daar iets tegen kan doen. In een vliegtuig heb je niet veel nodig om flink wat schade aan te richten.

Indien ik zou willen zou ik elk willekeurig vliegtuig uit de lucht kunnen krijgen. Genoeg methodes.

Hetzelfde geld trouwens voor die wapens. Een beetje redelijk getraind vechtsport type kan zo'n vliegtuig crew overmeesteren. Tuurlijk gaat het makkelijker met wapens maar zonder kan je ook genoeg problemen veroorzaken. Maar goed, nu voelt meerendeel zich veilig tenminste...
AIVD :W
  woensdag 27 april 2011 @ 21:18:14 #87
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_96062873
Die kauwgom gaat 'r niet helpen, dat is ranzig spul joh. :') Maar ondanks dat kon ik het ook 10 á 11 uur naar China, dus ff doorbijten. :Y
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
  donderdag 28 april 2011 @ 21:20:51 #88
258635 maikvanl
Vatos Locos Por La Vida
pi_96108511
Klinkt raar.
Kan je je moeder niet op het feit wijzen dat je daar een gigantische boete voor kan krijgen?
Misschien dat ze daar enigzins van schrikt?
Succes in ieder geval!
pi_96109085
Zolang ze de boete zelf betaalt is het toch geen punt? Behalve voor je vriendin, maar kan je dan niet gewoon de stoelen op een andere plaats boeken of de maatschappij inlichten?
  vrijdag 29 april 2011 @ 18:14:39 #90
217529 Jabberwocky
Jabberwo)))cky
pi_96148325
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 17:16 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

http://www.dewijdewereld.net/reizen/vliegtuig-handbagage.htm :

[..]

Lijkt me duidelijk dat 7 aanstekers niet mag.
Soms is zelfs 1 te veel. Toen ik vluchten binnen en vanuit China nam waren alle 'bronnen van vuur' verboden, dus aanstekers en lucifers konden mooi ingeleverd worden bij de douane.

En dat begrijp ik beter dan een flesje water. :P
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
pi_96149632
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 11:06 schreef HeatWave het volgende:
Dan moet ze niet gaan vliegen, klaar. Het kan en mag niet, nergens, nooit.
dat is niet waar :D
Er zijn tegenwoordig airlines die weer smoking toestaan in een aparte ruimte.
Ik weet niet welke maatschappij en welke routes, maar ze zijn er zeker.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_96149729
Van die mensen die staan te trillen en kriebelen als het vliegtuig net is geland en er meteen wordt bijgetankt, dan ben je echt bizar idioot als je meteen wilt gaan roken :').
pi_96150022
quote:
13s.gif Op vrijdag 29 april 2011 18:53 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Van die mensen die staan te trillen en kriebelen als het vliegtuig net is geland en er meteen wordt bijgetankt, dan ben je echt bizar idioot als je meteen wilt gaan roken :').
ligt eraan hoe lang ik gevlogen heb, maar na een vlucht van 8 uur sta ik ook wel te popelen om een sigaretje op te steken.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
  zondag 19 juni 2011 @ 15:16:29 #94
153745 525TDS
Dat zeg ik dus.
pi_98371825
Ze ging niet roken. Ik had er nooit aan gedacht dat de eerste keer vliegen zo'n enorme ervaring voor iemand kon zijn.
Daarbij kwam ook nog eens dat mijn ouders enorm verwend werden door het personeel.
  zondag 19 juni 2011 @ 16:44:12 #95
4921 blup
Shoarma Sin Farma
pi_98375190
tadaa, al die zorgen voor niets. het viel dus wel mee.
Als het echt moet kan zelfs zo een verstokte roker ff zonder.
pi_98385112
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:16 schreef 525TDS het volgende:
Ze ging niet roken. Ik had er nooit aan gedacht dat de eerste keer vliegen zo'n enorme ervaring voor iemand kon zijn.
Daarbij kwam ook nog eens dat mijn ouders enorm verwend werden door het personeel.
^O^
pi_98404988
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 14:31 schreef Black_Ninja het volgende:

[..]

Het zal je verbazen hoeveel daar niet op te zien is. Waar ze bij zo'n scanner op letten is verborgen vakken. Maar als je bijvoorbeeld een zool maakt van een explosieve stof zal dit zo door de scanner gaan zonder dat ze iets merken. Nogmaals, als je wil, is het echt niet moeilijk.
Er zijn al een tijdje scanners op de markt waar op te zien is waar de gescande materialen van zijn gemaakt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')