abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 27 april 2011 @ 11:00:41 #1
153745 525TDS
Dat zeg ik dus.
pi_96035865
Binnenkort gaan we weer naar Canada. Omdat wij beiden niet roken, is dat nooit een issue geweest. Dit keer nemen we mijn ouders mee en mijn moeder is gewoon zwaar verslaafd aan roken. Ze is er ook nog eens van overtuigd dat, hoewel het welliswaar verboden is, je toch heus wel af en toe een sigaretje kan aansteken als je zorgt dat niemand daar last van heeft.

Ik voel hem al weer aankomen; moeders steekt gewoon een peuk aan en wij worden erop aangekeken. (Mijn vrouw werkt bij de luchtvaartmaatschappij waarmee we vliegen.)

Nu wil ik haar voorstellen dat ze een nicotinevervanger gebruikt onderweg, pleisters, kauwgum weet ik veel wat die nicotinejunks allemaal gebruiken.

Wie weet het? Wat kan ze het best gebruiken onderweg zodat de sigarettenbehoefte wat afneemt? Ik heb al aan chloroform gedacht maar dat mag je niet meenemen het vliegtuig in. Andere slaapmiddelen zijn ook geen optie.
pi_96036062
Supersmoker :o?
Opzondag 29 mei 2011 23:51 schreef Adelante het volgende:
Pizie heeft echt overal foto's van he!?! Of een zingend varken of een benchpressende she-male: niets is haar te gek!
pi_96036093
M.A.W. je moeder heeft gewoon schijt aan de regels.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  woensdag 27 april 2011 @ 11:06:56 #4
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_96036114
Dan moet ze niet gaan vliegen, klaar. Het kan en mag niet, nergens, nooit.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_96036118
Roken in een vliegtuig lijkt mij nou eens een heel goed idee, nog los van je medepassagiers die haar het vliegtuig uit willen gooien zal de bemanning er ook niet om kunnen lachen. In andere woorden, laat haar lekker thuis.
  woensdag 27 april 2011 @ 11:07:50 #6
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_96036147
quote:
You'll be arrested upon arrival at your destination or the next airport where the plane lands. The smoker could also face mandatory fines.

Smoking in a cabin seat carries a maximum fine of $2200. Smoking in an airplane lavatory carries a maximum fine of $3300. Tampering with an airplane lavatory smoke detector carries a separate fine of up to $2200. 14 C.F.R. § 121.317(g), (h), i (2005); 49 U.S.C.A. § 46301 (2005).

Read more: http://wiki.answers.com/Q(...)rplane#ixzz1KiFuyGpg
Ik zou wel zorgen dat je vakantie wat langer is zodat je ouders weer tijd hebben om vrij te komen.
Tsja en genoeg geld mee nemen, dit wordt een dure vakantie
pi_96036206
Ik heb een keer meegemaakt dat het brandalarm in het vliegtuig afging omdat iemand op het toilet had gerookt. Meneer werd inderdaad netjes opgewacht door de politie bij aankomst..
  woensdag 27 april 2011 @ 11:09:52 #8
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_96036230
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 11:09 schreef FabFabFabFab het volgende:
Ik heb een keer meegemaakt dat het brandalarm in het vliegtuig afging omdat iemand op het toilet had gerookt. Meneer werd inderdaad netjes opgewacht door de politie bij aankomst..
:Y
pi_96036244
quote:
je toch heus wel af en toe een sigaretje kan aansteken als je zorgt dat niemand daar last van heeft.
Hoe wil ze dat voor elkaar krijgen in een afgesloten ruimte?
Als ze echt niet een paar uur zonder sigaret kan, dan zou ik haar thuislaten.
pi_96036261
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 11:09 schreef FabFabFabFab het volgende:
Ik heb een keer meegemaakt dat het brandalarm in het vliegtuig afging omdat iemand op het toilet had gerookt. Meneer werd inderdaad netjes opgewacht door de politie bij aankomst..
En zo hoort het ook.
  woensdag 27 april 2011 @ 11:10:44 #11
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_96036273
Ik heb ook weleens mee gemaakt dat er gerookt was op het toilet, althans dat vertelde mijn vriendin het stonk er naar rook. Maar alarm was niet afgegaan.
pi_96036324
Vroeger stak het personeel je sigaret tenminste nog netjes voor je aan.

To err is human, to forgive bovine.
  woensdag 27 april 2011 @ 11:12:40 #13
101149 U.N.K.L.E.
Grappen over Tsjernobyl.
pi_96036337
De behoefte aan nicotine (lichamelijke verslaving) zal afnemen als je pleisters of kauwgom gebruikt. De psychologische verslaving krijg je daarmee echter niet weg.

De psychologische verslaving is het ergst.

succes.
Ze keek me smerig aan ik vond 'm zelf nog zo subtiel
maar ze kon ze niet waarderen, grappen over Tsjernobyl
  woensdag 27 april 2011 @ 11:13:45 #14
4921 blup
Shoarma Sin Farma
pi_96036386
Echt héél kansloos :')

mijn tante is ook zo een verstokte roker, zelfs haar was het gelukt op een 10uur durende vlucht.
  woensdag 27 april 2011 @ 11:14:10 #15
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_96036398
Gewoon uitlachen, zwak mens met d'r verslaving :')
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
pi_96036450
Ze verkopen toch van die rookloze net sigeretten met nicotine in vliegtuigen? Overigens werken die voor geen meter want als ik mijn rokende vrienden zie is het niet alleen een lichamelijke verslaving, maar ook zeer sterk een geestelijke.

Ik heb het altijd bizar gevonden dat mensen zichzelf zo kunnen laten leiden door een verslaving/gewoonte; zegt ook naar mijn idee heel veel over de persoon zelf.
  woensdag 27 april 2011 @ 11:18:22 #17
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_96036544
Ik zag laatst een meisje op een vlucht van 2.5 uur met zo'n supersmoker :') Kanslozer dan kansloos... Maar wellicht een oplossing voor moeders.
  woensdag 27 april 2011 @ 11:23:38 #18
337460 Olijfboom
ook wel: Olea europaea
pi_96036731
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 11:14 schreef mymoodfentje het volgende:
Gewoon uitlachen, zwak mens met d'r verslaving :')
idd :Y beetje kansloos dat je niet eens een paar uur zonder een sigaret kan, misschien eens tijd om te stoppen?
Op vrijdag 20 mei 2011 23:44 schreef Aneurysma het volgende:
Houd je muil tegen Olijfboom, waardeloos varken.
  woensdag 27 april 2011 @ 11:23:39 #19
4921 blup
Shoarma Sin Farma
pi_96036733
Ik ben zelf (denk ik) ook een gemiddelde roker pakje per 1.5 á 2 dagen ofzo. Vorige vakantie richting Indonesië ruim 23 uur zonder roken, ging eigenlijk verbazingwekkend prima. Canada is 9 uurtjes ofzo? :')

Alleen momenten als na het eten en koffie waren eventjes lastig.
  woensdag 27 april 2011 @ 11:26:31 #20
24807 NJ
Don't mention the war!
pi_96036844
Of niet roken. Of niet meegaan.
And now for something completely different, I'm on a horse.
pi_96036899
Zorg dat ze maar 1 pakje in de handbagage heeft... afpakken en aan het personeel geven.
pi_96036942
Mooie asociale achterlijke geit is je moeder als ze dan nog gaat / wil gaan roken..
  Redactie Frontpage woensdag 27 april 2011 @ 11:30:20 #23
38148 crew  Innisdemon
pi_96037013
Kun je je moeder niet gewoon platspuiten voor 12 uurtjes? :) a la B.A.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
  woensdag 27 april 2011 @ 11:33:38 #24
96925 gunk77
Zo ik iets ben, ben ik ADO fan
pi_96037137
Gewoon zelfde truc uithalen als bij hem:

  woensdag 27 april 2011 @ 11:54:49 #25
153745 525TDS
Dat zeg ik dus.
pi_96037997
Voor de duidelijkheid, ik vind rokers die niet even 10 uur zonder die troep kunnen ook zielig. En dat stuk van die boetes is een handig argument om ze ervan te overtuigen dat het een heel slecht plan is. Damn, $3300 is, zelfs met de huidige koers, een groot bedrag, en terecht natuurlijk. Schijt hebben aan de regels, tja, volgens mij is dat een beetje een ding van die generatie. Regels zijn goed totdat ze er zelf last van hebben. Daarom laten we hun ook niet in de huurauto rijden. Maar dat is weer een ander verhaal.

Wat ik erger zou vinden is als mijn vrouw moeilijkheden krijgt met haar werkgever. Zij neemt ons namelijk mee als companions en is daarmee volledig verantwoordelijk voor de gedragingen daarvan.

Tering, wat een gehannes is dit eigenlijk. Snappen rokers dat nou zelf niet? Tijd om te stoppen indeed!!!
pi_96038039
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 11:54 schreef 525TDS het volgende:
Voor de duidelijkheid, ik vind rokers die niet even 10 uur zonder die troep kunnen ook zielig. En dat stuk van die boetes is een handig argument om ze ervan te overtuigen dat het een heel slecht plan is. Damn, $3300 is, zelfs met de huidige koers, een groot bedrag, en terecht natuurlijk. Schijt hebben aan de regels, tja, volgens mij is dat een beetje een ding van die generatie. Regels zijn goed totdat ze er zelf last van hebben. Daarom laten we hun ook niet in de huurauto rijden. Maar dat is weer een ander verhaal.

Wat ik erger zou vinden is als mijn vrouw moeilijkheden krijgt met haar werkgever. Zij neemt ons namelijk mee als companions en is daarmee volledig verantwoordelijk voor de gedragingen daarvan.

Tering, wat een gehannes is dit eigenlijk. Snappen rokers dat nou zelf niet? Tijd om te stoppen indeed!!!
Als jouw moeder zich niet normaal kan gedragen en je dit soort argumenten nodig hebt zou ik haar echt niet meenemen.
  woensdag 27 april 2011 @ 11:58:49 #27
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_96038149
Verschrikkelijk dit soort mensen. Dan gaat ze maar niet vliegen of ze neemt een privéjet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 27 april 2011 @ 12:13:09 #28
48288 Mikkie
Mastermind.
pi_96038672
Als je echt zo bezorgd bent dat ze gaat roken, zou ik 'r thuis laten.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
  woensdag 27 april 2011 @ 12:21:20 #29
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_96038991
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 11:54 schreef 525TDS het volgende:
Voor de duidelijkheid, ik vind rokers die niet even 10 uur zonder die troep kunnen ook zielig. En dat stuk van die boetes is een handig argument om ze ervan te overtuigen dat het een heel slecht plan is. Damn, $3300 is, zelfs met de huidige koers, een groot bedrag, en terecht natuurlijk. Schijt hebben aan de regels, tja, volgens mij is dat een beetje een ding van die generatie. Regels zijn goed totdat ze er zelf last van hebben. Daarom laten we hun ook niet in de huurauto rijden. Maar dat is weer een ander verhaal.

Wat ik erger zou vinden is als mijn vrouw moeilijkheden krijgt met haar werkgever. Zij neemt ons namelijk mee als companions en is daarmee volledig verantwoordelijk voor de gedragingen daarvan.

Tering, wat een gehannes is dit eigenlijk. Snappen rokers dat nou zelf niet? Tijd om te stoppen indeed!!!
Ik zou d'r serieus thuislaten. Ze zal namelijk als ze ineens zin heeft in een sigaret, en denkt dat ze die op het toilet toch wel even kan opsteken, niet aan je vrouw en haar werk(gever) denken...
pi_96039108
gewoon helemaal platplakken met nicotinepleisters, en een pakje chocolade sigaretten meegeven zodat ze iig iets heeft om te pijpen.

als ze daar niet mee om kan gaan, gewoon thuislaten.
Voor wat foto's, kijk hier
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')