Ik zou wel zorgen dat je vakantie wat langer is zodat je ouders weer tijd hebben om vrij te komen.quote:You'll be arrested upon arrival at your destination or the next airport where the plane lands. The smoker could also face mandatory fines.
Smoking in a cabin seat carries a maximum fine of $2200. Smoking in an airplane lavatory carries a maximum fine of $3300. Tampering with an airplane lavatory smoke detector carries a separate fine of up to $2200. 14 C.F.R. § 121.317(g), (h),(2005); 49 U.S.C.A. § 46301 (2005).
Read more: http://wiki.answers.com/Q(...)rplane#ixzz1KiFuyGpg
quote:Op woensdag 27 april 2011 11:09 schreef FabFabFabFab het volgende:
Ik heb een keer meegemaakt dat het brandalarm in het vliegtuig afging omdat iemand op het toilet had gerookt. Meneer werd inderdaad netjes opgewacht door de politie bij aankomst..
Hoe wil ze dat voor elkaar krijgen in een afgesloten ruimte?quote:je toch heus wel af en toe een sigaretje kan aansteken als je zorgt dat niemand daar last van heeft.
En zo hoort het ook.quote:Op woensdag 27 april 2011 11:09 schreef FabFabFabFab het volgende:
Ik heb een keer meegemaakt dat het brandalarm in het vliegtuig afging omdat iemand op het toilet had gerookt. Meneer werd inderdaad netjes opgewacht door de politie bij aankomst..
iddquote:Op woensdag 27 april 2011 11:14 schreef mymoodfentje het volgende:
Gewoon uitlachen, zwak mens met d'r verslaving
Als jouw moeder zich niet normaal kan gedragen en je dit soort argumenten nodig hebt zou ik haar echt niet meenemen.quote:Op woensdag 27 april 2011 11:54 schreef 525TDS het volgende:
Voor de duidelijkheid, ik vind rokers die niet even 10 uur zonder die troep kunnen ook zielig. En dat stuk van die boetes is een handig argument om ze ervan te overtuigen dat het een heel slecht plan is. Damn, $3300 is, zelfs met de huidige koers, een groot bedrag, en terecht natuurlijk. Schijt hebben aan de regels, tja, volgens mij is dat een beetje een ding van die generatie. Regels zijn goed totdat ze er zelf last van hebben. Daarom laten we hun ook niet in de huurauto rijden. Maar dat is weer een ander verhaal.
Wat ik erger zou vinden is als mijn vrouw moeilijkheden krijgt met haar werkgever. Zij neemt ons namelijk mee als companions en is daarmee volledig verantwoordelijk voor de gedragingen daarvan.
Tering, wat een gehannes is dit eigenlijk. Snappen rokers dat nou zelf niet? Tijd om te stoppen indeed!!!
Ik zou d'r serieus thuislaten. Ze zal namelijk als ze ineens zin heeft in een sigaret, en denkt dat ze die op het toilet toch wel even kan opsteken, niet aan je vrouw en haar werk(gever) denken...quote:Op woensdag 27 april 2011 11:54 schreef 525TDS het volgende:
Voor de duidelijkheid, ik vind rokers die niet even 10 uur zonder die troep kunnen ook zielig. En dat stuk van die boetes is een handig argument om ze ervan te overtuigen dat het een heel slecht plan is. Damn, $3300 is, zelfs met de huidige koers, een groot bedrag, en terecht natuurlijk. Schijt hebben aan de regels, tja, volgens mij is dat een beetje een ding van die generatie. Regels zijn goed totdat ze er zelf last van hebben. Daarom laten we hun ook niet in de huurauto rijden. Maar dat is weer een ander verhaal.
Wat ik erger zou vinden is als mijn vrouw moeilijkheden krijgt met haar werkgever. Zij neemt ons namelijk mee als companions en is daarmee volledig verantwoordelijk voor de gedragingen daarvan.
Tering, wat een gehannes is dit eigenlijk. Snappen rokers dat nou zelf niet? Tijd om te stoppen indeed!!!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |