Ik zou wel zorgen dat je vakantie wat langer is zodat je ouders weer tijd hebben om vrij te komen.quote:You'll be arrested upon arrival at your destination or the next airport where the plane lands. The smoker could also face mandatory fines.
Smoking in a cabin seat carries a maximum fine of $2200. Smoking in an airplane lavatory carries a maximum fine of $3300. Tampering with an airplane lavatory smoke detector carries a separate fine of up to $2200. 14 C.F.R. § 121.317(g), (h),(2005); 49 U.S.C.A. § 46301 (2005).
Read more: http://wiki.answers.com/Q(...)rplane#ixzz1KiFuyGpg
quote:Op woensdag 27 april 2011 11:09 schreef FabFabFabFab het volgende:
Ik heb een keer meegemaakt dat het brandalarm in het vliegtuig afging omdat iemand op het toilet had gerookt. Meneer werd inderdaad netjes opgewacht door de politie bij aankomst..
Hoe wil ze dat voor elkaar krijgen in een afgesloten ruimte?quote:je toch heus wel af en toe een sigaretje kan aansteken als je zorgt dat niemand daar last van heeft.
En zo hoort het ook.quote:Op woensdag 27 april 2011 11:09 schreef FabFabFabFab het volgende:
Ik heb een keer meegemaakt dat het brandalarm in het vliegtuig afging omdat iemand op het toilet had gerookt. Meneer werd inderdaad netjes opgewacht door de politie bij aankomst..
iddquote:Op woensdag 27 april 2011 11:14 schreef mymoodfentje het volgende:
Gewoon uitlachen, zwak mens met d'r verslaving
Als jouw moeder zich niet normaal kan gedragen en je dit soort argumenten nodig hebt zou ik haar echt niet meenemen.quote:Op woensdag 27 april 2011 11:54 schreef 525TDS het volgende:
Voor de duidelijkheid, ik vind rokers die niet even 10 uur zonder die troep kunnen ook zielig. En dat stuk van die boetes is een handig argument om ze ervan te overtuigen dat het een heel slecht plan is. Damn, $3300 is, zelfs met de huidige koers, een groot bedrag, en terecht natuurlijk. Schijt hebben aan de regels, tja, volgens mij is dat een beetje een ding van die generatie. Regels zijn goed totdat ze er zelf last van hebben. Daarom laten we hun ook niet in de huurauto rijden. Maar dat is weer een ander verhaal.
Wat ik erger zou vinden is als mijn vrouw moeilijkheden krijgt met haar werkgever. Zij neemt ons namelijk mee als companions en is daarmee volledig verantwoordelijk voor de gedragingen daarvan.
Tering, wat een gehannes is dit eigenlijk. Snappen rokers dat nou zelf niet? Tijd om te stoppen indeed!!!
Ik zou d'r serieus thuislaten. Ze zal namelijk als ze ineens zin heeft in een sigaret, en denkt dat ze die op het toilet toch wel even kan opsteken, niet aan je vrouw en haar werk(gever) denken...quote:Op woensdag 27 april 2011 11:54 schreef 525TDS het volgende:
Voor de duidelijkheid, ik vind rokers die niet even 10 uur zonder die troep kunnen ook zielig. En dat stuk van die boetes is een handig argument om ze ervan te overtuigen dat het een heel slecht plan is. Damn, $3300 is, zelfs met de huidige koers, een groot bedrag, en terecht natuurlijk. Schijt hebben aan de regels, tja, volgens mij is dat een beetje een ding van die generatie. Regels zijn goed totdat ze er zelf last van hebben. Daarom laten we hun ook niet in de huurauto rijden. Maar dat is weer een ander verhaal.
Wat ik erger zou vinden is als mijn vrouw moeilijkheden krijgt met haar werkgever. Zij neemt ons namelijk mee als companions en is daarmee volledig verantwoordelijk voor de gedragingen daarvan.
Tering, wat een gehannes is dit eigenlijk. Snappen rokers dat nou zelf niet? Tijd om te stoppen indeed!!!
Dat.quote:Op woensdag 27 april 2011 12:13 schreef Mikkie het volgende:
Als je echt zo bezorgd bent dat ze gaat roken, zou ik 'r thuis laten.
Dat denk ik nietquote:Op woensdag 27 april 2011 12:27 schreef Daniel1976 het volgende:
Er is vast nog wel een boot die van NL naar de VS of canada vliegt.
Tsja of prive vliegtuig huren, dan mag je roken
Ik rook zelf ook, en roken in het vliegtuig is net als in de trein enorm smerig, die lucht alleen al.
Bah. Ik heb er niets op tegen om niet te roken in het vliegtuig.
Dat zal haar ervan weerhouden jaquote:Op woensdag 27 april 2011 12:29 schreef Black_Ninja het volgende:
Laat je moeder dit topic eens lezen. Dan weet ze gelijk wat andere mensen er van vinden als ze het wel zou proberen.
Bij babyboomers is de boete vaak overtuigender dan wat andere mensen van hun vinden.quote:Op woensdag 27 april 2011 12:29 schreef Black_Ninja het volgende:
Laat je moeder dit topic eens lezen. Dan weet ze gelijk wat andere mensen er van vinden als ze het wel zou proberen.
Geen probleem, ben aansteker verzamelaar (onbewust) de laatste keer dat ik vloog had ik er 7 in mijn jas en broekzakken zitten, dat vinden ze helemaal geen probleem.quote:Op woensdag 27 april 2011 12:57 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Sowieso vreemd natuurlijk dat je vuur mag meenemen in het vliegtuig.
Nee dat weet ik. Ik vind het alleen vreemd dat ze het geen probleem vinden.quote:Op woensdag 27 april 2011 12:59 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Geen probleem, ben aansteker verzamelaar (onbewust) de laatste keer dat ik vloog had ik er 7 in mijn jas en broekzakken zitten, dat vinden ze helemaal geen probleem.
Tsja stel je neemt 7 aanstekers mee en plakband.quote:Op woensdag 27 april 2011 13:06 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Nee dat weet ik. Ik vind het alleen vreemd dat ze het geen probleem vinden.
Nee.quote:Op woensdag 27 april 2011 13:08 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Tsja stel je neemt 7 aanstekers mee en plakband.
Je maakt er 6 vast met tape. Nummer 7 voer je op en je laat die 6 aanstekers ermee ontploffen, zou dat genoeg zijn voor schade aan het vliegtuig?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |