LeeHarveyOswald | dinsdag 26 april 2011 @ 13:18 |
Wat is de Bedoeling? Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic. Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info. En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren * Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto natuurlijk mag je daarnaast ook op eerder geplaatste foto's + en - punten noemen. Foto's komen op het forum het best tot hun recht met een maximale breedte of hoogte van 1024 pixels, dus graag resizen! Eén foto per dag, dus.... doe aan zelfkritiek! Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen! Vorige deel: Beoordeel de foto van je voorganger #42 | |
LeeHarveyOswald | dinsdag 26 april 2011 @ 13:19 |
Lapo / Lafo:
![]() | |
LeeHarveyOswald | dinsdag 26 april 2011 @ 13:21 |
+ Scherptediepte, compositie. + Kleuren, maar: - Kleurbewerking ietwat te sterk. De foto is wel heel erg paars zo.. - Kan scherper - Geen nieuw topic geopend - Nogal lame als je een dergelijke lapo doet! ![]() ![]() (net iets te groot, ik weet het, maar hier op het werk niet de optie om hem te verkleinen...). | |
Høken | dinsdag 26 april 2011 @ 15:20 |
+ Mooi landschap + Schaap - Ik heb het gevoel dat de horizon scheef loopt, maar misschien komt dat ook door de bebossing. - Ik vind de kleuren er niet echt uitspringen. Mijn foto; Blushelicopter bij de brand van Fochteloërveen. Maar even m'n FOK!account copyright erop gezet, niet iedereen hoeft te weten wie ik ben. ![]() ![]() | |
MadMarky | dinsdag 26 april 2011 @ 19:52 |
+ Mooie compositie met die helicopter op 1/3e en de waterzak nog net in beeld + Erg scherp! ![]() - Kleuren zijn wel wat saai met de bruingrauwe lucht - Deze compositie maakt de foto wel wat leeg, een streepje horizon onderin hat de foto wat meer vulling gegeven Een veld met koolzaad hier in de buurt: ![]() | |
DitIsFloor | dinsdag 26 april 2011 @ 20:03 |
Oh, ik wist niet dat hij gesloten was! Volgende keer beter opletten... ![]() | |
-Datdus- | dinsdag 26 april 2011 @ 22:18 |
+ mooie felle kleuren + onderwerp mooi scherp - geen 2e paasdag rond een uurtje of 7 's ochtends. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 28 april 2011 @ 19:27 |
+ Goede sfeer. + Mooi licht. - Die boom in het midden die doorloopt tot uit de foto. Dat stoort mij denk ik vanwege het totaal zwarte wat er daar uitspringt. Een boom rechts loopt ook door tot uit de foto maar die is niet zo hard zwart. Verder gewoon een prima foto. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2011 19:28:00 ] | |
De_Taartjesfee | zaterdag 30 april 2011 @ 20:07 |
+mooie kleuren +de fles valt precies binnen de schaduwen, alsof hij zo gekadreed is (opzet of toeval?) -de schaduw rechts had íets minder prominent in beeld gemogen van mij. Of iets minder dichtgelopen zwart. Mijne van gisteren, testshot met m`n nieuwe 100mm lens ![]() ![]() | |
LeeHarveyOswald | zaterdag 30 april 2011 @ 21:01 |
+ Erg gaaf, leuk gedaan, leuk idee + Scherptediepte - Ik mis wat scherpte - misschien mooier geweest als de pluisjes rechts net wat scherper waren? ![]() ![]() | |
spiertz | zaterdag 30 april 2011 @ 21:57 |
+mooie foto's allemaal moet zelf nog veel leren zie ik ![]() ![]() | |
-Datdus- | zaterdag 30 april 2011 @ 22:26 |
+ leuke hoek. - had misschien iets meer scherpte in gekund. ![]() | |
spiertz | zaterdag 30 april 2011 @ 23:39 |
+leuke foto,![]() | |
-Datdus- | zaterdag 30 april 2011 @ 23:55 |
Wel wat makkelijk afgedaan. ![]() | |
spiertz | zaterdag 30 april 2011 @ 23:59 |
ben zelf pas een half jaartje bezig dus wie ben ik om commentaar te geven haha | |
_Loki | zondag 1 mei 2011 @ 00:10 |
Je kan toch wel zeggen wat je mooi/minder mooi vindt eraan? Kun je juist voor jezelf mee oefenen. | |
Omniej | zondag 1 mei 2011 @ 00:25 |
Dat is geen reactie op je voorganger, en je laatste commentaar is ook wel érg mager zoals al is gezegd... 't Is juist de bedoeling van dit topic dat je commentaar geeft op de voorgaande foto en eventueel op de foto's daar weer voor. Het doet er niet toe hoe goed je eigen foto is of hoe lang je bezig bent; je leert er juist van door ook de anderen te beoordelen. | |
Isdatzo | zondag 1 mei 2011 @ 01:05 |
Juist van commentaar geven leer je heel veel. Je vindt een foto mooi, of juist niet. Wanneer je commentaar gaat geven moet je uit kunnen leggen waarom je iets vindt en dat betekent goed kijken en nadenken over de foto. Verder is het niet de bedoeling om méér dan 1 foto per dag te posten (wanneer er al langer niet gepost is, is dat niet zo'n probleem). Lees de OP ook nog even door: Succes! | |
Moffol | zondag 1 mei 2011 @ 01:41 |
![]() | |
Mirel | zondag 1 mei 2011 @ 11:02 |
+ Leuk dat je het beestje goed op de foto hebt kunnen krijgen. + Goed geluk met het licht van deze zijde +- fletse kleuren (filter?). Het echte groen van het gras zou ik persoonlijk leuker vinden, al maakt dat de foto wel wat standaarder. - Zwarte balken zijn onnodig -- Zag deze vogel dichterbij komen. In een seconde het fotorolletje verder geschoven en diafragma en sluitertijd bijgesteld. Het resultaat is niet zo bijzonder maar dat ik de eend er scherp op heb gekregen met de tijd die ik had vind ik leuk ![]() ![]() | |
Zenato | zondag 1 mei 2011 @ 19:35 |
+ Eend zit er goed scherp op. + Achtergrond is wazig, wat de eend en de foto kunstig maakt. - Had hem wel iets rechter gezet. ___________________________________ Vandaag heb ik schapen eens op de foto gezet: ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door Zenato op 01-05-2011 20:10:06 ] | |
Moffol | zondag 1 mei 2011 @ 23:01 |
+ De schapen staan er mooi scherp is. +- De kleuren zijn goed, alhoewel ze misschien nog wel iets feller hadden gemogen zodat alles er wat meer uit zou springen (contrast misschien iets omhoog?) - Ik (persoonlijk) vind de foto een beetje saai. De compositie is goed; de schapen staan mooi vooraan de foto. Maar toch, ik vind de foto een beetje saai. ![]() | |
Fotoposter | maandag 2 mei 2011 @ 00:11 |
Coole foto! + Best goede bokeh + Simpel gehouden en daardoor duidelijk onderwerp - Beetje donker, maar dat is eerder een kwestie van smaak ![]() | |
Moffol | maandag 2 mei 2011 @ 00:20 |
Gaaf! + Mooie kleuren. + De auto is ontzettend scherp en de rest in minder/onscherp. + De foto is interessant om naar te turen. - Eigenlijk geen. (Niet mijn graffiti, op de graffititekening staat 2009. (De foto is vandaag gemaakt!) Ik vond 't wel een lekker duistere foto! ![]() ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Moffol op 02-05-2011 10:38:03 ] | |
frien | maandag 2 mei 2011 @ 23:44 |
Ik ben geen prof, maar here it goes: + mooie, felle kleuren, springen echt uit de foto + flitslicht is precies goed, niet te fel, framing van de grafitti is daardoor mooi donker aan de randen van de foto + vind het onderwerp wel stoer, leent zich goed voor bureaubladachtergronden of iets dergelijks ![]() - witte dingetje midden boven stoort me een beetje, misschien had dit weg kunnen vallen in het donker, maar nu ben ik aan het muggenziften... En mijn eerste inzending, twee dagen geleden gemaakt met mijn kersverse spiegelreflex: ![]() | |
Moffol | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:03 |
Mooie maar vooral bijzondere foto! + De snoet van de kat is scherp, de rest van het lichaam is onscherp. + De kleuren zijn goed in balans. + Een erg bijzondere foto, eens vanuit een ander perspectief. Niet zo'n standaard foto van een kat waarbij het hele beestje ziet. Dit maakt de foto zoveel interessanter en mysterieuzer. - Geen. ![]() | |
Neo-Mullen | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:20 |
Mag ik dit idee van je jatten? ![]() | |
Zenato | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:22 |
+ De zon is goed scherp en maakt een mooi pad op de weg. + De weg die afloopt maakt de foto kunstig en een beetje mysterieus. + Zon schijnt goed langs het gebouw heen. - Niks. ---------------------------------- Deze is van vandaag: | |
De_Taartjesfee | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:37 |
Leef je uit ![]() | |
frien | woensdag 4 mei 2011 @ 11:55 |
+ Mooie donkere foto, misschien een kwestie van smaak maar ik vind zo donker wel mooi. Maakt de foto spannend. + Zon zit op precies het goede punt in de foto en heeft een mooie gloed, bijna surrealistisch groot, hou ik wel van ![]() - Rode gloed/vlek rechtsonder in de foto, maar dat valt eigenlijk niet heel erg op, omdat je aandacht naar de steiger en de zon wordt getrokken. En deze heb ik gisteren gemaakt: ![]() | |
Mirel | woensdag 4 mei 2011 @ 22:01 |
+ Het verschil tussen voorgrond en achtergrond is erg groot. Mooi is dat. + Rijk in kleur + Plant neemt goed een deel van de foto in. Goed dat je de vogel niet groter in beeld had Nu kom ik weer met m'n ietwat meer chaotische en slordige foto's ![]() ![]() | |
Mirjam | woensdag 4 mei 2011 @ 22:05 |
heb je nog wat met de kleuren gedaan? het ziet er zo onnatuurlijk uit imo | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 22:10 |
+ Doordat het misschien iets te blurry is geeft dit wel een apart mooie sfeer weer. Een zwoele zomer avond in mijn ogen. + Die dame is totaal op diegenen aan de andere kant van het gesprek geconcentreerd. Mooi om te zien. Althans ik neem aan dat ze aan het bellen is. Of ze heeft precies daar een mug zitten. - Had haar persoonlijk niet precies in het midden van de foto geplaatst. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2011 22:11:31 ] | |
Isdatzo | woensdag 4 mei 2011 @ 22:45 |
Vette plaat. | |
frien | woensdag 4 mei 2011 @ 22:55 |
Ik heb enkel het contrast wat aangepast, maar het origineel komt qua kleuren erg dichtbij deze. De boom in de tuin heeft echt die kleur bladeren en het groen op de achtergrond, waren de planten die nog in de avondzon stonden. Klopt dat het er wat surrealistisch uitziet, maar dat vind ik ook wel weer het gave van de foto ![]() | |
murp | zaterdag 7 mei 2011 @ 21:24 |
ik heb net een foto bewerkt, maar is het wat? :![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2011 @ 21:26 |
Post hem dan in SC ![]() | |
Neo-Mullen | zaterdag 7 mei 2011 @ 21:31 |
Doe m eens in het groot ajb ![]() | |
murp | zaterdag 7 mei 2011 @ 21:34 |
Ik zal m zo uppen ![]() | |
murp | zaterdag 7 mei 2011 @ 21:37 |
+geen schaamte tijdens het pissen +mooi zo tijdens het zwart wit + als ik naar de wc pot kijk zie ik iets grauwig wat ik erg mooi vind ![]() Ik heb eigenlijk op niets iets aan te merken alleen zie ik een zwarte extra schaduw? net in dat stukje waar je gezicht zit ![]() Verder mooie compositie ![]() http://www.panoramio.com/photo/52312192 Npg te klein, ik zal m zo ergens anders doen ![]() Klik maar op de link ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door murp op 07-05-2011 21:54:46 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 7 mei 2011 @ 21:51 |
Via die link is ie een stuk scherper dan op Flickr. Mooi hoor. Maar wel even mij eerst beoordelen dan! | |
Zenato | zondag 8 mei 2011 @ 00:44 |
Wiebeldak: --------------- + Mysterieus genomen. + Z/W maakt de foto compleet. + Grauwe zweer en de schaduw op de foto, best mooi. - Geen, goed gedaan. Murp -------------- + Mooi hoe je het bewerkt hebt, en de reflexie van het eiland is goed te zien in het water. + Het eiland is mooi belicht, het valt dan meteen op in de foto. + Door de kleur die je op het eiland hebt gebracht, geeft dat een rare zweer. - Niets. ---------------------------------------------------------------- | |
liesje1979 | zondag 8 mei 2011 @ 00:52 |
Is dat de Oldemijerplas? | |
problematiQue | zondag 8 mei 2011 @ 09:15 |
+ Mooie kleuren in de lucht + silhouetten - mag lichter - geen duidelijk onderwerp | |
problematiQue | zondag 8 mei 2011 @ 09:16 |
Hoe is 'ie volledig in kleur? | |
Doodkapje | zondag 8 mei 2011 @ 10:21 |
Wat heb je toch met blauw ![]() +Goed gekadreerd (links fiets, rechts meneer) +Interessante setting, want er gebeurt veel -Z/W gaf misschien iets meer rust ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 mei 2011 @ 19:06 |
+ Eens wat anders dan alleen de artiest. Leuk om te zien hoe hij gefocused is op de zanger. + Scherpte diepte. - Centraal onderwerp. Ik vind het toch altijd wat mooier als het onderwerp niet precies centraal in beeld staat. ![]() http://www.flickr.com/photos/ferrybb123/5703445061/in/photostream | |
De_Taartjesfee | maandag 9 mei 2011 @ 20:07 |
+ veel te zien zonder dat het te chaotisch is + goed gebruik van weerspiegeling + zwart/wit zorgt voor mooi rustig beeld - de tekst is Duits ![]() Mijne van vandaag; ![]() float like a feather by De_Taartjesfee, on Flickr | |
ACT-F | maandag 9 mei 2011 @ 22:35 |
+ Scherp + Mooi egaal achtergrond - Te krap van boven gekaderd Van vanmiddag. Fotoshoot met de maine coon van een vriendin: ![]() | |
Høken | maandag 9 mei 2011 @ 22:36 |
Wów. | |
Mirjam | maandag 9 mei 2011 @ 23:07 |
| |
snakelady | vrijdag 13 mei 2011 @ 15:13 |
Lekker scherp, mooie dof, goede kleuren, kan iets negatiefs gaan verzinnen maar dan moet ik het echt gaan verzinnen. Als ik dan iets moet zeggen zou ik het vuiltje bij het linkerooghoekje even weg halen. ![]() | |
Høken | vrijdag 13 mei 2011 @ 18:20 |
God wat schattig. ![]() + Geweldig. Gewoon geweldig + Mooie positie - Uh, ik zou het zo gauw niet weten dus ik zet even de zeikmodus aan. Ik had een egalere doek gepakt. ![]() Fokaccount copyright met een programma dat niet meewerkte. Héérlijk! ![]() ![]() ![]() | |
Mirjam | vrijdag 13 mei 2011 @ 18:21 |
tip: faststone photoresizer ![]() ideaal voor namen, watermerken, etc. etc. | |
Høken | vrijdag 13 mei 2011 @ 18:23 |
Ah, heel erg bedankt! ![]() | |
BaraCuda | zaterdag 14 mei 2011 @ 13:24 |
+ Erg mooie kleuren. Dat blauwe steekt erg mooi af bij het mooie groen. - Ik zou helaas niks kunnen bedenken Toevallig vandaag zelf ook een libel op de plaat gezet. Mijn beest heeft wat minder kleur ![]() ![]() | |
Neo-Mullen | zaterdag 14 mei 2011 @ 13:55 |
Holy shit, die kleuren ![]() ![]() Heb je meer specs hierover? edit: hoe doen jullie dat? Uit de hand? | |
Høken | zaterdag 14 mei 2011 @ 14:05 |
Deze is inderdaad uit de hand genomen. ![]() Even gauw helemaal compleet inclusief nutteloze gegevens omdat ik zo weg moet. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 14 mei 2011 @ 18:57 |
+ Mooie natuurlijk kleuren. Super scherp. Mooie scherpte diepte. - Onderwerp te centraal. Maar dat is persoonlijk. ![]() Ik heb een keer een wat 'normalere' foto voor mijn doen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2011 18:57:49 ] | |
Zenato | zaterdag 14 mei 2011 @ 21:49 |
+ Mooi symetrisch (spreek ik het goed uit?) + Veel ruimte overgelaten voor de blauwe blanke lucht. + Historisch gebouw. Hmmm... nee, ik kan niets bedenken dat slecht is ![]() Mooi gedaan dus ![]() ------------------------------------------------------------------- Deze van vandaag: | |
snakelady | zaterdag 14 mei 2011 @ 22:23 |
Høken , dank je voor je leuke reactie, je je minpuntje is ook het gene waar ik me aan stoorde ![]() geweldige foto van jou overigens, heerlijk die felle kleuren, dara hou ik wel van! Zenato, grappig, lekkere kleuren, alleen had ik hem eerder op de bal gefocussed en de balk waar het poppetje aan vast zit echt horizontaal geplaatst. Nog eentje uit de babyserie. ![]() | |
De_Taartjesfee | zaterdag 14 mei 2011 @ 23:25 |
+mooie zachte kleuren +goed scherp op het gezichtje -iets te veel hoofd/voorhoofd in beeld naar mijn smaak -de houding van de baby is mij iets té opgefrommeld Mijne van afgelopen week ![]() | |
MichaelCampwood | zaterdag 14 mei 2011 @ 23:41 |
+ Mooi kleuren, zeker niet verkeerd. + Mooi wazig in het centrum - Jammer van de kleine onscherpte rechtsonder (maar niet heel storend) Ja, het is een raar petje maar ik vond dit wel grappig. Genomen in de Zwitserse Alpen. ![]() Opperdoezer by MKamp2011, on Flickr | |
Mirel | vrijdag 20 mei 2011 @ 21:47 |
+Gewoon een leuk geinig fototje. Lijkt net een snavel. 'Opperdoezer' ![]() -Beter plaats je een foto van de mooie bergen ![]() Ik ook gewoon met lichtjes: ![]() | |
Zenato | zaterdag 21 mei 2011 @ 18:40 |
+ raar + licht is niet te vel. + Goede bokéh met de geblurde lichten op de achtergrond. +- Jammer van die 2 vlekken links en rechts, maar dat maakt niet veel uit. | |
luukieboy2 | zondag 22 mei 2011 @ 17:49 |
+ Bloem ziet er mooi en scherp uit - Links onder zit er te weinig scherpte, afknippen? - Rechts zit er ook een groene stengel die te veel aandacht trekt. Hier mijn foto, dit is het sterrenbeeld Cygnus en we kijken nu recht in ons eigen sterrenstelsel. Ik moet wel nog een keer flats maken om van die donuts af te komen. Bedankt, | |
krokdown | zondag 22 mei 2011 @ 18:34 |
+mooie kleuren +''apart'', vind eht wel uniek, het het niet vaak gezien. -doelloos onderwerp. -niet interesant -je hebt niet echt iets opvallend gefotografeerd waardoor ik mijn aandacht snel verlies. net een nieuwe camera, en wat vind je? | |
sjoemie_82 | maandag 23 mei 2011 @ 12:14 |
Wat voor camera heb je gekocht? + Mooi scherp - ik had het oog meer naar links gezet zodat hij of zij weg kijkt oever de rest van de foto zeg maar mijn poging weer eens: ![]() | |
KlappernootatWork | maandag 23 mei 2011 @ 12:56 |
Is dit de martinitoren? | |
HellaHard-OG | dinsdag 24 mei 2011 @ 00:31 |
+ Mooie nacht sfeer + Niet saai doordat er ook rood licht in voorkomt - Ik persoonlijk had voor iets minder water gekozen Beetje aan spelen met tilt shift: ![]() Golden Gate Bridge @San Francisco. | |
sjoemie_82 | dinsdag 24 mei 2011 @ 16:28 |
Thnx ik d8 dan heb je een mooi spiegelbeeld. Vette Tilteshift trouwens. | |
Zenato | dinsdag 24 mei 2011 @ 23:09 |
+ Brug. + Auto's + Niet scheef. - Boven had ik de tilt shift toch weg gedaan. | |
Ilse86 | woensdag 25 mei 2011 @ 12:34 |
+ Leuk onderwerp (springend kind) + Mooie lucht met zon - Jammer dat het kind een beetje wegvalt tegen de achtergrond | |
kanovinnie | woensdag 25 mei 2011 @ 12:39 |
-Verkeerde host - Onduidelijk onderwerp. Is het de bij? Is het de bloem waar hij naar toe vliegt? Of is het de top van de bloem? Ik denk dat ik hem een stuk sterker had gevonden als de foto op een ander punt scherpgesteld was. +mooie kleuren + Het idee van de compositie is goed, hij had dus beter uitgevoerd kunnen worden. + Het scherpe gedeelte van de bloem is dan wel weer ![]() | |
Ilse86 | woensdag 25 mei 2011 @ 13:58 |
+ Mooi moment vast weten te leggen: de houding van de reiger is super - Compositie binnen het kader van de foto vind ik wat minder | |
Zenato | woensdag 25 mei 2011 @ 14:38 |
Mooi hoor. Wel iets te centraal ![]() | |
Zenato | woensdag 25 mei 2011 @ 18:55 |
HellaHard-OG | woensdag 25 mei 2011 @ 21:23 |
+ Cute + Mooie scherpte op moeder gans - Gras op de achtergrond bevat teveel ruis, althans mij persoonlijk stoort het. ![]() | |
Zenato | donderdag 26 mei 2011 @ 16:50 |
+ Mooie bedekking van de bomen. + Zon weerkaatsing. + Het gebouw. + Een beetje scheef. En blauwe lucht. - Bovenste boom (rechts) stoort. | |
wolk28 | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:04 |
+Gras op de voorgrond is helder +Scherptediepte achter de eend -Kleuren springen er niet echt uit Woensdag een nieuwe camera gekocht. Het regent hier, dus daar heb ik gebruik van gemaakt ![]() [ Bericht 26% gewijzigd door wolk28 op 27-05-2011 11:10:19 ] | |
De_Taartjesfee | vrijdag 27 mei 2011 @ 11:26 |
+ mooi dat roze met groen - ietswat overbelicht mijne; ![]() lily by De_Taartjesfee, on Flickr | |
#ANONIEM | vrijdag 27 mei 2011 @ 19:32 |
+ Scherpte diepte. + Macro. + Mooie kleurtjes. + Compositie. - Jammer dat het stampertje wat in de focus staat net niet helemaal scherp is. Aan de bovenkant valt het net buiten de dof. En de ander aan de onderkant. ![]() http://www.flickr.com/pho(...)es/l/in/photostream/ | |
Zenato | dinsdag 31 mei 2011 @ 20:10 |
+ Tong uitsteken ![]() + Donzig, niet te overbelicht. Niet te donker. + Goede crop - Niks | |
Mirel | vrijdag 3 juni 2011 @ 17:47 |
+ mooie vlakverdeling +- sterker verschil tussen de donkere en lichte vlakken zou misschien mooier zijn ![]() - als ik even meer had gewacht dan had ik een continue streep ipv een afgebroken. Op het moment dat ik begon met schieten kwam er niks voorbij ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door Mirel op 03-06-2011 22:34:01 ] | |
Pollewoppie | zaterdag 4 juni 2011 @ 23:42 |
+ nachtfotografie toont hoe dan ook inzet + natuurgetrouw kleuren - Nog iets overbelicht (lucht en bomen links) - Weinig spannende compositie Uitkijktoren langs de A-16 thv Breda ![]() | |
Dya | zondag 5 juni 2011 @ 16:42 |
A stairway to heaven. + De kleuren zijn mooi, de toren komt zo mooi naar voren. - Ik mis dat puntje links, had wel net zo mogen zijn als rechts. Bosbrand(je) in Belgie. ![]() flickr | |
Omniej | zondag 5 juni 2011 @ 16:55 |
Wat gaaf dit zeg. ![]() ![]() | |
Dya | zondag 5 juni 2011 @ 18:29 |
Dankje, met Puur toeval stopte we hier in de buurt, en had me camera bij de hand. Door het mooie weer, en de zonnestralen door de bomen en het rook gaf het een erg mooi effect aan de omgeving en het vuur, gelukkig is het hierna wel geblust door de brandweer ![]() | |
Cheiron | maandag 6 juni 2011 @ 21:23 |
+ Mooie kleuren, mooi licht door de bomen heen. Lekker scherp en genoeg te zien. Mooi hoor - Jammer dat je een stol bos in de fik hebt moeten zetten ![]() Mijn foto van een recent tripje naar Catelonië ![]() | |
Ilse86 | maandag 6 juni 2011 @ 22:20 |
+ Mooie compositie, je hebt het idee dat je zelf op de rots zit en over het randje gluurt. - Hoewel ik het idee van de wazige voorgrond wel leuk vind, vind ik hem op deze foto toch wat te dominant aanwezig: het leidt een beetje af van de rest. | |
Dya | dinsdag 7 juni 2011 @ 20:34 |
Haha, zo ben ik ook weer niet ![]() Erg mooie foto van jou trouwens! ![]() ![]() | |
kanovinnie | dinsdag 7 juni 2011 @ 21:30 |
+Veel te zien +Leuke dieptewerking door de blaadjes rechts. +Raar bloempje/blaadjedingetje. -Geen bokeh in de achtergrond, dat had ik toch wel een beetje verwacht. | |
very | dinsdag 7 juni 2011 @ 22:22 |
Mooie foto! Wat ik alleen wel jammer vind is dat oranje stukje op het metaal, en de wolken die enkel linksboven te zien zijn. Excuseer me, maar ik heb even de vrijheid genomen om dit aan te passen. *Edit WTF...ik krijg op geen manier gewoon een clickable link, een image of wat dan ook. Is er iets met imageshack links icm fok wat niet helemaal lekker loopt? [ Bericht 1% gewijzigd door very op 07-06-2011 22:28:11 ] | |
kanovinnie | woensdag 8 juni 2011 @ 05:57 |
Klopt. Daarom imgur oid gebruiken. Maar dit is eigenlijk geen SC topic ![]() | |
koentjedrummer | vrijdag 10 juni 2011 @ 15:50 |
+heel erg mooi contrast -jammer dat hij niet goed te zien is | |
Odd-bin-Noel | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:23 |
+ Bliksem op de foto, altijd tof! - Ik kan gaan zeuren over compositie, maar dat vind ik bij zulk soort foto's een beetje flauw. Gewoon een toffe foto! ![]() | |
Dya | dinsdag 14 juni 2011 @ 10:51 |
+ Top Locatie, daar kom je ook niet dagelijks. - De foto had van mij wel wat scherper gemogen, misschien beetje HDR maar niet extreem. ![]() Flickr | |
koentjedrummer | dinsdag 14 juni 2011 @ 11:49 |
+autofoto's (altijd goed) +mooie composite -geen x6m =( -jammer dat je de achterste velg net niet kan zien | |
BrainFreeze | dinsdag 14 juni 2011 @ 13:58 |
+ Mooie compositie + De brug die naar achter gaat en daardoor veel diepte creëert in de foto - Ik vind de blauwe kleur in het water iets te bewerkt overkomen ![]() | |
_Loki | dinsdag 14 juni 2011 @ 14:49 |
Die schaduwen overal overheen, heerlijk! | |
Pizzahut | dinsdag 14 juni 2011 @ 19:44 |
+ Mooi gebruik gemaakt van licht. Ik hou wel van dit soort foto's! - Misschien net iets te donker (in de rug) ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 14 juni 2011 @ 19:50 |
+ Compositie. + Enorm veel detail te zien. + Scherpte diepte. + HDR op een goede manier. Ik ben normaal niet echt fan van HDR foto's maar dit is wel erg goed toegepast hier. + Je achternaam ![]() - Ik kan geen minpunten vinden hoe erg ik mijn best ook doe. ![]() Groot: http://www.flickr.com/pho(...)es/l/in/photostream/ | |
polariteit | donderdag 16 juni 2011 @ 07:11 |
Eerst even wat reacties op de laatste vijf foto's: @wiebeldak: vette plaat met mooie achtergrond. Enige mindpuntje vind ik de donkere onderkant, zodat je de voeten van die vent en de onderkant vna het apparaatniet ziet. @pizzahut: gave originele plaat met een hoop te zien. Enige minpuntje vind ik de kleuren, die vind ik niet mooi bewerkt. Het oogt een mislukt HDR-ig @Brainfreeze: Behalve dan dat de plaat wat donker is, verder een leuke plaat. Wellicht had ik zelf dat doorkijkje naar het water wat groter gemaakt. @koentjedrummer: leuke compositie, maar wel vind ik de kleurbewerking een beetje fout. Van mijn kant een fietsfoto: ![]() Ster ZLM toer: Theo Bos by Marcel Tuit, on Flickr | |
Dya | donderdag 16 juni 2011 @ 12:11 |
@Polariteit + Vette foto! + Snelheid zit er goed in, kleuren zijn lekker scherp. - Het enige wat mij stoort aan de foto is die lelijke rode paal links, die had wat mij betreft wel een content-aware (cs5) mogen gebruiken ![]() ![]() Lightbox | Flickr | |
polariteit | donderdag 16 juni 2011 @ 12:47 |
Tnx Dya! Helemaal met je eens wat betreft die rode pillon. Die ga ik er vanavond eens uitslopen. Ga vanavond photoshop eens opstarten ![]() Jouw foto: Enige opmerking die ik heb is dat het model teveel in het midden staat. Ik zou links een stukje afgesneden hebben. Verder prima foto! | |
problematiQue | donderdag 16 juni 2011 @ 12:51 |
Ja, die mag wel krapper vanuit de linkerbovenhoek. Verder erg fraai, vooral de kleuren en het wat zachte contrast - erg mooi in combinatie met hoe ze kijkt. | |
Dya | donderdag 16 juni 2011 @ 13:15 |
@ Polariteit en ProblematiQue Thanks for the feedback, Normaal let ik er wel op dat "het onderwerp" niet in het midden van de foto staat, het was me bij deze eerlijk gezegd nog niet zo opgevallen, stoort me niet zo. Maar als 2 fotografen het aangeven, dan moet ik er wel wat mee doen :p Dus vanavond zal ik de foto croppen! Thx | |
Ilse86 | donderdag 16 juni 2011 @ 14:13 |
Mij stoort het om de een of andere reden ook niet zo heel erg dat het model in het midden staat. Heel erg sfeervolle foto. | |
Heintje | donderdag 16 juni 2011 @ 18:47 |
Je hebt een tropische foto die normaal erg warm aan zou moeten voelen door hem zwart-wit te maken juist erg koud gemaakt. Hierdoor is alle sfeer die in de foto zat verdwenen vind ik. De compositie is erg kaal. Dat kan goed zijn, maar door het zwart-wit nog eens versterkt en dus te kaal. Zou dezelfde foto graag eens in een hoog contrast kleuren variant zien. Ik heb hier ooit geroepen dat telefoons niet zijn om foto's te maken. Maar nou toch een foto gemaakt met mijn telefoon.. ![]() | |
Ilse86 | donderdag 16 juni 2011 @ 20:23 |
Grappig, in een ander topic vonden mensen het juist een foto om boven de bank in de woonkamer te hangen. Zo zie je maar weer hoe smaken kunnen verschillen.. De kleurenversie (groene palmen, blauwe lucht) vind ik juist weer relatief saai en een standaard vakantiekiekje; het zwart-wit gaf er in mijn ogen een wat andere dimensie aan. Over je eigen foto: + Grappig beeld - Compositie: 'horizon' in het midden, waardoor grootste deel van de foto uit relatief oninteressante wazige voorgrond bestaat - Achtergrond | |
#ANONIEM | donderdag 16 juni 2011 @ 21:11 |
dit dus, ik vind het echt een meesterlijke foto! ![]() van een standaard vakantieonderwerp toch een fotografisch goede foto te maken. ![]() | |
Heintje | vrijdag 17 juni 2011 @ 01:07 |
Dan zal jouw foto wel niet mijn stijl zijn. Ik moet wel toegeven dat ik wel fan ben van wat meer contrast. Wat je over mijn foto zegt is dat het enige leuke eraan het stukje is dat ik niet zelf invloed op heb gehad. Het blijft moeilijk om kunstzinnige foto's te maken van kunst. | |
Ilse86 | vrijdag 17 juni 2011 @ 18:48 |
Thanks andreas612 ![]() En Heintje, ja ik denk dat het inderdaad lastig is daar goede foto's van te nemen. Misschien als je een close-up foto van het beeld maakt uit een rare hoek ofzo, dat het dan wat interessanter wordt? Zodat je niet zo goed meer kunt zien wat het is, zeg maar. | |
Mexicaantje. | zaterdag 18 juni 2011 @ 14:47 |
+ kleuren + Onderwerp - De compositie inderdaad, het beeldje zit aan de bovenkant heel krap in het kader. Was denk ik mooier geweest als je de horizon heel laag had gedaan ofzo. ![]() [46/365] | |
Row-1 | zaterdag 18 juni 2011 @ 14:48 |
+Mooi beeldje, leuke kleurtjes, niet echt goed te zien dat het een telefoonfoto is. -Compositie, achtergrond is saai, voorgrond teveel aanwezig. EDIT: Zie dat ik te laat ben. Dus het 1e commentaar is als bonus! ![]() +Mooie compositie, creepy sfeertje, je zou er ook een erotisch sfeertje van kunnen denken. -Toch jammer dat niet de hele hand er op staat, en net iets te donker vind ik. Hier 1 uit een verlaten weeshuis. ![]() | |
Mirel | maandag 20 juni 2011 @ 16:46 |
+ mooie grauwe sfeer door de schaduwen, viezigheid en zooi, en oude tas, scheve perspectief helpt ook - meer dan enkel de tas in het beeld zou dit verlaten weeshuis misschien spannender maken (waar is het trouwens?) ![]() | |
Cheiron | maandag 20 juni 2011 @ 17:28 |
Stoere foto mexicaantje! | |
Heintje | maandag 20 juni 2011 @ 17:52 |
De foto geeft een lekker ontspannen warme sfeer. Ondanks dat er niks scherp is is het toch herkenbaar (tenminste als het een brug (viaduct) is. Jammere vind ik de vlekjes die waarschijnlijk lensflare zijn. Ook vind ik wel erg veel ruis in de donkere delen zitten. Van mij een product foto van mijn 'nieuwe' speeltje. ![]() | |
Mexicaantje. | maandag 20 juni 2011 @ 17:57 |
Dankje! | |
Mirel | maandag 20 juni 2011 @ 19:02 |
het is de ijzeren trap buiten bij onze voordeur in de flat, ik heb ook deze foto: http://i.imgur.com/EsGux.jpg maar ik koos uiteindelijk voor de andere | |
#ANONIEM | maandag 20 juni 2011 @ 19:40 |
+ Kwalitatief een goede foto. Schaduwen zijn goed te zien, mooie witte achtergrond. Fijne blauwe waas eroverheen wat goed past bij het oude toestel. - Boven Nikon wat overbelicht en in mijn ogen niet echt bijzonder verder. ![]() | |
Peter_Aragorn | dinsdag 21 juni 2011 @ 10:50 |
+ Gewoonweg een stoere compositie en een leuke stijl. Mooi dat je door die ruit achter de gans kan zien dat er binnen nog iets staat, ziet er een beetje witte vormen doorheen - Puur in zwart-wit zou hem misschien nog gaver maken. ![]() | |
Heintje | dinsdag 21 juni 2011 @ 14:55 |
Misschien wat meer of juist helemaal geen water zichtbaar was denk ik leuker geweest. Bij wat meer water is de gans wat logischer in deze compositie. Bij geen water zou het juist vreemd zijn en daardoor ook weer leuk. Erg mooie foto met een erg mooie zwart-wit omzetting. Misschien dat je hem wat strakker zou kunnen croppen zodat die garage (of wat het is) rechts onderin niet te zien is. Maar ik denk dat je dan een lelijke verhouding overhoud. Van mij een uitzichtje. ![]() [ Bericht 36% gewijzigd door Heintje op 21-06-2011 15:04:03 ] | |
spiertz | dinsdag 21 juni 2011 @ 19:15 |
+mooie lokatie +mooie diepgang in de foto -had van mij wat scherper gemogen met name de bergen ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door spiertz op 21-06-2011 22:29:49 ] | |
Peter_Aragorn | woensdag 22 juni 2011 @ 14:31 |
+ Mooie bokeh, bloem staat er lekker scherp op - Niet veel eigenlijk, naast het feit dat ik niet zo van dit soort foto's houd... Kan jij niks aan doen dus ![]() ![]() | |
Mirel | woensdag 22 juni 2011 @ 18:00 |
+ Dat het bord en ook het pijltje naar rechts gericht zijn maakt de plaatsing wel mooi. + doet me denken aan route 66 achtige borden, retro enzo, ook dat font helpt mee - wat is die zwarte omlijning rechts bij de bomen. Lijkt net alsof dat deel in negatief zit ofzo ![]() | |
Peter_Aragorn | woensdag 22 juni 2011 @ 22:20 |
Dat zwarte is met de bewerking gebeurd. Werd een beetje te veel versterkt. Op mijn Mac viel het in eerste instantie nog wel mee, maar het is toch iets te denk ik. Thanks voor de pluspuntjes btw ![]() ![]() | |
Mirel | woensdag 22 juni 2011 @ 22:43 |
Op het moment dat je pixelig gruiszooi ziet zoals rechtsboven, dan is het teveel. Met laptopschermen helpt het nog wel eens om gewoon het scherm naar achteren schuiven zodat de boel lichter wordt voor je oog:P | |
Peter_Aragorn | woensdag 22 juni 2011 @ 23:29 |
Haha! Ja weetje: ik kende toen Aperture nog niet zo goed, speelde toen zelf nog niet met de waarden. Dit was gewoon een preset bewerking die ik voor het geheel mooi vond en nog steeds vind. Het stuk rechtsbovenin moet ik nog ff beter maken idd! | |
murp | donderdag 23 juni 2011 @ 22:13 |
+alsof de crosser zo naar die vent gaat +je gaat denken dat ie zeer binnenkort de vlag omhoogdoet +leuke setting -misschien iets te onscherp en te donker? maarja dat past wel bij de foto eigenlijk ![]() ![]() | |
Mirel | donderdag 23 juni 2011 @ 22:35 |
Ik gebruik een oude Praktica met rolletjes, superscherp is het nooit. ![]() | |
murp | donderdag 23 juni 2011 @ 22:38 |
Dan is het nog leuker gedaan | |
Heintje | donderdag 23 juni 2011 @ 23:33 |
+ Heerlijke zomerse foto zonder gelijk het hittegolf gevoel te hebben. Komt waarschijnlijk door het ontbreken van harde schaduwen. + Lekker rustige kleuren combinatie. - Het blaadje achter de stoel stoort een beetje. (net zoals de schroeven in de stoel) ![]() | |
spiertz | zaterdag 25 juni 2011 @ 23:26 |
+super vette foto.. -ik was denk ik iets meer bij het gras gaan staan maja das ma een mening super mooie foto ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 juni 2011 @ 00:42 |
![]()
| |
Schanulleke | zondag 26 juni 2011 @ 00:57 |
Ik vind het ook storend dat de tegels op de voorgrond net een ander patroon hebben. Dat zou ik er af croppen. En voor je eigen foto: de blauwe lichtstreep rechts (vliegtuig?) stoort me. Zou ik wegshoppen als ik jou was. [ Bericht 6% gewijzigd door Schanulleke op 26-06-2011 01:03:33 ] | |
#ANONIEM | zondag 26 juni 2011 @ 11:39 |
Leuk idee, maar de sfeer is compleet verstoord door de flits. Compositie is vrij 'standaard'. Als je volgende keer de foto uit een ander perspectief neemt, een kleinere f/ waarde instelt en niet flitst wordt ie nog wat mooier. Als je camera daar mogelijkheid toe geeft zou ik ook wat meer inzoomen op één bloem. Vrijdagavond op het strand: ![]() | |
Peter_Aragorn | zondag 26 juni 2011 @ 11:48 |
++ Wat een prachtige foto zeg! -- Waarom kan ik dat niet :p?! Hoe doe je dat :p?! | |
#ANONIEM | zondag 26 juni 2011 @ 12:00 |
kan jij ook hoor ![]() Exif: F/18, 303 sec, ISO 200, 17mm | |
Gert-Jan1990 | zondag 26 juni 2011 @ 17:00 |
++ De wolken die zo vloeiend zijn -- Misschien de duinen eraf, en alleen het strand erop krijgen. Al is dat bij zo'n foto echt een detial. ![]() | |
Peter_Aragorn | zondag 26 juni 2011 @ 17:04 |
Wow, een sluitertijd van vijf minuten joh??? | |
#ANONIEM | zondag 26 juni 2011 @ 17:19 |
jup, en 'k moest 'm nog bijna 2 stops oplichten ook ![]() | |
Peter_Aragorn | zondag 26 juni 2011 @ 17:24 |
*Gaat ook eens kijken naar zo'n ND110-filter...* (nog suggesties?) | |
#ANONIEM | zondag 26 juni 2011 @ 17:42 |
tja, 'k heb 'm bij cameraland besteld, maar volgens mij hebben wel meer zaken dat filter. En tja.. gebruik 'm op je groothoek ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2011 17:44:57 ] | |
Peter_Aragorn | zondag 26 juni 2011 @ 17:48 |
Bulb mode (fotografeer pas anderhalve maand)?! | |
luukieboy2 | zondag 26 juni 2011 @ 17:59 |
Is het een mogelijkheid om de kleur van de 'felle' wolk linksboven net iets zachter te maken? Hij trekt net te veel aandacht. Verder een hele goed foto. | |
Omniej | zondag 26 juni 2011 @ 18:29 |
Hoe wilde je anders aan sluitertijden langer dan 30 sec. komen? ![]() | |
Isdatzo | zondag 26 juni 2011 @ 18:44 |
* Isdatzo mompelt iets over foto's. | |
#ANONIEM | zondag 26 juni 2011 @ 18:55 |
wat zeg je?
| |
skagtrendy | zondag 26 juni 2011 @ 21:01 |
Beginner, maar ik probeer dit ook maar eens. ![]() + Dat je voor een zwart/wit foto hebt gekozen geeft een mysterieus effect. Ik moet een beetje denken aan een middeleeuws kasteel ofzo. ![]() + Vanuit een leuke/interessante hoek genomen. - lastig, maar ik had zelf denk ik iets minder contrast gebruikt. [ Bericht 7% gewijzigd door skagtrendy op 26-06-2011 21:20:16 ] | |
#ANONIEM | zondag 26 juni 2011 @ 21:09 |
je moet ff je link regelen ![]() | |
skagtrendy | zondag 26 juni 2011 @ 21:13 |
Haha, ja ik ben bezig ![]() | |
kanovinnie | zondag 26 juni 2011 @ 21:17 |
+Mooie lijnen +positie van het venster, mooi aan de zijkant - Je had wel wat meer scherptediepte kunnen gebruiken (groter diafragma) - De bomen links vind ik er niet bij passen. Ennuh. Er is wel heel erg veel SC voor een topic waar SC niet de bedoeling is. ![]() | |
Heintje | zondag 26 juni 2011 @ 22:33 |
Wat ik bij mijn foto er niet bij gezegd heb is dat ik hem analoog gemaakt heb en er verder niks aan bewerkt heb. Die blauwe (en gele) streep zijn sierverlichting van flatgebouwen. Ook heb ik hier maar 1 foto van gemaakt. Toen ik de foto maakte stond ik onder een groot reclamebord om zelf niet op te vallen. Iets wat uiteindelijk een mooie voorgrond opgeleverd heeft. | |
Mirel | zondag 26 juni 2011 @ 22:47 |
+ lijnen van het dak mooi + giraffe staat er in de hoogte volledig op + mooi moment van de giraffe overigens - grond bij de voeten te fel ![]() | |
Schanulleke | zondag 26 juni 2011 @ 23:38 |
+ fijn lijnenwerk + goed gekozen voor scheef camerastandje + zwart-wit bewerking werkt - Mist point of interest - vlekje in de lucht even wegwerken ![]() Deflected paths by Gilles 1972, on Flickr | |
Neo-Mullen | maandag 27 juni 2011 @ 12:00 |
+ mooi diepte werk, zo te zien flink ingezoomd en dan zie je de verhoudingen tussen de personen en de omgeving goed - te warm gekleurd - die buizen doen de foto niet ten goede vind ik Vanochtend voor het eerst op pad geweest met mijn nieuwe 15-85 ![]() ![]() ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Neo-Mullen op 27-06-2011 14:03:12 ] | |
Mirel | maandag 27 juni 2011 @ 13:33 |
Ik vind het wel mooi hoe de lijnen van de buizen buigen naar 1 kant en de lijnen van de weg naar een andere kant. | |
very | maandag 27 juni 2011 @ 13:37 |
| |
Neo-Mullen | maandag 27 juni 2011 @ 13:59 |
En ik niet... mag dat soms niet? | |
Mirel | maandag 27 juni 2011 @ 14:02 |
Tuurlijk wel. ![]() | |
Heintje | maandag 27 juni 2011 @ 16:33 |
Het is erg knap dat de foto nergens over of onderbelicht is. In ieder geval niet op een storende manier. De diepte is ook leuk. en de lucht is lekker blauw. Wat zou er beter kunnen aan de foto? Ik zou niet weten wat er beter zou kunnen. Gewoon een erg mooie foto. Van mij een foto die ik wel iets vind hebben. Ben benieuwd wat jullie er van vinden. ![]() | |
very | maandag 27 juni 2011 @ 16:53 |
| |
Mirel | maandag 27 juni 2011 @ 17:01 |
Zet je foto op een imagehost Heintje, je eigen hosting is erg langzaam namelijk ![]() | |
kanovinnie | maandag 27 juni 2011 @ 17:28 |
Kom op lui. Slowchatten kan in de SC en vragen in het vragentopic. En de rest via pm/dm. Want volgens mij ging het topic hier over het beoordelen van de foto van je voorganger en daar hoort de rest niet echt bij. Ik post dit als user zijnde, niet als mod zijnde | |
#ANONIEM | maandag 27 juni 2011 @ 19:31 |
+ Foto lijkt erg oud te zijn door het matte zwart wit en de ruis. - Dat vind ik eerlijk gezegd ook het enige pluspunt. Ik zie er verder niet zoveel in. Minpunten kan ik ook niet echt vinden behalve dat ik er niet veel aan vind maar dat is persoonlijk en geen minpunt. ![]() | |
Banaanensuiker | maandag 27 juni 2011 @ 19:39 |
+ Mooie tint van de foto + Abstract - Klein minpuntje; die bruine vlekken rechtsonder lijden een beetje af en maakt het minder symmetrisch Nu mijn eerste bijdrage hier: ![]() | |
Peter_Aragorn | maandag 27 juni 2011 @ 20:20 |
+ Toffe kleuren en een lekker bokeh - Vind het onderwerp niet heel erg boeiend eigenlijk ![]() | |
DitIsFloor | maandag 27 juni 2011 @ 20:34 |
+ Tof, de scooter lijkt eigenlijk levensgroot, maar is het niet + De sepiatoon vind ik ook wel mooi - Klein minpuntje: het onscherpe waxinelichtjes-ding. Daar wordt mijn oog steeds naartoe getrokken, maar dat is denk ik niet de bedoeling. ![]() Visiting my backyard III by Floor van den Berg, on Flickr ik wou die rare stipjes erop helemaal niet, help! zie het nu pas. moet hem nu maar weer opnieuw editen. | |
#ANONIEM | maandag 27 juni 2011 @ 20:36 |
Dank je wel. Die vlekken zijn vogelpoep ![]() ![]() | |
koentjedrummer | dinsdag 28 juni 2011 @ 10:06 |
+de heldere kleuren +scherpte/diepte -de bewerking vind ik niet bij de foto passen vloog zo een 3 meter boven mijn huis voor een half uur lang:) | |
Mirel | dinsdag 28 juni 2011 @ 16:46 |
+mooi moment van fotograferen, die vleugels open (ik achtervolgde laatst een ooievaar, kreeg 'em niet op de foto ![]() +in het midden -havik is een beetje donker -nog meer havik in beeld, minder lucht (maar ja die beesten vliegen heen en weer ![]() ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Mirel op 28-06-2011 16:55:43 ] | |
Heintje | woensdag 29 juni 2011 @ 00:24 |
In het geval van een klein donker onderwerp tegen een lichte achtergrond kun je denk ik beter spotmeting gebruiken. Wel wat moeilijker maar dan is je onderwerp beter belicht. Ondanks dat toch een erg gave foto. Erg jammer dat er geen Exif info in je foto zit. Ben wel erg benieuwd naar je gebruikte instellingen. Deze foto komt erg over als een test foto. Het idee is simpel maar kan heel leuke dingen op leveren. Bij deze zijn de koplampen iets over belicht. Licht sterren zijn mooi, maar die rare strepen vind ik niet echt mooi. Ook zit er redelijk wat ruis in. In de lucht stoort het niet echt in de bomen wel. Door een iets kortere sluitertijd te pakken zouden de koplampen wat minder zijn en de bomen wat zwarter waardoor de ruis minder erg zou zijn. Mijn advies is om hier nog wat meer mee te experimenteren. Probeer bijvoorbeeld de achterlichten te pakken. Die zijn minder fel en kleurrijker. Probeer dit ook eens vanaf een viaduct waardoor je wat meer overzicht hebt over de situatie. Misschien ook als het nog net iets donkerder is. Van mij een foto die voor komt uit een probeerseltje om te kijken tot welke afstand ik kan scherpstellen. (en van een snellere server) ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Heintje op 29-06-2011 00:35:34 ] | |
koentjedrummer | woensdag 29 juni 2011 @ 00:59 |
+omdat ik wel een fan ben van extreem scherpte diepte is dit natuurlijk een heel mooi voorbeeld. -het onderwerp staat in het midden misschien als je het van schuin onder naar schuin boven had gedaan had het wat meer diepte in de foto gegeven vanacht nog gemaakt | |
Neo-Mullen | woensdag 29 juni 2011 @ 01:02 |
![]() | |
Heintje | woensdag 29 juni 2011 @ 02:40 |
Ik had hem recht liggen om de kleinste scherp stel mogelijkheid te meten. En gelijk te zien hoe klein je scherpte bereik is. Op jouw advies toch eens schuin geprobeerd. Met dit resultaat. Deze hoeft niet beoordeeld te worden, dus daarom een link en geen foto. Bij jouw foto zou ik de rij lampen links weg croppen. Daardoor kun je ook wat van de lege zwarte onderkant kwijt en ligt de focus nog meer op de bliksem. | |
Mr.Spaceman | woensdag 29 juni 2011 @ 19:19 |
++++ wat een, jaja, momentopname!! Echt heel mooi. Lang voor moeten wachten? Geen minpunten, absoluut niet! ![]() ![]() groot Voor het eerst met flits iets gedaan.. | |
Mirel | woensdag 29 juni 2011 @ 20:57 |
Analoge camera. Diafragma opening was zo klein mogelijk. Sluiter was 30 tot 40 sec open ofzo. Dat ruis vind ik in principe geen probleem, want ik heb een analoge camera omdat ik dat oude wel leuk vind, maar in deze pic lijkt het, nja, meer op JPG artifacts. Er zijn geen sterren te zien, zijn gewoon lantaarnpalen. Die strepen zijn omdat ik per ongeluk met m'n hand bewoog ergens halverwege. Had de camera op een railing gezet, heb geen statief. | |
mega-worstje | woensdag 29 juni 2011 @ 21:10 |
+ model komt goed naar voren in de foto + achtergrond is totaal niet storend - geen idee | |
Heintje | woensdag 29 juni 2011 @ 21:58 |
Ik vind het lichaam erg donker. Die viel duidelijk niet binnen het bereik van je flitser. Ik weet niet of het mooier zou zijn als je het donkere gedeelte er af zo croppen? Analoog is gaaf, alleen voor dit soort foto's moet je toch eigenlijk wel een statief hebben. Al is het maar een kleintje van 15 euro. Mooi groen blad met 1 druppel. De reflectie in de druppel is ook wel mooi. De paarse in de achtergrond geven een leuk beetje kleur aan de foto. Alleen jammer dat hoe verder naar links hoe meer overbelicht. Probeer deze eens vierkant te croppen. Hoogte aanhouden en dan het rechtse deel van de foto pakken. Van mij een foto van Mickey Mouse ![]() ![]() | |
mega-worstje | woensdag 29 juni 2011 @ 22:06 |
bedankt voor de tips ik begin pas net.. ik heb net geprobeerd om te croppen maar als ik het overbelichte stuk weg wil halen valt eigenlijk het hele stuk van de paarse bloemen weg wat een, in mijn ogen, minder mooi effect geeft. ik kan wel proberen om de brightness wat omlaag te doen of een beetje met de levels te spelen. over jou foto: mooi gecentreerd, alleen vind ik de kleuren er omheen een beetje afleiden. Ook is de mickey mouse zelf een beetje klein vergeleken met de vent ernaast. Nou snap ik ook niet helemaal of het de bedoeling was om het drumvel als onderwerp te hebben, of de hele band. | |
kanovinnie | woensdag 29 juni 2011 @ 22:11 |
Voor vragen kan je in dit topic: Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 18 terrecht. Als je even wilt ouwehoeren kan dat hier: [FOT SC] #258 - Koentjedrummer met onweer in een zwembad zit En zullen we hier dan verder gaan met het Beoordelen van de foto van je voorganger? | |
mega-worstje | woensdag 29 juni 2011 @ 22:13 |
volgens mij beoordeelde ik hem toch ook? | |
Schanulleke | donderdag 30 juni 2011 @ 00:14 |
Hij is wat aan de donkere kant, waardoor je de tekening in het verenkleed niet goed ziet. Overigens is het een torenvalkje en geen havik. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juni 2011 @ 17:40 |
+ Mooie kleuren, leuke uitdrukking van de drummer. Ze lijken allemaal jou kant op te kijken. En natuurlijk Mickey! - Oogt wat onscherp maar kan komen omdat ik hem niet buiten het forum kan openen. Dan oogt het altijd wat minder scherp. En ik had denk ik persoonlijk de foto verticaal geschoten zou hebben zodat hun benen er ook op zouden staan. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2011 17:42:24 ] | |
Blocko | vrijdag 1 juli 2011 @ 10:58 |
Doet me niet zoveel eigenlijk die foto, had hem denk ik mooier gevonden als ook die flat (het is een flat, is dat eigenlijk wel interessant om te fotograferen?) samen met die reflectie op de plaat had gestaan. Nu zie ik dat gebouw in het water maar verder mis ik hem zeg maar. ![]() | |
Peter_Aragorn | vrijdag 1 juli 2011 @ 13:47 |
+ Mooie pose van de bij, op het juist moment geschoten dus. - Ik heb het gevoel dat het als geheel 'net niet' scherp is. Kan aan mijn liggen, maar dat gevoel heb ik bij de foto. ![]() | |
whaduppp | vrijdag 1 juli 2011 @ 16:12 |
Erg mooi, zou alleen nog mooier zijn als het achterhoofd aan de linker kant niet op zou staan ![]() Vind dat de ogen erg mooi uitkomen, echt mooi! (eerste foto ooit met spiegelreflex, dus, take it easy :$) | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juli 2011 @ 16:13 |
je foto is niet zichtbaar | |
whaduppp | vrijdag 1 juli 2011 @ 16:19 |
![]() en nu dan? | |
Blocko | vrijdag 1 juli 2011 @ 17:25 |
gebruik gewoon imgur.com om je foto's up te loaden, twitpic gebruik je maar bij twitter ![]() | |
whaduppp | vrijdag 1 juli 2011 @ 18:20 |
Oke, zie je het nu ofniet? En zo ja, zou je me dan feedback kunnen geven offfffff? Ben heel benieuwd namelijk! (: | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juli 2011 @ 18:37 |
zo dan:![]() leuke foto! misschien nog leuker als z'n rechteroortje er ook op staat. Opzich heb je voor een mooie compo gekozen. Lekker tegendraads tov de kijkrichting, maar dat vind ik hier wel passen ![]() ![]() Als je nog een lichtsterkere lens hebt (dan F/5) zou ik die ook zeker eens gebruiken. Dan stoort de achtergrond wat minder/niet dan nu. Bijv. f/2.8 | |
Neo-Mullen | zondag 3 juli 2011 @ 22:37 |
Erg leuke foto hierboven. Katten zijn sowieso superleuke foto'modellen'. Mooi beest is t + leuk hoe hij/zij recht de camera inkijkt + Intensiteit van de kleuren is precies goed - Ik mis die echte scherpte die bij zulke foto's zo belangrijk is. Kan natuurlijk ook door de compressie in fotobewerkingsprogramma's verloren zijn gegaan. Met mijn 15-85 aan het spelen, bevalt erg goed ![]() ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Neo-Mullen op 03-07-2011 23:15:21 ] | |
Omniej | maandag 4 juli 2011 @ 00:23 |
Vet! Even offtopic hoor, maar waar is dit? ![]() | |
Neo-Mullen | maandag 4 juli 2011 @ 00:25 |
Thanks! http://maps.google.nl/map(...)001424,0.003484&z=16 | |
Omniej | maandag 4 juli 2011 @ 00:30 |
Door die heuvel vreesde ik er al voor ja. Niet om de hoek dus. ![]() ![]()
| |
spiertz | maandag 4 juli 2011 @ 22:36 |
+hou zelf ook van zn foto's, +vind het zelf een mooie foto.. -kijk raar tegen die wolken aan weet niet wat ma zie der iets in.. ![]() | |
Schanulleke | woensdag 6 juli 2011 @ 13:18 |
+ Fijne positionering in het vlak + mooi gekleurde, neutrale achtergrond + de plaat ademt een bepaalde intimiteit - Overbelicht in het wit waardoor er geen doortekening meer te zien is. - Neigt wat naar onscherpte op de kop (crop?) ![]() Out for a walk by Gilles 1972, on Flickr | |
Row-1 | donderdag 7 juli 2011 @ 19:03 |
Sorry, vind de foto een beetje saai, ook lijkt hij wat donker, kan aan mij liggen. Kleuren springen er ook niet echt uit, en de lucht is voor mij een beetje paars, ook jammer dat er geen wolken in zitten, maar dat heb je niet in de hand. +Leven in de foto (mensen op de achtergrond) +Compositie is wel fijn Hier 1 van mij, zit te twijfelen of ik hier van een showcase moet openen. Heb hier namelijk veel foto's van. ![]() | |
Heintje | vrijdag 8 juli 2011 @ 14:06 |
Niet echt een spannende foto. Maar foto's worden hier eigenlijk altijd als foto bekeken en daarbij wordt het doel van de foto vaak vergeten. Nou denk ik dat de auto presenteren het doel van deze foto is. En dat lukt hier zeker wel goed. Je hebt een locatie gezocht waar natuur en stad mooi samen komen. Door het lage standpunt zie je het gras en kijk je niet onder de auto door. Toch is de auto nog goed te zien. Ik zou alleen je standpunt iets draaien waardoor je door het raam alleen maar lucht ziet en geen palen en gebouwen. En haal de volgende keer dat 'ZRO-2-BITCH'? bordje weg. Dat doet wel erg afbreuk aan de foto. Mijn foto, 1tje van mijn eerste analoge rolletje: ![]() | |
BaraCuda | zaterdag 9 juli 2011 @ 16:34 |
+ Het maakt je nieuwsgierig waar de kat naar aan het kijken is. + mooie scherpte diepte + bokeh ![]() - de onderkant is bewerkt of niet? Naar mijn mening stoort dat de foto. Maar dat is mijn mening ![]() Vandaag aan het hobbyen geweest met water ![]() ![]() | |
Heintje | zaterdag 9 juli 2011 @ 17:37 |
Er is niks aan bewerkt, waarom de onderkant zo wit is weet ik ook niet. Ik vind het ook wel storend, maar kan er niks aan doen. Als ik het er af knip gaan de verhoudingen helemaal naar de klote. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 juli 2011 @ 17:53 |
moet je in verhouding 3:2 snijden ![]() +Knap gedaan -Niet origineel Probeer met een groter diafragma te schieten, nu vind ik de achtergrond te druk. Een lager standpunt is ook leuker dan recht erop imo (komt je onderwerp, in dit geval de druppel beter uit). Misschien dat een paar kleurlampen erop voor een leuke kleurvariatie in de foto kunnen zorgen (ipv wit, zwart, grijs). Zojuist terug van Praag: ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2011 17:54:35 ] | |
Ilse86 | zaterdag 9 juli 2011 @ 18:34 |
+ Mooi onderwerp + Mooie compositie + Heerlijk warm sfeertje - Hij is niet scherp, of misschien heel heiig. Ik zou hem wat scherper maken in photoshop, of de donkere tinten duidelijker maken. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 juli 2011 @ 19:12 |
ok, 'k heb 'm niet verscherpt na verkleinen, misschien is dat het. | |
CamelNLD | maandag 11 juli 2011 @ 09:42 |
Mooi gedaan, de lucht is erg mooi op de plaat gekomen zonder dat deze overbelicht raakt, 2 minpuntjes: ik zie 2 vliegtuig condensstrepen, ik had mooier gevonden als die er niet waren. 2. waarom ben ik daar niet ![]() | |
LeeHarveyOswald | maandag 11 juli 2011 @ 12:16 |
Prachtig CamelNLD! +Kleur, scherpte diepte, compositie + Het onderwerp, de vlinder, zelf. - Hij lijkt iets scherper te kunnen, al kan dat ook de (bagger) monitor hier op't werk zijn. Nieuwe camera, nieuwe lenzen. Met mn kitlens een foto van mn zoomlens gemaakt: ![]() | |
Stienn | maandag 11 juli 2011 @ 13:35 |
LeeHarveyOswald, prima foto.. irriteer me alleen aan de reflectie in de lens (de ramen) | |
Peter_Aragorn | maandag 11 juli 2011 @ 13:57 |
++ Leuke foto, een kat is altijd leuk als model ![]() - Vind het niet helemaal scherp, maar is ook een lastig iets bij die beesten ![]() ![]() Behind bars by Peter vd Ham, on Flickr | |
bart13 | maandag 11 juli 2011 @ 20:45 |
+goede scherptediepte +goede achterliggende gedachte -(een kleintje)De schuine balk en misschien kun je zwart wit proberen ipv sepia | |
DitIsFloor | dinsdag 12 juli 2011 @ 16:25 |
+ Ik vind het wel een cool onderwerp. + Compositie is ook wel mooi en de achtergrond is mooi vervaagd zonder ruis. - Het licht is een beetje te hard naar mijn smaak. ![]() Travelling by Floor van den Berg, on Flickr | |
Zenato | dinsdag 12 juli 2011 @ 16:34 |
Mooi. + Kleuren springen er goed uit. + Intressant, niet saai. + Niet te overbelicht. +- Niets. | |
CamelNLD | dinsdag 12 juli 2011 @ 16:56 |
Ik weet eigenlijk niet wat ik van bovenstaande foto moet vinden; foto ziet er niet geheel scherp uit. Niet mijn soort foto's. edit: --iemand heeft foto's veranderd :S-- Comment op de wekker: Leuk bedacht zier er scherp uit alleen jammer van de schaduw aan de bovenkant van de wijzerplaat en rechtsonder op de wekker zelf zie je een reflectie. [ Bericht 5% gewijzigd door CamelNLD op 12-07-2011 17:11:43 ] | |
Heintje | dinsdag 12 juli 2011 @ 23:35 |
Vlinders zijn altijd erg geschikt voor macro foto's. En de foto is ook scherp, daar is niks op aan te merken. Normaal vind ik het niet zo mooi als de achtergrond de zelfde kleur heeft als (een deel van) het onderwerp. Maar hier is het door het paarse vlekje in de achtergrond juist wel mooi. Creëert een mooi geheel. Wat er dan beter zou kunnen? Misschien de rechterkant er af croppen, zodat die lichte plek rechtsonder er afvalt en de foto nog meer 1 geheel wordt. Van mijn eerste analoge rolletje waren 3 foto's erg goed gelukt. 2 zijn hier inmiddels al langs gekomen. Nou nummer 3, een zonsondergang. ![]() | |
koentjedrummer | woensdag 13 juli 2011 @ 16:58 |
+mooie zachte kleuren -in het zwart kan je toch nog iets anders zien dit vind ik storend met deze foto doe ik ook mee met deze fotowedstrijd: http://www.fotowedstrijd.nl/fotos/info/id/13733/ ps ik hoef geen stemmen want ik haal het toch niet om die 400 stemmen in te halen | |
very | woensdag 13 juli 2011 @ 17:04 |
Toch heb ik op je gestemd hoor. Als jij dat ook op de mijne doet ![]() http://www.fotowedstrijd.nl/fotos/info/id/13823/ | |
koentjedrummer | woensdag 13 juli 2011 @ 17:45 |
ik heb helaas al gestemd =( wel toppie foto | |
very | donderdag 14 juli 2011 @ 01:45 |
Thanks ![]() Trouwens...stemmen mag op elke foto hoor ![]() | |
very | donderdag 14 juli 2011 @ 09:55 |
Trouwens...de fotograaf van de foto die nu 2e staat heeft waarschijnlijk gewoon een hoop vrienden haha. | |
Mirel | donderdag 14 juli 2011 @ 19:57 |
+ hoge gebouwen altijd tof + hoogte gevoel - meer gebruik maken van de glans van de gebouwen ![]() | |
FkTwkGs2012 | donderdag 14 juli 2011 @ 20:07 |
Mooie sfeer. Beetje flets. | |
Mirel | donderdag 14 juli 2011 @ 20:08 |
daar hou ik van ![]() | |
FkTwkGs2012 | donderdag 14 juli 2011 @ 20:18 |
Heb je de onbewerkte versie? Ik ben benieuwd ![]() | |
polariteit | vrijdag 15 juli 2011 @ 19:22 |
@mirel: beetje ruisig en ook lijkt het of je een boterhamzakje voor de lens hebt gehouden. Niet echt mijn soort foto helaas... kan er eigenlijk geen pluspunt bij bedenken. @koentjedrummer: gave plaat, minpuntje vind ik dat de gebouwen toch wel iets donker zijn. @heintje: nette luch, jammer van het grote zwarte silhouet. zou ik persoonlijk iets afknippen @camelnld: schitterende plaat. Mooie kleuren en goed scherp. Kan eigenlijk niks als minpunt bedenken, als het echt iets moet zijn dan is het wel dat hij erg in het middden staat. ![]() Death valley: Badwater basin by Marcel Tuit, on Flickr | |
Treces | zondag 17 juli 2011 @ 00:18 |
Erg mooie foto. Leuk met die reflectie in het water. Persoonlijk vind ik de lucht wat minder, en dan bedoel ik het verschil van links met rechts. ![]() | |
spiertz | zondag 17 juli 2011 @ 09:36 |
vette plaat treces...... | |
FkTwkGs2012 | zondag 17 juli 2011 @ 09:44 |
Treces: mooi maar de foto geeft me vooral honger naar hoe de constructie eruit ziet. | |
-Datdus- | zondag 17 juli 2011 @ 14:31 |
![]() Geschoten op een pleintje in Spanje tijdens mijn vakantie. ![]() | |
Daywalk3r | zondag 17 juli 2011 @ 18:21 |
Mooi schaduwspel![]() | |
Lalein | maandag 18 juli 2011 @ 15:50 |
Ik denk dat de foto van de motor spannender had gekund als je wat meer had gekeken naar de compositie, alles is zo braaf;) schaduwen en kleuren zijn erg tof! Omdat mijn favoriete onderwerp nou eenmaal altijd goed op de foto staat:) ![]() | |
Skippy_ball | maandag 18 juli 2011 @ 18:43 |
Niet heel erg veel aan. Tong is niet scherp. Foto lijkt zwart wit op neus en tong na (weet niet of dit bedoeling was) Ben er niet zo'n grote fan van. -edit- Foto zie hieronder [ Bericht 6% gewijzigd door Skippy_ball op 18-07-2011 18:52:29 ] | |
Skippy_ball | maandag 18 juli 2011 @ 18:51 |
Poging 2: ![]() | |
Lalein | maandag 18 juli 2011 @ 20:23 |
Uh...dat zijn de kleuren van mijn kat nu eenmaal....heb aan de kleuren of verzadiging niks veranderd...:P | |
-Datdus- | maandag 18 juli 2011 @ 20:25 |
Het origineel was zeker erg donker? | |
Lalein | maandag 18 juli 2011 @ 20:31 |
Ook dat niet. Nah goed....kijken wat jullie van deze vinden: ![]() edit....moet commentaar op volgende foto leveren he...zie mijn volgende post...(zo beter?;P) [ Bericht 7% gewijzigd door Lalein op 18-07-2011 20:51:26 ] | |
Lalein | maandag 18 juli 2011 @ 20:32 |
Coole foto, alleen jammer van die dikke BMW;) Past niet echt bij t plaatje. N oude fiets/motor/oldtimer had wel gepast denk ik. | |
kanovinnie | maandag 18 juli 2011 @ 20:35 |
Je moet commentaar op je voorganger leveren... +mooie lucht + Auto staat op een leuke plek. - Ik zou de foto zelf of zo symeterisch mogelijk maken, of totaal niet. Nu is hij het allebei net niet. - Het is onduidelijk wat nou het hoofdonderwerp is, de bomen of de auto? Ik neem aan de auto. Dan is de auto imo te weinig in beeld. Nu zie ik alleen een BMW in een schaduw. | |
Lalein | maandag 18 juli 2011 @ 20:49 |
nice!!!! gewoon nice!! | |
Skippy_ball | maandag 18 juli 2011 @ 20:53 |
+ Kleuren zijn allemaal perfect + Scherpte is ook mooi + Eigenlijk gewoon een mooie foto voor als achtergrond bij iets, of als foto in de huiskamer. ![]() Hoe vind je hem trouwens zonder bimmer? | |
Lalein | maandag 18 juli 2011 @ 21:18 |
beter! | |
Skippy_ball | maandag 18 juli 2011 @ 21:41 |
Hahahaha, komt omdat je niet van BMW houd? Nee, inderdaad, zo zonder is die mooier. | |
AceHighHugo | maandag 18 juli 2011 @ 21:50 |
Ik denk dat je hier het beste een subtiele HDR had kunnen maken. De boom is nu wat donker. + Mooie compositie + Mooie lucht - Onder te donker - (Lijkt niet helemaal scherp?) | |
Mirel | zondag 24 juli 2011 @ 19:44 |
+lief +leuke pose +zwartwit katten zijn cool +gruis -pootje beneden beetje donker [ Bericht 4% gewijzigd door Mirel op 25-07-2011 11:39:21 ] | |
koentjedrummer | maandag 25 juli 2011 @ 19:45 |
+de kleuren +het gevoel dat hij uitdrukt -ogen dicht | |
Pollewoppie | maandag 25 juli 2011 @ 21:24 |
+ Het wit van de auto isoleert de auto mooi omdat de rest voornamelijk geel en zwart is + Fijne reflecties op het natte wegdek - Iets overbelicht in de reflectie en in de koplampen ![]() | |
problematiQue | maandag 25 juli 2011 @ 22:35 |
+ Goede scherptediepte + Interessante blik - Contrast en helderheid niet optimaal ![]() | |
polariteit | woensdag 27 juli 2011 @ 07:59 |
@treces: Tnx! lucht kan ik me wel in vinden... Jouw plaat: Enerzijds erg tof, door het licht op de rails. anderzijds wel wat suf ivm het donkere dak van het station @datdus: Deze foto vind ik wat minder. Naar mijn gevoel staat de motor aan de verkeerde kant van de foto. @lalein: mooie timing dat je zijn tong te pakken hebt. verder niet echt een spannend onderwerp, maar ik houd dan ook niet van katten ![]() @skippybal: toffe lucht! kleuren mogen wel wat spannender @kanovinnie: Nette plaat, al oogt hij wel iets druk. @acehighhugo: Ik vind je zwart/wit bewerking een beetje tever doorgeslagen. Er is een te groot deel van de foto erg donker. @mirel: mooie kleuren, jammer dat het ventje zo centraal staat. @koentjedrummer: Vette plaat! @problematique: interessant portret. De mensen op de achtergrond vind ik wel wat storend. ![]() Scholekster / Oystercatcher / Haematopud ostralegus / Austernfischer by Marcel Tuit, on Flickr | |
DitIsFloor | woensdag 27 juli 2011 @ 17:51 |
+ Mooie scherptediepte + Kleuren: oog is mooi felrood - Iets meer contrast misschien... - De scholekster neigt erg naar het midden ![]() Tilt-shift...? by Floor van den Berg, on Flickr | |
Ynske | zondag 31 juli 2011 @ 15:11 |
Een foto waar veel op te zien is. De kleuren in de foto vind ik mooi, maar het is geen foto waar ik lang naar blijf kijken. Dit omdat er niet echt een onderwerp is voor mijn gevoel. Huizen, maar niet echt een bijzondere, t water, wegen. Waarbij het aflopende dak rechtsbovenin me het meeste stoort. ![]() | |
CamelNLD | dinsdag 2 augustus 2011 @ 01:06 |
Ik denk dat ik de bovenkant wat meer gecropt zou hebben. Verder leuke creative geest. | |
Banaanensuiker | dinsdag 2 augustus 2011 @ 14:40 |
+goede scherpte +mooie kleur blauw -bladeren op de voorgrond leiden een beetje af ![]() | |
Ochrist | dinsdag 2 augustus 2011 @ 18:13 |
+ compositie + mooie dof - ik mis een "interessant" onderwerp in de foto waardoor ik er niet in blijft hangen - ik had zelf wat meer contrast toegevoegd in de nabewerking, but that might just be me ![]() ![]() Een van me eerste keren insect fotografie, ben benieuwd! ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 2 augustus 2011 @ 19:07 |
+ Ik vind hem goed gelukt. De focus ligt mooi op het oog, kleuren zijn mooi realistisch en lekker veel detail te zien. Alleen de achtergrond vind ik wat saai. ![]() | |
problematiQue | dinsdag 2 augustus 2011 @ 21:01 |
+ kleuren + scherp + veel te zien - de uitdrukking van de middelste jongen (waar de focus op ligt) wekt de indruk dat het een weinig feestelijk evenement was. Wellicht niet een heel representatieve foto? | |
#ANONIEM | dinsdag 2 augustus 2011 @ 21:12 |
![]() Dat is de hele opzet van de foto. Lekker tegenstrijdig. Het moet allemaal vrolijk zijn maar die jongen had er echt geen zin meer in en dat was goed te zien. | |
Mirel | dinsdag 2 augustus 2011 @ 21:14 |
Hmmm ik merkte niet op dat de jongen sip was (dacht ook nog dat het een meisje was LOL). Voor emoties moet je toch meer gezicht op de foto zetten, maar ook genoeg feestomgeving voor context. | |
problematiQue | dinsdag 2 augustus 2011 @ 21:19 |
Zeker een goede plaat trouwens (laat daar geen twijfel over zijn) maar meer in een serie zodat er wat meer context is. | |
D_A | dinsdag 2 augustus 2011 @ 22:52 |
+ Ruimte + Kleuroverloop boven + Camera die aandacht vangt maar niet tè. - De crop zelf van de afbeelding (hij mist een stukkie, en kijkt niet lekker weg daardoor) - Ik wilde iets zeggen over het rode randje, maar ik vind het eigenlijk toch tof. Tijdje terug portretje geschoten, nieuwe promo van een artiest ![]() ![]() | |
Mirel | dinsdag 2 augustus 2011 @ 22:58 |
Wat voor camera? Die kleuren zijn tof. | |
Mr.Spaceman | dinsdag 2 augustus 2011 @ 23:22 |
Hee Eefje! Erg mooie foto. Zeer sfeervol. Erg als ik geen kritiek heb? ![]() | |
Siegfried | woensdag 3 augustus 2011 @ 00:02 |
+ Heerlijke plaat + Diepte door de tafel + Fijne kleuren / nabewerking - Eefjes gezicht lijkt niet helemaal lekker scherp. Fijn zwart/wit, niet te grijs, erg gaaf. Ik zou qua crop alleen iets meer van de rechterkant afhalen. Nu eindigt zijn elleboog (en dus een zwart streepje) precies in de hoek. Door er iets meer af te croppen eindigt ie iets boven de hoek van de foto, en dat kijkt wat fijner ![]() ![]() | |
Erasmo | woensdag 3 augustus 2011 @ 00:08 |
+Sfeer -Ik kan me niet helemaal vinden in de gebruikte scherptediepte ![]() | |
polariteit | donderdag 4 augustus 2011 @ 20:31 |
+compositie -afgesneden berg ![]() On your marks, get set, go! by Marcel Tuit, on Flickr | |
Siegfried | donderdag 4 augustus 2011 @ 21:26 |
Mij gewoon overslaan ![]() | |
Erasmo | donderdag 4 augustus 2011 @ 21:30 |
Sorry we maakten blijkbaar op hetzelfde moment een post ![]() | |
Mirel | donderdag 4 augustus 2011 @ 21:55 |
@ Siegfried + tof standpunt + gitaar in het midden van linksonder naar rechtsboven - rechteroog net iets te donker @ Polariteit + goed moment van schieten + compositie +- boven misschien teveel blauw over ![]() [ Bericht 21% gewijzigd door Mirel op 04-08-2011 22:14:32 ] | |
CamelNLD | vrijdag 5 augustus 2011 @ 10:39 |
Tjah het lijkt wel een scan uit een boekje, foto is niet scherp heeft vlekken rechts naast de toren de kleur blauw van de lucht vind ik niet mooi. Sorry maar ik kan bar weinig positiefs over je foto zeggen. Je vorige foto's in dit topic vind ik beter. | |
murp | vrijdag 5 augustus 2011 @ 11:41 |
Die heb je al gepost! Al is het wel een hele mooie foto, alleen jammer dat die gele er niet helemaal op staat ![]() ![]() en inderdaad heeft deze 2 vervelende vlekjes ![]() | |
CamelNLD | vrijdag 5 augustus 2011 @ 11:49 |
oh fuck ja.. lol | |
#ANONIEM | zaterdag 6 augustus 2011 @ 15:16 |
+ Kleuren vind ik fijn. Misschien iets te hard blauw. Mooie gebouwen om te zien. - Compositie wat minder. Rechts onderin zie ik nog net een stukje plantenbak wat er van mij wel af mag. Het lijkt ook wat scheef in zijn geheel. En ik vind het jammer dat die rechter lantaren paal door het leuke huisje rechts bovenin loopt. - Idd 2 vlekken op je lens. ![]() | |
Peter_Aragorn | zaterdag 6 augustus 2011 @ 19:13 |
++ Leuke compositie en gewoon een grappige vent zo! - Man zelf had iets scherper gekund volgens mij... Eerste foto van onze nieuwe kat Noortje en eerste foto met mijn nieuwe Nikon 50mm F1.4D: ![]() Meet Noortje by Peter vd Ham, on Flickr | |
hemarookworst | zaterdag 6 augustus 2011 @ 22:30 |
+Onderwerp goed geplaatst - Onscherpe voorgrond leidt beetje af, geen goede scherpte diepte. ![]() | |
Peter_Aragorn | zaterdag 6 augustus 2011 @ 23:01 |
Thanks voor comment. Onscherpe voorgrond was bewust omdat ik focuste op het gezicht van Noortje ![]() | |
Mirel | zondag 7 augustus 2011 @ 10:24 |
Lijkt me logisch | |
LeeHarveyOswald | zondag 7 augustus 2011 @ 13:07 |
+ De kleuren komen goed uit, blauwe lucht - Foto zelf spreekt mij eigenlijk weinig aan ![]() Gay Pride / Canal parade ![]() | |
Skippy_ball | zondag 7 augustus 2011 @ 16:02 |
- Onbekend wat het onderwerp is. | |
kippiedippie | zondag 7 augustus 2011 @ 18:17 |
- Onduidelijk waar het over gaat. + Bord is scherp (misschien meer contrast er bij gooien?) ![]() | |
Treces | zondag 7 augustus 2011 @ 19:53 |
Jammer dat ie op een wit achtergrond staat, had mij wat meer geïnteresseerd als het een andere kleur had. | |
Mirel | zondag 7 augustus 2011 @ 22:07 |
Je ziet de gaypride vlag kleuren | |
#ANONIEM | zondag 7 augustus 2011 @ 23:13 |
ik vond het vrij makkelijk ![]() | |
CamelNLD | maandag 8 augustus 2011 @ 01:34 |
Mooie scherpdiepte heb je erin gekregen. Baby olifantjes zijn altijd tof ![]() | |
jdlxx | maandag 8 augustus 2011 @ 13:02 |
+ Mooie kleuren + Goed scherp - Voorwerp staat vrijwel in het midden ![]() | |
Banaanensuiker | maandag 8 augustus 2011 @ 13:07 |
+mooie weerspiegeling + lijnen lopen mooi - zou mooier zijn als de reflectie overal hetzelfde was. Reflectie rechts wijkt nu af. ![]() [ Bericht 34% gewijzigd door Banaanensuiker op 08-08-2011 13:12:17 ] | |
Reilain | maandag 8 augustus 2011 @ 13:23 |
+ Mooie dieptewerking + Voorste boom mooi scherp - Kijkt prettiger wanneer het meest linker boompje weggecropt wordt. ![]() | |
LeeHarveyOswald | maandag 8 augustus 2011 @ 13:34 |
Ik had 'm iets smaller gecropped, rechts onder zit iets dat stoort, waarvan ik mij afvraag of het ook een boom is, of het nekkoord van je camera... ![]() ![]() | |
CamelNLD | maandag 8 augustus 2011 @ 16:27 |
Over zo'n foto valt niks te zeggen. Kinderfoto's blijven schattig, maar die kerel die erop staat ![]() Neeh mooie foto die je over een aantal jaar nog een keer kunt bekijken samen met de kleine.. Vader dochter liefde ![]() | |
hemarookworst | maandag 8 augustus 2011 @ 21:55 |
+ Mooie kleuren + Mooie scherptediepte Gewoon een mooie foto, niks aan toe te voegen, de bovenstaande punten zijn de sterkste punten. ![]() | |
DukeJan | dinsdag 9 augustus 2011 @ 11:36 |
+ schilderachtige lucht - jammer dat je niet wat meer naar links bent gaan staan, halve gebouw en die grijze dingen vooraan leiden wat af. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door DukeJan op 09-08-2011 12:17:18 ] | |
LeeHarveyOswald | dinsdag 9 augustus 2011 @ 11:38 |
Ah, de Byzantine Cistern, Istanbul ![]() | |
DukeJan | dinsdag 9 augustus 2011 @ 11:41 |
![]() ![]() | |
mash_ | dinsdag 9 augustus 2011 @ 13:07 |
Denk niet dat zijn camera van water houd. ![]() | |
DukeJan | dinsdag 9 augustus 2011 @ 13:25 |
Ziet er naar uit dat hij nog wel wat naar links had gekund, en anders gewoon hangen ![]() | |
hemarookworst | dinsdag 9 augustus 2011 @ 16:49 |
Op zich kon ik wel naar links, was namelijk vanaf de Erasmusbrug gemaakt. Of anders kan ik de foto nog bijknippen. | |
klappernoot2000 | maandag 15 augustus 2011 @ 22:54 |
+ gevoel van diepte, contrast + licht wat uitgebleekt de mijne: Wat je zoal kan verleiden met een pinda .. ![]() ![]() [ Bericht 63% gewijzigd door klappernoot2000 op 15-08-2011 23:02:19 ] | |
Mexicaantje. | dinsdag 16 augustus 2011 @ 12:46 |
+ SUPERcute + Pinda in z'n bek + Gewoon een hele leuke foto om naar te kijken - Pinda iets overbelicht, kijkt nét niet lekker. En volgens mij klopt de focus net niet maar dat kan eraan ligge ndat ik m'n bril niet op heb. ![]() ![]() <3 | |
KlappernootatWork | dinsdag 16 augustus 2011 @ 14:10 |
hij is gemaakt met een klein pocketkameraatje, met een grote zoominstelling, ik kon natuurlijk niet terugrennen naar huis om mijn kleinbeeld te pakken met tele.. ![]() | |
Mexicaantje. | dinsdag 16 augustus 2011 @ 14:58 |
![]() | |
KlappernootatWork | dinsdag 16 augustus 2011 @ 16:14 |
en je hebt het correct gedaan! ![]() | |
Chemiu | dinsdag 16 augustus 2011 @ 20:01 |
+ Mooi licht, ik hou van de scherptediepte en het hartje met scherpe omtrek en het vage verloop aan de binnenkant werkt goed. - Het rode op de voorgrond lijkt erop gepaint te zijn en het idee is niet bijster origineel Al met al een toffe plaat ![]() ![]() Untitled by Chemiu, on Flickr | |
Skippy_ball | dinsdag 16 augustus 2011 @ 21:18 |
Mooie foto... Maar wat is het? ![]() |