Die hebben dan ook een heel andere doelgroep.quote:Op maandag 25 april 2011 16:17 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Juist ongekeerd. Wij mannen vinden de humor van Lant wel leuk hoor. Daarom is ze niet kansloos. Echte wierdo's moet je vermijden. Loverboys bijvoorbeeld.
netzoiets als dat flurrydrankje of wat was het incident van "the game" van neil strauss?quote:Op maandag 25 april 2011 16:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het werkt als de vrouw in kwestie je al leuk vindt.
quote:Op maandag 25 april 2011 16:13 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ja maar op wat voor manier moet ik dit nou lezen? als grapje??
Ik vind het leuk hoe ze hier dingen beschrijft, maar irl zou ik 'r schijtirritant vinden denk ik.quote:Op maandag 25 april 2011 16:17 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Juist ongekeerd. Wij mannen vinden de humor van Lant wel leuk hoor. Daarom is ze niet kansloos. Echte wierdo's moet je vermijden. Loverboys bijvoorbeeld.
ik heb nog nooit klappen op me bek opgelopen of daar vlabbij geraakt, dus ik vind het prima gaanquote:Op maandag 25 april 2011 16:13 schreef Catbert het volgende:
'T gaat hard hier. Wil je nog terugkomen op een paar dingen, zijn we weer een deel verder. Lijkt wel een slowchat met al die oneliners.
[..]
Niet naar luisteren. Daarom moet jij dat PUA gebeuren laten voor wat het is. Jij kan niet inschatten wanneer iets werkt, en wanneer je een klap op je bek krijgt.
IK heb het boek gelezen, maar heb totaal geen idee wat je nou bedoelt...quote:Op maandag 25 april 2011 16:18 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
netzoiets als dat flurrydrankje of wat was het incident van "the game" van neil strauss?
Lant is dan ook harmless. MLiG ben ik niet zo zeker van.quote:Op maandag 25 april 2011 16:17 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Juist ongekeerd. Wij mannen vinden de humor van Lant wel leuk hoor. Daarom is ze niet kansloos. Echte wierdo's moet je vermijden. Loverboys bijvoorbeeld.
Lolwhut?quote:Op maandag 25 april 2011 16:18 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
netzoiets als dat flurrydrankje of wat was het incident van "the game" van neil strauss?
dat hij ging daygamen in een winkelcentrumquote:Op maandag 25 april 2011 16:21 schreef Crutch het volgende:
[..]
IK heb het boek gelezen, maar heb totaal geen idee wat je nou bedoelt...
Oh, raar. Dat kan ik me niet meer herinneren.quote:Op maandag 25 april 2011 16:24 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
dat hij ging daygamen in een winkelcentrum
en toen was een kassameisje een beetje aardig tegen hem, en ging hij haar na 1 minuut en 3 zinnen zeggen dat ze haar ogen dicht moest doen.
en toen ging hij haar zoenen over de toonbank heen
en toen ging zij vet hard gillen, en was hij doodsbang dat ze de politie zou gaan bellen. best een spannend stukje.
ik edit er zo wel copy-paste anders in
Alsof dat andersom niet zo is, de druk die op vrouwen ligt door de media om mooi te zijn. En voordat de meid in kwestie weet of jij aan al die verwachtingen voldoet ben je sowieso al een aantal dates verder. Als er dan een klik is, doen die eisenlijstjes er meestal niet meer toe.quote:Op maandag 25 april 2011 16:27 schreef Schenkstroop het volgende:
Mischien zijn wij onzekere mannen gehersenspeold door tv en media. Waarin vrouwen constant heel erg en onverbloemd hun idealistische (vooral haast onhaalbaar idealistische) meningen geven mbt liefde en mannen. Dat je als onzekere man, bij het benaderen van vrouwen, al gelijk voor haar gaat invullen wat ze wel of niet van je zal vinden. Omdat je zelf vind (terecht of onterecht) dat je aan basis-verwachtingen niet kan voldoen.
Maar ik ben er nog niet. Het meest rotte heiraan (in geval dat het waar is of een beetje). Dat het ook echt zo is. Want vrouwen kijken en luisteren ook naar diezelfde tv en media. En hun eigen mening wordt daardoor onbewust/bewust ook gevormd, met als resultaat dat zij daadwerkelijk bepaalde verwachtingen hebben van mannen. Sterk of minder sterk. het is volgens mij altijd wel aanwezig.
True. Maar dat betekent dus dat daar een grote kern van waarheid in zit wat ik zeg. Onzekere mannen zijn onzeker om verschillende maar meestal toch wel valide redneen. Anders ben je niet zo onzeker. En dat geeft ons al een hele achterstand.quote:Op maandag 25 april 2011 16:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Alsof dat andersom niet zo is, de druk die op vrouwen ligt door de media om mooi te zijn.
Zie mijn edit.quote:Op maandag 25 april 2011 16:30 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
True. Maar dat betekent dus dat daar een grote kern van waarheid in zit wat ik zeg. Onzekere mannen zijn onzeker om verschillende maar meestal toch wel valide redneen. Anders ben je niet zo onzeker. En dat geeft ons al een hele achterstand.
nee dat werkt niet denk ik hoorquote:Op maandag 25 april 2011 16:30 schreef -Strawberry- het volgende:
MLiG dan zou het nog beter werken om te zeggen dat ze een wimpertje in haar oog heeft. En dat je die er voor haar wel even uit wilt halen.
Als grapje, maar Supersoep kwam er recentelijk achter dat er een onderzoek is geweest naar de invloed van selderij op de aantrekkelijkheid van de man. Heel toevallig.quote:Op maandag 25 april 2011 16:33 schreef Chai het volgende:
Zou ik een vraagje mogen stellen?
Waar is die selderij precies voor wat als tip in de OP staat? Lijkt me niet om af te vallen, want lijkt me nogal sterk dat iedereen daar behoefte aan heeft.
quote:Op maandag 25 april 2011 16:34 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
nee dat werkt niet denk ik hoor
en je hebt toch altijd wimpers bij je ogen.
en over dat loverboys: ja tuurlijk (!), loverboys gebruiken altijd fancy woorden als koper, en vergiftiging om meisjes in te palmen (!)
(niet dus denk ik)
en zie mijn edit ook even.quote:Op maandag 25 april 2011 16:31 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zie mijn edit.
Die onzekerheid is logisch, maar wel ongegrond.
Ook vrouwen hoeven niet zo mooi te zijn als in de media wordt neergezet.
Is nu klikbaar in de OP.quote:Op maandag 25 april 2011 16:33 schreef Chai het volgende:
Zou ik een vraagje mogen stellen?
Waar is die selderij precies voor wat als tip in de OP staat? Lijkt me niet om af te vallen, want lijkt me nogal sterk dat iedereen daar behoefte aan heeft.
Mannen hebben minder behoefte aan zelfbescherming. Maar ik geloof dat ik de echte wierdo er wel uithaal als ik met iemand in discussie ga.quote:Op maandag 25 april 2011 16:23 schreef -Strawberry- het volgende:
Echte weirdo's vermijden....dat is toch precies wat je doet als je afknapt op zo'n enorm rare en vreemde routine als die van MLiG? Zoals ik al zei; zelfbescherming. Anders weet ik niet hoe jij dat wilt beoordelen.
Naiviteit is wat anders dan gevoel voor humor.quote:Over loverboys gesproken, juist omdat Lanter alles behalve doorsnee is en niet snel doorheeft wat wel kan en wat niet, denk ik dat zij het perfecte slachtoffer is voor loverboys zogezegd. Daarom zei ik al...wees blij dat niet alle vrouwen zo zijn.
Je doet teveel alsof het ene het andere uitsluit. Ook gewone goed communicerende mannen hebben dit soort humor. Maar goed, ik weet idd nog steeds niet of ik met Lant ook een normaal gesprek kan voeren. Dat vind ik wel een voorwaarde.quote:Ik zou er ook niet tegen kunnen. Communicatie is zo belangrijk, vooral in relaties. Je moet elkaar kunnen begrijpen. Als ik een jongen was en verkering had met Lanter, dan zou ik haar dus echt niet kunnen begrijpen. Daarom werkt het niet. Er zijn slechts heel weinig mensen die met haar op één lijn zullen zitten. Dat maakt haar misschien speciaal in jouw ogen, maar ik vind niet dat je mensen in het algemeen kan veroordelen opdat ze daar niet mee om kunnen gaan. Iemand die compleet buiten de realiteit staat is idd alles behalve saai, maar dat is niet de basis van een relatie of vriendschap.
Nou in haar oog zou ze zelf wel doorhebben.quote:Op maandag 25 april 2011 16:30 schreef -Strawberry- het volgende:
MLiG dan zou het nog beter werken om te zeggen dat ze een wimpertje in haar oog heeft. En dat je die er voor haar wel even uit wilt halen.
Ik zie niet vaak onzekere, lelijke meisjes met een mooie kerel. Andersom zie ik ook niet veel onzekere, maar knappe jongens met een super lelijk meisje. Wat betreft vraag en aanbod heb je wel een beetje gelijk. De reden dat lelijke meisjes wel aandacht krijgen is omdat er bij de mooie meisjes te veel concurrentie is. Bij het lelijke meisje heb je meer kans.quote:Op maandag 25 april 2011 16:30 schreef Schenkstroop het volgende:
Mannen moeten aan zoveel meer voldoen dan alleen een kknappe jongen zijn. En ik zie om mij heen echt niet dat onzekere meisjes met maar een slons van een kerel naar bed gaan omdat ze niet beter kunnen krijgen. Andersom however zie je kerels met de meest lelijke wijven gaan omdat ze zelf onzeker zijn. En dat is de praktijk die ik tegenkom.
Bij haar oog dan.quote:Op maandag 25 april 2011 16:40 schreef Crutch het volgende:
[..]
Nou in haar oog zou ze zelf wel doorhebben.
En toch heb je dat niet bij MLiG, apart.quote:Op maandag 25 april 2011 16:39 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Mannen hebben minder behoefte aan zelfbescherming. Maar ik geloof dat ik de echte wierdo er wel uithaal als ik met iemand in discussie ga.
Nee, dat ze soms absurde humor heeft doet niets af aan dat ze gewoon wel heel naief en wereldvreemd is. Ik geloof niet dat alles wat ze zegt als humoristisch moet worden beschouwd, ze is vaak heel serieus.quote:Naiviteit is wat anders dan gevoel voor humor.
Het een sluit het ander ook niet uit, maar dat risico lopen de meeste mensen liever niet.quote:Je doet teveel alsof het ene het andere uitsluit. Ook gewone goed communicerende mannen hebben dit soort humor. Maar goed, ik weet idd nog steeds niet of ik met Lant ook een normaal gesprek kan voeren. Dat vind ik wel een voorwaarde.
Laat ik het zo zeggen: Ik zou dan niet meteen bij MLiG weglopen, maar het is geen goede eerste indruk. Dat is alles. En het voorspelt weinig goeds bij de verdere communicatie. Voorspelt, dus geen zekerheid.quote:Daarom zou ik geen probleem hebben met de opening van MLiG. Alleen in het vervolg gesprek moet wel blijken dat normaal communiceren ook mogelijk is. Dan is het alleen een extraatje.
Geen wonder dat mensen zo moeten werken om hun relatie spannend te houden.
Nee , en dit zo onecht (trouwens meisje was blossom die kende ik uit serie vroeger )zulke gesprekken heb je nietquote:Op maandag 25 april 2011 16:45 schreef mylifeisgrey het volgende:
maar wat is dan wel goed communiceren? dit dus?
volgensmij kan je er beter vanuit gaan dat je elkaar leuk vind, en dan leuk een excuus bedenken om dichtbij haar even te kunnen jkomen. en dan voelt het misschien voor beiden goed.
Neem aub geen voorbeeld aan Sheldon of Amy. Rolmodellen voor slechte communicatie.quote:Op maandag 25 april 2011 16:45 schreef mylifeisgrey het volgende:
maar wat is dan wel goed communiceren? dit dus?
volgensmij kan je er beter vanuit gaan dat je elkaar leuk vind, en dan leuk een excuus bedenken om dichtbij haar even te kunnen jkomen. en dan voelt het misschien voor beiden goed.
Ik bedenk me net ook dat veel mensen niet weten hoe te reageren op zoiets absurds als kopervergiftiging in de ogen, en dat ze dan helemaal geen zin hebben om zoveel moeite te doen bij het eerste contact. Dan praten ze liever met iemand waarbij het gesprek meteen al wat soepeler verloopt.quote:Op maandag 25 april 2011 16:53 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het sleutelwoord. Er moet een nestje mee te bouwen zijn.
Ik heb een zwak voor vreemde mensen en ben daarin atypisch. Dat komt door mijn afkeer van conventionalisme. Als mensen daar niet boven kunnen staan, dan heb ik daar last van. Vreemd gedrag is voor mij dan ook een hoopvol teken. Ik heb een hekel aan groepsdwang, meelopers gedrag en teveel resultaat voetbal. Te vaak is wat men afdwingt grote onzin. In een relatie wil ik ook dat iemand goed kan communiceren.quote:Op maandag 25 april 2011 16:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En toch heb je dat niet bij MLiG, apart.
[..]
Als alles wat Lant typt humoristisch bedoeld is, dan is ze wel een troll. Wat betekent dat ze dus niet serieus zo wereldvreemd en naief is.
Nee, dat ze soms absurde humor heeft doet niets af aan dat ze gewoon wel heel naief en wereldvreemd is. Ik geloof niet dat alles wat ze zegt als humoristisch moet worden beschouwd, ze is vaak heel serieus.
Mensen die vreemd gedrag vertonen doen dat toch meestal niet expres? Dat soort mensen gedragen zich dan niet conventioneel, maar ze hoeven niet per definitie een aversie te hebben jegens conventionalisme. Misschien willen ze juist wel normaler zijn, zoals ik van MLiG bijvoorbeeld wel verwacht.quote:Op maandag 25 april 2011 17:01 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ik heb een zwak voor vreemde mensen en ben daarin atypisch. Dat komt door mijn afkeer van conventionalisme. Als mensen daar niet boven kunnen staan, dan heb ik daar last van. Vreemd gedrag is voor mij dan ook een hoopvol teken. In een relatie wil ik ook dat iemand goed kan communiceren.
Misschien moet ik dan voor mezelf spreken, want ik kan niet tegen onbegrip. Wat ook een van de redenen is dat ik geen relatie zou kunnen hebben met een (streng) gelovig iemand, zoals in deze reeks kort geleden ook besproken is.quote:Op maandag 25 april 2011 17:01 schreef formerjellybean het volgende:
Trouwens strawberry je had het net over lanterfant en dat jongens haar moeilijk begrijpen en daardoor een relatie moeilijk is, maar tussen vrouw en mannen zullen altijd wel onbegrip zijn en dat sluit niet een relatie uit .
Soms kan dat ook een ander juist interessant maken
Ja Schenk zo ervaar ik het ook hoor. Het eerste gevoel dat ik krijg is dat ze me niks vinden, dat ik maar beter uit de buurt kan blijven. Ik wijk veel te veel af van het ideaal beeld. Het gevoel dat ze me geven is dat ik vele malen minder ben dan de standaard man en dat ik bij lange na niet voldoe aan de eisen van een vrouw. Ik zie mezelf ook niet meer als man en vrouwen blijven voor mij altijd goddelijke onbereikbare wezens waarbij ik hoogstens een rol als slaaf waardig ben.quote:Op maandag 25 april 2011 16:27 schreef Schenkstroop het volgende:
Mischien zijn wij onzekere mannen gehersenspeold door tv en media. Waarin vrouwen constant heel erg en onverbloemd hun idealistische (vooral haast onhaalbaar idealistische) meningen geven mbt liefde en mannen. Dat je als onzekere man, bij het benaderen van vrouwen, al gelijk voor haar gaat invullen wat ze wel of niet van je zal vinden. Omdat je zelf vind (terecht of onterecht) dat je aan die basis-verwachtingen niet kan voldoen.
Maar ik ben er nog niet. Het meest rotte hieraan (in geval dat het waar is of een beetje). Dat het ook echt zo is. Want vrouwen kijken en luisteren ook naar diezelfde tv en media. En hun eigen mening wordt onbewust/bewust ook daardoor gevormd, Met als resultaat dat zij daadwerkelijk bepaalde verwachtingen krijgen van mannen. Sterk of minder sterk. het is volgens mij altijd wel aanwezig.
Eens / oneens?
Je ziet vooral het kwaad van afwijkend gedrag. Ik zie ook het kwaad van conventioneel gedrag. Blader de geschiedenis maar een door, of neem het experiment van Milgram.quote:Op maandag 25 april 2011 17:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Mensen die vreemd gedrag vertonen doen dat toch meestal niet expres? Dat soort mensen gedragen zich dan niet conventioneel, maar ze hoeven niet per definitie een aversie te hebben jegens conventionalisme. Misschien willen ze juist wel normaler zijn, zoals ik van MLiG bijvoorbeeld wel verwacht.
En dan verpest je het al meteen voor jezelf, zonder dat er ook nog maar iets is gebeurt. Het probleem ligt dan dus wel bij jou (en bij Schenk).quote:Op maandag 25 april 2011 17:07 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Ja Schenk zo ervaar ik het ook hoor. Het eerste gevoel dat ik krijg is dat ze me niks vinden, dat ik maar beter uit de buurt kan blijven. Ik wijk veel te veel af van het ideaal beeld. Het gevoel dat ze me geven is dat ik vele malen minder ben dan de standaard man en dat ik bij lange na niet voldoe aan de eisen van een vrouw. Ik zie mezelf ook niet meer als man en vrouwen blijven voor mij altijd goddelijke onbereikbare wezens waarbij ik hoogstens een rol als slaaf waardig ben.
Ik zie geen kwaad in afwijkend gedrag, maar ik ben zelf niet zo vreemd dus dan heb ik niet meteen een klik met zoiemand. Die klik wordt dan bemoeilijkt.quote:Op maandag 25 april 2011 17:08 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Je ziet vooral het kwaad van afwijkend gedrag. Ik zie ook het kwaad van conventioneel gedrag. Blader de geschiedenis maar een door. of neem het experiment van Milgram.
http://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment
Ze kijken me aan en vormen een mening in hun hoofd en dan krijg ik direct het gevoel dat ik ben afgewezen. En dan heb ik helemaal geen zin om positief te zijn bovendien word ik gewoon genegeerd en dat versterkt het gevoel alleen maar.quote:Op maandag 25 april 2011 17:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En dan verpest je het al meteen voor jezelf, zonder dat er ook nog maar iets is gebeurt. Het probleem ligt dan dus wel bij jou (en bij Schenk).
Ja, maar bij Lanterfant en MLiG zou ik dat dan constant, de hele dag door hebben.quote:Op maandag 25 april 2011 17:09 schreef formerjellybean het volgende:
het blijft wel een feit dat vrouwen over het algemeen kunnen reageren op een manier die mannen totaal niet snappen en dat dat soms wel de reden is dat mannen vrouwen niet begrijpen .
En om heel eerlijk te zijn hoe mannen reageren snap ik ook vaak niet en juist dat maakt het juist leuk dat onverwachtse waarvan je denkt huh
Dat vul jij dan negatief in door je gebrek aan eigenwaarde. Daar zit dan ook het probleem.quote:Op maandag 25 april 2011 17:10 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Ze kijken me aan en vormen een mening in hun hoofd en dan krijg ik direct het gevoel dat ik ben afgewezen.
Ach dat heeft iedereen het merendeel van de vrouwen zal je niet interessant vinden maar dat neemt niet weg dat er vrouwen zullen zijn die je wel interessant vinden.quote:Op maandag 25 april 2011 17:10 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Ze kijken me aan en vormen een mening in hun hoofd en dan krijg ik direct het gevoel dat ik ben afgewezen. En dan heb ik helemaal geen zin om positief te zijn bovendien word ik gewoon genegeerd en dat versterkt het gevoel alleen maar.
Vind jij dat je opvalt in die massa mensen dan? Vast niet. Dus is het heel gek dat men jou dan negeert?quote:Op maandag 25 april 2011 17:10 schreef richard_prf het volgende:
En dan heb ik helemaal geen zin om positief te zijn bovendien word ik gewoon genegeerd en dat versterkt het gevoel alleen maar.
MLiG probeert gewoon leuk over te komen. Weet hij veel dat vrouwen het juist leuk vinden als je de volgende conversatie hebt:quote:Op maandag 25 april 2011 17:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Mensen die vreemd gedrag vertonen doen dat toch meestal niet expres? Dat soort mensen gedragen zich dan niet conventioneel, maar ze hoeven niet per definitie een aversie te hebben jegens conventionalisme. Misschien willen ze juist wel normaler zijn, zoals ik van MLiG bijvoorbeeld wel verwacht.
Dat denk ik niet, dat weet ik.quote:Op maandag 25 april 2011 17:15 schreef lanterfanteraar het volgende:
-Strawberry- Waarom denk jij mij niet te kunnen begrijpen ?
Vinden vrouwen dat leuk? Kan het me niet voorstellen.quote:Op maandag 25 april 2011 17:15 schreef deelnemer het volgende:
[..]
MLiG probeerd gewoon leuk over te komen. Weet hij veel dat vrouwen het juist leuk vinden als je de volgende conversatie hebt:
Hij: Hoi.
Zij: Hoi
Hij: Het is wel gezellig hier
Zij: Ja, vind ik ook
Hij: studeer of werk je:
Zij: Studeren, ik heb binnenkort een tentamen en zou eigenlijk moeten studeren.
Hij: Ja, dat heb ik ook. Soms heb je helemaal geen zin en zoek je uitvluchten.
Zij: ja, ik wilde vanmorgen beginnen, maar dacht laat ik eerst even in de libelle beladeren
Hij; Ook mijn favoriete tijdschift
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |