Ben jij dan bijvoorbeeld ook (moreel) schuldig aan de honger in de 3e wereld? Als lid van de westerse samenleving?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 17:27 schreef Partizan8919 het volgende:
Daar ben ik ook van overtuigd. Schuld kan beginnen bij morele schuld en langzaam oplopen tot een meer directe schuld. Als je op jouw manier redeneert zouden mensen als Eichmann en Hoss ook niet schuldig zijn, slechts ambtenaren, van de dood. Bij een dergelijke vernietiging is de steun en de hulp van een groot deel van de samenleving nodig, als die hulp verkregen wordt, heb je een bepaalde schuld (op uitzonderingen na zoals dwangarbeiders in de industrie).
Hij is nu op nederland 2quote:Op zondag 8 mei 2011 01:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
http://beta.uitzendinggem(...)-oorlog-niet-voorbij
Andere docu van Andere Tijden, andere insteek, maar ook soldaten geweest...
Deze mensen zijn slechts een stukje jonger geweest (geb 1928/29), maar wel wat geleerd in die 65 jaar daarna.
Schrijf een mail of bief naar de omroep met het verzoek, zou ik zeggen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 00:09 schreef isildur1 het volgende:
Ik hoorde dat 2 van hen inmiddels overleden zijn? Zit Klaas hierbij? Ik zou graag in contact willen komen met hem maar neem aan dat ze die informatie niet prijsgeven.
Onzin ze vochten tegen het communisme waar we nog 50 jaar last van gehad hebben toen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:10 schreef Atmosphere82 het volgende:
Een stel stinkende jongens, dat zijn het vind ik.
Nou, ik ben ze ook wel dankbaar hoor, die lieve SS meneren.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:32 schreef isildur1 het volgende:
[..]
Onzin ze vochten tegen het communisme waar we nog 50 jaar last van gehad hebben toen.
Wij hebben er weinig last van gehad. Eerder voordeel. De mensen in het Oostblok, die hebben er last van gehad.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:32 schreef isildur1 het volgende:
[..]
Onzin ze vochten tegen het communisme waar we nog 50 jaar last van gehad hebben toen.
Twijfelachtig?!? Zelfs 'uitermate verwerpelijk' is nog een understatement!!!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wij hebben er weinig last van gehad. Eerder voordeel. De mensen in het Oostblok, die hebben er last van gehad.
Anyhow, ze vochten nog altijd voor een extreem twijfelachtig regime. Dat ze tegen een even twijfelachtig regime vochten, praat dat niet goed.
Ik ben niet zo van de expliciete verwoordingen, ik gebruik liever een mooi eufemisme of wat sarcasme.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 21:04 schreef Atmosphere82 het volgende:
![]()
[..]
Twijfelachtig?!? Zelfs 'uitermate verwerpelijk' is nog een understatement!!!![]()
![]()
Nazi's moeten dood, allemaal!
Onzin het communisme heeft 150 miljoen mensen het leven gekost. Stalin joeg miljoenen ongetrainde soldaten de dood in op het front en liet miljoenen van zijn eigen mensen creperen in strafkampen. Hitler wilde het Arische ras zoveel mogelijk beschermen en ontdoen van onzuiverheden in zijn ogen en niet zijn eigen volk uitmoorden behalve in die laatste jaren van de oorlog toen alles 'voorbij' was.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:53 schreef Atmosphere82 het volgende:
Ach lul op, het communisme was en is minder erg dat het inbeciele nazisme.
Zonder die mensen zaten we nu in communisme wees maar blij dat je niet door de Russen 'bevrijd' bent dan waren al onze vrouwen verkracht en hadden we die barbaren in ons land gehad.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wij hebben er weinig last van gehad. Eerder voordeel. De mensen in het Oostblok, die hebben er last van gehad.
Anyhow, ze vochten nog altijd voor een extreem twijfelachtig regime. Dat ze tegen een even twijfelachtig regime vochten, praat dat niet goed.
Het feit dat Stalin bewust miljoenen Oekraïners heeft vermoord doet veel denken aan wat Hitler met de joden heeft gedaan, alleen dat men dat niet de Holocaust maar de Holodomor of Oekraïense genocide heeft genoemd.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:53 schreef Atmosphere82 het volgende:
Ach lul op, het communisme was en is minder erg dat het inbeciele nazisme.
Er is geen bewijs dat de Oekraiense hongersnood een bewust plan was van Stalin.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 13:04 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Het feit dat Stalin bewust miljoenen Oekraïners heeft vermoord doet veel denken aan wat Hitler met de joden heeft gedaan,
Ze vochten vooral vóór een groot nazistisch rijk. Zij waren de agressors en de Russen verdedigden hun land. Gelukkig dat we geen 50 jaar lang last hadden van dat nazi-rijk, als zij hadden gewonnen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 20:32 schreef isildur1 het volgende:
[..]
Onzin ze vochten tegen het communisme waar we nog 50 jaar last van gehad hebben toen.
Bij mijn weten was het juist de Oekraiense partijafdeling die probeerde om de gevolgen van de hongersnood te verzachten.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 14:13 schreef Bluesdude het volgende:
Er zijn wel bewijzen dat lokale autoriteiten te Oekraine onverschillig, laks tot crimineel laks waren in die periode. Maar zij waren niet de directe staf van Stalin.
De barbaren waren al in ons land, imbeciel.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 11:47 schreef isildur1 het volgende:
Zonder die mensen zaten we nu in communisme wees maar blij dat je niet door de Russen 'bevrijd' bent dan waren al onze vrouwen verkracht en hadden we die barbaren in ons land gehad.
Nee jij zou je bij het verzet aansluiten dat alleen maar olie op het vuur gooide. Voor elke doodgeschoten militair werden er 10 burgers gefusilleerd of zo. Totaal zinloze dwaasheid. Maar ik geef het tenminste toe dat ik me in die tijd zeker aangesloten had bij de Waffen SS.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 12:46 schreef AmerikaanseTopsport het volgende:
Jij zou één van de eersten zijn met wie de Russen hadden afgerekend, dat is dan wél weer een voordeel
Hij wist er alles vanaf hoor. Hij heeft zelfs meegeholpen de gaskamers te ontwerpen om het proces zo effectief mogelijk te laten verlopen. Himmler was het brein erachter en heeft zelfs executies bezocht. Zelfs Eva Braun wist er vanaf. Als zelfs zij het wist moet iedereen het geweten hebben...quote:Op woensdag 10 augustus 2011 14:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er is geen bewijs dat de Oekraiense hongersnood een bewust plan was van Stalin.
Stalin had ook nooit een grote haat tegen Oekrainers, wat Hitler wel had tegen Joden.
Overigens is er ook geen bewijs dat Hitler wist van de holocaust, maar wel bewijzen tegen hoge nazi's, directe stafleden van Hitler. Er zijn wel bewijzen dat lokale autoriteiten te Oekraine onverschillig, laks tot crimineel laks waren in die periode. Maar zij waren niet de directe staf van Stalin.
Onzin je had 1000 keer liever de Duitsers in je land gehad dan de Sovjets die 10duizenden vrouwen hebben verkracht. Dat waren pas barbaren. Als je geen 'verzetsheld' wou worden en tot het juiste ras behoorde kon je het er prima uithouden lijkt me.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 21:12 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
De barbaren waren al in ons land, imbeciel.
Kun je onderbouwen waarom je dat zou doen?quote:Op donderdag 11 augustus 2011 10:50 schreef isildur1 het volgende:
Maar ik geef het tenminste toe dat ik me in die tijd zeker aangesloten had bij de Waffen SS.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |