Tegenwoordig hebben we dit: http://forum.fok.nl/topicchain/56quote:Op zaterdag 23 april 2011 09:36 schreef itsme het volgende:
Margriet. Je bent de laatste Topic TT vergeten. (die had ik net nodig vandaar dat het mij opviel)
Idd, erg apart zeg..quote:
Kijkers die vanwege het lekkere weer besloten de late editie te bekijken, lijkt me.quote:Op zaterdag 23 april 2011 08:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat verbaast me ook. Volgens mij de eerste keer zoveel
Marktaandeel van 7.1 als er maar een paar mensen televisie kijken is niet zo moeilijk natuurlijk.quote:
pssst, Alphons beschikt ook over een kijkcijferkastje.quote:
Leg eens uit.quote:Op zaterdag 23 april 2011 09:49 schreef Albertino80 het volgende:
[..]
Marktaandeel van 7.1 als er maar een paar mensen televisie kijken is niet zo moeilijk natuurlijk.
Voorbeeld: het NOS Journaal had om 04:05 vannacht een marktaandeel van 25,2 met 30.000 kijkers. X-factor trok gisteravond 1.437.000 kijkers met een marktaandel van 23,0.quote:Op zaterdag 23 april 2011 10:33 schreef Gert het volgende:
Ik denk dat Albertino eigenlijk bedoelt dat een (relatief) hoog marktaandeel 's nachts niet betekent dat het ook commercieel heeft gescoord.
Precies, dus dát bedoelde je en niet dat het sowiesó makkelijker zou zijn om een hoog mdl te scoren als er weinig kijkers zijn (en evenveel aanbod).quote:Op zaterdag 23 april 2011 10:54 schreef Albertino80 het volgende:
[..]
Voorbeeld: het NOS Journaal had om 04:05 vannacht een marktaandeel van 25,2 met 30.000 kijkers. X-factor trok gisteravond 1.437.000 kijkers met een marktaandel van 23,0.
Het Journaal heeft een veel hoger marktaandeel... maar geen hond die daar zou adverteren.
Een hoog marktaandeel zegt dus niet alles over het succes van een programma en is eigenlijk alleen maar aantrekkelijk op prime-time of als je er iets dieper in duikt (kdh in de doelgroep bijvoorbeeld).
En wat dacht je van de gratis uitingen die Net5 moet uitzenden om de beloofde targets naar de sponsoren te behalen? Dit programma is echt niet aan HTC verkocht voor 200k kijkers per dag. Volgens mij gaan we nog heel wat HTC voorbij zien komen de komende maanden ;-)quote:Op zaterdag 23 april 2011 12:05 schreef Stefan het volgende:
Reclameopbrengsten zullen snachts ook wel nihil zijn.
Ik kan er niet wakker van liggen. Als je je kijkers zo absoluut niet serieus neemt en ze voor infantiel beschouwt kan het mij ze niet genoeg kosten. Laat een ding duidelijk zijn, de kijker be(p/t)aalt. Als je die niet serieus neemt en je eigen meuk erdoorheen blijft pushen kan je wat mij betreft de boom in en loop je wat mij betreft helemaal leeg op het half jaar gratis reclame uitzenden wat je nog moet doen.quote:Op zaterdag 23 april 2011 12:15 schreef Albertino80 het volgende:
[..]
En wat dacht je van de gratis uitingen die Net5 moet uitzenden om de beloofde targets naar de sponsoren te behalen? Dit programma is echt niet aan HTC verkocht voor 200k kijkers per dag. Volgens mij gaan we nog heel wat HTC voorbij zien komen de komende maanden ;-)
Wat the fuck!?quote:Op dinsdag 26 april 2011 08:31 schreef Copycat het volgende:
Ik begrijp dat gisteren Monique opeens hoogzwanger èn met pasgeboren babietje op beeld was te zien. Zonder verdere uitleg.
Dat bedoel ik.quote:
Net even terug gekeken, maar volgens mij is het toch echt een pop!quote:Op dinsdag 26 april 2011 08:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat bedoel ik.
"Hihihi, we laten Monique zwanger zijn en dan geven we haar ook een pasgeboren baby om voor te zorgen. Lachen! En dan laten we de kijkers in het ongewis en knallen we het zo op beeld. Dan is iedereen natuurlijk zo benieuwd wat er achter zit, dat de kijkcijfers morgen de pan uitrijzen!"
Morons.
klinkt als iets wat bedacht is in een LCD trip.quote:Op dinsdag 26 april 2011 08:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat bedoel ik.
"Hihihi, we laten Monique zwanger zijn en dan geven we haar ook een pasgeboren baby om voor te zorgen. Lachen! En dan laten we de kijkers in het ongewis en knallen we het zo op beeld. Dan is iedereen natuurlijk zo benieuwd wat er achter zit, dat de kijkcijfers morgen de pan uitrijzen!"
Morons.
Joh!quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:01 schreef spuitje het volgende:
Net even terug gekeken, maar volgens mij is het toch echt een pop!
Zeg dat dan meteenquote:Op dinsdag 26 april 2011 09:04 schreef Copycat het volgende:
Ze is ook niet echt hoogzwanger, spuitje.
Hmm, het absolute aantal zegt niet zo heel veel met dit weer. 4.1 en 4.4 is wel redelijk stabielquote:Op dinsdag 26 april 2011 08:15 schreef Scrutinizer het volgende:
1929 SECRET STORY 1,2 4,1 189.000
2424 SECRET STORY 0,3 4,4 43.000
Yepz. Maar dat is nog niet in de uitzending behandeld. Dus erg duidelijk allemaal.quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:18 schreef Danny het volgende:
Lees ik nou werkelijk dat ze mo een buik hebben omgehangen en een barbie hebben gegeven om voor te zorgen?
Ik denk dat de beste kandidaten uit Knoop in je zakdoek nu achter de knoppen zitten. Knoop, knop, same difference. Ze hebben wel eerst het vak mogen leren bij Can't Buy me Love. Ook al zo'n pareltje waar geen touw aan was vast te knopen.quote:Is net 5 in de veronderstelling dat ze uitzenden voor geestesgestoorden ofzo? Ik dacht dat moniek achterlijk was, maar dit slaat alles.
Nog een paar weken en dan is deze farce ten einde, dat kunnen we met zijn allen nog wel uitzingen.quote:Alsjeblieft, laat de kijkcijfers onder nul zakken en laat alfons aansluiten in een bijstandswachtrij. Zullen we dit forum anders gewoon sluiten ofzo?
Ja, dat lees je goed.quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:18 schreef Danny het volgende:
Lees ik nou werkelijk dat ze mo een buik hebben omgehangen en een barbie hebben gegeven om voor te zorgen?
Is net 5 in de veronderstelling dat ze uitzenden voor geestesgestoorden ofzo? Ik dacht dat moniek achterlijk was, maar dit slaat alles. Alsjeblieft, laat de kijkcijfers onder nul zakken en laat alfons aansluiten in een bijstandswachtrij. Zullen we dit forum anders gewoon sluiten ofzo?
Of was het Plasma..??quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:02 schreef Maanvis het volgende:
[..]
klinkt als iets wat bedacht is in een LCD trip.
Ik wel; zit op de camping en kan zowel de uitzendingen als de streams niet zienquote:Op dinsdag 26 april 2011 09:22 schreef Copycat het volgende:
Nog een paar weken en dan is deze farce ten einde, dat kunnen we met zijn allen nog wel uitzingen.
Maar de mensen van Endemol werken wel keihard en doen het heel goed. Dat is maar goed ook anders zou het nog een slecht programma worden ook.quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:22 schreef Copycat het volgende:
Ik denk dat de beste kandidaten uit Knoop in je zakdoek nu achter de knoppen zitten. Knoop, knop, same difference. Ze hebben wel eerst het vak mogen leren bij Can't Buy me Love. Ook al zo'n pareltje waar geen touw aan was vast te knopen.
Ik zou willen dat dat een bewust geniale woordspeling was, maar het ging gewoon fout .quote:
Ze doen het uitmuntend! Al het falen ligt buiten hun invloedssfeer. En sowieso: ze staan er toch maar mooi, alleen dat is al een applausje waard. Zo makkelijk: afbranden aan de zijlijn. Ga er zelf maar eens aan staan.quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:43 schreef Scrutinizer het volgende:
Maar de mensen van Endemol werken wel keihard en doen het heel goed. Dat is maar goed ook anders zou het nog een slecht programma worden ook.
Ik moet me er echt héél erg toe zetten om te kijken (en dat lukt niet altijd).quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:22 schreef iBenny het volgende:
[..]
Ja, dat lees je goed.
Ah, het zijn nog maar 3(?) weken en leedvermaak is leuk .
Ik vraag mezelf ook wel af waarom ik nog kijk, maar de nieuwsgierigheid wint het uiteindelijk toch.
Ik heb gisteren écht niks gemist, hé?quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:18 schreef Danny het volgende:
Lees ik nou werkelijk dat ze mo een buik hebben omgehangen en een barbie hebben gegeven om voor te zorgen?
Is net 5 in de veronderstelling dat ze uitzenden voor geestesgestoorden ofzo? Ik dacht dat moniek achterlijk was, maar dit slaat alles. Alsjeblieft, laat de kijkcijfers onder nul zakken en laat alfons aansluiten in een bijstandswachtrij. Zullen we dit forum anders gewoon sluiten ofzo?
Het kán theoretisch nog wel, hoor. John de Mol denkt nog dagelijks met weemoed aan zijn kassucces Big Brother en ik zie het hem nóg wel een keer doen, temeer daar het concept in sommige landen nog steeds succesvol is.quote:Op zaterdag 23 april 2011 13:06 schreef rico80 het volgende:
En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat ze het hele RLS concept om zeep geholpen hebben. Dit was de laatste keer, geen omroep of productiebedrijf gaat zich hier nog aan wagen.
Ik geloof er ook nog in, maar ze hebben gewoon echt heel erg dom gecast... Ze hebben gewoon te veel dezelfde types bij elkaar gezet. Het feit dat er zoveel stelletjes ontstaan zijn zegt wat dat betreft al genoeg. kus/kroel/knuf is nu eenmaal stukken minder interessant dan diepe discussies, goeie gesprekken, roddel/achterklap en af en toe eens flinke ruzie....quote:Op dinsdag 26 april 2011 13:56 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Het kán theoretisch nog wel, hoor. John de Mol denkt nog dagelijks met weemoed aan zijn kassucces Big Brother en ik zie het hem nóg wel een keer doen, temeer daar het concept in sommige landen nog steeds succesvol is.
Ze hadden gewoon die gast moeten vragen die de casting deed van de Britse versie van Big Brother van enkele jaren geleden. Die editie waarin één bewoner een andere bekant wurgde.quote:Op woensdag 27 april 2011 10:09 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik geloof er ook nog in, maar ze hebben gewoon echt heel erg dom gecast... Ze hebben gewoon te veel dezelfde types bij elkaar gezet. Het feit dat er zoveel stelletjes ontstaan zijn zegt wat dat betreft al genoeg. kus/kroel/knuf is nu eenmaal stukken minder interessant dan diepe discussies, goeie gesprekken, roddel/achterklap en af en toe eens flinke ruzie....
En de rest van het personeelsbeleid werkt natuurlijk ook niet mee, nu ik gestopt ben met de streams ivm het mooie weer kan ik het in de daily's echt amper meer volgen... Ze maken vreemde beslissingen waardoor alles meer en meer gescript lijkt. Het is dat ik wil weten hoe het afloopt, anders was ik helemaal afgehaakt...
wat is er boeiend aan Mo?quote:Op woensdag 27 april 2011 10:13 schreef iBenny het volgende:
Ik denk dat de het wel zal stijgen de komende dagen... op dit moment is het wel boeiend rondom Mo
Het is nu alles en iedereen tegen Mo en dr emogedrag. Alleen Flip trek juist naar haar toe ipv Joquote:
Denk het niet. De televisiekijkers zijn allang afgehaakt. Die hebben geen ahnung van dit gedoe en als ze inschakelen, dan is de warrigheid van de uitzending voldoende om direct door te zappen.quote:Op woensdag 27 april 2011 10:13 schreef iBenny het volgende:
Ik denk dat de het wel zal stijgen de komende dagen... op dit moment is het wel boeiend rondom Mo
De openingsuitzending kwam op 541.000, als ik me goed herinner.quote:Op woensdag 27 april 2011 10:20 schreef Albertino80 het volgende:
Het doel was minimaal 300.000 voor de reguliere uitzending en 500.000 voor de live. Is dit uberhaupt één keer gelukt? Ik kan me nog goed herinneren dat Alphons zei: "Dit kan niet mislukken!". Arme man.
Arme man? Die is nog steeds laughing, all the way to the bank. Daar heb ik geen meelij mee.quote:Op woensdag 27 april 2011 10:20 schreef Albertino80 het volgende:
Het doel was minimaal 300.000 voor de reguliere uitzending en 500.000 voor de live. Is dit uberhaupt één keer gelukt? Ik kan me nog goed herinneren dat Alphons zei: "Dit kan niet mislukken!". Arme man.
En daarmee was ook direct de toon van falen gezet. Damn, wat was dat slecht.quote:Op woensdag 27 april 2011 10:22 schreef Ferdo het volgende:
De openingsuitzending kwam op 541.000, als ik me goed herinner.
Die bewoners die het beeld in kwamen schuiven voordat ze naar binnen gingenquote:Op woensdag 27 april 2011 10:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
En daarmee was ook direct de toon van falen gezet. Damn, wat was dat slecht.
Ik herinner me nog dat ik halverwege al zei dat de casting kut was en Alphons zeggen dat het beter zou worden en toen kwamen er alleen maar klonen bij.quote:Op woensdag 27 april 2011 10:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
En daarmee was ook direct de toon van falen gezet. Damn, wat was dat slecht.
Er zijn ook hele complottheorien dat ze denk dat Alphons de waarde van Net5 omlaag heeft moeten brengen om zo SBS goedkoper te krijgen voor -z'n vriend- John de Mol .quote:Op woensdag 27 april 2011 10:28 schreef Stefan het volgende:
De nieuwe eigenaren van SBS zullen alleen maar blij zijn met Alphons.
Bovendien heeft Alphons bewezen dat is een zender kan runnen, Lauren Verslaat, Waar is de Mol, Down met Johnny zijn succesvol voor Veronica.
Dus met Alphons hoef je geen medelijden te hebben hoor.
Dat heb ik volgens mij verdrongen. Gelukkig zijn die liveshows er wel stukken beter op geworden .quote:Op woensdag 27 april 2011 10:32 schreef Scrutinizer het volgende:
Die bewoners die het beeld in kwamen schuiven voordat ze naar binnen gingen
In dat licht bezien hebben de mensen van Endemol een puike prestatie geleverd.quote:Op woensdag 27 april 2011 10:40 schreef iBenny het volgende:
[..]
Er zijn ook hele complottheorien dat ze denk dat Alphons de waarde van Net5 omlaag heeft moeten brengen om zo SBS goedkoper te krijgen voor -z'n vriend- John de Mol .
Ik geloof dat het Sharon was die eerst alleen voor de camera stond en met de studio in Nederland praatte en dat je dan de volgende deelnemer naast haar in beeld zag schuiven.quote:Op woensdag 27 april 2011 10:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat heb ik volgens mij verdrongen. Gelukkig zijn die liveshows er wel stukken beter op geworden .
En zo gaat het daar met veel dingen, ze lijken niet het vermogen te hebben te visualiseren wat hun beslissingen voor gevolgen hebben op wat de kijker te zien krijgt. Dat levert iedere keer weer awkward moments op.quote:Op woensdag 27 april 2011 10:54 schreef Copycat het volgende:
Oh ja, dat was ook zo'n briljante zet, allebei de 'presentatoren' de aftrap in Nederland laten doen.
Sowieso: elke live had er gewoon een van de twee in Portugal moeten zijn. Maar dan moet je wel presentatoren hebben die zich ook zonder autocue staande weten te houden.
Dat geloof ik niet want Endemol heeft er niks aan dat JdM eigenaar is van SBS. Dat gaat ze programmas kostenquote:Op woensdag 27 april 2011 10:40 schreef iBenny het volgende:
[..]
Er zijn ook hele complottheorien dat ze denk dat Alphons de waarde van Net5 omlaag heeft moeten brengen om zo SBS goedkoper te krijgen voor -z'n vriend- John de Mol .
Maar dat ligt niet aan de crew in Portugal! Allemaal de schuld van de managers bij Net5, die hebben het vernaggeld. In Portugal zit een topteam!quote:Op woensdag 27 april 2011 11:07 schreef Scrutinizer het volgende:
En zo gaat het daar met veel dingen, ze lijken niet het vermogen te hebben te visualiseren wat hun beslissingen voor gevolgen hebben op wat de kijker te zien krijgt. Dat levert iedere keer weer awkward moments op.
Gister nog tijdens de live-schakeling. Drie mensen mogen een sleutel uitkiezen, de regisseur heeft kennelijk besloten de sleutel van Philip close te volgen als die weer naar de bank loopt. Of Philip had de sleutel in z'n andere hand of hij had 'm zo in z'n hand dat-ie niet te zien was, gevolg: de camera lijkt de kont van Philip te volgen.
En als ik het goed begrijp zijn Karim en Gerard genomineerd en gaan er dus na de exit donderdag nog veel meer kijkers afhakenquote:1928 SECRET STORY 1,2 3,6 189.000
2029 PRINCE AND ME 2 THE ROYAL WEDDING 1,9 4,4 284.000
2230 REAL HOUSEWIVES OF BEVERLY HILLS 0,8 2,5 119.000
2329 COLD CASE 0,6 4,0 98.000
2427 SECRET STORY 0,4 6,2 57.000
Nu heeft Monique nóg meer zin om te blijven.quote:Op woensdag 27 april 2011 13:08 schreef Mylene het volgende:
De kijkcijfers kwamen net ter sprake op de streams.
Gerard: "Er zijn hooguit 200.000 kijkers".
Monique: "Nee joh,dan waren we allang van de buis gehaald, in het persbericht stond dat er van 450.000 kijkers wordt uitgegaan".
Gerard: "Je moet het aantal kijkers zeker niet overschatten".
Monique: "Maar dan is het programma dus een flop?".
Haar gezicht als ze de daadwerkelijke cijfers verneemt moet werkelijk onbetaalbaar zijn.quote:Op woensdag 27 april 2011 13:08 schreef Mylene het volgende:
De kijkcijfers kwamen net ter sprake op de streams.
Gerard: "Er zijn hooguit 200.000 kijkers".
Monique: "Nee joh,dan waren we allang van de buis gehaald, in het persbericht stond dat er van 450.000 kijkers wordt uitgegaan".
Gerard: "Je moet het aantal kijkers zeker niet overschatten".
Monique: "Maar dan is het programma dus een flop?".
Die verwacht dat ze er als een celebrity uit komt zetten, terwijl feitelijk iedereen haar gewoon weer straal voorbij gaat lopen. En de enkeling die wél kijkt en haar herkent loopt met een grote boog om haar heenquote:Op woensdag 27 april 2011 13:11 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Haar gezicht als ze de daadwerkelijke cijfers verneemt moet werkelijk onbetaalbaar zijn.
Dat zal voor Joanna trouwens ook wel een bittere pil zijn.quote:Op woensdag 27 april 2011 13:31 schreef Danny het volgende:
[..]
Die verwacht dat ze er als een celebrity uit komt zetten, terwijl feitelijk iedereen haar gewoon weer straal voorbij gaat lopen. En de enkeling die wél kijkt en haar herkent loopt met een grote boog om haar heen
mwoa, ze zouden wat meer tegen de regie in mogen gaan. Je gaat toch niet als een debieltje rondlopen met een barbie de godganse dag!?quote:Op woensdag 27 april 2011 13:38 schreef Scrutinizer het volgende:
Dat vind ik juist sneu voor die mensen. Het is niet hun schuld dat het programma zo slecht is.
Daar had ik ook wel op gehoopt, Guido was de eerste die nogal z'n bedenkingen had over wat er achter de schermen gebeurde maar dat heeft niet doorgezet. Dat win je ook nooit als kandidaat, daar roep je alleen maar meer ellende over jezelf mee af.quote:Op woensdag 27 april 2011 13:41 schreef Danny het volgende:
[..]
mwoa, ze zouden wat meer tegen de regie in mogen gaan. Je gaat toch niet als een debieltje rondlopen met een barbie de godganse dag!?
Dat is zo achterlijk inderdaad Zag het gisteravond toen ik even langszaptequote:Op woensdag 27 april 2011 13:41 schreef Danny het volgende:
[..]
mwoa, ze zouden wat meer tegen de regie in mogen gaan. Je gaat toch niet als een debieltje rondlopen met een barbie de godganse dag!?
Regels 5: SPREEK DE STEM NOOIT TEGENquote:Op woensdag 27 april 2011 13:41 schreef Danny het volgende:
[..]
mwoa, ze zouden wat meer tegen de regie in mogen gaan. Je gaat toch niet als een debieltje rondlopen met een barbie de godganse dag!?
ja, dus?quote:
Ja, maar zijn deze mensen te tv geil voor. Hier leven ze voor.quote:Op woensdag 27 april 2011 14:20 schreef Danny het volgende:
[..]
ja, dus?
je kunt er hooguit uitgegooid worden
Daar hadden die gasten bij DGK ook al last vanquote:Op woensdag 27 april 2011 13:35 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dat zal voor Joanna trouwens ook wel een bittere pil zijn.
* Maanvis herinnert zich nog heel vaag een incidentje met een pen die afgenomen werd...quote:Op woensdag 27 april 2011 15:43 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Daar hadden die gasten bij DGK ook al last van
Dit verschil is gerommel in de marge. In theorie zou het één kijkcijferkastje kunnen zijn. Ik denk dat ze op het Rietlandpark niet eens meer kijken naar de kijkcijfers. Groeien gaat het nooit meer.quote:
Ik heb gister juist besloten om niet meer te kijkenquote:Op donderdag 28 april 2011 10:14 schreef Gert het volgende:
Het was wél een aardige uitzending gisteren, dus misschien gaan alle 203.000 mensen nu wel aan hun buren vertellen dat ze vanavond moeten kijken!
Ik heb het net gedaan. Ze keken erg wazig.
Juist. Of ze nou 175.000 of 225.000 kijkers halen; het is gewoon geflopt. En dat is ergens jammer, want het had zo leuk kunnen zijn. Maar dat is het gewoon niet.quote:Op donderdag 28 april 2011 10:00 schreef Albertino80 het volgende:
[..]
Dit verschil is gerommel in de marge. In theorie zou het één kijkcijferkastje kunnen zijn. Ik denk dat ze op het Rietlandpark niet eens meer kijken naar de kijkcijfers. Groeien gaat het nooit meer.
quote:Op donderdag 28 april 2011 16:15 schreef pberends het volgende:
'Secret Story niet wat we gehoopt hadden'
Mocht er ooit een 2e serie komen dan schrappen ze de streams waarschijnlijk net als in frankrijkquote:Boonstra: "We hebben ons in de vingers gesneden omdat het 24/7 op UPC, Ziggo en internet te zien is. Daardoor heb je eigenlijk stiekem die dagelijkse uitzending op televisie niet meer nodig."
Ik heb nog wel medelijden met jou hoor.quote:Op donderdag 28 april 2011 15:50 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Juist. Of ze nou 175.000 of 225.000 kijkers halen; het is gewoon geflopt. En dat is ergens jammer, want het had zo leuk kunnen zijn. Maar dat is het gewoon niet.
Jammer voor de kijkers, dan
Met de deelnemers heb ik geen medelijden. Dat heb ik ook niet meer met mezelf...
Dan wordt het echt een soort Can't Buy me Love.quote:Op donderdag 28 april 2011 16:21 schreef PC eend het volgende:
Mocht er ooit een 2e serie komen dan schrappen ze de streams waarschijnlijk net als in frankrijk
Dan is het dus geen echte RLS meer, en maak je het concept nog verder kapot...quote:Op donderdag 28 april 2011 16:21 schreef PC eend het volgende:
[..]
[..]
Mocht er ooit een 2e serie komen dan schrappen ze de streams waarschijnlijk net als in frankrijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |