Dat bedoel ik.quote:
Net even terug gekeken, maar volgens mij is het toch echt een pop!quote:Op dinsdag 26 april 2011 08:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat bedoel ik.
"Hihihi, we laten Monique zwanger zijn en dan geven we haar ook een pasgeboren baby om voor te zorgen. Lachen! En dan laten we de kijkers in het ongewis en knallen we het zo op beeld. Dan is iedereen natuurlijk zo benieuwd wat er achter zit, dat de kijkcijfers morgen de pan uitrijzen!"
Morons.
klinkt als iets wat bedacht is in een LCD trip.quote:Op dinsdag 26 april 2011 08:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat bedoel ik.
"Hihihi, we laten Monique zwanger zijn en dan geven we haar ook een pasgeboren baby om voor te zorgen. Lachen! En dan laten we de kijkers in het ongewis en knallen we het zo op beeld. Dan is iedereen natuurlijk zo benieuwd wat er achter zit, dat de kijkcijfers morgen de pan uitrijzen!"
Morons.
Joh!quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:01 schreef spuitje het volgende:
Net even terug gekeken, maar volgens mij is het toch echt een pop!
Zeg dat dan meteenquote:Op dinsdag 26 april 2011 09:04 schreef Copycat het volgende:
Ze is ook niet echt hoogzwanger, spuitje.
Hmm, het absolute aantal zegt niet zo heel veel met dit weer. 4.1 en 4.4 is wel redelijk stabielquote:Op dinsdag 26 april 2011 08:15 schreef Scrutinizer het volgende:
1929 SECRET STORY 1,2 4,1 189.000
2424 SECRET STORY 0,3 4,4 43.000
Yepz. Maar dat is nog niet in de uitzending behandeld. Dus erg duidelijk allemaal.quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:18 schreef Danny het volgende:
Lees ik nou werkelijk dat ze mo een buik hebben omgehangen en een barbie hebben gegeven om voor te zorgen?
Ik denk dat de beste kandidaten uit Knoop in je zakdoek nu achter de knoppen zitten. Knoop, knop, same difference. Ze hebben wel eerst het vak mogen leren bij Can't Buy me Love. Ook al zo'n pareltje waar geen touw aan was vast te knopen.quote:Is net 5 in de veronderstelling dat ze uitzenden voor geestesgestoorden ofzo? Ik dacht dat moniek achterlijk was, maar dit slaat alles.
Nog een paar weken en dan is deze farce ten einde, dat kunnen we met zijn allen nog wel uitzingen.quote:Alsjeblieft, laat de kijkcijfers onder nul zakken en laat alfons aansluiten in een bijstandswachtrij. Zullen we dit forum anders gewoon sluiten ofzo?
Ja, dat lees je goed.quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:18 schreef Danny het volgende:
Lees ik nou werkelijk dat ze mo een buik hebben omgehangen en een barbie hebben gegeven om voor te zorgen?
Is net 5 in de veronderstelling dat ze uitzenden voor geestesgestoorden ofzo? Ik dacht dat moniek achterlijk was, maar dit slaat alles. Alsjeblieft, laat de kijkcijfers onder nul zakken en laat alfons aansluiten in een bijstandswachtrij. Zullen we dit forum anders gewoon sluiten ofzo?
Of was het Plasma..??quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:02 schreef Maanvis het volgende:
[..]
klinkt als iets wat bedacht is in een LCD trip.
Ik wel; zit op de camping en kan zowel de uitzendingen als de streams niet zienquote:Op dinsdag 26 april 2011 09:22 schreef Copycat het volgende:
Nog een paar weken en dan is deze farce ten einde, dat kunnen we met zijn allen nog wel uitzingen.
Maar de mensen van Endemol werken wel keihard en doen het heel goed. Dat is maar goed ook anders zou het nog een slecht programma worden ook.quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:22 schreef Copycat het volgende:
Ik denk dat de beste kandidaten uit Knoop in je zakdoek nu achter de knoppen zitten. Knoop, knop, same difference. Ze hebben wel eerst het vak mogen leren bij Can't Buy me Love. Ook al zo'n pareltje waar geen touw aan was vast te knopen.
Ik zou willen dat dat een bewust geniale woordspeling was, maar het ging gewoon fout .quote:
Ze doen het uitmuntend! Al het falen ligt buiten hun invloedssfeer. En sowieso: ze staan er toch maar mooi, alleen dat is al een applausje waard. Zo makkelijk: afbranden aan de zijlijn. Ga er zelf maar eens aan staan.quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:43 schreef Scrutinizer het volgende:
Maar de mensen van Endemol werken wel keihard en doen het heel goed. Dat is maar goed ook anders zou het nog een slecht programma worden ook.
Ik moet me er echt héél erg toe zetten om te kijken (en dat lukt niet altijd).quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:22 schreef iBenny het volgende:
[..]
Ja, dat lees je goed.
Ah, het zijn nog maar 3(?) weken en leedvermaak is leuk .
Ik vraag mezelf ook wel af waarom ik nog kijk, maar de nieuwsgierigheid wint het uiteindelijk toch.
Ik heb gisteren écht niks gemist, hé?quote:Op dinsdag 26 april 2011 09:18 schreef Danny het volgende:
Lees ik nou werkelijk dat ze mo een buik hebben omgehangen en een barbie hebben gegeven om voor te zorgen?
Is net 5 in de veronderstelling dat ze uitzenden voor geestesgestoorden ofzo? Ik dacht dat moniek achterlijk was, maar dit slaat alles. Alsjeblieft, laat de kijkcijfers onder nul zakken en laat alfons aansluiten in een bijstandswachtrij. Zullen we dit forum anders gewoon sluiten ofzo?
Het kán theoretisch nog wel, hoor. John de Mol denkt nog dagelijks met weemoed aan zijn kassucces Big Brother en ik zie het hem nóg wel een keer doen, temeer daar het concept in sommige landen nog steeds succesvol is.quote:Op zaterdag 23 april 2011 13:06 schreef rico80 het volgende:
En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat ze het hele RLS concept om zeep geholpen hebben. Dit was de laatste keer, geen omroep of productiebedrijf gaat zich hier nog aan wagen.
Ik geloof er ook nog in, maar ze hebben gewoon echt heel erg dom gecast... Ze hebben gewoon te veel dezelfde types bij elkaar gezet. Het feit dat er zoveel stelletjes ontstaan zijn zegt wat dat betreft al genoeg. kus/kroel/knuf is nu eenmaal stukken minder interessant dan diepe discussies, goeie gesprekken, roddel/achterklap en af en toe eens flinke ruzie....quote:Op dinsdag 26 april 2011 13:56 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Het kán theoretisch nog wel, hoor. John de Mol denkt nog dagelijks met weemoed aan zijn kassucces Big Brother en ik zie het hem nóg wel een keer doen, temeer daar het concept in sommige landen nog steeds succesvol is.
Ze hadden gewoon die gast moeten vragen die de casting deed van de Britse versie van Big Brother van enkele jaren geleden. Die editie waarin één bewoner een andere bekant wurgde.quote:Op woensdag 27 april 2011 10:09 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik geloof er ook nog in, maar ze hebben gewoon echt heel erg dom gecast... Ze hebben gewoon te veel dezelfde types bij elkaar gezet. Het feit dat er zoveel stelletjes ontstaan zijn zegt wat dat betreft al genoeg. kus/kroel/knuf is nu eenmaal stukken minder interessant dan diepe discussies, goeie gesprekken, roddel/achterklap en af en toe eens flinke ruzie....
En de rest van het personeelsbeleid werkt natuurlijk ook niet mee, nu ik gestopt ben met de streams ivm het mooie weer kan ik het in de daily's echt amper meer volgen... Ze maken vreemde beslissingen waardoor alles meer en meer gescript lijkt. Het is dat ik wil weten hoe het afloopt, anders was ik helemaal afgehaakt...
wat is er boeiend aan Mo?quote:Op woensdag 27 april 2011 10:13 schreef iBenny het volgende:
Ik denk dat de het wel zal stijgen de komende dagen... op dit moment is het wel boeiend rondom Mo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |