Even de laatste post van t vorig topic gequite waar ik het helemaal mee eens ben.quote:Ik vond deze aflevering echt zo saai
quote:Op woensdag 20 april 2011 17:22 schreef Lithia het volgende:
Je hoeft de lapo niet meer te linken naar het nieuwe topic.
Wat dacht je van het viool orkest bij Holly's nummer.normaal denk je zulke dingen erbij. Maar bij Glee zetten ze het ook nog daadwerkelijk er bij.quote:Op woensdag 20 april 2011 22:37 schreef motorbloempje het volgende:
waar kwam ineens dat gospelkoor vandaan tijdens Mercedes' nummer
Die hadden ze ook in The Power of Madonna, toen zo Like a Prayer zongen.quote:Op woensdag 20 april 2011 22:37 schreef motorbloempje het volgende:
waar kwam ineens dat gospelkoor vandaan tijdens Mercedes' nummer
Ditquote:Op donderdag 21 april 2011 16:42 schreef Mike het volgende:
*yawn*
Ik vraag me af wat ze Sue nog kunnen laten doen zonder dat er een 'jump the shark' moment komt. Jaja, we weten het nu wel: Sue haat de Glee club en de Glee club heeft het moeilijk. Maar daar kun je geen hele seizoenen mee blijven vullen.
Ik vind haar echt geen reet aan, ja leuk dat ze kan zingen, maar zoals jij al zegt voegt ze verder niets toe aan de serie.quote:Op donderdag 21 april 2011 21:57 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ik heb seizoen 1 niet gezien dus misschien dat ze daar meer een soort rol had maar wat voegt Tina eigenlijk toe ? Die Mike vind ik nog wel grappig en heeft nog een beetje een personage maar die Tina geen idee wat is haar rol behalve dat ze Aziaat is ?
hihiquote:Op donderdag 21 april 2011 13:47 schreef Muis006 het volgende:
Ik heb de liedjes doorgespoeld, behalve het dansnummer van the Situasian.
Ik ben ook benieuwd wat de Honey Badger gaat uitvreten. Die comments op Youtube trouwens
Die Mike voegt nog wat toe aan de serie met zijn dans moves. Tina daarentegen vind ik ook een beetje overbodig.quote:
Tina had in het eerste seizoen nog wel een leuke verhaallijn, met dat stotteren van haar en later haar relatie met Artie. In dit seizoen wordt ze volledig overschaduwd door Brittany en Santana, die regulars zijn geworden en een eigen verhaallijn hebben gekregen en voegt ze niks meer toe.quote:Op vrijdag 22 april 2011 15:22 schreef LWD-Godius het volgende:
[..]
Die Mike voegt nog wat toe aan de serie met zijn dans moves. Tina daarentegen vind ik ook een beetje overbodig.
Echt hè.quote:Op donderdag 21 april 2011 17:13 schreef pumpkinsoup het volgende:
Ik vond het echt een vreselijke saaie aflevering.
Inderdaad.quote:Op woensdag 27 april 2011 12:53 schreef clumsy_clown het volgende:
Pretty/Unpretty was echt erg mooi.
Inderdaadquote:
Dan kijk je hem nog een keer!quote:Op woensdag 27 april 2011 17:03 schreef MarjoBlabla het volgende:
Ik haat het om na iedere aflevering weer een week te moeten wachten..
Dan kijk je het niet en wacht af totdat de seizoen afgelopen is.quote:Op woensdag 27 april 2011 17:03 schreef MarjoBlabla het volgende:
Ik haat het om na iedere aflevering weer een week te moeten wachten..
Dat is nóg ergerquote:Op woensdag 27 april 2011 17:11 schreef Lithia het volgende:
[..]
Dan kijk je het niet en wacht af totdat de seizoen afgelopen is.Zo kan je meerdere tegelijk bekijken.
Dat valt reuze mee hoor.quote:Op woensdag 27 april 2011 20:05 schreef Catwoman1986 het volgende:
Een seizoen opsparen is echt teveel zelfdiscipline voor nodigUiteindelijk is 1 keer per week kijken toch ook wel beter, dat klap komt nog harder aan als een seizoen voorbij is als je alles non stop hebt kunnen kijken
Als ik jouw verhaal zo lees, kan ik niet anders dan tot de conclusie komen dat je het laatste kwartiertje niet goed hebt opgelet of dat je bepaalde zinsopbouw in het engels niet begrijpt. Probeer het einde eens met ondertiteling te kijken.quote:Op donderdag 28 april 2011 01:05 schreef Zhenar het volgende:
Ook vond ik het het lame dat de boodschap was "accepteer jezelf voor wie je bent", maar dat dat voor de verhaallijn van Emma juist niet gold. De aflevering maakte het helemaal niet duidelijk wat het verschil was tussen Rachel die een betere neus wilde, maar gewoon moest blijven zoals ze was, en Emma die OCD had maar dat per se moest veranderen. Ja, de vage verklaring van Emma was dat ze haar OCD pas kreeg toen ze 5 was, dus ze was niet "born this way" en dan moet je opeens jezelf blijkbaar wel opnieuw uitvinden. Dan kun je een heel nature/nurture discussie aanvoeren (wat overigens niet gebeurde), maar het blijft oneerlijk om te zeggen "DIT is nu maatschappelijk geaccepteerd, dus moet je tof vinden, en DAT is maatschappelijk not-done, dus moet je veranderen". Echt een deceptie. Ik had het leuker, en meer in de stijl van Glee, gevonden als Emma op het eind zou zeggen "Fuck it, ik heb OCD, en ik kan er mee omgaan. Ginger zijn is wat me ECHT onzeker maakt.". Dat was eerlijk geweest. Nu voelde het als een dubbele standaard.
Mwah, ik vond het wel meevallen eigenlijk. Bij Emma vond ik het 'accepteren wie je bent' meer slaan op het feit dat ze moest accepteren dat ze hulp nodig had, zodat ze dan eindelijk haar ware ik kan zijn.quote:Op donderdag 28 april 2011 01:05 schreef Zhenar het volgende:
Ik had echt veeeel meer van deze aflevering verwacht. Misschien komt het omdat ik fan ben van Karofksky en hij weinig screentime kreeg, maar ik zat maar te wachten op een superontroerend moment wat niet kwam.![]()
Ook vond ik het het lame dat de boodschap was "accepteer jezelf voor wie je bent", maar dat dat voor de verhaallijn van Emma juist niet gold. De aflevering maakte het helemaal niet duidelijk wat het verschil was tussen Rachel die een betere neus wilde, maar gewoon moest blijven zoals ze was, en Emma die OCD had maar dat per se moest veranderen. Ja, de vage verklaring van Emma was dat ze haar OCD pas kreeg toen ze 5 was, dus ze was niet "born this way" en dan moet je opeens jezelf blijkbaar wel opnieuw uitvinden. Dan kun je een heel nature/nurture discussie aanvoeren (wat overigens niet gebeurde), maar het blijft oneerlijk om te zeggen "DIT is nu maatschappelijk geaccepteerd, dus moet je tof vinden, en DAT is maatschappelijk not-done, dus moet je veranderen". Echt een deceptie. Ik had het leuker, en meer in de stijl van Glee, gevonden als Emma op het eind zou zeggen "Fuck it, ik heb OCD, en ik kan er mee omgaan. Ginger zijn is wat me ECHT onzeker maakt.". Dat was eerlijk geweest. Nu voelde het als een dubbele standaard.
Desondanks heb ik me vermaakt hoor, zoals altijd. Alleen vond ik de boodschap slecht overkomen.
En ik wil meer Karofsky, maar dat zal de komende afleveringen dan wel komen
Ik vond het een hypocriet uitgewerkte boodschap.
Dat is precies wat ik zo hypocriet aan de verhaallijn vond. Stel dat Kurt dezelfde verhaallijn had gekregen: dat Shuester vond dat hij van zijn "boy liking" genezen moest worden met pilletjes, omdat zijn homoseksualiteit hem tegenhield zichzelf te zijn. Dat zouden we allemaal schandelig vinden (obviously). Maar precies dit statement wordt gemaakt over een eigenschap van Emma, en dat is blijkbaar geen enkel probleem. Ik snap ook wel dat het verschil is dat OCD wordt gekenmerkt als een ziekte, maar niet zo lang geleden gold hetzelfde voor homoseksualiteit. Wat als Emma's neurotische persoonlijkheid nu gewoon is wie ze is? Ze heeft toch eerder al laten zien dat ze zich (zonder pillen etc) over haar OCD heen kon zetten, toen ze met Uncle Jesse naar de vieze bioscoop ging?quote:Op donderdag 28 april 2011 01:16 schreef Steve het volgende:
Het ging er volgens mij meer om dat OCD juist niet Emma was, maar haar juist enorm tegenhield in haarzelf zijn.
Leg mij eens uit wat ik niet begrijp. Volgens mij was de aflevering vrij duidelijk: de kinderen hadden allemaal eigenschappen waar ze niet trots op waren, maar hebben geleerd dat dat deel van hen is en ze die eigenschappen met trots moeten dragen. Emma heeft ook een eigenschap waar ze zich voor schaamt, maar bij haar is dat terecht! Zelfs Emma was het hier uiteindelijk mee eens.quote:Op donderdag 28 april 2011 01:16 schreef LWD-Godius het volgende:
[..]
Als ik jouw verhaal zo lees, kan ik niet anders dan tot de conclusie komen dat je het laatste kwartiertje niet goed hebt opgelet of dat je bepaalde zinsopbouw in het engels niet begrijpt. Probeer het einde eens met ondertiteling te kijken.
Ja, vroeger werd ook zo over homoseksualiteit gedacht, maar Glee werd vroeger niet gemaakt. Er zit nogal een verschil tussen uiterlijk of geaardheid en een psychische stoornis. Niks hypocriets aan.quote:Op zondag 1 mei 2011 19:41 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik zo hypocriet aan de verhaallijn vond. Stel dat Kurt dezelfde verhaallijn had gekregen: dat Shuester vond dat hij van zijn "boy liking" genezen moest worden met pilletjes, omdat zijn homoseksualiteit hem tegenhield zichzelf te zijn. Dat zouden we allemaal schandelig vinden (obviously). Maar precies dit statement wordt gemaakt over een eigenschap van Emma, en dat is blijkbaar geen enkel probleem. Ik snap ook wel dat het verschil is dat OCD wordt gekenmerkt als een ziekte, maar niet zo lang geleden gold hetzelfde voor homoseksualiteit. Wat als Emma's neurotische persoonlijkheid nu gewoon is wie ze is? Ze heeft toch eerder al laten zien dat ze zich (zonder pillen etc) over haar OCD heen kon zetten, toen ze met Uncle Jesse naar de vieze bioscoop ging?
Ohh wat stond er ook alweer op?quote:Op woensdag 27 april 2011 22:28 schreef Merel het volgende:
Ik vond 'm leuk!! Voor het eerst sinds tijden weer.
Het T-shirt van Puck ook
"I'm with stoopid" met een pijl naar benedenquote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:19 schreef Niara het volgende:
[..]
Ohh wat stond er ook alweer op?
Ik vond het toch een beetje een rare manier om Kurt terug te krijgen. Ben benieuwed of ze met het anti-bullyding door gaan..
Emma is juist niet zichzelf door de OCD, en volgens mij was het hele concept om jezelf te zijn en haar stoornis belemmerd haar daar in. Ze durfde het in eerste instantie niet eens toe te geven door ginger op haar shirt te zetten!quote:Op zondag 1 mei 2011 19:41 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik zo hypocriet aan de verhaallijn vond. Stel dat Kurt dezelfde verhaallijn had gekregen: dat Shuester vond dat hij van zijn "boy liking" genezen moest worden met pilletjes, omdat zijn homoseksualiteit hem tegenhield zichzelf te zijn. Dat zouden we allemaal schandelig vinden (obviously). Maar precies dit statement wordt gemaakt over een eigenschap van Emma, en dat is blijkbaar geen enkel probleem. Ik snap ook wel dat het verschil is dat OCD wordt gekenmerkt als een ziekte, maar niet zo lang geleden gold hetzelfde voor homoseksualiteit. Wat als Emma's neurotische persoonlijkheid nu gewoon is wie ze is? Ze heeft toch eerder al laten zien dat ze zich (zonder pillen etc) over haar OCD heen kon zetten, toen ze met Uncle Jesse naar de vieze bioscoop ging?
Ik snap dat het verhaal dat de schrijvers over Emma vertellen nu eenmaal bestaat uit "Ze heeft OCD en dat belemmert haar in het volledig genieten van haar leven". Sterker nog, ik kan me prima vinden in die boodschap. Alleen had ik het juist in deze aflevering leuker gevonden als het hele idee van "accepteer jezelf voor wie je bent, inclusief het deel waar je je voor schaamt" ook voor Emma zou gelden. Niet in de minste plaats vanwege de reactie van Shuester op Santana, als ze zegt "If you don't like what you see in the mirror, change it". Shuester wordt hier erg kwaad over, maar vreemd genoeg begint hij in een scene vlak daarna bij Emma erop te hameren dat ze zichzelf moet veranderen! Dat vind ik een dubbele standaard.
[..]
Leg mij eens uit wat ik niet begrijp. Volgens mij was de aflevering vrij duidelijk: de kinderen hadden allemaal eigenschappen waar ze niet trots op waren, maar hebben geleerd dat dat deel van hen is en ze die eigenschappen met trots moeten dragen. Emma heeft ook een eigenschap waar ze zich voor schaamt, maar bij haar is dat terecht! Zelfs Emma was het hier uiteindelijk mee eens.
Dat ik de verhaallijn niet mooi uitgewerkt vindt en liever anders gezien had, betekent niet dat ik niet begrijp welk punt de schrijvers maken. Ik vind alleen dat ze dat punt niet heel overtuigend hebben gemaakt.
Ja, dat wordt inderdaad een beetje oud. Kunnen ze echt niets nieuws verzinnen?quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:21 schreef Lithia het volgende:
Ik word een beetje moe van Rachel dat steeds achter Finn gaat. Of het nou over liefde gaat, een bal of over een duet gaat.
Oh, blond.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:29 schreef Steve het volgende:
Dit is het US-topic. Voor de Nederlandse uitzendingen kun je terecht bij [ NL ] #4 Glee : Take Glee or leave me..
Britanny is sowieso geniaalquote:Op woensdag 4 mei 2011 20:26 schreef Mama_Mia het volgende:
Samik vond het echt een mooie verhaallijn
En Songbirds voor Britanny![]()
![]()
![]()
Echt he, ik ook! Ik vind Artie normaal superleuk, maar ik kon m wel slaan!quote:Op woensdag 4 mei 2011 21:13 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Britanny is sowieso geniaalIk vond het zo zielig voor haar toen Artie haar "Stupid" noemde
![]()
quote:
Nooooooquote:Seizoen 2 eindigt op 24 mei en seizoen 3 zal ergens in september beginnen.
Ik denk dat ze er nog even van willen profiteren voordat het 'op' is. Deze set acteurs kan sowieso niet eeuwig op de highschool blijven rondhangen.quote:Op donderdag 5 mei 2011 01:40 schreef Steve het volgende:
Glee moet wel oppassen dat het niet allemaal too much is. Overkill.
Die zullen te zijner tijd wel vervangen worden ja, in ieder geval na het 4e seizoen zal dat wel moeten (mocht er een 4e seizoen komen).quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:51 schreef Mike het volgende:
Ik denk dat ze er nog even van willen profiteren voordat het 'op' is. Deze set acteurs kan sowieso niet eeuwig op de highschool blijven rondhangen.
Dan kunnen ze net zo goed stoppen met Glee. Vaak is het einde oefening als de complete cast wordt vervangenquote:Op donderdag 5 mei 2011 13:59 schreef Steve het volgende:
[..]
Die zullen te zijner tijd wel vervangen worden ja, in ieder geval na het 4e seizoen zal dat wel moeten (mocht er een 4e seizoen komen).
Ik las gister ofzo ergens op twitter dat Ryan Murphy had gezegd dat hij niet wilde dat deze acteurs nog 8 jaar ofzo op school bleven en dat ze een keer zouden afstuderen en dat hij nieuwe karakters wilde introduceren. Vraag me af of Glee daar beter van wordt. Misschien moeten ze gewoon stoppen naar een seizoen of 4.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:51 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik denk dat ze er nog even van willen profiteren voordat het 'op' is. Deze set acteurs kan sowieso niet eeuwig op de highschool blijven rondhangen.
Daarom, ze zullen vast wel iets verzinnen als het populair blijft.quote:Op donderdag 5 mei 2011 15:41 schreef planethugo het volgende:
de enige rede om te stoppen is als de kijkcijfers en inkomsten dalen
Hoe slecht een serie ook wordt, als er nog naar gekeken wordt is en blijft een zender tevreden, helaas
Dan mogen ze wel eens beginnen met die nieuwe personages er geleidelijk aan in brengen, het lijkt me niks als plots de hele cast vervangen wordt.quote:Op donderdag 5 mei 2011 15:35 schreef DanielleM het volgende:
[..]
Ik las gister ofzo ergens op twitter dat Ryan Murphy had gezegd dat hij niet wilde dat deze acteurs nog 8 jaar ofzo op school bleven en dat ze een keer zouden afstuderen en dat hij nieuwe karakters wilde introduceren. Vraag me af of Glee daar beter van wordt. Misschien moeten ze gewoon stoppen naar een seizoen of 4.
Lauren is toch vrij nieuwquote:Op vrijdag 6 mei 2011 01:13 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Dan mogen ze wel eens beginnen met die nieuwe personages er geleidelijk aan in brengen, het lijkt me niks als plots de hele cast vervangen wordt.
Lauren heeft al vanaf het begin ongeveer een rol, alleen dat was heel lang maar een kleine rol, tot ze mee ging zingen me New Directions.quote:
2 van de serie creators zijn inmiddels alvast hele andere dingen bezigquote:Op donderdag 5 mei 2011 19:21 schreef Lithia het volgende:
[..]
Daarom, ze zullen vast wel iets verzinnen als het populair blijft.
Jaquote:Op woensdag 4 mei 2011 19:51 schreef shiNinG_staR het volgende:
Haha, en Sue die met Euro's betaalde.
Dat is 1 persoon, lijkt me niet genoeg voor een nieuwe Glee club.. Bovendien zit zij als ik me niet vergis in hetzelfde schooljaar als de rest, dus moet er toch een nieuwe lading mensen komen uit lagere schooljaren, anders zijn we straks in 1 klap de hele Glee club kwijt.quote:
Neequote:Op woensdag 11 mei 2011 17:27 schreef LuxorBeetroots het volgende:
Vraag me af of Kurt en Karofksy ooit samen eindigen.
Mja, het is bijna onvermijdelijk.quote:Op woensdag 11 mei 2011 17:28 schreef Maraca het volgende:
[..]
NeeDat zou inhouden dat Kurt en Blaine uit elkaar gaan
Vooral het refrein. De rest kon ik nog wel aanquote:Op woensdag 11 mei 2011 11:32 schreef sbientje het volgende:
jammer van die rolling in the deep verkrachting
Haha ja, toen het zo stil was in de aflevering vroeg ik me ook af wat de makers wilde dat ik dacht; is het nu de bedoeling dat ik ontroerd ben dat hij is gekozen of geshockt of kwaad?quote:Op woensdag 11 mei 2011 18:41 schreef Ang3l het volgende:
En dat van Kurt vond ik echt een non-issue (wat ik in het andere topic ook al zei, maar ik snap het verschil niet). Ik was meteen hoepla dat podium opgegaan en had de kroon geclaimd. Wo the fuck cares? Blijkbaar niemand... want toen hij dat uiteindelijk deed en er een grapje van maakte krege hij van de hele zaal applaus.
Was geloofwaardiger geweest als toen alleen de Glee club had geapplaudisseerd, want nu leek het wel of ineens iedereen het tof vond... en dan vraag ik me af waar de haat dan was met dat stemmen
Die kan ik niet vinden in m'n enthousiasmequote:Op woensdag 11 mei 2011 20:02 schreef Pandora73 het volgende:
Rayman, doet je editknopje het niet of zo?
Ik wel. Dan maar een kind zijn. Ik vermaak me enorm.quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:46 schreef EilandjeOnline het volgende:
ik ga het niet missen als de laatste 2 afleveringen geweest zijn
kinderserie
Dit.quote:Op woensdag 11 mei 2011 15:00 schreef Blistering het volgende:
2 dingen.
Friday
Santana![]()
Verder wel een toffe aflevering.
Je hoeft het ook niet te kijken hoorquote:Op woensdag 11 mei 2011 20:46 schreef EilandjeOnline het volgende:
ik ga het niet missen als de laatste 2 afleveringen geweest zijn
kinderserie
Ik werd doodmoe van die Finn, eerst hep ie met Quinn, daarna met Rachel, dan weer met Quinn en nu is ie weer de hele avond naar Rachel aan het loeren en gaat ie ruzie zoeken/vechtenquote:Op woensdag 4 mei 2011 14:21 schreef Lithia het volgende:
Ik word een beetje moe van Rachel dat steeds achter Finn gaat. Of het nou over liefde gaat, een bal of over een duet gaat.
Inderdaad. Hij doet belachelijk moeilijk de laatste tijd.quote:Op woensdag 11 mei 2011 23:17 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ik werd doodmoe van die Finn, eerst hep ie met Quinn, daarna met Rachel, dan weer met Quinn en nu is ie weer de hele avond naar Rachel aan het loeren en gaat ie ruzie zoeken/vechten
Als ik Brittanny was geweest was ik gesmolten. Aan de andere kant laat ze zich niet zo makkelijk paaien, dat is ook wel weer goed. Het is wel het ideale liedje om een dame voor je te winnenquote:Op donderdag 12 mei 2011 00:14 schreef Dr.Mikey het volgende:
Je zingt dit voor een vrouw
En dan zegt ze nee , Ik vond dat Artie het nog goed oppakte.
Eerlijk welke man zou er nou niet gebroken zijn
Hij had maar moeten nadenken voordat hij dingen roept.quote:Op donderdag 12 mei 2011 00:14 schreef Dr.Mikey het volgende:
Je zingt dit voor een vrouw
En dan zegt ze nee , Ik vond dat Artie het nog goed oppakte.
Eerlijk welke man zou er nou niet gebroken zijn
Nou ja,m ideale liedje... zoals ze in Glee al opmerkten: "is dat liedje niet voor een baby geschreven?" Jaquote:Op donderdag 12 mei 2011 06:42 schreef WheeleE het volgende:
[..]
Als ik Brittanny was geweest was ik gesmolten. Aan de andere kant laat ze zich niet zo makkelijk paaien, dat is ook wel weer goed. Het is wel het ideale liedje om een dame voor je te winnen
Maar hij riep het met reden. Het is allemaal de schuld van Santanaquote:Op donderdag 12 mei 2011 06:50 schreef Lithia het volgende:
[..]
Hij had maar moeten nadenken voordat hij dingen roept.Ze leven niet in een Disney wereldje waar alles op zo'n manier opgelost kan worden.
Als het de schuld van Santana was, dan had hij háár uit moeten schelden.quote:Op donderdag 12 mei 2011 13:49 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Maar hij riep het met reden. Het is allemaal de schuld van Santana
Samequote:Op donderdag 12 mei 2011 16:48 schreef LuxorBeetroots het volgende:
Ik had Quinn trouwens echt een rechtse gegeven als ze mij had geslagen.
http://www.kat.ph/search/glee/quote:Op vrijdag 13 mei 2011 10:26 schreef wieksel het volgende:
Hoe hebben jullie de afl gezien, ik kan em niet binnenhalen??? (torrent)
Via torrent.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 10:26 schreef wieksel het volgende:
Hoe hebben jullie de afl gezien, ik kan em niet binnenhalen??? (torrent)
Als je Firefox hebt kan je de app 'modify headers' gebruikenquote:Op vrijdag 13 mei 2011 01:56 schreef slashdotter3 het volgende:
Wel maf zeg, je kan wel de individuele video's zien van het Glee on Fox kanaal op Youtube maar niet het kanaal zelf
willekeurige video van het kanaal:
kanaal zelf (This channel is not available in your country)
http://www.youtube.com/user/GleeOnFox
Tnx, ik ga ermee puzzelenquote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:39 schreef Maraca het volgende:
Als je Firefox hebt kan je de app 'modify headers' gebruiken
quote:Nederlandse Glee in zicht
AMSTERDAM - Het zou zomaar kunnen dat we binnen afzienbare tijd een Nederlandse Glee op tv krijgen. Erwin van Lambaart, directeur van Stage Entertainment van Joop van den Ende, onthulde in New York dat er met zenders gepraat wordt over twee concepten.
„De formule is ijzersterk en we hebben in Nederland de artiesten die dat aankunnen. Er moeten in zo’n aflevering minstens twee fantastisch geproduceerde nummers zitten. In Amerika staan de gastartiesten bovendien in de rij. Daar is Lady Gaga al geweest. Het succes kent geen grenzen.”
Het probleem is alleen nog geld. „Je moet zoiets meteen krachtig in de markt zetten. Het moet onmiddellijk spectaculair zijn en overtuigen. De publieke omroep moet bezuinigen. SBS gaat met John de Mol op de achtergrond even goed nadenken over wat daar wel en niet werkt. En RTL zou het kunnen. We praten verder.”
Tofquote:
oh, wat is dat pijnlijk! Daar zag ik laatst 15 seconden iets van, per ongeluk... dat was slecht!quote:Op maandag 16 mei 2011 10:30 schreef Jabberwocky het volgende:
Krijgen we weer Iedereen is gek op Jack momentjes met de flauwe humor.
Ik weet niet of deze pagina echt is, maar dit zou het dan worden:quote:Op maandag 16 mei 2011 14:40 schreef Steve het volgende:
Een Nederlandse show met zang kán wel leuk zijn, maar dan moet er een heel ander verhaal omheen worden verzonnen, Glee zo overnemen gaat niet werken.
En als ze bestaande nummers gebruiken in het nederlands wordt het natuurlijk nooit zo hip als Glee..quote:Op maandag 16 mei 2011 14:40 schreef Steve het volgende:
Een Nederlandse show met zang kán wel leuk zijn, maar dan moet er een heel ander verhaal omheen worden verzonnen, Glee zo overnemen gaat niet werken.
Studio 100...quote:Op maandag 16 mei 2011 16:30 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Ik weet niet of deze pagina echt is, maar dit zou het dan worden:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Blij_%28tv_serie%29
Een samenwerking met Studio 100 klinkt realistisch.
Ja, ze kunnen dan in ieder geval toch wel een betere naam verzinnen dan 'Blij"quote:Op maandag 16 mei 2011 17:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Studio 100....
'Blij'.
Dit klinkt zo afschuwelijk Vlaams dat ik er nu al jeuk van krijg.
Ik denk niet dat het echt is. Er zit totaal geen bronvermelding bij. Wikipediaquote:Op maandag 16 mei 2011 17:17 schreef DanielleM het volgende:
[..]
Ja, ze kunnen dan in ieder geval toch wel een betere naam verzinnen dan 'Blij"![]()
Dat valt het al helemaal niet meer serieus te nemen. Ik hoop zo dat die wikipedia pagina nep is!
Ik ga er ook vanuit dat het nep is. Al zou het me niet verbazen als het wel waar blijkt te zijnquote:Op maandag 16 mei 2011 17:29 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het echt is. Er zit totaal geen bronvermelding bij. Wikipedia![]()
!
Nou, dat hoop ik dus niet. Glee is niet zomaar een highschool serie, als high school musical bijvoorbeeld. Er zit een te grote knipoog aan het highschool gedeelte. Als het dus alá Spangas gaat worden, dan wordt het een kindersoap. Hoop dat ze bij een NL-versie iig de volwassen humor er in houden. Dus in iedergeval een type als Sue Sylvester die leerlingen in elkaar slaatquote:Op maandag 16 mei 2011 19:24 schreef Pandora73 het volgende:
Het rare is natuurlijk dat in Nederland dat hele systeem zoals ze dat in Amerika hebben (met eigen school-sportploegen, laat staan cheerleaders) natuurlijk niet bestaat. Dan moet er dus al flink worden geknutseld aan de formule. En of het dan nog zo leuk is... Krijgen we straks een muzikale Spangas of zoiets
Ach, het is er best wel hoor, alleen veel minder prevalent. Bovendien is dat hele automatische-sociale-klasse-gebeuren rondom dat soort groepen in Nederland minder belangrijk (of in ieder geval toen ik naar de middelbare school ging). Maar het idee dat je lame bent als je bij een zangclubje gaat kan ook in Nederland best werken. Alleen moeten ze dan meer de lijn kiezen van "waarom is er een apart zangclubje en wie zou daar nou bij willen?". Het hele Hollandse "doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg"-adagium bekritiseren dus.quote:Op maandag 16 mei 2011 19:24 schreef Pandora73 het volgende:
Het rare is natuurlijk dat in Nederland dat hele systeem zoals ze dat in Amerika hebben (met eigen school-sportploegen, laat staan cheerleaders) natuurlijk niet bestaat. Dan moet er dus al flink worden geknutseld aan de formule. En of het dan nog zo leuk is... Krijgen we straks een muzikale Spangas of zoiets
De jocks worden gewoon vervangen door marokkanen en antillianen die at random bekertjes fernandes in muziek nerd gezichten gooienquote:Op maandag 16 mei 2011 19:24 schreef Pandora73 het volgende:
Het rare is natuurlijk dat in Nederland dat hele systeem zoals ze dat in Amerika hebben (met eigen school-sportploegen, laat staan cheerleaders) natuurlijk niet bestaat. Dan moet er dus al flink worden geknutseld aan de formule. En of het dan nog zo leuk is... Krijgen we straks een muzikale Spangas of zoiets
quote:Op dinsdag 17 mei 2011 12:27 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
De jocks worden gewoon vervangen door marokkanen en antillianen die at random bekertjes fernandes in muziek nerd gezichten gooien![]()
quote:AMSTERDAM - Monique Smit ziet een Nederlandse versie van Glee helemaal zitten. Het lijkt haar dan ook enig als ze daar een rol in mag spelen.
"Wat? Nederlandse Glee in zicht? Ik wil mee doen!", schrijft Monique op Twitter.
"Serieus? Ik ook!", antwoordt Sieneke op de tweet van Monique.
Ook Jamai Loman reageerde razend enthousiast toen hij hoorde dat er mogelijk een Nederlandse versie van de hitserie komt. Hij deed op Twitter meteen een oproep aan Erwin van Lambaart: "Ik stel me meteen beschikbaar voor de Nederlandse Glee. Waar moet ik tekenen?"
Maandag onthulde Erwin, directeur van Stage Entertainment in De Telegraaf dat er met zenders gepraat wordt over twee concepten voor een Nederlandse Glee. „De formule is ijzersterk en we hebben in Nederland de artiesten die dat aankunnen. Er moeten in zo’n aflevering minstens twee fantastisch geproduceerde nummers zitten. In Amerika staan de gastartiesten bovendien in de rij."
De eerste Nederlandse sterren staat inmiddels dus al in de rij!
Hahaquote:Op dinsdag 17 mei 2011 14:29 schreef DanielleM het volgende:
http://www.telegraaf.nl/p(...)Glee__.html?sn=prive
[..]
En dan eerst een So You Think You Can Glee wedstrijdshow houden, want zo zijn we dan ook weerquote:Op dinsdag 17 mei 2011 16:26 schreef Mama_Mia het volgende:
Ik zou Glee in Nederland juist met onbekende mensen doen. Gewoon audities houden voor jongeren die denken te kunnen zingen en dansen. Als je daar Jamai en Sieneke en Monique Smit in gooit zie je alleen hen maar.
So You think you can Glee lijkt me helemaal tofquote:Op dinsdag 17 mei 2011 21:25 schreef Zhenar het volgende:
[..]
En dan eerst een So You Think You Can Glee wedstrijdshow houden, want zo zijn we dan ook weer
Een soortgelijke show begint trouwens deze zomer wel in Amerika: http://thegleeproject.oxygen.com/ De winnaar krijgt een (gast)rol in Glee.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 21:29 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
So You think you can Glee lijkt me helemaal tof
quote:Op dinsdag 17 mei 2011 14:29 schreef DanielleM het volgende:
http://www.telegraaf.nl/p(...)Glee__.html?sn=prive
[..]
ik had het ook wel even moeilijk met de begrafenis ja! Verder mooie aflevering, ben benieuwd naar de finalequote:Op woensdag 18 mei 2011 12:31 schreef shiNinG_staR het volgende:
Aww, Jane Lynch was echt geweldig deze episode.. de begrafenis was echt mooi. Moest een paar traantjes wegpinken..
Finn en Quinn
Jesse St. James is erg grappig.Leuke toevoeging voor deze laatste paar afleveringen.
En Quinn gaat de evil kant op. Ben benieuwd wat haar plannen zijn..
Al met al een mooie aflevering. Na dat matige Night of Neglect zijn ze gelukkig weer bergopwaarts gegaan.
Ik vond de solo's op de een of andere manier ook niet zo, ook al klonk het goed.quote:
die van santana heb ik nog geluisterd maar daarna kon ik het echt niet meer aan hahaquote:Op woensdag 18 mei 2011 16:08 schreef Steve het volgende:
[..]
Ik vond de solo's op de een of andere manier ook niet zo, ook al klonk het goed.
Terechte klacht.quote:
Zonde, ze waren zo mooi!quote:
Ik zag haar net staan bij de aftiteling van RIO in de biosquote:Op woensdag 18 mei 2011 19:43 schreef RaymanNL het volgende:
Aaahh, SueZe heeft dus toch blijkbaar een hart
Jane Lynch is echt geweldig
Ja! Daar moest ik ook erg om lachenquote:
Artie had bij Pure imagination zelfs nog een stukje solo.quote:Op donderdag 19 mei 2011 10:44 schreef MrEarcheese het volgende:
.. Volgens mij zijn Puck, Artie en Lauren echt geen 1 seconde in beeld geweest, of heb ik ze gemist?
Idd, hij heeft wel echt een hele mooie zangstemquote:Op donderdag 19 mei 2011 10:47 schreef Steve het volgende:
[..]
Artie had bij Pure imagination zelfs nog een stukje solo.
Dan heb je niet goed gekeken, niet iedereen is op de ovorgond aanwezig geweest maar ze zijn af en toe in beeld geweest en Artie heeft bij de begrafenis nog een stukje solo gezongen.quote:Op donderdag 19 mei 2011 10:44 schreef MrEarcheese het volgende:
.. Volgens mij zijn Puck, Artie en Lauren echt geen 1 seconde in beeld geweest, of heb ik ze gemist?
Gelukkig iemand die mijn mening deelt! Wat een irritante kerel is dat zeg.quote:Op woensdag 18 mei 2011 22:43 schreef Dr.Mikey het volgende:
Wat een irritante kerel is dat zeg die vriend van Rachel . Je merkt toch aan alles dat hij er alleen op uit is om de boel te verstieren beetje onrealistisch dat ze daar zo intrappen. Helemaal als hij in het verleden ook al wat geflikt heeft.
Omdat er een begrafenis in zat?quote:Op donderdag 19 mei 2011 12:02 schreef EilandjeOnline het volgende:
eindelijk weer een mooie en leuke, maar vooral ook minder kinderachtige uitzending
Wat zij zegt.quote:Op woensdag 25 mei 2011 13:30 schreef sinaasappelsapje het volgende:
Sam en MercedesHoogtepunt van de hele aflevering
Verder, tja, niet veel interessants. Finn en Rachel interesseren me weinig meer. En Brittany/Santana, argh. Had gehoopt dat er eindelijk eens wat ging gebeuren, maar weer niks bijzonders hoor
Beetje teleurstellende finale dit.
Hey ja, inderdaad. Dacht er nog aan toen Quinn zo raar deed maar nu.. Plothole misschien?quote:Op woensdag 25 mei 2011 21:24 schreef Cee het volgende:
Verdomme nu moet er echt opgehouden worden met het totaal oninteressante Kurt/Rachel/Quinn gedriehoek. Buiten het wel/niet halen van Regionals of Nationals is dat de enige constante storyline, de rest hangt met flarden aan elkaar.
De setting (NYCHet Gershwin
) en de muziek (dit keer niet heel boeiend behalve For Good) houdt me voor deze serie op de been.
Wat was nou het mysterieuze plan dat Quinn vorige week aankondigde? D'r haar knippen?
Nee joh, is toch logisch dat een christelijk opgevoed meisje een jaar lang haar kind niet eens in een gesprek naar voren brengt.quote:Op woensdag 25 mei 2011 21:33 schreef Maraca het volgende:
Ik blijf het vreemd vinden dat het kind van Quinn ook echt nooit meer ter sprake komt
Stom van mequote:Op woensdag 25 mei 2011 21:35 schreef Seam het volgende:
[..]
Nee joh, is toch logisch dat een christelijk opgevoed meisje een jaar lang haar kind niet eens in een gesprek naar voren brengt.
Jaquote:Op woensdag 25 mei 2011 21:39 schreef Amsel het volgende:
Verstond ik het nou goed?
Santana: "You're my best friend"
Britney: "Me too"
Ik heb het verder ook nergens meer terug gezien in interviews, maar ik denk dat het een te zwaar en moeilijk (lees controversieel) voor de serie is. De lijn van dit seizoen was toch gericht op commercialiteit en iedereen zoveel mogelijk pleasen (en dus aan verhaallijnen in te leveren), dus ik verwacht ook niet dat het ooit nog terugkomt. Het enige waar ik wel benieuwd naar ben is de rol van Sue. Als ze nu weer zou terugvallen op haat voor Glee, zou het wel erg voorspelbaar en slecht geschreven zijn.quote:
Oh dat ushernummer vond ik ronduit ongemakkelijk. Het was de vrouwelijke versie van de Warblers, waarbij de leadzangeres de constipatielook van Whatshisname 1 op 1 gekopieerd had. En het hiphopnummer en de choreografie stond lijnrecht tegenover wat ze aanhadden. Die witte jurkjes pasten er ab-so-luut niet bij.quote:Op woensdag 25 mei 2011 21:51 schreef Seam het volgende:
[..]
Ik heb het verder ook nergens meer terug gezien in interviews, maar ik denk dat het een te zwaar en moeilijk (lees controversieel) voor de serie is. De lijn van dit seizoen was toch gericht op commercialiteit en iedereen zoveel mogelijk pleasen (en dus aan verhaallijnen in te leveren), dus ik verwacht ook niet dat het ooit nog terugkomt. Het enige waar ik wel benieuwd naar ben is de rol van Sue. Als ze nu weer zou terugvallen op haat voor Glee, zou het wel erg voorspelbaar en slecht geschreven zijn.
Maar goed, enorm matte finale zeg. De nummers van Wicked en Usher vond ik het enige hoogtepuntje.
Kun je voorstellen wat ik van de rest vondquote:Op woensdag 25 mei 2011 21:54 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Oh dat ushernummer vond ik ronduit ongemakkelijk. Het was de vrouwelijke versie van de Warblers, waarbij de leadzangeres de constipatielook van Whatshisname 1 op 1 gekopieerd had. En het hiphopnummer en de choreografie stond lijnrecht tegenover wat ze aanhadden. Die witte jurkjes pasten er ab-so-luut niet bij.
Dat was volgens mij juist de grap.quote:Op woensdag 25 mei 2011 21:54 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Oh dat ushernummer vond ik ronduit ongemakkelijk. Het was de vrouwelijke versie van de Warblers, waarbij de leadzangeres de constipatielook van Whatshisname 1 op 1 gekopieerd had. En het hiphopnummer en de choreografie stond lijnrecht tegenover wat ze aanhadden. Die witte jurkjes pasten er ab-so-luut niet bij.
Dat is de omschrijving van seizoen een en twee toch?quote:Op woensdag 25 mei 2011 22:53 schreef DanielleM het volgende:
Wat een slechte seasonfinale! Tuurlijk wonnen ze niet en zijn Finn en Rachel weer eens een setje. Een van de schrijvers had gezegd dat Santana en Brittany het seizoen zouden eindigen met een 'bang'. Nou dit was meer een muggenscheet.
Het enige wat leuk aan deze aflevering was is New York![]()
Oh, iemand trouwens opgevallen dat de pony van Brittany steeds veranderde in die scene met Santana voor de kluisjes?![]()
Ben benieuwd hoe het volgende seizoen wordt. Mijn voorspelling:
Rachel en Finn blijven eerst bij elkaar en Rachel zingt liefdesliedjes, Finn gaat weer naar Quinn en Rachel zingt zielige liedjes en uiteindelijk komen Rachel en Finn weer bij elkaar en Rachel zingt weer. Santana en Brittany blijven het hele seizoen om elkaar heen draaien en zeggen om de paar afleveringen een keer dat ze van elkaar houden en huggen en ze eindigen als best friends.
Ja daaromquote:Op woensdag 25 mei 2011 23:09 schreef Seam het volgende:
[..]
Dat is de omschrijving van seizoen een en twee toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |