Uit principe zou ik mijn passwords ook niet afgeven aan justitie. Vraag me wel af wat mijn principe gaat kosten mocht dit daadwerkelijk ingevoerd worden.quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:20 schreef Netsplitter het volgende:
Ik zal nooit en te nimmer mijn passwords afgeven aan iemand van justitie.
Nooit.
Het gaat ze geen flikker aan.
En als ze dit gaan doen ga ik echt de barricades op.
Ze krijgen zilch van mij, nakko nada noppes.quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:22 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik geef ze met plezier enkele waardeloze bestanden en zal bij hoog en laag blijven volhouden dat het versleutelde bestanden zijn!
Laat ze daar hun tanden maar eens op stukbijten
Je zou zo'n oude Enigma machine kunnen nabouwen... Dan kunnen alleen de Engelsen je data decrypten...quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:26 schreef Picchia het volgende:
Dan moet ik mijn porn zeker weer in de Windows map gaan verstoppen.
Ze kunnen echt hoog en laag springen, ze krijgen echt m'n wachtwoorden niet.quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:24 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Uit principe zou ik mijn passwords ook niet afgeven aan justitie. Vraag me wel af wat mijn principe gaat kosten mocht dit daadwerkelijk ingevoerd worden.
Mag ik al je mail verkeer dan ook zien?quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:30 schreef Psy-freak het volgende:
Op aanvraag mag iedereen mn bankafschriften zien. Ik heb niets te verbergen!
Plan maar een datum in, dan komen we met het Fok-open-alle-informatie-team langs. Geven we je gelijk de link naar alle sites waar we het op zullen plaatsen.quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:30 schreef Psy-freak het volgende:
Op aanvraag mag iedereen mn bankafschriften zien. Ik heb niets te verbergen!
Danny mag mijn PM's ook wel lezenquote:Op dinsdag 19 april 2011 20:30 schreef Psy-freak het volgende:
Op aanvraag mag iedereen mn bankafschriften zien. Ik heb niets te verbergen!
De mijne ook, maar dan wel de achterkant!quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:30 schreef Psy-freak het volgende:
Op aanvraag mag iedereen mn bankafschriften zien. Ik heb niets te verbergen!
Wordt ook verbodenquote:Op dinsdag 19 april 2011 20:35 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik heb een kluis en ben vergeten waar de sleutel is.
Ik heb een sleutel maar weet niet waar de kluis isquote:Op dinsdag 19 april 2011 20:35 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik heb een kluis en ben vergeten waar de sleutel is.
HTTPS is eng man! Allemaal kiddieporn gaat over dat protocol!quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:37 schreef Netsplitter het volgende:
Ik ben wel benieuwd of diegene dan ook het Blackberry verkeer wil gaan inzien.
Of dat vpn verkeer niet meer mag.
Of https.
Gisteren was mijn preloaded Portal 2 van Steam ook nog encrypted. I dodged a bullet.quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:37 schreef Netsplitter het volgende:
Ik ben wel benieuwd of diegene dan ook het Blackberry verkeer wil gaan inzien.
Of dat vpn verkeer niet meer mag.
Of https.
Beide.quote:
Toch niet met HTTPS?quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:44 schreef Psy-freak het volgende:
Ik heb net 40 euro overgemaakt naar Piet Hein Donner op rekeningnummer 1747534 om 20:40:38 met omschrijving 'het was lekker, voor jou ook?'.
Zo, kan niet meer opgepakt worden.
Unencrypted.quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:45 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ja maar waar laten de banken al hun goud dan?
Nee gek! Dat mag toch niet!quote:
Godverdegodverdegodver.quote:
Ik voel me ook zo veilig nu. Na dit wetsvoorstel heb ik écht het idee dat een aanslag niet meer voorkomt. Ik bedoel, kinderporno. Voel me zo bevrijd.quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:48 schreef Piet_Piraat het volgende:
Geeft toch wel een goed gevoel dat in NL mensen met zulk een visie op belangrijke plekken zitten.
Idd, we lopen hier nu een beetje te geinen, maar het is van de zotte dat zulke figuren zoiets bedenken. Binnenkort de post ook maar in open enveloppen, want stel je voor dat er een KP foto in zit!quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:48 schreef Piet_Piraat het volgende:
Geeft toch wel een goed gevoel dat in NL mensen met zulk een visie op belangrijke plekken zitten.
Wat maakt het ook uit? Je hebt toch niets te verbergen? Als alle post in NL in een envelop zou zitten en er zou zoiets als briefgeheim zijn, zou het de spuigaten uitlopen.quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Idd, we lopen hier nu een beetje te geinen, maar het is van de zotte dat zulke figuren zoiets bedenken. Binnenkort de post ook maar in open enveloppen, want stel je voor dat er een KP foto in zit!
Nog langer doorgaan op een flauwe grapquote:Op dinsdag 19 april 2011 20:45 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ja maar waar laten de banken al hun goud dan?
Ja, dan hadden we aanslagen van Schubbekutteveen t/m de grens België... En KP zou op elke hoek van de straat te zien zijn!quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:52 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Wat maakt het ook uit? Je hebt toch niets te verbergen? Als alle post in NL in een envelop zou zitten en er zou zoiets als briefgeheim zou het de spuigaten uitlopen.
Je moet er niet aan denken. Stel je voor dat je zomaar iets kan doen zonder dat men meeluistert of meekijkt!quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, dan hadden we aanslagen van Schubbekutteveen t/m de grens België... En KP zou op elke hoek van de straat te zien zijn!
Je zou bijna willen dat het zo was, maar helaas: sommige mensen mensen roepen uit zichzelf in hun onwetendheid echt zulke domme dingen.quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:57 schreef Schenkstroop het volgende:
Welke lobby steekt hierachter en gebruikt 'kinderporno' als excuus?
Er zit niks achter, het is slechts een verschrikkelijk domme uitspraak van dat wijf.quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:57 schreef Schenkstroop het volgende:
Welke lobby steekt hierachter en gebruikt 'kinderporno' als excuus?
Dat dacht ik van dit voorstel ook, blijkbaar hebben we toch vervangende hoofd officiers van Justitie in dienst die met zulke volslagen stupide luchtballonnen komen.quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:54 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Nog langer doorgaan op een flauwe grap
D66 natuurlijk. Die geven toch niets om privacy en mensenrechten.quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:23 schreef IDisposable het volgende:
Weet iemand toevallig op welke politieke partij onze Jet stemt?
Ze mag ook in de mcdrive werken van mijquote:Op dinsdag 19 april 2011 21:00 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat dacht ik van dit voorstel ook, blijkbaar hebben we toch vervangende hoofd officiers van Justitie in dienst die met zulke volslagen stupide luchtballonnen komen.
Gelijk ontslaan en naar de sociale werkplaats sturen zo'n muts.
Nee, wachtgeld.quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:00 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat dacht ik van dit voorstel ook, blijkbaar hebben we toch vervangende hoofd officiers van Justitie in dienst die met zulke volslagen stupide luchtballonnen komen.
Gelijk ontslaan en naar de sociale werkplaats sturen zo'n muts.
Ow kut, dat was ik ff vergeten.quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:01 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Nee, wachtgeld.
ik ben echt op dreef
Inderdaad. Moest je ze horen tijdens de olymische spelen over China. Moest je ze in de jaren 80 horen over de DDR.quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:04 schreef badtripbob het volgende:
En maar afgeven op China en dergelijke landen......
Zo makkelijk kom je er niet vanaf in zo'n topfunctie.quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:02 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ow kut, dat was ik ff vergeten.
Maar, maar, dan is er geen KP meer en terrorisme!quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:05 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Inderdaad. Moest je ze horen tijdens de olymische spelen over China. Moest je ze in de jaren 80 horen over de DDR.
Pure hypocrysie.
Ondertussen zijn in deze "vrije" westerse meer manieren om ons te controlleren en te bespieden dan in de tijd van de USSR en de DDR.
Ben benieuwt hoelang het duurt voordat iedereen een internet tap heeft, er gefilterd word en INDECT actief is.
Op naar een totalitaire staat met DDR Teeven als voorman.
Het frappante is dat NL en Europa haast in pas lopen met Amerika (met enige kleine vertraging). Met betrekking tot alles. Dat vind ik geen toeval meer. Dan vraag ik mij af gaat het dan echt om het tegengaan van kinderporno en terrorisme of.. worden deze als excuus gebruikt voor iets anders?quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:05 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Inderdaad. Moest je ze horen tijdens de olymische spelen over China. Moest je ze in de jaren 80 horen over de DDR.
Pure hypocrysie.
Ondertussen zijn in deze "vrije" westerse meer manieren om ons te controlleren en te bespieden dan in de tijd van de USSR en de DDR.
Ben benieuwt hoelang het duurt voordat iedereen een internet tap heeft, er gefilterd word en INDECT actief is.
Op naar een totalitaire staat met DDR Teeven als voorman.
Hoe komt zo'n mens dan op die positie vraag ik me af?quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:13 schreef Thorical het volgende:
Jet Hoogendijk is niet goed bij haar hoofd en snapt niets van internet elektronische media maar wil waarschijnlijk wel kunnen internet bankieren.
Te dom om haar eigen reet af te vegen dat mens.
Omdat aan het quotum voldaan moet wordenquote:Op dinsdag 19 april 2011 21:19 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Hoe komt zo'n mens dan op die positie vraag ik me af?
Met alle politici en al hun voorstellen vraag ik mij altijd af waar in godsnaam zij die in beginsel vandaan halen. Zouden er mannetjes rondlopen die op politici inpraten en voorstellen doen?quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:19 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Hoe komt zo'n mens dan op die positie vraag ik me af?
Zolang je kiddy porn of terrorisme kan je bijna alle regels invoeren die een totalitaire staat KUNNEN faciliteren en dat is wat er nu ook gebeurt.quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:18 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Het frappante is dat NL en Europa haast in pas lopen met Amerika (met enige kleine vertraging). Met betrekking tot alles. Dat vind ik geen toeval meer. Dan vraag ik mij af gaat het dan echt om het tegengaan van kinderporno en terrorisme of.. worden deze als excuus gebruikt voor iets anders?
Je ziet inderdaad wel vaker vrouwen op posities waar ik helaas hetzelfde moet vaststellen.quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:23 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Omdat aan het quotum voldaan moet wordenNaar daadwerkelijke competenties wordt niet meer gekeken.
bom! haha!quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:32 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Gelukkig is het maar een OvJ.. Stel je voor dat iemand die écht iets te vertellen heeft zoiets zegt..
Dit tast gewoon de vrije meningsuiting aan.. Nu moeten we al oppassen met het gespreksonderwerp als we chatten.. Brrrrr... Eng mens.
Nee gelukkig hebben we DDR Teeven in het kabinet zetten. Die komt wel op voor onze burgerrechtenquote:Op dinsdag 19 april 2011 21:32 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Gelukkig is het maar een OvJ.. Stel je voor dat iemand die écht iets te vertellen heeft zoiets zegt..
Dit tast gewoon de vrije meningsuiting aan.. Nu moeten we al oppassen met het gespreksonderwerp als we chatten.. Brrrrr... Eng mens.
We zijn al aardig op wegquote:Op dinsdag 19 april 2011 21:29 schreef Psy-freak het volgende:
Ter uwer vermaack:
http://hubpages.com/hub/easypolicestate
Ik geloof dat we bijna klaar zijn.quote:
Ik heb toch niks te verbergenquote:Op dinsdag 19 april 2011 21:35 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ik geloof dat we bijna klaar zijn.
Wat ik treuriger vind , is het feit dat hij nog wegkomt ook met zijn gebral.quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:33 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Nee gelukkig hebben we Teeven in het kabinet zetten.
Ik wel!quote:
Ik vind dat het nieteens besproken zou moeten worden, die hele discussie of men wel of niets te verbergen zou hebben. Het moest door de botte harses van het algemene gepeupel doordringen dat privacy, of je wel of niets te verbergen hebt dat maakt nog nietens uit, gewoon een recht moet zijn. Anders is het eind zoek. Zodra je je begeeft in de discussie of je wel of niets te verbergen zou hebben en waar je die lijn zou moeten trekken. Dan wankel je. Dan wankelt dat recht. Vind ik.quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:28 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Zolang je kiddy porn of terrorisme kan je bijna alle regels invoeren die een totalitaire staat KUNNEN faciliteren en dat is wat er nu ook gebeurt.
De volgevreten westerling die vind het allemaal best, die wil enkel consumeren, de x-factor kijken en veilig leven. Zolang de regelgeving in eerste instantie maar enkel voor de terrorist of pedofiel is vind men het best. Je zou toch eens verder kijken dan je neus langs is.
Je hebt immers toch niks te verbergen! En dat klopt je hebt niks te verbergen........................... nu nog niet.
Ik heb een encrypted container, psst! Niet doorvertellen.quote:
Die drempel is allang overschreden.quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:40 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ik vind dat het nieteens besproken zou moeten worden, die hele discussie of men wel of niets te verbergen zou hebben. Het moest door de botte harses van het algemene gepeupel doordringen dat privacy, of je wel of niets te verbergen hebt dat maakt nog nietens uit, gewoon een recht moet zijn. Anders is het eind zoek. Zodra je je begeeft in de discussie of je wel of niets te verbergen zou hebben en waar je die lijn zou moeten trekken. Dan wankel je. Dan wankelt dat recht. Vind ik.
Een soort van low budget Skybox?quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:43 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ik heb een encrypted container, psst! Niet doorvertellen.
Exact. U bent familie van...?quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:47 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Een soort van low budget Skybox?
Zo zijn er wel meer, en helaas niet alleen in Den Haag.quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wat ik treuriger vind , is het feit dat hij nog wegkomt ook met zijn gebral.
Alsof hij dijken verzet en in werkelijkheid is het een populist met weinig daadkracht.
En dat is precies wat dus wordt bestreden door al die 'helden': waarom zou je privacy willen hebben? heb je wat te verbergen soms?quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:40 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ik vind dat het nieteens besproken zou moeten worden, die hele discussie of men wel of niets te verbergen zou hebben. Het moest door de botte harses van het algemene gepeupel doordringen dat privacy, of je wel of niets te verbergen hebt dat maakt nog nietens uit, gewoon een recht moet zijn. Anders is het eind zoek. Zodra je je begeeft in de discussie of je wel of niets te verbergen zou hebben en waar je die lijn zou moeten trekken. Dan wankel je. Dan wankelt dat recht. Vind ik.
Ik wil NU je bankafschriften anders houd ik je vast!quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:52 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Zo zijn er wel meer, en helaas niet alleen in Den Haag.
----------------------------
[..]
En dat is precies wat dus wordt bestreden door al die 'helden': waarom zou je privacy willen hebben? heb je wat te verbergen soms?
Topkerel. Jammer van dat concentratiekamp, kon beter.quote:
Ik ben maar zijn achter achter neef.quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:55 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Topkerel. Jammer van dat concentratiekamp, kon beter.
En dan worden mensen bang en zeggen ze 'neehoor ik heb niets te verbergen dus doe maarquote:Op dinsdag 19 april 2011 21:52 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Zo zijn er wel meer, en helaas niet alleen in Den Haag.
----------------------------
[..]
En dat is precies wat dus wordt bestreden door al die 'helden': waarom zou je privacy willen hebben? heb je wat te verbergen soms?
En dan zeg ik op mijn beurt nu heb ik niks te verbergen. Maar ik weet niet of ik een toekomstig politiek landschap (wat heel anders kan zijn) nog steeds niks te verbergen heb. Daarom hecht ik grote waarde aan mijn privacy.quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:52 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Zo zijn er wel meer, en helaas niet alleen in Den Haag.
----------------------------
[..]
En dat is precies wat dus wordt bestreden door al die 'helden': waarom zou je privacy willen hebben? heb je wat te verbergen soms?
Compleet gestoord, helaas zie je tegenwoordig steeds vaker dat politici en hun tentakels met een kanon op een mug willen schieten. Ik wijt het aan een te slechte algemene ontwikkeling van deze mensen.quote:Justitie: encryptie moet worden verboden
De Amsterdamse plaatsvervangend hoofdofficier van justitie Jet Hoogendijk wil dat het versleutelen van bestanden wordt verboden, om kinderporno tegen te gaan. Ook moet het verboden worden om over kindermisbruik te chatten.
Sinds terrorisme bestrijding is het ineens niet zo normaal meer.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:25 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Privacy is iets heel normaals, niet iets verdachts.
Ik doe mee. En dat meen ik.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:34 schreef Glijdt_licht het volgende:
Er mogen weleens grote demonstraties worden gestart tegen alle privacyschendende maatregelen.Dit is NIET waar onze grootvaders voor hebben gevochten in de tweede wereldoorlog.
Same here, maar je hebt een organisator nodig die veel Nederlanders kan op de been kan brengen.quote:
Nederlanders blijven liever thuis om shownieuws of een talenten show te kijkenquote:Op dinsdag 19 april 2011 22:36 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Same here, maar je hebt een organisator nodig die veel Nederlanders kan op de been kan brengen.Sowieso zou een samenwerking van de grootste websites van Nederland in behoorlijk kunnen helpen.
Gelukkig is SBS tanende, en op tokkies hoef je ook niet te rekenen. Maar ik denk dat bij een demonstratie als deze ook genoeg VVD'ers afkomen die graag in een vrij land willen wonen.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:37 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Nederlanders blijven liever thuis om shownieuws of een talenten show te kijken
In de jaren 80 was er meer spirit.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:37 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Nederlanders blijven liever thuis om shownieuws of een talenten show te kijken
En elke zondag gaat ie afhalen? Sambal bij?quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:40 schreef Glijdt_licht het volgende:
Zelfs mn vader zei vandaag nog: Wanneer wonen we in klein-China?
Ik woon in moskou aan de ijssel (Deventer) sta(a)tskrant sta(a)ts-tv (DTV) sta(a)tsradio enzovoortquote:Op dinsdag 19 april 2011 22:40 schreef Glijdt_licht het volgende:
Zelfs mn vader zei vandaag nog: Wanneer wonen we in klein-China?
Privacy leeft niet, zie ook de laatste verkiezingen. Het gaat pas leven als men erachter komt dat er geen privacy meer is en dan is het te laat.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:38 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Gelukkig is SBS tanende, en op tokkies hoef je ook niet te rekenen. Maar ik denk dat bij een demonstratie als deze ook genoeg VVD'ers afkomen die graag in een vrij land willen wonen.
Daar heb ik ook vaak over nagedacht. Waarom trekken we niet het voortouw?quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:36 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Same here, maar je hebt een organisator nodig die veel Nederlanders kan op de been kan brengen.Sowieso zou een samenwerking van de grootste websites van Nederland in behoorlijk kunnen helpen.
Die mensen worden al onderdrukt, samen met de rest, de ultieme controle: niets hoeven te controleren, omdat mensen dat uit zichzelf al doen. Zie o.a. de ook zo geroemde 'sociale controle': vaak goed, maar tegelijk o zo slecht.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:08 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
En dan zeg ik op mijn beurt nu heb ik niks te verbergen. Maar ik weet niet of ik een toekomstig politiek landschap (wat heel anders kan zijn) nog steeds niks te verbergen heb. Daarom hecht ik grote waarde aan mijn privacy.
De mensen die nu roepen. Ik heb niks te verbergen voor maar in zijn dezelfde mensen die over 20 jaar roepen ICH HABE EST NICHT GEWUSTT!!!
Helaas te laat!! Buk maar lekker onder een totalitair regime dat werkelijkwaar alle mogelijke middelen heeft om je te onderdrukken. Allemaal ingevoerd onder het " ik heb toch niks te verbergen" tijdperk.
Deze mensen mogen van mij keihard onderdrukt worden.
Tja, je moet toch wat als je eigen leven te miezerig is...quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:36 schreef Dance99Vv het volgende:
Het draait allemaal om de macht over de" änder".
Wat men tegenwoordig onder VVD verstaat is iets wat totaal anders is dan vrijheid. Helaas is de grote meerderheid van de VVD, net als de meeste andere stemmers, te dom over de oude dogma's heen te stappen. Wel apart trouwens, dat ook de PVV die zo met vrijheid dweept een partij is die alles behalve vrijheid voorstaat.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:38 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Gelukkig is SBS tanende, en op tokkies hoef je ook niet te rekenen. Maar ik denk dat bij een demonstratie als deze ook genoeg VVD'ers afkomen die graag in een vrij land willen wonen.
Fok+geenstijl+tweakers = al een groot publiek.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:44 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Daar heb ik ook vaak over nagedacht. Waarom trekken we niet het voortouw?
En zonder dollen: dit kan dus al een reden zijn om je op te pakken voor 'een stevig gesprek'.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:44 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Daar heb ik ook vaak over nagedacht. Waarom trekken we niet het voortouw?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |