WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Verplicht op gesprek komen om contract sportschool op zeggen
Ik heb dus een contract met een sportschool, waar ik nimmer nooit kom.
Nu wil ik die op zeggen, maar dit is dus niet mogelijk, enkel als ik daar op gesprek ga komen.
Nou heb ik niet echt zin om tijd in de ruimen voor een dergelijk gesprek en vind ik het gewoon onzin dat ik me moet verantwoorden waarom ik niet wil.
Kan ik ook gewoon opzeggen en het gesprek te weigeren?
Nu wil ik die op zeggen, maar dit is dus niet mogelijk, enkel als ik daar op gesprek ga komen.
Nou heb ik niet echt zin om tijd in de ruimen voor een dergelijk gesprek en vind ik het gewoon onzin dat ik me moet verantwoorden waarom ik niet wil.
Kan ik ook gewoon opzeggen en het gesprek te weigeren?
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Haha, doet me denken aan die aflevering van Friends, waar ze een lekker wijf op je afsturen als je je contract wil opzeggen 
Mijn sportschool had dat ook :-(quote:Op dinsdag 19 april 2011 10:31 schreef hierissieweer het volgende:
Ik heb dus een contract met een sportschool, waar ik nimmer nooit kom.
Nu wil ik die op zeggen, maar dit is dus niet mogelijk, enkel als ik daar op gesprek ga komen.
Nou heb ik niet echt zin om tijd in de ruimen voor een dergelijk gesprek en vind ik het gewoon onzin dat ik me moet verantwoorden waarom ik niet wil.
Kan ik ook gewoon opzeggen en het gesprek te weigeren?
Heb een opzegbrief gemaakt, ingescand en per email verstuurd. In die brief heb ik aangegeven dat ik d eis om langs te komen voor mij, als conument, onredelijk bezwarend vindt en dat de bepaling daarom niet geldig is.
Kreeg daarna idd een emailtje dat ik langs moest komen en heb toen geantwoord dat ik blij was met hun bevesting (dat ze mn email ontvangen hebben) en dat ik niet langskom. Daarna was het ok.
Ik vindt het echt een idiote bepaling!
De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)
(Roos Vonk)
Oh ja en dan gaat Ross mee om Chandler ervan af te helpen en komt hij zelf ook thuis met een abonnement.quote:
Haha, doet me denken aan die aflevering van Friends, waar ze een lekker wijf op je afsturen als je je contract wil opzeggen
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
das wel triest zegMooi was dat hequote:
Haha, doet me denken aan die aflevering van Friends, waar ze een lekker wijf op je afsturen als je je contract wil opzeggen
Heb zo'n vermoeden dat het meer een verkoopgesprek wordt om je toch af te laten zien van opzegging. Idd gewoon gaan zeuren dat je niet gaat.
Idd gewoon gaan zeuren dat je niet gaat.
Niet altijd serieus
Ik vind jouw UI zeer disturbing...quote:
Uiteindelijk gaat TS dan met een duurder contract de deur uit
Humans dont deserve to live...
Als je je schriftelijk kon aanmelden, kan je je ook schriftelijk uitschrijven toch?
Dat was toch een van de speerpunten van de nieuwe abbonementen-wet?
Dat was toch een van de speerpunten van de nieuwe abbonementen-wet?
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
quote:
Kreeg daarna idd een emailtje dat ik langs moest komen en heb toen geantwoord dat ik blij was met hun bevesting (dat ze mn email ontvangen hebben) en dat ik niet langskom.
Er is nog geen 'nieuwe abonnementen wet'.quote:Op dinsdag 19 april 2011 10:46 schreef CaLeX het volgende:
Als je je schriftelijk kon aanmelden, kan je je ook schriftelijk uitschrijven toch?
Dat was toch een van de speerpunten van de nieuwe abbonementen-wet?
In jouw geval (en ik durf het bijna niet te zeggen) zou ik een aangetekende brief sturen om de boel op te zeggen. Voila.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Dat jaquote:
Haha, doet me denken aan die aflevering van Friends, waar ze een lekker wijf op je afsturen als je je contract wil opzeggen
Ach jij mag teminste nog binnen. Nu Fitness First is omgetoverd naar Health City krijg ik geen nieuw pasje. Mijn zogeheette "Home club" is in West Brabant, terwijl ik in Veldhoven woon.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Ja, iid....gewoon een aangetekende brief! Je opzegtermijn in acht nemende; klaar! 
We are born and we die. These are certainties. Everything else in between is of our own making; so make it good.
Ah weer een hoofdstuk in de sportschoolmafia.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Maar we slaan terug! Gewoon effe faxen:quote:Op dinsdag 19 april 2011 12:09 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Ah weer een hoofdstuk in de sportschoolmafia.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Klachten over / bij de sportschoolquote:
Ah weer een hoofdstuk in de sportschoolmafia.
Daar kan ie mooi bij.
Wat een onzin dat je langs moet komen
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Laat je weten hoe dit afloopt?
Als je toch gaat en geen zin hebt in een lang gesprek zeg je gewoon dat je gaat verhuizen naar Australie, dan is het rap afgelopen lijkt mij zo
Als je toch gaat en geen zin hebt in een lang gesprek zeg je gewoon dat je gaat verhuizen naar Australie, dan is het rap afgelopen lijkt mij zo
Ik zou het omdraaien. Mail/brief sturen dat je opzegt en dat je graag een bevestiging krijgt. Als ze zeggen dat je op gesprek moet komen, meld je dat je geen tijd hebt om langs te komen maar dat je ze graag ontvangt op dag x tussen 19:00 en 19:15 bij jouw thuis. Dan zijn er 2 opties:
1) Ze gaan er niet op in, je bent er vanaf
2) Ze gaan erop in. Verzamel wat dildo's, tupperware bakjes of ander materiaal en nodig een paar vrienden uit. Maak er vervolgens een verkoopparty van en lach je kapot
1) Ze gaan er niet op in, je bent er vanaf
2) Ze gaan erop in. Verzamel wat dildo's, tupperware bakjes of ander materiaal en nodig een paar vrienden uit. Maak er vervolgens een verkoopparty van en lach je kapot
Waarom willen ze dat je langskomen dan? 
Horen waarom je gaat stoppen met de sportschool? Maar lijkt me toch dat hen dat geen flikker aan gaat of wel dan? Tis jouw leven, niet die van de sportschool oid...
Horen waarom je gaat stoppen met de sportschool? Maar lijkt me toch dat hen dat geen flikker aan gaat of wel dan? Tis jouw leven, niet die van de sportschool oid...
Als je niet komt dan zeggen ze dat de opzegging niet geldig was en je contract dus gewoon doorgaat.quote:
Waarom willen ze dat je langskomen dan?
Als je wel komt dan hebben ze een kans om je er van te overtuigen toch te blijven.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Ik zou zeggen, lekker schriftelijk (aangetekend!) een brief erheen, plus per gewone post eentje, plus email (liefst met ontvangstbevestiging) en in de tekst zich beroepen op de vernietigbaarheid van de algemene voorwaarden ivm een vermoeden van onredelijke bezwarendheid van de algemene voorwaarden - althans, ik neem nu even gemakshalve aan dat die manier van opzeggen is neergelegd in de algemene voorwaarden en dat deze ook bij het aangaan van de ovk aan jou ter hand zijn gesteld en van toepassing zijn verklaard - artikel 6:237 onder m B.W., met de opmerking dat de rechter, ingevolge jurisprudentie van het Europese Hof van Justitie, gehouden is ambtshalve te toetsen of een beding oneerlijk/onredelijk bezwarend is.quote:
Ik heb dus een contract met een sportschool, waar ik nimmer nooit kom.
Nu wil ik die op zeggen, maar dit is dus niet mogelijk, enkel als ik daar op gesprek ga komen.
Nou heb ik niet echt zin om tijd in de ruimen voor een dergelijk gesprek en vind ik het gewoon onzin dat ik me moet verantwoorden waarom ik niet wil.
Kan ik ook gewoon opzeggen en het gesprek te weigeren?
http://wetten.overheid.nl(...)eidsdatum_19-04-2011
Ontvang je vervolgens een bevestiging van opzegging, dan prima, zo niet, mja, makkelijker om toch op gesprek te gaan dan om je zenuwen te slopen met een incassoprocedure.
Persoonlijk zou ik op zo'n gesprek wel gaan zitten treiteren, maar goed.
Mijn god, wat een volzinquote:
Ik zou zeggen, lekker schriftelijk (aangetekend!) een brief erheen, plus per gewone post eentje, plus email (liefst met ontvangstbevestiging) en in de tekst zich beroepen op de vernietigbaarheid van de algemene voorwaarden ivm een vermoeden van onredelijke bezwarendheid van de algemene voorwaarden - althans, ik neem nu even gemakshalve aan dat die manier van opzeggen is neergelegd in de algemene voorwaarden en dat deze ook bij het aangaan van de ovk aan jou ter hand zijn gesteld en van toepassing zijn verklaard - artikel 6:237 onder m B.W., met de opmerking dat de rechter, ingevolge jurisprudentie van het Europese Hof van Justitie, gehouden is ambtshalve te toetsen of een beding oneerlijk/onredelijk bezwarend is.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
ik heb eenmaal gehuurde dat ik niet op gesprek kon komen op korte termijn omdat ik het druk had. en dat ik een gesprek ook niet veel meerwaarde vond hebben. en de afsluiting dat ik er op vertrouw dat het via deze weg geregeld was 
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
inderdaad gewoon zeggen dat je da algemene voorwaarden verwerpt omdat ze onredelijk bezwarend zijn. en inderdaad aangetekend versturen. of je stelt je ontbinding op gaat heel snel langs laat iemand daar tekenen en je kan weg,maar dan kunnen ze moeilijk gaan doen idd.
En dat mogen ze zomaar doen? btw, waarom heet het eigenlijk een contract en niet een abonnement? Je werkt daar toch niet of zo?quote:
[..]
Als je niet komt dan zeggen ze dat de opzegging niet geldig was en je contract dus gewoon doorgaat.
Enne, nadat je op alle formele schriftelijke manieren bekend hebt gemaakt dat je niet meer wilt sporten bij hun, dan is de betaling stoppen vanaf het moment dat een nieuwe periode/seizoen begint, zeker geen optie?
een abnnement is een contract. het abonnement/fitness zelf is het product. het contract is de juridische overeenkomst.
Da's een mooie. Wat is de volgende stap? Bij Greenpeace op het hoofdkantoor komen verantwoorden waarom je geen vijf euro per jaar meer doneert?
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Zeggen dat de opzegging niet geldig is? Natuurlijk mogen ze dat zeggen. Of dat bij de rechter stand houdt is een tweede.quote:
Er zal een percentage mensen zijn die dat dan accepteert en zonder morren voor een nieuwe periode betaalt.
En nog een percentage mensen zal na een brief van een incasso bureau alsnog de rekening betalen.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Sportscholen weten heel goed dat 9 van de 10 mensen die lid worden regelmatig bezoek toch niet langer volhouden dan een maandje, maximaal 2. Ze moeten toch iets om winstgevend te zijn.quote:
Wat is dat toch altijd met die sportscholen
quote:Op vrijdag 22 april 2011 11:05 schreef Panzermaus het volgende:
Contract?
TS moet gewoon zorgen dat hij ontslagen wordt, met die lakse instelling van hem.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Ik had ook een keer zoiets triests.
Ik ging opzeggen bij de sportschool, omdat de les die ik altijd volgde werd verplaatst naar doordeweeks overdag, het tijdstip dat normale mensen werken.
Ik kon daar dus niet meer heen, de rest vond ik geen zak aan, dus daarom had ik een opzegbrief meegenomen en gegeven aan de eigenaresse.
Gaat ze gewoon helemaal tekeer 'Waar slaat dat op?? Je kan toch gewoon overdag komen?? Je kan toch ook wat anders gaan doen?? Nou heel kinderachtig van je hoor!!' en tegen een andere medewerker daar: 'Kinderachtig he van haar!!'.
Zaten ze me echt zo heel boos en debiel aan te kijken, om me te dwingen om te blijven ofzo.
Echt zo sneu! En een dure grote sportschool ook nog eens, niet Fit for free ofzo.
Ik ging opzeggen bij de sportschool, omdat de les die ik altijd volgde werd verplaatst naar doordeweeks overdag, het tijdstip dat normale mensen werken.
Ik kon daar dus niet meer heen, de rest vond ik geen zak aan, dus daarom had ik een opzegbrief meegenomen en gegeven aan de eigenaresse.
Gaat ze gewoon helemaal tekeer 'Waar slaat dat op?? Je kan toch gewoon overdag komen?? Je kan toch ook wat anders gaan doen?? Nou heel kinderachtig van je hoor!!' en tegen een andere medewerker daar: 'Kinderachtig he van haar!!'.
Zaten ze me echt zo heel boos en debiel aan te kijken, om me te dwingen om te blijven ofzo.
Echt zo sneu! En een dure grote sportschool ook nog eens, niet Fit for free ofzo.
Je hebt je toch zeker wel rot gelachen hè?quote:
Ik had ook een keer zoiets triests.
Ik ging opzeggen bij de sportschool, omdat de les die ik altijd volgde werd verplaatst naar doordeweeks overdag, het tijdstip dat normale mensen werken.
Ik kon daar dus niet meer heen, de rest vond ik geen zak aan, dus daarom had ik een opzegbrief meegenomen en gegeven aan de eigenaresse.
Gaat ze gewoon helemaal tekeer 'Waar slaat dat op?? Je kan toch gewoon overdag komen?? Je kan toch ook wat anders gaan doen?? Nou heel kinderachtig van je hoor!!' en tegen een andere medewerker daar: 'Kinderachtig he van haar!!'.
Zaten ze me echt zo heel boos en debiel aan te kijken, om me te dwingen om te blijven ofzo.
Echt zo sneu! En een dure grote sportschool ook nog eens, niet Fit for free ofzo.
Ik sport 6 a 7 uur per week en zit bij een vrij dure sportschool in de omgeving. Hangt me er ook vanaf wat voor abonnement je hebt afgesloten.
Ik heb gewoon gekozen voor één eenjarig contract waarbij ik ook nog eens ¤25,- betaal ipv ¤45,- omdat ik student ben. Enigste nadeel voor iemand kan zijn dat je er minimaal één jaar aan vast zit. Voordeel is dat je overal toegang tot hebt en onbeperkt mag gebruik maken van alle faciliteiten en als je met regelmaat komt een contact opbouwt met verschillende trainers en receptionistes.
Mijn pasje was kapot gegaan, normaal moet je ¤20,- betalen maar kreeg 'm gratis.
Bottomline, als je een contract voor een vaste periode hebt afgesloten vind ik het niet meer normaal dat je voor een gesprek komt.. als je contract per maand opzegbaar is kunnen ze een gesprek aanbieden (je inderdaad overhalen te blijven, achterhalen wat de reden is..) maar niet verplichten natuurlijk.
Verder lekker boeiend een gesprek, sommige hier doen alsof het het einde van de wereld is.. alleen maar in een brief of mailtje durven te zeggen dat je niet meer wilt en niet recht in iemands gezicht?
Ik heb gewoon gekozen voor één eenjarig contract waarbij ik ook nog eens ¤25,- betaal ipv ¤45,- omdat ik student ben. Enigste nadeel voor iemand kan zijn dat je er minimaal één jaar aan vast zit. Voordeel is dat je overal toegang tot hebt en onbeperkt mag gebruik maken van alle faciliteiten en als je met regelmaat komt een contact opbouwt met verschillende trainers en receptionistes.
Mijn pasje was kapot gegaan, normaal moet je ¤20,- betalen maar kreeg 'm gratis.
Bottomline, als je een contract voor een vaste periode hebt afgesloten vind ik het niet meer normaal dat je voor een gesprek komt.. als je contract per maand opzegbaar is kunnen ze een gesprek aanbieden (je inderdaad overhalen te blijven, achterhalen wat de reden is..) maar niet verplichten natuurlijk.
Verder lekker boeiend een gesprek, sommige hier doen alsof het het einde van de wereld is.. alleen maar in een brief of mailtje durven te zeggen dat je niet meer wilt en niet recht in iemands gezicht?
[b]Op zaterdag 21 november 2009 00:42 schreef Bravebart het volgende:[/b]
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Ik moet nu nog lachen als ik eraan denk, is al jaren geledenquote:
[..]
Je hebt je toch zeker wel rot gelachen hè?
Denk dat ze dat best durven maar geen zin hebben om kostbare tijd daar aan te verspillen.....quote:
Verder lekker boeiend een gesprek, sommige hier doen alsof het het einde van de wereld is.. alleen maar in een brief of mailtje durven te zeggen dat je niet meer wilt en niet recht in iemands gezicht?
Aan de ene kant snap ik het en aan de andere kant denk ik zeik toch niet, ga er 5-10 minuten heen zeg gedag en klaar.quote:
[..]
Denk dat ze dat best durven maar geen zin hebben om kostbare tijd daar aan te verspillen.....
Waar hebben we het over. En anders ga je lekker niet.
[b]Op zaterdag 21 november 2009 00:42 schreef Bravebart het volgende:[/b]
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Dat is nu juist het punt van dit topic, malloot.quote:
[..]
Aan de ene kant snap ik het en aan de andere kant denk ik zeik toch niet, ga er 5-10 minuten heen zeg gedag en klaar.
Waar hebben we het over. En anders ga je lekker niet.
quote:
[..]
Dat is nu juist het punt van dit topic, malloot.
Heerlijk, jij maakt mijn dag helemaal goed, held!
[b]Op zaterdag 21 november 2009 00:42 schreef Bravebart het volgende:[/b]
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
meld je oorspronkelijke opzegging per die datum nogmaals in aangetekende brief of fax met retourbevestiging en klaar, gewoon niks meer van aantrekken.quote:
Ik heb dus een contract met een sportschool, waar ik nimmer nooit kom.
Nu wil ik die op zeggen, maar dit is dus niet mogelijk, enkel als ik daar op gesprek ga komen.
Nou heb ik niet echt zin om tijd in de ruimen voor een dergelijk gesprek en vind ik het gewoon onzin dat ik me moet verantwoorden waarom ik niet wil.
Kan ik ook gewoon opzeggen en het gesprek te weigeren?
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
vandaag een kaartje in de bus gehad dat mijn contract werd opgezegd
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Ja, inderdaad. :\quote:
Ah weer een hoofdstuk in de sportschoolmafia.
Gelukkig zit ik nu bij een plek die wel begrijpt wat een sportschool en een vrijblijvende overeenkomst is.
Ja man, jij snapt het. Zouden meer bedrijven moeten doen. Elk abonnement wat je op wilt zeggen -> eerst even langs het OV, de telecomprovider, de schoorsteenveger, je internetprovider enz. enz.quote:
Verder lekker boeiend een gesprek, sommige hier doen alsof het het einde van de wereld is.. alleen maar in een brief of mailtje durven te zeggen dat je niet meer wilt en niet recht in iemands gezicht?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Als je voor één jaar tekent en je wilt eerder weg, ja hoor.quote:
[..]
Ja man, jij snapt het. Zouden meer bedrijven moeten doen. Elk abonnement wat je op wilt zeggen -> eerst even langs het OV, de telecomprovider, de schoorsteenveger, je internetprovider enz. enz.
[b]Op zaterdag 21 november 2009 00:42 schreef Bravebart het volgende:[/b]
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Nee, hoor. Is geen enkele reden om daar een verplichting tot langskomen aan te verbinden. Stel dat ik na 5 maanden een blesssure oploop waardoor ik niet meer kan sporten, wat is dan de toegevoegde waarde van het langskomen?quote:
[..]
Als je voor één jaar tekent en je wilt eerder weg, ja hoor.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Dat mag jij vinden maar naar maatschappelijke maatstaven is het niet normaal.quote:
Bottomline, als je een contract voor een vaste periode hebt afgesloten vind ik het niet meer normaal dat je voor een gesprek komt..
Nee. Een brief of e-mail is een schriftelijk bewijs van opzegging. Een dergelijk bewijs heb je in de sportschoolbranche nog wel eens nodig, zo blijkt.quote:Verder lekker boeiend een gesprek, sommige hier doen alsof het het einde van de wereld is.. alleen maar in een brief of mailtje durven te zeggen dat je niet meer wilt en niet recht in iemands gezicht?
Met gedag zeggen heb je je abonnement niet opgezegd. Met een kopje thee drinken in 5-10 minuten ook niet.quote:
Aan de ene kant snap ik het en aan de andere kant denk ik zeik toch niet, ga er 5-10 minuten heen zeg gedag en klaar.
Wie heeft het over eerder weg willen?quote:
Als je voor één jaar tekent en je wilt eerder weg, ja hoor.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wat denk jij dat ze doen dan? Een heel out take gesprek van een half uur die ook nog eens opgenomen gaat worden met een recorder?quote:
[..]
Dat mag jij vinden maar naar maatschappelijke maatstaven is het niet normaal.
[..]
Nee. Een brief of e-mail is een schriftelijk bewijs van opzegging. Een dergelijk bewijs heb je in de sportschoolbranche nog wel eens nodig, zo blijkt.
[..]
Met gedag zeggen heb je je abonnement niet opgezegd. Met een kopje thee drinken in 5-10 minuten ook niet.
[..]
Wie heeft het over eerder weg willen?
En ik had het over een scenario, nogmaals als je abonnement per maand loopt zou ik het ook belachelijk vinden dat je je moet verantwoorden, maar als je voor een contract tekent snap ik wel dat ze graag een gesprek willen met hoe en wat.
[b]Op zaterdag 21 november 2009 00:42 schreef Bravebart het volgende:[/b]
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Nee. Waar lees je in mijn post dat ik dat denk?quote:
Wat denk jij dat ze doen dan? Een heel out take gesprek van een half uur die ook nog eens opgenomen gaat worden met een recorder?
En ik had het over dit topic (met TS als lijdend voorwerp).quote:En ik had het over een scenario, nogmaals als je abonnement per maand loopt zou ik al dat het natuurlijk belachelijk is dat je je moet verantwoorden, maar als je voor een contract tekent snap ik wel dat ze graag een gesprek willen met hoe en wat.
Nogmaals, ik respecteer je afwijkende mening maar doe het nou niet voorkomen dat het algemeen geaccepteerd is om een abonnement op te zeggen door middel van een live gesprek; want dat is het namelijk niet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
ik neem aan dat jij bedoeld dat een gesprek normaal is bij contracten die je eerder wil beëindigen. dus jaarcontracten naar 10 maand bijvoorbeeld. dan is een gesprek handig,want beide partijen moeten akkoord gaan.quote:
[..]
Wat denk jij dat ze doen dan? Een heel out take gesprek van een half uur die ook nog eens opgenomen gaat worden met een recorder?
En ik had het over een scenario, nogmaals als je abonnement per maand loopt zou ik het ook belachelijk vinden dat je je moet verantwoorden, maar als je voor een contract tekent snap ik wel dat ze graag een gesprek willen met hoe en wat.
ze kunnen vanalles willen, maar dat doet niets af aan de rechtsgeldigheid van de (vormvrije) opzegging.quote:
[..]
Wat denk jij dat ze doen dan? Een heel out take gesprek van een half uur die ook nog eens opgenomen gaat worden met een recorder?
En ik had het over een scenario, nogmaals als je abonnement per maand loopt zou ik het ook belachelijk vinden dat je je moet verantwoorden, maar als je voor een contract tekent snap ik wel dat ze graag een gesprek willen met hoe en wat.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Een overeenkomst is weliswaar vormvrij maar een opzegging doorgaans niet; meestal is er een bij AV geregelde schriftelijkheidsvereiste.quote:Op zaterdag 23 april 2011 02:41 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
ze kunnen vanalles willen, maar dat doet niets af aan de rechtsgeldigheid van de (vormvrije) opzegging.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Schriftelijk en aangetekend een brief sturen met de opzegging en niet meer betalen lijkt me juridisch gezien voldoende (tenzij je een opzegtermijn oid hebt)quote:
Ik heb dus een contract met een sportschool, waar ik nimmer nooit kom.
Nu wil ik die op zeggen, maar dit is dus niet mogelijk, enkel als ik daar op gesprek ga komen.
Nou heb ik niet echt zin om tijd in de ruimen voor een dergelijk gesprek en vind ik het gewoon onzin dat ik me moet verantwoorden waarom ik niet wil.
Kan ik ook gewoon opzeggen en het gesprek te weigeren?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Was ie dat maar. Daar kom je tegenwoordig makkelijker vanafquote:Op zondag 24 april 2011 00:30 schreef BeffJeck het volgende:
ze hadden de tyfus kunnen krijgen.Je bent niet met hun getrouwd.
Klopt, alleen is het waarschijnlijk makkelijker naar dat gesprek toe te gaan dan straks aan gerechtsdeurwaarders uit te moeten leggen dat de overeenkomst toch echt rechtsgeldig is opgezegd.quote:
[..]
Schriftelijk en aangetekend een brief sturen met de opzegging en niet meer betalen lijkt me juridisch gezien voldoende (tenzij je een opzegtermijn oid hebt)
De kosten waarvan alsnog door de sportschoolhouder zullen worden betaald, want TS staat in z'n recht (redelijkheid/billikheid). Ik zou die gerechtsdeurwaarder met plezier te woord staan.quote:
[..]
Klopt, alleen is het waarschijnlijk makkelijker naar dat gesprek toe te gaan dan straks aan gerechtsdeurwaarders uit te moeten leggen dat de overeenkomst toch echt rechtsgeldig is opgezegd.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Wat komt die gerechtsdeurwaarder doen dan?quote:
[..]
Klopt, alleen is het waarschijnlijk makkelijker naar dat gesprek toe te gaan dan straks aan gerechtsdeurwaarders uit te moeten leggen dat de overeenkomst toch echt rechtsgeldig is opgezegd.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Een dagvaarding betekenen van een incassobureau.
Die kosten zullen wel door de sportschoolhouder worden betaald (of door het incassobureau) maar je zit dan nog altijd met het feit dat je verweer moet voeren. Nu zijn kantonrechters op zich wel redelijk goed in het inlezen van juridische feiten in toch wat warrige, ter rolzitting afgelegde betogen van gedaagden, maar of je nu uit moet gaan van enige kans van slagen daarvan... En dan nog, dan moet je dus naar zo'n zitting (of iets insturen, kan ook). Kan je beter alsnog naar zo'n gesprek.
Die kosten zullen wel door de sportschoolhouder worden betaald (of door het incassobureau) maar je zit dan nog altijd met het feit dat je verweer moet voeren. Nu zijn kantonrechters op zich wel redelijk goed in het inlezen van juridische feiten in toch wat warrige, ter rolzitting afgelegde betogen van gedaagden, maar of je nu uit moet gaan van enige kans van slagen daarvan... En dan nog, dan moet je dus naar zo'n zitting (of iets insturen, kan ook). Kan je beter alsnog naar zo'n gesprek.
Aan die gerechtsdeurwaarder heeft TS dus niks uit te leggenquote:
Een dagvaarding betekenen van een incassobureau.
Die kosten zullen wel door de sportschoolhouder worden betaald (of door het incassobureau) maar je zit dan nog altijd met het feit dat je verweer moet voeren. Nu zijn kantonrechters op zich wel redelijk goed in het inlezen van juridische feiten in toch wat warrige, ter rolzitting afgelegde betogen van gedaagden, maar of je nu uit moet gaan van enige kans van slagen daarvan... En dan nog, dan moet je dus naar zo'n zitting (of iets insturen, kan ook). Kan je beter alsnog naar zo'n gesprek.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nou, die zal ongetwijfeld als gemachtigde optreden in de procedure. Namens een louche incassobureau (bij cessie) of de sportschool. Op zich hoef je die dan ook niks uit te leggen (behalve misschien de betekenis van artikel 111 lid 3 Rv, incassobureaus schijnen nogal moeite te hebben met die specifieke bepaling), de rechter wel, maar goed an sich zou je het ook nog voorafgaand aan de procedure kunnen proberen.
|
|
Verplicht op gesprek komen om contract sportschool op zeggen
