Ja tochquote:Op dinsdag 19 april 2011 00:27 schreef MetalIsAwesome het volgende:
De Islam is een verrijking van onze cultuur. Dit is geen grap. Wij mogen weleens leren van de gastvrijheid en kunst die zij hebben, inplaats van erop te bezuinigen en mensen het land uit te jagen.
Ik vind het anders maar een smalle foto hoorquote:Op dinsdag 19 april 2011 00:24 schreef Moofasah het volgende:
Die schijt moslims maken zich steeds breder hier.
Mensen die denken dat een gesloten economie als China de wereld overneemt. Dit is nog nooit gebeurd in de geschiedenis.quote:Op dinsdag 19 april 2011 00:26 schreef amenth het volgende:
aah arme stakkers die bang zijn voor islamisering maar niet inzien dat china de wereld binnenkort over neemt triest
Ben je nou serieusquote:Op dinsdag 19 april 2011 00:35 schreef Il_Piccolo_Principe het volgende:
[..]
Mensen die denken dat een gesloten economie als China de wereld overneemt. Dit is nog nooit gebeurd in de geschiedenis.
Klote mbo'er
Normaal vind ik je een kutuser, maar deze keer ben ik het zwaar met je eens!quote:Op dinsdag 19 april 2011 00:26 schreef amenth het volgende:
aah arme stakkers die bang zijn voor islamisering maar niet inzien dat china de wereld binnenkort over neemt triest
Dat maakt jou ook tot een kutuser.quote:Op dinsdag 19 april 2011 01:15 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Normaal vind ik je een kutuser, maar deze keer ben ik het zwaar met je eens!
Deze reactie jou ook.quote:Op dinsdag 19 april 2011 01:26 schreef boekenplank het volgende:
[..]
Dat maakt jou ook tot een kutuser.
url van zo'n dating site.quote:Op dinsdag 19 april 2011 01:12 schreef Cake-Man het volgende:
Je weet waar die reclames op gebaseerd zijn toch ?
TS zit op moslima-dating sites
Vuile klootzak waarom heb jij hen niet gewaarschuwd voor de aardbeving in Haïti en Japanquote:
Dit komt aardig in de buurt:quote:Op dinsdag 19 april 2011 10:09 schreef Yreal het volgende:
Dit is dan wel weer ongeveer het minste waarom je op moslims zou zeiken
Daar had ie opzich wel weer een punt, ookal is ie wat laat. Als ze Sieg heil hadden gezongen hadden de Joden harder gezeikt.quote:Op dinsdag 19 april 2011 11:39 schreef samvirus het volgende:
[..]
Dit komt aardig in de buurt:
Kamervragen over Kinderen voor kinderen...
God is groot = Halalujaquote:Op dinsdag 19 april 2011 11:45 schreef Yreal het volgende:
[..]
Daar had ie opzich wel weer een punt, ookal is ie wat laat. Als ze Sieg heil hadden gezongen hadden de Joden harder gezeikt.
Kom op man, iedereen de WO2 heeft mee gemaakt was over de rooie gegaan als ze sieg heil hadden gezongen in kinderen voor kinderen.quote:Op dinsdag 19 april 2011 11:48 schreef samvirus het volgende:
[..]
God is groot = Halaluja
En het was een lied uit 1993
En iedereen die ooit verkracht is door een priester is over de rooie gegaan toen men op tv Halalujah zat te zingen bij ZvK en RKK op de publieke omroepquote:Op dinsdag 19 april 2011 11:49 schreef Yreal het volgende:
[..]
Kom op man, iedereen de WO2 heeft mee gemaakt was over de rooie gegaan als ze sieg heil hadden gezongen in kinderen voor kinderen.
Dat wilders 17 jaar te laat is is wel weer tekenend voor zijn niveau
Hoop het.quote:Op dinsdag 19 april 2011 09:35 schreef Dastan het volgende:
Geen zorgen. Onze Geert gaat dit oplossen.
Ik stop me muil liever elke dag vol met bami dan dat nederland verpaupertquote:Op dinsdag 19 april 2011 00:26 schreef amenth het volgende:
aah arme stakkers die bang zijn voor islamisering maar niet inzien dat china de wereld binnenkort over neemt triest
Sieg Heil =/= Allah Ackbarquote:Op dinsdag 19 april 2011 11:49 schreef Yreal het volgende:
[..]
Kom op man, iedereen de WO2 heeft mee gemaakt was over de rooie gegaan als ze sieg heil hadden gezongen in kinderen voor kinderen.
Dat wilders 17 jaar te laat is is wel weer tekenend voor zijn niveau
Er hoeft ook niets uitgelegd te worden. Die 'islamisering' is alleen maar een grap van Wilders om stemmen te winnen.quote:
Voer eens een discussie met pro-Israel en pro-palestina mensen en ga bij beiden tegen hun ideologie in. 3 keer raden wie er op geweld over gaat.quote:Op dinsdag 19 april 2011 15:06 schreef amenth het volgende:
voor de bangerikken leg ik het hier uit de angst voor islamisering
Turken.quote:Op dinsdag 19 april 2011 15:58 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Voer eens een discussie met pro-Israel en pro-palestina mensen en ga bij beiden tegen hun ideologie in. 3 keer raden wie er op geweld over gaat.
De Islam die ik in Engeland heb mogen mee maken op een universiteit notabene is levensgevaarlijk. Dat heeft niets meer met een religie te maken, dat was een ideologie die er op uit was een radicaal gedachtegoed tot standaard te verheffen in het Westen.
Of is het bespugen van professoren die een lezing over de holocaust geven normaal? Of wellicht is het normaal om als vrouw een burka te dragen binnen je universiteit terwijl je man samen met zijn groepje vrienden westerse meisjes lastig valt? Wellicht is het normaal om een pro palestina demonstratie binnen een universiteit te houden en Joden bewust zwart te maken binnen deze demonstratie. En anders kunnen we ons altijd nog beroepen op de sharia, die koste wat het kost in Engeland ingevoerd moet worden want de Engelse wetgeving is te modern voor onze haatbaardjes.
Nee vriend, wellicht dat de Islam die jij kent uit Turkije mild en modern is. Die uit Pakistan is dat zeer zeker niet. Ik vind Turken over het algemeen een zeer relaxed volk maar ik kan dat absoluut niet over aanhangers van de Islam zeggen.
De Islam heeft op je professoren gespuugd jaquote:Op dinsdag 19 april 2011 15:58 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Voer eens een discussie met pro-Israel en pro-palestina mensen en ga bij beiden tegen hun ideologie in. 3 keer raden wie er op geweld over gaat.
De Islam die ik in Engeland heb mogen mee maken op een universiteit notabene is levensgevaarlijk. Dat heeft niets meer met een religie te maken, dat was een ideologie die er op uit was een radicaal gedachtegoed tot standaard te verheffen in het Westen.
Of is het bespugen van professoren die een lezing over de holocaust geven normaal? Of wellicht is het normaal om als vrouw een burka te dragen binnen je universiteit terwijl je man samen met zijn groepje vrienden westerse meisjes lastig valt? Wellicht is het normaal om een pro palestina demonstratie binnen een universiteit te houden en Joden bewust zwart te maken binnen deze demonstratie. En anders kunnen we ons altijd nog beroepen op de sharia, die koste wat het kost in Engeland ingevoerd moet worden want de Engelse wetgeving is te modern voor onze haatbaardjes.
Nee vriend, wellicht dat de Islam die jij kent uit Turkije mild en modern is. Die uit Pakistan is dat zeer zeker niet. Ik vind Turken over het algemeen een zeer relaxed volk maar ik kan dat absoluut niet over aanhangers van de Islam zeggen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
WTFquote:Op dinsdag 19 april 2011 12:09 schreef BlueMage het volgende:
Deze mag in dit topic natuurlijk niet ontbreken.
Zo boeiend is de islam niet hoor. Gewoon weer een versie van het jodendom en christendom (volgens mij ligt het wat dichter bij het jodendom, want in het christendom zijn een aantal joodse regels eruit gefilterd die in de islam terug zijn gekomen). De reden dat onze maatschappij zo is, moet je meer zoeken in de geschiedenis dan in het geloof. Verder ben ik het niet met je eens dat mannen hier per se gedomineerd worden door vrouwen. Het is juist het feminisme dat het idee heeft geschept dat een vrouw die voor de kinderen zorgt en kookt gedomineerd wordt, maar eigenlijk is zij in principe de baas in huis. Ook wordt de vrouwelijke schoonheid steeds minder gekoesterd en meer uitgebuit voor commerciele doeleinden, dat getuigt niet van veel dominantie in mij ogen.quote:Op dinsdag 19 april 2011 17:11 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Is Geert soms stiekem een undercover-Imam?
Ik bedoel, dankzij Geert krijgt de Islam zoveel aandacht dat er nu ook autochtonen zich verdiepen in de Qu'ran. Een vriend van me (gewone blanke kaas) is nu de Qu'ran aan het bestuderen en is zich aan het bekeren tot de Islam. Ik moet zeggen dat mijn interesse ook gewekt is, terwijl ik vroeger me totaal niet interesseerde voor welk geloof dan ook.
Kijk als ik hier dus de zieke samenleving aanschouw waarin mannen worden gedomineerd door vrouwen en dan een hysterisch krijsende Geert met wat andere 'mensen met mogelijkheden en een rugzakje' uit zijn fractie die roepen dat dat Boek zo verschrikkelijk is, dan krijg ik een beetje het wiskundige - x - = + idee en wordt mijn interesse gewekt. Nogmaals ik heb weinig met religie in het algemeen (meer met quantumfysica en gedachtenkracht), maar ik denk dat ik toch maar eens ga kijken of ik ergens een Qu'ran kan kopen in het Nederlands, misschien in Leeuwarden of zo.
De Imams mogen Geert dankbaar zijn, dat hij indirect voor nieuwe aanwas zorgt. Die vriend van me is in elk geval om, ik weet het nog niet.
..en volgens mij is dat itt Landover Baptist in een ander topic geen troll. Maakt het nog droeviger eigenlijk.quote:Op dinsdag 19 april 2011 17:20 schreef HerbertThePervert het volgende:
[..]
WTF
''Swimwear that highlights the face, rather than the body''
Daarom juist. Wij zijn die fase al gepasseerd. Het lijkt me niet wenselijk dat we door de komst van een andere cultuur weer 100 jaar terug in de tijd gaan. Als zij hier willen komen wonen passen ze zich maar aan, en zo niet staat het ze vrij dit land te verlaten. Van mij oeven ze niet te blijven.quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:36 schreef pussywillow het volgende:
Ach, kom, alsof wij zo geweldig zijn. Nog geen 100 jaar geleden mocht vrouwen in Nederland niet eens stemmen, en de emancipatie van vrouwen stamt ook nog maar uit de jaren '60/'70 van de vorige eeuw. En nu gaan we lopen huilen over vrouwen die een boerka en hoofddoek dragen omdat ze zogenaamd "onderdrukt" worden?
En we gaan 100 jaar terug de tijd in omdat er reclame voor een burkini gemaakt wordt?quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:40 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Daarom juist. Wij zijn die fase al gepasseerd. Het lijkt me niet wenselijk dat we door de komst van een andere cultuur weer 100 jaar terug in de tijd gaan. Als zij hier willen komen wonen passen ze zich maar aan, en zo niet staat het ze vrij dit land te verlaten. Van mij oeven ze niet te blijven.
Nee, dat sowieso niet. Maar ik zou graag zien dat mijn eigen cultuur gered wordt, en niet te onder gaat onder die van die achterlijke islam.quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:46 schreef Levolution het volgende:
[..]
En we gaan 100 jaar terug de tijd in omdat er reclame voor een burkini gemaakt wordt?
Indoctrinatie van huis uit zal er altijd zijn, ook bij Nederlanders. Ben je een weldenkend mens, dan vorm je een eigen mening en heb je schijt op je ouders. Ben je geen weldenkend mens, dan weet je niet beter, maar je kan al deze mensen toch nooit 'redden'.
quote:Op dinsdag 19 april 2011 17:06 schreef fwokker het volgende:
[..]
De Islam heeft op je professoren gespuugd jaProbeer het nog eens zonder te generaliseren.
Ja jong, ga jij maar eens lekker naar Engeland, heeft bij mij ook de ogen geopend.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is allemaal niet zo genuanceerd meer als jij denkt. Deze mensen gebruiken de Islam om anderen te onderdrukken en te onderwerpen aan hun idealen. En dat gaat ze prima af daar omdat Engeland zich met alle macht platform wilt bieden voor alle mensen in de wereld.
Het gaat mij niet om moslims, waar jij waarschijnlijk op doelt. Het gaat om die haatdragende ideologie die steeds meer de kop op komt steken en zich probeert te manifesteren. Dus ja, de Islam heeft inderdaad die professor bespuugd ja, aangezien die daad werd gedaan in naam van die ideologie. Ik ga geen ruimte verlenen aan ideologieen die anderen willen onderdrukken en uitroeien. Ga jij maar lekker blij unter/ubermensch spelen met je etiketjes maar ik ben er klaar mee. Er is niets goeds aan een religie die zijn doeleindes via politieke en gewelddadige methodieken aan de macht probeert te brengen. Of was je toevallig ook vergeten waar die moskeeën gefinanciert door worden?Doe eens lief!
Anekdotisch bewijsquote:Op dinsdag 19 april 2011 21:18 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Ja jong, ga jij maar eens lekker naar Engeland, heeft bij mij ook de ogen geopend.
Het is allemaal niet zo genuanceerd meer als jij denkt. Deze mensen gebruiken de Islam om anderen te onderdrukken en te onderwerpen aan hun idealen. En dat gaat ze prima af daar omdat Engeland zich met alle macht platform wilt bieden voor alle mensen in de wereld.
Als je 'de islam', 'ideologieën' etc vervangt door 'radicale individuen die deze religie aanhangen' ben ik het bijna met je eens. Als je 'de Islam' zegt dan gooi je alle moslims op een hoop en dat heet generaliseren.quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:18 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om moslims, waar jij waarschijnlijk op doelt. Het gaat om die haatdragende ideologie die steeds meer de kop op komt steken en zich probeert te manifesteren. Dus ja, de Islam heeft inderdaad die professor bespuugd ja, aangezien die daad werd gedaan in naam van die ideologie. Ik ga geen ruimte verlenen aan ideologieen die anderen willen onderdrukken en uitroeien.
Euhhh waar heb je het over.quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:18 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Ga jij maar lekker blij unter/ubermensch spelen met je etiketjes maar ik ben er klaar mee.
Met het bloed van de infidels natuurlijkquote:Op dinsdag 19 april 2011 21:18 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Er is niets goeds aan een religie die zijn doeleindes via politieke en gewelddadige methodieken aan de macht probeert te brengen. Of was je toevallig ook vergeten waar die moskeeën gefinanciert door worden?
Het gaat om een geleidelijk proces, en zwemkleding is een deel van dat proces. Maar ben vooral naïef, misselijk stuk stront.quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:03 schreef densha het volgende:
Als je eigen cultuur bedreigd wordt door zwemkleding, dan stelt deze sowieso weg weinig voor he
Onzeker kutventje.
Je ligt zeker ook elke avond te janken omdat je weer langs een paar doner kebab zaken bent gelopen die dag.
Waarom gaan wij 100 jaar terug in de tijd? Moet jouw vriendin nu ook verplicht een hoofddoek dragen en 2 meter achter je lopen op straat? Dat gezeur over hoofddoekjes en enge moslims met hun achterhaalde normen en waarden is wel erg jaren '80. "Aanpassen" houdt wat mij betreft in dat je de taal spreekt en mee kunt draaien in de maatschappij. Het houdt niet in dat je je eigen identiteit compleet overboord gooit, dat kun je ook niet verwachten van mensen. Als jij in Turkije zou gaan wonen zou je je ook niet ineens compleet anders gaan gedragen.quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:40 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Daarom juist. Wij zijn die fase al gepasseerd. Het lijkt me niet wenselijk dat we door de komst van een andere cultuur weer 100 jaar terug in de tijd gaan. Als zij hier willen komen wonen passen ze zich maar aan, en zo niet staat het ze vrij dit land te verlaten. Van mij oeven ze niet te blijven.
Ik weet niet waar jij gestudeerd hebt maar van een Engelse vriendin van mij die ook op een universiteit in England zit verneem ik zojuist dat ze nog nooit heeft ervaren dat Moslims daar de boel naar hun hand zetten. Nou zal jij dat ongetwijfeld allemaal veel beter weten.quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:18 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Ja jong, ga jij maar eens lekker naar Engeland, heeft bij mij ook de ogen geopend.
Het is allemaal niet zo genuanceerd meer als jij denkt. Deze mensen gebruiken de Islam om anderen te onderdrukken en te onderwerpen aan hun idealen. En dat gaat ze prima af daar omdat Engeland zich met alle macht platform wilt bieden voor alle mensen in de wereld.
Het gaat mij niet om moslims, waar jij waarschijnlijk op doelt. Het gaat om die haatdragende ideologie die steeds meer de kop op komt steken en zich probeert te manifesteren. Dus ja, de Islam heeft inderdaad die professor bespuugd ja, aangezien die daad werd gedaan in naam van die ideologie. Ik ga geen ruimte verlenen aan ideologieen die anderen willen onderdrukken en uitroeien. Ga jij maar lekker blij unter/ubermensch spelen met je etiketjes maar ik ben er klaar mee. Er is niets goeds aan een religie die zijn doeleindes via politieke en gewelddadige methodieken aan de macht probeert te brengen. Of was je toevallig ook vergeten waar die moskeeën gefinanciert door worden?
Ik heb überhaupt niks met religie en vind dat het alleen maar problemen veroorzaakt. Net zoals ik niks met de islam heb, heb ik ook niks met het christendom. Maar het christendom is op dit moment gewoon minder aanwezig dan de islam, en daarom erger ik me nu vooral aan de islam. Ik ben allang blij dat de christenen hun macht verloren zijn, en ik zit echt niet te wachten op een nieuwe godsdienstige invasie.quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:53 schreef pussywillow het volgende:We hebben in Nederland ook nog genoeg radicale Gristenhonden die hun kinderen niet inenten, kwaad worden als je ze op zondag opbelt en waarbij de rol van de vrouw net zo goed meer traditioneel is. Daar hoor je toch ook niemand over?
Wel, Bradford heet je welkomquote:Op dinsdag 19 april 2011 22:01 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij gestudeerd hebt maar van een Engelse vriendin van mij die ook op een universiteit in England zit verneem ik zojuist dat ze nog nooit heeft ervaren dat Moslims daar de boel naar hun hand zetten. Nou zal jij dat ongetwijfeld allemaal veel beter weten.
Ah, de echte semi-intellectueel, eerst een semantische discussie houden terwijl wij allebei donders goed weten waar ik op doel. Ik ga helaas niet op een forum mijn hele uiteenzetting maken of suf bronnetjes linken die toch niemand leest of in achting neemt.quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:47 schreef fwokker het volgende:
[..]
Anekdotisch bewijs
[..]
Als je 'de islam', 'ideologieën' etc vervangt door 'radicale individuen die deze religie aanhangen' ben ik het bijna met je eens. Als je 'de Islam' zegt dan gooi je alle moslims op een hoop en dat heet generaliseren.
PS 'Islam' is de naam van het geloof. Dit is een idee en kan niet spugen, de aanhangers van dit geloof (moslims) kunnen dit wel dus daar gaat het dus wel om.
[..]
Euhhh waar heb je het over.
[..]
Met het bloed van de infidels natuurlijkMoslims betalen net zo goed belasting heur.
Huilliequote:Op dinsdag 19 april 2011 21:53 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Het gaat om een geleidelijk proces, en zwemkleding is een deel van dat proces. Maar ben vooral naïef, misselijk stuk stront.
Het CDA (Christen-Democratisch Appèl) zit anders gewoon in het kabinetquote:Op dinsdag 19 april 2011 22:12 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Ik heb überhaupt niks met religie en vind dat het alleen maar problemen veroorzaakt. Net zoals ik niks met de islam heb, heb ik ook niks met het christendom. Maar het christendom is op dit moment gewoon minder aanwezig dan de islam, en daarom erger ik me nu vooral aan de islam. Ik ben allang blij dat de christenen hun macht verloren zijn, en ik zit echt niet te wachten op een nieuwe godsdienstige invasie.
Je hebt wel een punt, een invasie is inderdaad wel overdreven gedachtquote:Op dinsdag 19 april 2011 22:25 schreef pussywillow het volgende:
[..]
Het CDA (Christen-Democratisch Appèl) zit anders gewoon in het kabinet
En een godsdienstige invasie zie ik echt niet gebeuren, eigenlijk. Waarom is er in al die jaren dan nog nooit een politieke moslimpartij van enige betekenis geweest? Je hebt tegenwoordig zelfs moslims die PVV stemmenNoem me naïef, maar ik geloof niet dat moslims de intentie hebben om ons land over te nemen.
Het grootste probleem met jouw gedachtengang vind ik dat je zegt dat je geen ruimte geeft aan een religie/ideologie omdat iemand die deze religie/ideologie aanhangt dingen uitvreet die jou (en mij) niet aanstaan. Zo maak je de sprong van individu naar groep en 'straf' je mensen onterecht. Dit is geen semantische discussie maar een belangrijk onderscheid.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:23 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Ah, de echte semi-intellectueel, eerst een semantische discussie houden terwijl wij allebei donders goed weten waar ik op doel. Ik ga helaas niet op een forum mijn hele uiteenzetting maken of suf bronnetjes linken die toch niemand leest of in achting neemt.
En moslims zouden uit religieus oogpunt liever geen belasting betalen maar dat is weer een hele andere discussie.
Voor jou een belangrijk onderscheid wellicht, voor anderen is de bom al gebarsten.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:41 schreef fwokker het volgende:
[..]
Het grootste probleem met jouw gedachtengang vind ik dat je zegt dat je geen ruimte geeft aan een religie/ideologie omdat iemand die deze religie/ideologie aanhangt dingen uitvreet die jou (en mij) niet aanstaan. Zo maak je de sprong van individu naar groep en 'straf' je mensen onterecht. Dit is geen semantische discussie maar een belangrijk onderscheid.
En ik zal de suffe bron dan even voor je samenvatten: anekdotisch bewijs is een voorbeeld noemen als bewijs voor een stelling. Bijvoorbeeld: Alle blonde mensen zijn homo want Piet is blond en homo. Je kan niet uit 1 (of enkele, of tientallen) geval(len) zulke brede conclusies trekken.
Het is een belangrijk onderscheid, gast, en zou dat voor iedereen moeten zijn. Van mensen over één kam scheren, en een hele groep de zondebok te maken komt altijd gezeik.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:50 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Voor jou een belangrijk onderscheid wellicht, voor anderen is de bom al gebarsten.
Het is een complot!1!!einz!quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:53 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Het gaat om een geleidelijk proces, en zwemkleding is een deel van dat proces. Maar ben vooral naïef, misselijk stuk stront.
En als Turkse vrouwen in Turkije bikini's dragen, is dat dan ook een kwalijke zaak? Gaat de Turkse cultuur daaraan ten onder?quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:53 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Het gaat om een geleidelijk proces, en zwemkleding is een deel van dat proces. Maar ben vooral naïef, misselijk stuk stront.
Lol, je weet dat advertenties gericht zijn op je zoekverleden? Moest je zo'n outfit zoeken voor je moeder of zoquote:Op dinsdag 19 april 2011 00:24 schreef Moofasah het volgende:
Ik zit vanavond dus weer eens op FOK!, en ineens zie ik een advertentie in mijn ooghoek die me nogal in het verkeerde keelgat schiet:
[ afbeelding ]
Islamitische zwemkleding
Die schijt moslims maken zich steeds breder hier. Als je niet wilt zwemmen in normale zwemkleding blijf je maar weg van het zwembad en heb je er gewoon niks te zoeken! Het moet niet gekker worden
Klacht: islamisering van de samenleving.
Dus volgens jou is het mijn eigen schuld dat ik advertenties van volslanke dames tegenkom op FOK!?quote:Op woensdag 20 april 2011 17:03 schreef goodmorningvietnam het volgende:
[..]
Lol, je weet dat advertenties gericht zijn op je zoekverleden? Moest je zo'n outfit zoeken voor je moeder of zo
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |