Onrust in Syrië #4 - Waar het momentum groeit

Syrische troepen beschieten steden

quote:

Syrische veiligheidstroepen hebben het vuur geopend op buitenwijken van de hoofdstad Damascus en op de zuidelijke stad Daraa. Dat hebben getuigen maandag gezegd. Beide gebieden stonden de afgelopen tijd in het teken van geweld tussen demonstranten die het vertrek van president Bashar Assad eisen en ordetroepen.

[meer in link].

quote:

Op maandag 25 april 2011 03:28 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik denk dat het slim is om in elk land met een intern probleem niet in te grijpen.

Het probleem is dat interne aangelegenheden niet uitsluitend interne gevolgen hebben, daarom vind ik dat het in uitzonderlijke gevallen wel overwogen moet worden. Maar ingrijpen in een land puur om een opstand te helpen is niet aan ons besteed. Indien er veel andere belangen zouden spelen kunnen die echter niet genegeerd worden.

In ieder geval heeft het westen weinig geloofwaardigheid als het gaat om het willen helpen van de lokale bevolking. Het gaat immers nooit puur om de lokale bevolking, er speelt altijd wat anders wat de doorslag geeft wat betreft wel of niet ingrijpen.

Ik ben geen voorstander van oorlog maar de Golanhoogten is 40 jaar ofzo bezet door hun "vijand" en daar hebben ze nooit tegen gevochten... Maar zijn volk begint te spreken en zijn leger gaat instant los. _! Wat een faal.

quote:

An eyewitness told Al Jazeera about officers and soldiers in Deraa defecting from the Syrian army and now battling that army along with the residents.

http://blogs.aljazeera.ne(...)a-live-blog-april-25

quote:

Op zondag 24 april 2011 23:07 schreef waht het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het slim is om nu elk land waar protesten plaatsvinden te gaan bombarderen.

Ze moeten wel eerst massaal vermoord worden

The Guardianh Live blog: http://www.guardian.co.uk(...)e-east-uprising-live

quote:

10.37am - Syria: Returning to Syria, callers to al-Jazeera Arabic are reporting defections from the Syrian army.

Malath Aumran, a Syrian cyber activist, who says his updates are based on contact with a network of people on the ground, sent this by email:

A battalion commander of the Syrian army tried to protect the wounded in the streets of Deraa from the sniper's shooting by preventing his soldiers from opening fire on civilians. As a result, he fought with other pieces of the Syrian army, even heavy weapons and mortar fire have been used in the clash. This fighting has stopped now and we got news about the arrest of the commander of this battalion.

He also says snipers are on the roofs of buildings in the Damascus suburb of Douma.

From Douma, we got news that the security forces stormed the houses, tens of people were arrested, the snipers are centred on the roofs of buildings, and the presence of ten security men on each neighboUrhood to intimidate and terrorize the people there.

In Jableh, 13 people at least were killed up to this moment and there is news of bigger number, but we can not confirm it yet. On the other hand, the security forces allow young people who were trapped in Abu Bakr mosque since yesterday to return to their homes and quietly warned surround the whole region.

quote:

Op maandag 25 april 2011 11:41 schreef rakotto het volgende:
Ik ben geen voorstander van oorlog maar de Golanhoogten is 40 jaar ofzo bezet door hun "vijand" en daar hebben ze nooit tegen gevochten... Maar zijn volk begint te spreken en zijn leger gaat instant los. _! Wat een faal.

Ergens idd wel krom .
Hoewel het leger weet dat ze dit wel kunnen winnen. Tegen israel gaan ze hun ondergang tegemoet vrees ik. En het leger wil wel die goede positie behouden die het heeft in syrie.

quote:

Op maandag 25 april 2011 11:41 schreef rakotto het volgende:
Ik ben geen voorstander van oorlog maar de Golanhoogten is 40 jaar ofzo bezet door hun "vijand" en daar hebben ze nooit tegen gevochten... Maar zijn volk begint te spreken en zijn leger gaat instant los. _! Wat een faal.

Je weet hopelijk wel dat Israel nucleaire wapens heeft? Syrie maakt dus geen schijn van kans. Geen enkel Arabisch land trouwens.

quote:

Op maandag 25 april 2011 15:35 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:

[..]

Je weet hopelijk wel dat Israel nucleaire wapens heeft? Syrie maakt dus geen schijn van kans. Geen enkel Arabisch land trouwens.

En daarnaast nog onvoorwaardelijke steun van de V.S.

quote:

Op maandag 25 april 2011 15:35 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:

[..]

Je weet hopelijk wel dat Israel nucleaire wapens heeft? Syrie maakt dus geen schijn van kans. Geen enkel Arabisch land trouwens.

Mwoah, al die landen samen?
Weet niet of israel overal een nuke op kan gooien.
Nou hebben ze eerder wel bewezen dat ze meerdere arabische agressors af kunnen houden. Maar die landen hebben ook niet stilgezeten militair gezien.

quote:

Op maandag 25 april 2011 16:04 schreef Augustus_Thijs het volgende:

[..]

Mwoah, al die landen samen?
Weet niet of israel overal een nuke op kan gooien.
Nou hebben ze eerder wel bewezen dat ze meerdere arabische agressors af kunnen houden. Maar die landen hebben ook niet stilgezeten militair gezien.

En zelfs dan, samen met de V.S. vernietigen ze Marrokko tot aan Irak als ze dat zouden willen.

quote:

Op maandag 25 april 2011 16:04 schreef Augustus_Thijs het volgende:

[..]

Mwoah, al die landen samen?
Weet niet of israel overal een nuke op kan gooien.
Nou hebben ze eerder wel bewezen dat ze meerdere arabische agressors af kunnen houden. Maar die landen hebben ook niet stilgezeten militair gezien.

Onbevestigde bronnen spreken over honderden nucleaire wapens. Elke Arabische stad kunnen ze dus zo plat leggen.

En dan heb ik het idd nog niet eens over de onvoorwaardelijk steun van het Westen.

quote:

Op maandag 25 april 2011 16:06 schreef Baghdaddy het volgende:

En zelfs dan, samen met de V.S. vernietigen ze Marrokko tot aan Irak als ze dat zouden willen.

Wat een onzin... een beetje wat meer zelfvertrouwen mag ook wel hoor.
Israël heeft in 2006 niet gewonnen van de Hezbollah. Ze gaan geen nukes gebruiken tegen hun buurlanden want dan is het ook gelijk afgelopen voor Israël (naast de fallout zal Israël ook genuked worden door Pakistan of een ander land). Dus blijft er maar één optie over: ze moeten het conventioneel uitvechten. Alvast een voorproefje van wat ons te wachten staat.

En wat betreft de westerse hulp aan Israël:
De dollar is binnen een jaar nauwelijks iets meer waard, de VS heeft nu al moeite met Afghanistan, Irak en Libië, binnenkort (eigenlijk nu al) zal het goed misgaan binnen de VS zelf, de Amerikaanse bevolking zal in opstand komen. En het gaat economisch gezien ook niet goed in Europa. Denk je dat het toeval is al deze revoluties in MENA, al die stakingen en rellen in Griekenland, aanslagen van anarchisten? IJsland, Ierland en Portugal zitten al in de problemen en wanneer Spanje valt zal de shit the fan hitten. Wat dacht je van extreemrechts die de grote winnaar is van de verkiezingen in Finland... Al deze zaken hebben met elkaar te maken. We leven in spannende tijden en we zijn getuige van de afbrokkeling van de American empire en machtsverschuivingen op grote schaal.

Israël doet er goed aan om te redden wat er te redden valt, anders zullen ze alles verliezen.

quote:

http://www.guardian.co.uk(...)e-east-uprising-live

3.32pm - Syria: In an article for Comment is Free, one of the Guardian's Middle East experts, Brian Whitaker, writes that the Syrian government's time-honoured methods of responding to protests may not work this time:

The spectre of a new Hama massacre was raised again on social networks as troops and tanks moved into Deraa around dawn on Monday. While there is little doubt that the regime has launched a major offensive in the city, what exactly is happening there is still unclear.

But what worked for the regime in 1982 will not necessarily work today. As Rania Abouzeid points out in an article for Time magazine, "the regime is still ruthless, but this time the rebellion is not restricted to one city or one sect". The current uprising is spread far more widely across the country and includes a broad spectrum of disaffected citizens.

It is also far more difficult to suppress news of the latest killings than it was in 1982. Even with phones and electricity cut off in Deraa, amateur videos from the city had begun appearing on YouTube within a few hours of the troops' arrival ...

It is also debatable whether intensified repression will have the effect the regime seeks. The evidence from the last five weeks is that far from intimidating people it is simply making them more angry. For every death there is a funeral, which creates another opportunity to protest. Aware of this, the regime in some cases appears to be withholding bodies – thus delaying or preventing funerals and the protests that accompany them.

quote:

Op maandag 25 april 2011 16:57 schreef Politicoloog het volgende:

[..]

We leven in spannende tijden en we zijn getuige van de afbrokkeling van de American empire en machtsverschuivingen op grote schaal.

Integendeel, dankzij Amerika groeit momenteel de democratie wereldwijd als kool.

quote:

Op maandag 25 april 2011 18:10 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Integendeel, dankzij Amerika groeit momenteel de democratie wereldwijd als kool.

Goeie garp!

quote:

Op maandag 25 april 2011 18:10 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Integendeel, dankzij Amerika groeit momenteel de democratie wereldwijd als kool.

quote:

Op maandag 25 april 2011 16:57 schreef Politicoloog het volgende:
-knip-

Ik wil niet offtopic geraken maar dit je praat echt nonsens. De discussie bewaren we wel voor een ander topic.

quote:

Op maandag 25 april 2011 16:57 schreef Politicoloog het volgende:

(...)

Israël doet er goed aan om te redden wat er te redden valt, anders zullen ze alles verliezen.

Ik ben het niet helemaal eens met je argumenten, maar je conclusie is rock solid. Israel is nu al decennia bezig op een manier die het voor de Arabieren onmogelijk maakt vrede te maken, en straks dus onmogelijk te maken zonder de Israeliers daadwerkelijk en letterlijk de zee in te drijven. Als Israel niet kiest voor vrede, dan kiest het uiteindelijk voor de vernietiging en uitroeing van Israel. En dat zal niet over tien jaar zijn, maar ze hebben de internationale politiek tegen zich -alleen Amerika staat nog achter de joodse schurkenstaat-, ze hebben de demografische ontwikkelingen tegen zich en op een gegeven moment is er een kans om Israel uit te roeien en dat zal helaas ook gebeuren als ze niet kiezen voor vrede.

quote:

Op maandag 25 april 2011 18:25 schreef waht het volgende:

Ik wil niet offtopic geraken maar dit je praat echt nonsens. De discussie bewaren we wel voor een ander topic.

Met alle respect, maar jij papegaait alleen maar de Amerikaanse regering na.

quote:

Op maandag 25 april 2011 18:29 schreef Monidique het volgende:

Ik ben het niet helemaal eens met je argumenten, maar je conclusie is rock solid. Israel is nu al decennia bezig op een manier die het voor de Arabieren onmogelijk maakt vrede te maken, en straks dus onmogelijk te maken zonder de Israeliers daadwerkelijk en letterlijk de zee in te drijven. Als Israel niet kiest voor vrede, dan kiest het uiteindelijk voor de vernietiging en uitroeing van Israel. En dat zal niet over tien jaar zijn, maar ze hebben de internationale politiek tegen zich -alleen Amerika staat nog achter de joodse schurkenstaat-, ze hebben de demografische ontwikkelingen tegen zich en op een gegeven moment is er een kans om Israel uit te roeien en dat zal helaas ook gebeuren als ze niet kiezen voor vrede.

quote:

Op maandag 25 april 2011 18:34 schreef Politicoloog het volgende:
Met alle respect, maar jij papegaait alleen maar de Amerikaanse regering na.

Ten eerste, nee. Ten tweede, de Amerikaanse regering zit niet per definitie fout, hoe graag sommigen dat ook willen denken.

[ Bericht 0% gewijzigd door waht op 25-04-2011 19:31:21 ]

quote:

Op maandag 25 april 2011 18:10 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Integendeel, dankzij Amerika groeit momenteel de democratie wereldwijd als kool.

QFT

quote:

Op maandag 25 april 2011 16:57 schreef Politicoloog het volgende:

[..]

Wat een onzin... een beetje wat meer zelfvertrouwen mag ook wel hoor.
Israël heeft in 2006 niet gewonnen van de Hezbollah. Ze gaan geen nukes gebruiken tegen hun buurlanden want dan is het ook gelijk afgelopen voor Israël (naast de fallout zal Israël ook genuked worden door Pakistan of een ander land). Dus blijft er maar één optie over: ze moeten het conventioneel uitvechten. Alvast een voorproefje van wat ons te wachten staat.

En wat betreft de westerse hulp aan Israël:
De dollar is binnen een jaar nauwelijks iets meer waard, de VS heeft nu al moeite met Afghanistan, Irak en Libië, binnenkort (eigenlijk nu al) zal het goed misgaan binnen de VS zelf,

Tot hier kon ik me vinden in jouw post. De rest lijkt me toch ietwat te overdreven.

quote:

de Amerikaanse bevolking zal in opstand komen. En het gaat economisch gezien ook niet goed in Europa. Denk je dat het toeval is al deze revoluties in MENA, al die stakingen en rellen in Griekenland, aanslagen van anarchisten? IJsland, Ierland en Portugal zitten al in de problemen en wanneer Spanje valt zal de shit the fan hitten. Wat dacht je van extreemrechts die de grote winnaar is van de verkiezingen in Finland... Al deze zaken hebben met elkaar te maken. We leven in spannende tijden en we zijn getuige van de afbrokkeling van de American empire en machtsverschuivingen op grote schaal.

Israël doet er goed aan om te redden wat er te redden valt, anders zullen ze alles verliezen.

Natuurlijk, zullen er problemen ontstaan. En inderdaad zal de hegemonie van het westen, zoals we dat nu kennen, binnen enkele decennia niet meer zulk gemeengoed zijn als het nu is. Maar zoals jij het stelt, dat we het letterlijk zien afbrokkelen.. Nee, dat zie ik niet zo snel(binnen enkele jaren) gebeuren.
En de EU zit nog stevig in mekaar. En extreemrechts is groot geworden in finland ja, maar het is bij lange na nog niet de grootste partij. Net als de pvv hier, wel veel kiezers, maar bij lange na nie thet grootst. Er zijn nog genoeg mensen die snappen dat er zonder europa geen economische vooruitgang is.

Gestoord zooitje daar!

*WAARSCHUWING* Klikken op eigen risico

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.