quote:Syrische veiligheidstroepen hebben het vuur geopend op buitenwijken van de hoofdstad Damascus en op de zuidelijke stad Daraa. Dat hebben getuigen maandag gezegd. Beide gebieden stonden de afgelopen tijd in het teken van geweld tussen demonstranten die het vertrek van president Bashar Assad eisen en ordetroepen.
[meer in link].
Het probleem is dat interne aangelegenheden niet uitsluitend interne gevolgen hebben, daarom vind ik dat het in uitzonderlijke gevallen wel overwogen moet worden. Maar ingrijpen in een land puur om een opstand te helpen is niet aan ons besteed. Indien er veel andere belangen zouden spelen kunnen die echter niet genegeerd worden.quote:Op maandag 25 april 2011 03:28 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik denk dat het slim is om in elk land met een intern probleem niet in te grijpen.
http://blogs.aljazeera.ne(...)a-live-blog-april-25quote:An eyewitness told Al Jazeera about officers and soldiers in Deraa defecting from the Syrian army and now battling that army along with the residents.
Ze moeten wel eerst massaal vermoord wordenquote:Op zondag 24 april 2011 23:07 schreef waht het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het slim is om nu elk land waar protesten plaatsvinden te gaan bombarderen.
quote:10.37am - Syria: Returning to Syria, callers to al-Jazeera Arabic are reporting defections from the Syrian army.
Malath Aumran, a Syrian cyber activist, who says his updates are based on contact with a network of people on the ground, sent this by email:
A battalion commander of the Syrian army tried to protect the wounded in the streets of Deraa from the sniper's shooting by preventing his soldiers from opening fire on civilians. As a result, he fought with other pieces of the Syrian army, even heavy weapons and mortar fire have been used in the clash. This fighting has stopped now and we got news about the arrest of the commander of this battalion.
He also says snipers are on the roofs of buildings in the Damascus suburb of Douma.
From Douma, we got news that the security forces stormed the houses, tens of people were arrested, the snipers are centred on the roofs of buildings, and the presence of ten security men on each neighboUrhood to intimidate and terrorize the people there.
In Jableh, 13 people at least were killed up to this moment and there is news of bigger number, but we can not confirm it yet. On the other hand, the security forces allow young people who were trapped in Abu Bakr mosque since yesterday to return to their homes and quietly warned surround the whole region.
Ergens idd wel kromquote:Op maandag 25 april 2011 11:41 schreef rakotto het volgende:
Ik ben geen voorstander van oorlog maar de Golanhoogten is 40 jaar ofzo bezet door hun "vijand" en daar hebben ze nooit tegen gevochten... Maar zijn volk begint te spreken en zijn leger gaat instant los._! Wat een faal.
Je weet hopelijk wel dat Israel nucleaire wapens heeft? Syrie maakt dus geen schijn van kans. Geen enkel Arabisch land trouwens.quote:Op maandag 25 april 2011 11:41 schreef rakotto het volgende:
Ik ben geen voorstander van oorlog maar de Golanhoogten is 40 jaar ofzo bezet door hun "vijand" en daar hebben ze nooit tegen gevochten... Maar zijn volk begint te spreken en zijn leger gaat instant los._! Wat een faal.
En daarnaast nog onvoorwaardelijke steun van de V.S.quote:Op maandag 25 april 2011 15:35 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Je weet hopelijk wel dat Israel nucleaire wapens heeft? Syrie maakt dus geen schijn van kans. Geen enkel Arabisch land trouwens.
Mwoah, al die landen samen?quote:Op maandag 25 april 2011 15:35 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Je weet hopelijk wel dat Israel nucleaire wapens heeft? Syrie maakt dus geen schijn van kans. Geen enkel Arabisch land trouwens.
En zelfs dan, samen met de V.S. vernietigen ze Marrokko tot aan Irak als ze dat zouden willen.quote:Op maandag 25 april 2011 16:04 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Mwoah, al die landen samen?
Weet niet of israel overal een nuke op kan gooien.
Nou hebben ze eerder wel bewezen dat ze meerdere arabische agressors af kunnen houden. Maar die landen hebben ook niet stilgezeten militair gezien.
Onbevestigde bronnen spreken over honderden nucleaire wapens. Elke Arabische stad kunnen ze dus zo plat leggen.quote:Op maandag 25 april 2011 16:04 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Mwoah, al die landen samen?
Weet niet of israel overal een nuke op kan gooien.
Nou hebben ze eerder wel bewezen dat ze meerdere arabische agressors af kunnen houden. Maar die landen hebben ook niet stilgezeten militair gezien.
Wat een onzin... een beetje wat meer zelfvertrouwen mag ook wel hoor.quote:Op maandag 25 april 2011 16:06 schreef Baghdaddy het volgende:
En zelfs dan, samen met de V.S. vernietigen ze Marrokko tot aan Irak als ze dat zouden willen.
quote:http://www.guardian.co.uk(...)e-east-uprising-live
3.32pm - Syria: In an article for Comment is Free, one of the Guardian's Middle East experts, Brian Whitaker, writes that the Syrian government's time-honoured methods of responding to protests may not work this time:
The spectre of a new Hama massacre was raised again on social networks as troops and tanks moved into Deraa around dawn on Monday. While there is little doubt that the regime has launched a major offensive in the city, what exactly is happening there is still unclear.
But what worked for the regime in 1982 will not necessarily work today. As Rania Abouzeid points out in an article for Time magazine, "the regime is still ruthless, but this time the rebellion is not restricted to one city or one sect". The current uprising is spread far more widely across the country and includes a broad spectrum of disaffected citizens.
It is also far more difficult to suppress news of the latest killings than it was in 1982. Even with phones and electricity cut off in Deraa, amateur videos from the city had begun appearing on YouTube within a few hours of the troops' arrival ...
It is also debatable whether intensified repression will have the effect the regime seeks. The evidence from the last five weeks is that far from intimidating people it is simply making them more angry. For every death there is a funeral, which creates another opportunity to protest. Aware of this, the regime in some cases appears to be withholding bodies – thus delaying or preventing funerals and the protests that accompany them.
Integendeel, dankzij Amerika groeit momenteel de democratie wereldwijd als kool.quote:Op maandag 25 april 2011 16:57 schreef Politicoloog het volgende:
[..]
We leven in spannende tijden en we zijn getuige van de afbrokkeling van de American empire en machtsverschuivingen op grote schaal.
quote:Op maandag 25 april 2011 18:10 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Integendeel, dankzij Amerika groeit momenteel de democratie wereldwijd als kool.
quote:Op maandag 25 april 2011 18:10 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Integendeel, dankzij Amerika groeit momenteel de democratie wereldwijd als kool.
Ik wil niet offtopic geraken maar dit je praat echt nonsens. De discussie bewaren we wel voor een ander topic.quote:
Ik ben het niet helemaal eens met je argumenten, maar je conclusie is rock solid. Israel is nu al decennia bezig op een manier die het voor de Arabieren onmogelijk maakt vrede te maken, en straks dus onmogelijk te maken zonder de Israeliers daadwerkelijk en letterlijk de zee in te drijven. Als Israel niet kiest voor vrede, dan kiest het uiteindelijk voor de vernietiging en uitroeing van Israel. En dat zal niet over tien jaar zijn, maar ze hebben de internationale politiek tegen zich -alleen Amerika staat nog achter de joodse schurkenstaat-, ze hebben de demografische ontwikkelingen tegen zich en op een gegeven moment is er een kans om Israel uit te roeien en dat zal helaas ook gebeuren als ze niet kiezen voor vrede.quote:Op maandag 25 april 2011 16:57 schreef Politicoloog het volgende:
(...)
Israël doet er goed aan om te redden wat er te redden valt, anders zullen ze alles verliezen.
Met alle respect, maar jij papegaait alleen maar de Amerikaanse regering na.quote:Op maandag 25 april 2011 18:25 schreef waht het volgende:
Ik wil niet offtopic geraken maar dit je praat echt nonsens. De discussie bewaren we wel voor een ander topic.
quote:Op maandag 25 april 2011 18:29 schreef Monidique het volgende:
Ik ben het niet helemaal eens met je argumenten, maar je conclusie is rock solid. Israel is nu al decennia bezig op een manier die het voor de Arabieren onmogelijk maakt vrede te maken, en straks dus onmogelijk te maken zonder de Israeliers daadwerkelijk en letterlijk de zee in te drijven. Als Israel niet kiest voor vrede, dan kiest het uiteindelijk voor de vernietiging en uitroeing van Israel. En dat zal niet over tien jaar zijn, maar ze hebben de internationale politiek tegen zich -alleen Amerika staat nog achter de joodse schurkenstaat-, ze hebben de demografische ontwikkelingen tegen zich en op een gegeven moment is er een kans om Israel uit te roeien en dat zal helaas ook gebeuren als ze niet kiezen voor vrede.
Ten eerste, nee. Ten tweede, de Amerikaanse regering zit niet per definitie fout, hoe graag sommigen dat ook willen denken.quote:Op maandag 25 april 2011 18:34 schreef Politicoloog het volgende:
Met alle respect, maar jij papegaait alleen maar de Amerikaanse regering na.
QFTquote:Op maandag 25 april 2011 18:10 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Integendeel, dankzij Amerika groeit momenteel de democratie wereldwijd als kool.
Tot hier kon ik me vinden in jouw post. De rest lijkt me toch ietwat te overdreven.quote:Op maandag 25 april 2011 16:57 schreef Politicoloog het volgende:
[..]
Wat een onzin... een beetje wat meer zelfvertrouwen mag ook wel hoor.
Israël heeft in 2006 niet gewonnen van de Hezbollah. Ze gaan geen nukes gebruiken tegen hun buurlanden want dan is het ook gelijk afgelopen voor Israël (naast de fallout zal Israël ook genuked worden door Pakistan of een ander land). Dus blijft er maar één optie over: ze moeten het conventioneel uitvechten. Alvast een voorproefje van wat ons te wachten staat.
En wat betreft de westerse hulp aan Israël:
De dollar is binnen een jaar nauwelijks iets meer waard, de VS heeft nu al moeite met Afghanistan, Irak en Libië, binnenkort (eigenlijk nu al) zal het goed misgaan binnen de VS zelf,
Natuurlijk, zullen er problemen ontstaan. En inderdaad zal de hegemonie van het westen, zoals we dat nu kennen, binnen enkele decennia niet meer zulk gemeengoed zijn als het nu is. Maar zoals jij het stelt, dat we het letterlijk zien afbrokkelen.. Nee, dat zie ik niet zo snel(binnen enkele jaren) gebeuren.quote:de Amerikaanse bevolking zal in opstand komen. En het gaat economisch gezien ook niet goed in Europa. Denk je dat het toeval is al deze revoluties in MENA, al die stakingen en rellen in Griekenland, aanslagen van anarchisten? IJsland, Ierland en Portugal zitten al in de problemen en wanneer Spanje valt zal de shit the fan hitten. Wat dacht je van extreemrechts die de grote winnaar is van de verkiezingen in Finland... Al deze zaken hebben met elkaar te maken. We leven in spannende tijden en we zijn getuige van de afbrokkeling van de American empire en machtsverschuivingen op grote schaal.
Israël doet er goed aan om te redden wat er te redden valt, anders zullen ze alles verliezen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Another participant in the Doctrina Jacobi nuper baptizati replies about Muhammad: "He is deceiving. For do prophets come with sword and chariot? You will discover nothing true from the said prophet except human bloodshed".
quote:ShuShu_8509:23 26/4
All the towns in the #Houran district are under siege. Security forces have cut off power and communications in the area. #Syria
SamDean309:30 26/4
Stand against tyrany. People are killed as you are reading this in Daraa, and all Horan, Dooma, Jabla, Homes,.STOP the Assad Regime.........
AntiGovDr09:37 26/4
RT @ugaritnews: 26-4 Daraa - army attacked the city || - 1
Gebruikelijke kletsika van linkse anti-semieten. Israel is de gedroomde buitenlandse vijand van dictators in de hele Arabische wereld. Zonder ooit echt een vinger uit te steken voor de Palestijnen de 'oorlogstoestand' met Israel gebruiken om het volk effectief te ontdoen van iedere schijn van vrijheid.quote:Op maandag 25 april 2011 18:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik ben het niet helemaal eens met je argumenten, maar je conclusie is rock solid. Israel is nu al decennia bezig op een manier die het voor de Arabieren onmogelijk maakt vrede te maken, en straks dus onmogelijk te maken zonder de Israeliers daadwerkelijk en letterlijk de zee in te drijven. Als Israel niet kiest voor vrede, dan kiest het uiteindelijk voor de vernietiging en uitroeing van Israel. En dat zal niet over tien jaar zijn, maar ze hebben de internationale politiek tegen zich -alleen Amerika staat nog achter de joodse schurkenstaat-, ze hebben de demografische ontwikkelingen tegen zich en op een gegeven moment is er een kans om Israel uit te roeien en dat zal helaas ook gebeuren als ze niet kiezen voor vrede.
Pardon? Als je anderen van antisemitisme beschuldigt, durf dat tenminste dan nog te onderbouwen. Als de enige reden voor deze valsheid is om nog een topic te verpesten met hersenloos persoonlijk gebash, doe dan verder vooral geen moeite.quote:Op dinsdag 26 april 2011 14:11 schreef HiZ het volgende:
[..]
Gebruikelijke kletsika van linkse anti-semieten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Another participant in the Doctrina Jacobi nuper baptizati replies about Muhammad: "He is deceiving. For do prophets come with sword and chariot? You will discover nothing true from the said prophet except human bloodshed".
quote:Syrian Revolution News Round-up
Day 43: Tuesday, 26 April 2011
Mutiny Still Unconfirmed But Continued Defiance Is!
Reports of mutiny in ranks among army divisions sent to Deraa City keep pouring in from myriad eyewitness sources, but the extant thereof and the details of what exactly is involved remain murky.
Confirmed death toll: 474 List of names (Arabic)
Cities and towns under siege: Deraa City, Douma, Jableh, Banyas, Homs, Mouddamiyyeh, Hama.
Cities and towns where protests, sit-in and vigils took place today: Jassem, Ankhel, Homs, Lattakia, Banyas, Amoudeh, Tal, Zabadani.
Cities and towns where communications were cut off: Deraa, Douma.
Cities and communities where basic services, including water and electricity, were cut off: Deraa City.
Something is surely happening in Deraa City, something that, in common parlance, is often referred to as a massacre. To be specific: a massacre of unarmed civilians by security forces and soldiers working for the Assads: Syrias ruling crime family.
The inhabitants of Deraa tell horrifying stories of streets strewn with the bodies of the dead that residents are unable to retrieve for fear of meeting the same fate, and of living in complete darkness and destitution as basic services, including water and electricity have been cut off by the invading Assad armies, who continue to lay siege to the city preventing the arrival of much needed food and medical supplies. Still, the eyewitnesses we have managed to talk to tell of brave stories of people defying army tanks with rocks, and smuggling food and water from the nearby Palestinian refugee camps. The Palestinians may not have Syrian citizenship, but have been living here since 1948, in fact, most have been born here, and to them Deraa residents are brothers, and the idea of taking a neutral stance vis-à-vis current developments seems unconscionable.
But the fog of war overlaying the city is also giving birth to addicting reports of mutiny in the ranks, pitting one army division against another. The reports tell of few defections from the ranks of the 5th Division mushrooming into a full-fledged mutiny, when few high-ranking officers decided that defecting is not enough and that they had a duty to protect the city and its unarmed residents from vicious assault of pro-Assad troops making up the 4th Division and lead by none other than Maher Al-Assad, the brother of the titular president.
But the reports dont stop here, but go on to tell of the capture or at least trapping of Maher Al-Assad, and one Rustom Ghazali, the acting chief of political security assigned to deal with the protests in Deraa. Al-Jazeerah Arabic even aired eyewitness testimony confirming some aspects of this, while the Syrian opposition channel, Barada TV, seemed to endorse the reports as factual. Facebook chat groups are naturally abuzz at this stage.
Considering the volatility of the current situation and that these kind of reports are nt exactly unusual in these circumstance, one is tempted to dismiss them in their entirety. But it should be borne in mind that the reports of the mutiny itself have been around for 48 hours now, and seeing how serious such a development would prove to be to the Assads, and the fact that the protest movement is banking on splitting the army, if not winning it whole over to their side, Alawites and all, the fact that this report is allowed to circulated unchallenged for so long lends it some credibility.
Other than the massacres perpetrated by Assad thugs, there are some strange goings-on in Deraa that seem to warrant further investigations.
Be that as it may, the show force in Deraa, and another one in the Damascene suburb of Douma, albeit on a somewhat smaller scale, did not prevent protesters from keeping up the daily routine of showing solidarity, defying odds and snipers, and demanding end to Assad rule.
The Ramleh Neighborhood in Lattakia has witnessed such a protest, but, and according to eyewitness reports, it was quickly and violently put down by security forces and Shabbiha gangs. The situation somewhat was more peaceful in other parts of Syria, including the Damascene suburbs of Tal and Zabadani, other towns and cities in Deraa Province, including Jassem and Ankhel, as well as the cities of Banyas, Amoudeh and Homs.
Its as though protesters throughout Syria are telling the Assads to take their security forces, unofficial militias and loyal army divisions and shove them where the sun doesnt shine, pardon my Syrian.
quote:Op woensdag 27 april 2011 04:46 schreef densha het volgende:
Gaat lekker daar...Snipers die op kinderen schieten
*KLIKKEN OP EIGEN RISICO*Ach schei toch eens uit man, met die typische oorlogspropaganda.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Denk je echt, ook maar met één hersencel, dat Al-Assad opdracht heeft gegeven tot het executeren of überhaupt mishandelen van kinderen?
Staat dat daar?quote:Op woensdag 27 april 2011 20:20 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ach schei toch eens uit man, met die typische oorlogspropaganda.
Denk je echt, ook maar met één hersencel, dat Al-Assad opdracht heeft gegeven tot het executeren of überhaupt mishandelen van kinderen?
Kadaffi heeft in de VN veiligheidsraad gezeten en die van Human Rights ofso. Daar dachten we natuurlijk ook altijd van dat die geen viagra aan soldaten geeft om zich beestachtig te gedragen.quote:Op woensdag 27 april 2011 20:20 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ach schei toch eens uit man, met die typische oorlogspropaganda.
Denk je echt, ook maar met één hersencel, dat Al-Assad opdracht heeft gegeven tot het executeren of überhaupt mishandelen van kinderen?
Ik geloof ook helemaal niets van dat verhaal.quote:Op woensdag 27 april 2011 21:10 schreef BeSimple het volgende:
[..]
Kadaffi heeft in de VN veiligheidsraad gezeten en die van Human Rights ofso. Daar dachten we natuurlijk ook altijd van dat die geen viagra aan soldaten geeft om zich beestachtig te gedragen.
quote:Meer dan tweehonderd leden van partij Al-Assad stappen op
Ruim tweehonderd leden van de regerende Syrische Ba’athpartij hebben vandaag hun lidmaatschap opgezegd. Dat blijkt uit een lijst die het persbureau AFP in handen heeft gekregen.
De overgrote meerderheid van de opzeggingen komt uit de zuidelijke regio rond Deraa, de stad die al wekenlang het epicentrum is van de protesten tegen het regime van president Bashar Al-Assad. Een dertigtal opzeggingen komt van Ba’ath-leden uit de omgeving van Banias, een stad in het noordoosten van Syrië.
In een verklaring zeggen de Ba’ath-leden op te stappen vanwege de “praktijken van de ordetroepen” in het land, die de afgelopen weken honderden mensen doodschoten:
“De praktijken van de veiligheidsdiensten tegen ongewapende burgers zijn in strijd met alle menselijke waarden en de waarden van onze partij. Wij veroordelen alles wat er gebeurd is en hebben geen spijt om ons vertrek uit de partij aan te kondigen.”
Of het opstappen van ruim tweehonderd leden veel is valt moeilijk te zeggen omdat onduidelijk is hoeveel leden de Syrische Ba’athpartij in totaal heeft. Het lijkt er voorlopig echter niet op dat het Syrische regime serieus wordt bedreigd, zegt onze Syrië-redacteur Carolien Roelants:
“Of de steun van binnenuit afbrokkelt kun je niet zien. Toen de volksopstand in Libië losbarstte stapten al snel ontzettend veel diplomaten op. Dat zie je nu echter helemaal niet.”
Afgelopen weekend maakten twee parlementariërs van de Ba’athpartij al bekend op te stappen uit protest tegen het ingezette geweld. VN-secretaris-generaal Ban Ki Moon riep afgelopen nacht opnieuw op tot een onafhankelijk onderzoek naar de gepleegde gewelddadigheden.
Verdwaalde kogels kunnen geen kinderen raken?quote:Op woensdag 27 april 2011 20:20 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ach schei toch eens uit man, met die typische oorlogspropaganda.
Denk je echt, ook maar met één hersencel, dat Al-Assad opdracht heeft gegeven tot het executeren of überhaupt mishandelen van kinderen?
quote:Syrian funding causes embarrassment at British university
University of St Andrews to review acceptance of funding arranged by Bashar al-Assad's controversial regime in Damascus
A prestigious British university is to review the work of one of its academic research centres because its funding was arranged by the Syrian regime of Bashar al-Assad, the Guardian can reveal.
The University of St Andrews, where Prince William and Kate Middleton studied, has received more than £100,000 in funding for its centre for Syrian studies with the assistance of the Syrian ambassador to the UK, Sami Khiyami.
Following questions on Wednesday from the Guardian about its relations with figures associated with the regime – and "in view of significant international concerns about recent events in Syria" – a spokesman for St Andrews said the university would be reviewing the centre's work "to ensure its high academic standards are maintained".
The university's association with the Assad regime has come under scrutiny in the wake of the violent crackdown on pro-democracy demonstrators in Syria which is estimated to have claimed 450 lives so far.
In addition to Khiyami, the centre's board of advisers also boasts other figures closely associated with the Damascus regime including Fawaz Akhras, the charismatic British-based cardiologist who is not only Bashar al-Assad's father-in-law, but also acts as a gatekeeper for the family, screening British journalists before they are granted an interview with his daughter Asma or his son-in-law.
Akhras is also the founder of the British Syrian Society, which has organised visits to Damascus and meetings with Assad for sympathetic members of parliament, as well as organising an investment conference in London to introduce British, European and Arab businesses to Syrian government ministers.
Opened in November 2006 as part of the university's school of international relations, funding for the centre was only secured with the assistance of Khiyami, who, according to the centre's head, Prof Raymond Hinnebusch, persuaded Syrian-born British businessman Ayman Asfari to pay for it.
Asfari is head of Petrofac, the London and Aberdeen-based oil and gas services company, which is a partner of the Syrian government in two major projects in the country worth $1bn, according to the company's figures.
The latest embarrassing disclosure over connections between a British university and an authoritarian Arab regime follows the row that engulfed the London School of Economics over its links with Muammar Gaddafi's regime.
Supporters of the centre and of Hinnebusch – including the author Patrick Seale, who is an adviser to the centre – insist on the necessity of engaging with Syria as it appeared to be grappling with reform, and stress the seriousness of its academic work. But critics claim that British universities should have been far more vigilant before associating with regimes with a record of human rights and other abuses.
According to Hinnebusch, writing in the Syrian Studies Association newsletter last year: "Khiyami made the decisive breakthrough in finding a philanthropist who was willing to provide the funding to launch the centre."
A well-known scholar on Syria, he insists that his centre supports "politically unbiased research", and he has written that he believes Syria is "lamentably misunderstood in policy circles and in the western media where the over-amplified voices of special interest pundits are allowed to demonise all who oppose imperial plans for the region".
Despite the fact that the opening of the centre came at a time when western governments were attempting to engage with Damascus, Syria remained – as it still does – a police state with few political freedoms or rights of free expression, and a state where human rights abuses continue.
Among events organised by the centre, in partnership with the Orient Centre for International Studies based in Syria, was a conference in Damascus in 2008 with papers provided by a former adviser to Hafez al-Assad, Bashar's harshly authoritarian father who was implicated in numerous human rights abuses, and other pro-regime officials.
Robert Halfon, the Conservative MP for Harlow, who has called for an inquiry into British universities' links with despotic Middle Eastern regimes, said: "We need to learn from what's happened with Libyan funding of our universities, that universities should not accept money from governments like Syria, or those with connections to the Syrian government. The danger is that you get compromised by the amount of money, and it inevitably influences your outlook on the Middle East. I've argued that universities that take money from dictatorships should receive a reduction in their public subsidy."
The MP said he found it astonishing that St Andrews had not mentioned the relationship with Syria in response to a freedom of information request he submitted about donations from the Middle East or Africa since 2000.
Robin Simcox, who studied foreign funding of universities in a report for the Centre for Social Cohesion, said: "Universities take this money claiming they're going to break down walls and open relations. What they end up doing is colluding with murderous family-run regimes. These universities have got it wrong. With the likes of Gaddafi, they say the people they're taking money from are reformers. They're not reformers, they're tyrants."
Sam Westrop, a spokesman for a student-run campaign to ensure ethical funding of universities, said that it would put pressure on St Andrews to explain its Syrian links.
However Niall Scott, a spokesman for St Andrews, said the centre for Syrian studies "was established with the assistance of a £105,000 donation from the Asfari foundation, a recognised UK charity, in 2007. This is the only external funding the centre has received. The salaries of CSS staff are paid directly by the university.
Its board of advisers comprises a cross-section of Syrian interests and viewpoints. From an academic standpoint, it is critical to be able to engage directly with all aspects of Syrian society in order to better understand the regime.
"The University of St Andrews assiduously and regularly reviews its research centres and institutes and is satisfied that the CSS has met the high academic and ethical standards required to function effectively and independently.
"In view, however, of significant international concerns about recent events in Syria, a further review of the centre is currently underway to ensure its high academic standards are maintained."
Zijn ze lekker snel mee, maar prima dat men met de waarheid wordt geconfronteerd. Jammer genoeg kunnen we dat verhaal op zoveel meer toepassen. Stiekem weten we het wel maar genieten we te veel van de baten.quote:Op woensdag 27 april 2011 23:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Syrian funding causes embarrassment at British university
Goede site, ga ook eens wat bijdragenquote:Op donderdag 28 april 2011 17:03 schreef Michael-H het volgende:
Goed project dit, video's (o.a. uit Syrië) vertalen en ondertitelen. Eens kijken of ik wat kan bijdragen![]()
http://www.universalsubtitles.org/en/teams/al-jazeera/
Yeah right. Die smerige Salafisten hebben ze vast neergeschoten om vervolgens het Syrische leger de schuld te geven.quote:
quote:BEIROET - Eenheden van het Syrische leger zijn donderdag met elkaar in gevecht geraakt vanwege onenigheid over het harde optreden tegen antiregeringsdemonstranten in de zuidelijke stad Daraa.
Dat is opmerkelijk, omdat er altijd van werd uitgegaan dat het leger vierkant achter president Bashar Assad stond.
Volgens Ausama Monajed, woordvoerder van een groep oppositiefiguren in Syrië en in het buitenland, begon de onderlinge strijd in het leger toen Assad zijn eenheden maandag Daraa instuurde.
Twee andere getuigen onderschreven zijn verhaal. Het optreden van de troepen in deze stad betekende een enorme escalatie van het conflict in Syrië.
Mooi, het blijven natuurlijk gewoon mensen in het leger. Wellicht denken ze bij de eerste kogels niet echt na, maar na een tijdje beseffen ze verdomd goed dat ze op hun medeburgers schieten. Medeburgers die het net zo slecht hebben.quote:Op donderdag 28 april 2011 20:41 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Eenheden leger Syrië met elkaar in gevecht
[..]
Maar in egypte stonden de legerleiding en president ook meer los van mekaar toch? Wel beiden machtig, en het belang van op hun positie blijven.quote:Op donderdag 28 april 2011 20:54 schreef waht het volgende:
[..]
Mooi, het blijven natuurlijk gewoon mensen in het leger. Wellicht denken ze bij de eerste kogels niet echt na, maar na een tijdje beseffen ze verdomd goed dat ze op hun medeburgers schieten. Medeburgers die het net zo slecht als zij hebben.
In Egypte heeft de legerleiding er zeer goed aan gedaan om grof geweld tegen burgers over het algemeen te verbieden. Assad houdt meer van het domme beleid.
Moebarak kwam zelf ook uit het leger dus helemaal los van elkaar stonden ze niet. Maar het is goed mogelijk dat de legerleiding van Syrië meer ondergeschikt is aan Assad dan in Egypte het geval was.quote:Op donderdag 28 april 2011 20:56 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Maar in egypte stonden de legerleiding en president ook meer los van mekaar toch? Wel beiden machtig, en het belang van op hun positie blijven.
En hier in syrië is het leger grotendeels (hogere rangen) in handen van de kliek van assad? Las dat een broer van hem een gedeelte van het leger aanvoerde. En dat veel van zijn (verre) verwanten ook posities in het leger hebben. De kans dat de legerleiding dus iets heel anders doet dan de president wil, lijkt me sterk..
quote:Tweespalt in Syrisch leger, eenheden met elkaar in gevecht
Eenheden van het Syrische leger zijn vandaag met elkaar in gevecht geraakt vanwege onenigheid over het harde optreden tegen anti-regeringsdemonstranten in de zuidelijke stad Deraa. Dat is opmerkelijk omdat er altijd van werd uitgegaan dat het leger vierkant achter president Bashar al-Assad stond.
Volgens Ausama Monajed, woordvoerder van een groep oppositiefiguren in Syrië en in het buitenland, begon de onderlinge strijd in het leger toen Assad zijn eenheden maandag Deraa instuurde. Twee andere getuigen, een opstandeling en mensenrechtenorganisaties onderschrijven het verhaal tegenover persbureau AP.
Het optreden van de troepen in deze stad betekende een flinke escalatie van het conflict in Syrië. De internationale gemeenschap verharde hierna de kritiek tegenover Syrië. Vandaag vielen in Deraa en Latakia opnieuw doden bij botsingen tussen demonstranten en ordetroepen.
Op de spandoeken het laatste filmpje staat het volgende...quote:Op vrijdag 29 april 2011 13:45 schreef BeSimple het volgende:
Ik hoop dat CLF dit voor mij kan vertalen
Bij deze wil ik weten wat er op de spandoeken staat.
Danku
quote:Ondanks intimidatie toch protesten Syrië, militairen dood en ontvoerd
Op de gezworen Dag van Woede braken vandaag in de Syrische hoofdstad Damascus grote protesten uit. In Deraa zijn door “bewapende terroristen” vier militairen gedood, meldt het staatspersbureau. De soldaten werden aangevallen bij hun militaire post, twee van hen zijn gekidnapt.
Dag van Woede om moordpartij te herdenken
“Werp het regime over!”, zongen betogers volgens Reuters terwijl ordetroepen traangas afvuurden in Damascus. De demonstranten hebben gezworen de demonstraties tegen het regime van president Bashar al-Assad voort te zetten. Vandaag is voor hen Dag van Woede om de moordpartij van vorige week te herdenken waarbij 112 mensen om het leven kwamen.
Ook duizenden mensen in Koerdische regio’s in het oosten van Syrië demonstreerden vandaag. Ze verklaren solidair te zijn met de oppositieleiders in Deraa, het epicentrum van de protesten. Bussen vol mensen uit omliggende dorpen trokken daar vandaag naartoe om de stad binnen te gaan en zich aan te sluiten bij de demonstraties. Syrische soldaten schoten vanmiddag in Deraa in de lucht in een poging te voorkomen dat mensen na het vrijdaggebed de straat op gingen. Later werd gericht geschoten op de mensenmassa’s die de stad probeerden binnen te komen, meldde een getuige aan Reuters.
Protesten in een niet nader benoemde plaats in Syrië, vandaag gepost op YouTube. De mensenmassa demonstreert ondanks dat plotseling traangas in hun richting wordt afgevuurd.
Leger schiet met scherp in Latakia
In Latakia werd ook met scherp geschoten. Ordetroepen openden het vuur op betogers waarbij minstens vijf mensen gewond raakten. In de kustplaats Banias zijn ook duizenden de straat op gegaan. In Homs hebben tienduizenden Syriërs aansluiting gevonden bij elkaar om zich tegen het regime te keren.
“We houden niet van jou! Bye, bye Bashar!”, schreeuwden duizenden in Homs terwijl het vuren van geweren in de verte te horen was. “Bashar, we zien je in Den Haag (waar het Internationaal Strafhof zetelt, red.)!”
De opstand in Syrië heeft sinds vandaag de steun van de door Assad verboden Moslim Broederschap. De president heeft tot nu toe tevergeefs geprobeerd met zowel concessies als hard ingrijpen de protesten de kop in te drukken. Gisteren kwamen berichten binnen over tweespalt binnen het Syrische leger na een geweldsexplosie afgelopen maandag. In totaal hebben de onlusten meer dan 450 levens gekost.
quote:Website Syrische parlement gehackt
De website van het Syrische parlement is vandaag overgenomen door hackers. In plaats van de normale voorpagina is een reeks foto's te zien.
In de slideshow van foto's zijn beelden te zien van mensen die, vermoedelijk tijdens de betogingen in het land, zijn mishandeld of vermoord. Daaronder staat een tekst in het Arabisch (Google Translate-vertaling), waarin onder meer te lezen is: 'de moordenaar van de menselijke wezens te doden'.
Het filmpje (hieronder staat het) dat te zien is op de website, is afkomstig van een YouTube-kanaal van iemand die meerdere beelden van de opstanden in Syrië de wereld in stuurt.
Videos.quote:Syrian Revolution News Round-up
Day 44: Wednesday, 27 April 2011
Coming together in the face of all odds!
For long people have been asking about the alternative, now the activists are fielding one.
We are now getting our act together as dissidents, activists and opposition members living inside and outside the country in order to field a recognizable alternative which the world can now engage. Decision-making will remain a collaborative process involving all members, and support networks abroad will soon be established.
Meanwhile, and on the ground, the situation in Deraa remains murky and tragic. Communications have been sporadic. But the few we had paint a serious humanitarian situation. Communications lines are down, basic services severed, food and water rations and medical supplies are running low, and gunfire and the echoes of artillery shells continue to reverberate through the street of this small city. House to house searches were conducted in certain neighborhoods, and dozens of arrests were made. Some were shot on the spot by some eyewitness reports. Even doctors and patients at the National Hospital were put under arrest.
Despite all this, more and more people are taking to the streets and mingling with tanks, trying to prevail upon more army troops to join and protect them. The size of the mutiny is not yet known, too many conflicting keep pouring in. But one thing is clear: the situation warranted the addition of thirty more tanks sent earlier this morning from Damascus too much for a mere show of force, or to combat an armed gang.
Elsewhere, gunfire by security forces against unarmed protesters in Hawleh Town in Homs left many dead. A similar development took place in Tal Kalakh. But the protests in Homs Khaldiyyeh suburb went without incident, and so did the daily protests in Banyas City, the Damascene suburbs of Tal, Saqba and Qara among many others, and the towns of Jassem and Ankhel in Deraa Province.
The failure by the Security Council to come with a resolution was disappointing, but expected. We can all count on the Assads impunity to have the matter revisited soon however. Because we will not give up in our struggle for freedom, and they can never curtail for long their murderous appetites. Meanwhile, we renew our call for effective and comprehensive targeted sanctions, travel bans and assets freeze of all key members in the Assad regime.
quote:Internationale sancties tegen Syrië
BRUSSEL - Ambassadeurs van de 27 lidstaten van de EU hebben vrijdag in Brussel besloten tot sancties tegen Syrië. Dit is na de vergadering van diplomaten vernomen. Het besluit moet nog formeel worden goedgekeurd door de ministers van Buitenlandse Zaken.
(...)
bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)-sancties-syrie.html
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MD28Ak01.htmlquote:The Syrian chessboard
By Pepe Escobar
Ironies in the Middle East come bathed in arsenic; the Bashar al-Assad regime in Syria lifts a state of emergency in effect for 48 years just when Syria is in a real state of emergency. And then a regime newspaper, Tishrin, states "the most sublime form of freedom is the security of the homeland".
To "secure the homeland" of Assad's regime - a family-business-military oligarchy - de facto invaded the city of Daraa with columns of tanks. Assad had made a few concessions to calm the Syrian protests. It didn't work. Thus the regime decided to try to emulate the success of the House of Saud in establishing "democracy" in Bahrain.
When in doubt, clone the Pentagon; the assault on Dara is Syria's version of shock and awe. The problem is the regime may have created the conditions for a long, bloody Iraq-style civil war. And that's why all major players - regional and across the West - are running for cover.
What you see is not what you get
The crucial question in Syria - and not even the venerable stones of the Umayyad mosque in Damascus can provide a definite answer - is what's really in the hearts and minds of most Syrians.
The Syrian opposition is not cohesive or organized. In many aspects - as in Egypt - this may be a revolution of the poor. The Assad regime abolished fuel subsidies and let prices follow the free market; the price of diesel fuel tripled; the price of basic foodstuffs also went up; there was a drought; and the explosion in global food prices compounded popular misery.
The legitimate grievances of Syrians include a lot of rage directed towards an intolerably harsh police state; the decades-long Ba'ath party dictatorship; the excesses of a very small business elite contrasted with very high unemployment among the youth - all that with the middle classes and the poor fighting to survive low wages and high inflation.
If there's a popular revolution in Syria, the new political power players would be the rural poor - in contrast with the small Sunni business elite and the Alawite-controlled police state.
This means that the opposition's number one task for now is to seduce the middle and the upper middle classes in major cities, especially Damascus and Aleppo. But even if the protests in Syria do not reach Egypt's Tahrir Square proportions, they could slowly bleed the regime to death by paralyzing the economy.
The revolutionary drive in Syria seems to be much more hardcore than among the "Green" movement in Iran. Syrian protesters don't want a Ba'ath regime reform - which they consider out of the question anyway; they want regime change, the only way to bring down the Alawite-controlled security state and its key insider trading/corruption component.
Some protesters are pacifists. Some are already resorting to improvised light weapons. Confronted with ruthless, armed state repression, there seems to be only one way out: armed struggle.
Truckloads of weapons smuggled from Iraq have already been intercepted by the regime. Wealthy Sunni donors in the Gulf are bound to come up with financial support. And, crucially, the weaponizing necessarily will be Muslim Brotherhood-related - because regional governments such as Turkey and Lebanon don't want to see the fall of the regime. They see the ensuing chaos privileging only the Muslim Brotherhood and even more jihadi sects.
And forget about R2P ("responsibility to protect") leading to a United Nations resolution and a no-fly zone over Syria. Besides, unlike Libya, Syria has no oil and no lavishly endowed sovereign fund.
Enter the Saudis
The al-Khalifa Sunni dynasty in majority-Shi'ite Bahrain has blamed the pro-democracy protests in the Gulf island as an Iranian conspiracy. The Assad regime also blamed an external (and "known") conspiracy - but refused to name names. As much as Bashar al-Assad does not want to antagonize Saudi Arabia, the fact is the House of Saud is deeply involved in the destabilization of Syria, supporting Salafi networks.
Daraa is 120 kilometers south of Damascus, near the Jordanian border, in a sensitive security zone. It's a dreary, impoverished backwater. Not by accident Daraa is the birthplace of the Jordan chapter of the Muslim Brotherhood.
Saudi Wahhabis, very influential over Syria's Muslim Brotherhood, have been instrumental in inciting the people of Daraa as well as Homs. Their grievances - the long drought, total neglect from Damascus - may be justified. But most of all they have been seriously instrumentalized.
Years ago, the House of Saud paid US$30 million to "get" former Syrian vice president Abdul Halim Khaddam. It helped that Khaddam is a relative of Saudi King Abdullah and former Lebanese premier Rafik Hariri. He went into exile in France in 2005. Saudi Arabia has been using him and exiled leaders of the Muslim Brotherhood against the Assad regime for quite a while. Khaddam carries a Saudi passport. His sons, Jamal and Jihad, have invested over $3 billion in Saudi Arabia.
The House of Saud agenda is essentially to split the Tehran-Damascus-Hezbollah alliance - and thus progressively debilitate Hezbollah's resistance to US/Israel. Thus, in Syria, we find the US, Israel, Jordan and Saudi Arabia once again sharing the same agenda. The stakes are extremely high. What you see is not necessarily what you get.
There is, apart from all these foreign interests, a legitimate, popular protest movement in Syria. The Communist Action Party, for instance - which opposed the regime for decades - has been very forceful among the opposition. The leftist component of the opposition, in fact, is wondering whether the Salafis are a minority or a majority. The ultra- sectarian agenda of many protesters is not an encouraging sign.
And the road ahead may be very bumpy; the progressive, secular current in the opposition - let's say, for the moment, a minority - may even be trapped in an Iran 1979-1981 scenario, as they may end up being crushed by the fundamentalists if the regime falls.
It's easy to understand how progressives squirm when they see themselves aligned with the Medieval House of Saud - which unleashed the counter-revolution against the great 2011 Arab revolt - in a drive to bring down the Assad regime. Progressives also have reasons to squirm when they see themselves aligned with Israel - who gives the impression of wanting Assad to remain in power because the alternative is the Muslim Brotherhood.
In this aspect, the Saudi-Israeli alliance may agree on the counter-revolution as applied to Bahrain and Libya, but not when it comes to Syria.
Hezbollah TV in Lebanon is spinning that the Syrian protests are part of an "American revolution". That may be so in part - as Washington has been investing in counter-regime types for decades. But as it stands, this is more like a House of Saud operation mixed with genuine rage against decades of Ba'athist police state.
For his part, King Abdullah of Jordan, in trying to debunk the Assad line, quoting Assad's "it's either me or the Muslim Brotherhood", he is predictably spinning this is all about containing Iran. Abdullah is inviting Arabs and Westerners to place their bets on a coalition of Kurds, Druze, Sunni tribes and the Sunni urban middle class (which is allied to the Saudis) as the post-Assad regime in Syria.
An Egyptian loss is a Syrian gain
A Syrian paper offers a very interesting take (see here). What the regime defines as a "conspiracy" against Syria would be a US plan to compensate for the "loss" of Egypt - and this while in Saudi Arabia and Bahrain "appeals to reform are ignored" and the repression is carried on "under silence".
The objectives would be to plunge Syria into chaos; slide it towards Saudi influence; reduce Iran's influence in the overall Arab-Israeli conflict; and torpedo the Turkey-Syria entente.
This makes perfect sense. The Tehran-Damascus-Hezbollah axis is the only counterpunch in the Middle East against US/Israeli hegemony. A fragile Damascus weakens both Tehran and Hezbollah. It's not an accident that in Lebanon, former prime minister Saad Hariri - a Sunni, and basically a House of Saud lackey - has been amplifying his sectarian rhetoric.
Syrian Sunnis, as much as Saudi Wahhabis, deeply resent the Alawite sect - an offshoot of Shi'ism - controlling a great deal of the wealth of the country while representing only 12% of the population. It's no wonder the House of Saud and the Muslim Brotherhood - rabidly anti-Shi'ite - have been trying for decades to get rid of the Alawite-controlled Syrian regime.
The Ankara-Damascus alliance - which progressed as much as the Turkey-Israel entente regressed - is also in danger. Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan and Foreign Minister Ahmet Davutoglu have been very busy building up Turkey, Syria, Lebanon and Jordan as an economic bloc, fueled by a lot of Turkish investment and high-tech. No one knows what could happen with regime change in Damascus.
Syria matters on all fronts - from Iran to Iraq, from Turkey to Lebanon, from Palestine to Israel. But what the House of Saud intervention in Syria is inciting, above all, is tremendously destructive; a bloodthirsty sectarian epidemic spreading all across the Middle East (it started in Bahrain).
Washington would love a Syrian destabilization if it led to US/Israel restoring their regional hegemony, seriously threatened by the emergence of a new Egypt. But forget about the West dreaming of "democracy" in Syria. If history would pull a magic trick - like in Bashar al-Assad offering to sign a peace treaty with Israel next week - the US, the French and the British would not care if the regime shocked and awed whole Syrian towns and cities to the ground.
So it's up to Syrian progressives now to get their act together and prove Bashar al-Assad wrong. Because if it's not him, it will indeed be a horrendously regressive, House of Saud-supported Salafi new master.
Deze stukje tekst is van de bron waar ik het vandaan heb.quote:Video in Arabic, just released. A Syrian special forces commando from Bashar AlAssad's republican guards escapes & explains in details how his 250 man unit was ordered to fire at Syrian peaceful protesters. He explains how intelligence & security services were killing protesters. For the pro-dictators commenters & before you say the usual fake comment: In the video, he shows his military ID & commando magnetic ID.
Interessant stuk, geeft het geheel nou niet bepaald een rooskleurigere blik.quote:Op zondag 1 mei 2011 02:51 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MD28Ak01.html
quote:Syrian activists go into hiding to avoid arrest
As government forces try to crush dissent in a wave of raids and arrests, influential intellectuals are fleeing their homes
Scores of Syria's most prominent intellectuals and activists have gone into hiding as government forces try to crush dissent by carrying out raids and arrests in towns and cities across the country.
Influential political figures including the lawyer Haitham al-Maleh and doctor Walid al-Bunni, whose prominence has until now protected them, have joined younger activists in fleeing their homes.
Security forces rounded up more than 70 people in Zabadani and Idleb on Monday and dozens more in Kafer Nabul, 200 miles north of Damascus, activists said.
At least three women were arrested at a protest in Hamra street, in the centre of the capital as all-female groups increasingly take to the streets to protest against the violence and arrests, the brunt of which has been borne by men. One of those held was named as Dana al-Jawabra.
The arrests continued in a wave in Deraa on Sunday, with residents saying security forces backed by soldiers marched from house to house methodically selecting people and carrying them away in buses and trucks. Kurdish sources also said seven people had been arrested in the north-eastern towns of Qamischli and Amouda, where large protests have been held. The state news agency, Sana, gave a different version of arrests in Deraa, saying army units had arrested 499 members of "terrorist groups" and killed 10 of their members.
The authorities also set a deadline of 15 days for people who had committed "unlawful acts" to give themselves up.
Seeking to increase pressure, security forces are increasingly targeting the families of known activists. Human rights monitors said the 22-year-old nephew of the political activist Ayman al-Aswad, Osama, had been arrested in Deraa.
Razan Zeitouneh, a lawyer who has been in hiding since the end of March, said her husband had also gone underground after security forces raided their house and arrested her 20-year-old brother-in-law over the weekend.
"It is not easy but we have no choice if we want to work," said Zeitouneh, adding that she believed she would be found and arrested at some point.
Foreigners appear no longer immune from arrest as al-Jazeera announced it had not heard from journalist Dorothy Parvaz since she landed in Damascus last Friday.
Human rights organisations estimate the Syrian authorities have detained more than 7,000 people since protests calling for the regime to go began in mid-March. About 600 have also been killed.
Those emerged report tales of torture and the confiscation of personal belongings including money. One man recently released told the Guardian that he had been badly beaten and prodded with electric tasers.
Despite the arrests and violent clampdown, protests posing the biggest challenge to over 40 years of Assad family rule have continued, with violence leaving a trail of devastation across parts of the country.
Rastan, a town close to Homs where 13 were killed on Friday, is described by witnesses as a "war zone" littered with tanks, sandbagged checkpoints and burned-out cars.
On Monday a humanitarian aid convoy was due to depart from the Jordanian border for the besieged southern city of Deraa from where accounts of devastation continue to emerge.
Zijn vrijheid ingesteld.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:58 schreef Smoofie het volgende:
Ik vraag me af, de mensen die zo protesteren, zijn die nou westers ingesteld of is het meerendeel anti-westers?
Ja nu wel, maar kijk naar de revolutie in Iran in de '70. Zij wilde vrijheid, en kijk hoe dat is afgelopen.quote:
Geen van beide. Ze willen simpelweg meer vrijheid, maar niet op de manier zoals wij dat in het westen hebben. Ze willen het gewoon zelf invullen, best logisch toch?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:58 schreef Smoofie het volgende:
Ik vraag me af, de mensen die zo protesteren, zijn die nou westers ingesteld of is het meerendeel anti-westers?
Ja, maar als ik eerlijk ben, heb liever "de dictatuur" die er nu zit dan dat er straks een 2e Iran komt.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:54 schreef waht het volgende:
[..]
Geen van beide. Ze willen simpelweg meer vrijheid, maar niet op de manier zoals wij dat in het westen hebben. Ze willen het gewoon zelf invullen, best logisch toch?
Mwah, een pot nat. Het zijn beide dictaturen. Beide drukken ze alle politieke tegenstand de kop in, voor zover dat lukt.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:56 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ja, maar als ik eerlijk ben, heb liever "de dictatuur" die er nu zit dan dat er straks een 2e Iran komt.
Ja, het liefst hoop ik gewoon op een Syrië wat modern is en geen haat heeft naar het westen.quote:Op woensdag 4 mei 2011 00:00 schreef waht het volgende:
[..]
Mwah, een pot nat. Het zijn beide dictaturen. Beide drukken ze alle politieke tegenstand de kop in, voor zover dat lukt.
Daar is de revolutie gewoon gekaapt door ayatollah's. Die kans is nu kleiner, door de lessen uit Iran en dankzij betere coverage door internet.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:51 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ja nu wel, maar kijk naar de revolutie in Iran in de '70. Zij wilde vrijheid, en kijk hoe dat is afgelopen.
Dat zeggen ze toch zelf?quote:
En de protesten worden door "bijna" iedere stroming gedaan.quote:
Dus daarom willen ze vrijheid? En wat verstaan ze daar dan onder, en willen al deze groeperingen eigenlijk wel hetzelfde?quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:11 schreef rakotto het volgende:
[..]
En de protesten worden door "bijna" iedere stroming gedaan.
Ze willen het recht hebben om te leven zoals ons hier. Ze willen niet gelijk behandeld worden. Niet zomaar gearresteerd worden omdat jij toevallig overreden bent door een kind van een official oid. Gewoon een eerlijk leven waar je normaal kunt leven zonder angst.quote:Op woensdag 4 mei 2011 13:16 schreef Djaser het volgende:
[..]
Dus daarom willen ze vrijheid? En wat verstaan ze daar dan onder, en willen al deze groeperingen eigenlijk wel hetzelfde?
Mja, je zou bijna Hizb Al-Ehtelal opzetten op van ze af te komen, sterker nog, tijdens de revoluties zie je weinig tot geen roep voor Sharia, Khilafa of wat dan ook van religieus aard.quote:Op woensdag 4 mei 2011 19:02 schreef Aloulou het volgende:
Beetje erg laat nadat ze bij Tunesie, Egypte en Libie aan de zijkant mee stonden te kijken en het vooral aanschouwden. Maar toch slim dat ze ook proberen een walletje van de revolutie mee te eten.
Aardige gasten zitten ertussen, maar geen enkele realiteitszin.
Wat is de Hizb el tahrir?quote:Op woensdag 4 mei 2011 19:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mja, je zou bijna Hizb Al-Ehtelal opzetten op van ze af te komen, sterker nog, tijdens de revoluties zie je weinig tot geen roep voor Sharia, Khilafa of wat dan ook van religieus aard.
Een geweldloos Al-Qaida, wat wereldwijd een internationaal Kalifaat ( moslimstaat) wil oprichten.quote:
Het is niet veel anders dan de PVV.quote:Op woensdag 4 mei 2011 19:21 schreef BeSimple het volgende:
Ik wilde er bijna heengaan. Maar er stond Mannen en Vrouwen gescheiden. Die groepering heeft niet echt een goed idee wat vrijheid is.
En dat moeten mensen dus zelf bepalen. Westerse vrijheid wil het Midden Oosten niet.quote:Op woensdag 4 mei 2011 19:21 schreef BeSimple het volgende:
Ik wilde er bijna heengaan. Maar er stond Mannen en Vrouwen gescheiden. Die groepering heeft niet echt een goed idee wat vrijheid is.
Die zitten echt met hun hoofd nog in 1880.quote:Op woensdag 4 mei 2011 19:21 schreef BeSimple het volgende:
Ik wilde er bijna heengaan. Maar er stond Mannen en Vrouwen gescheiden. Die groepering heeft niet echt een goed idee wat vrijheid is.
Yep. Grootste gedeelte van de terroristen zijn gelukkig uitgeschakeld.quote:Op woensdag 4 mei 2011 21:50 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Is de opstand nou neergeslagen of niet? Want vorige week waren er gewoon nog protesten ondanks het harde ingrijpen.
'Mannen en vrouwen gescheiden'quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hizb Ut Tahrir, wat een misselijkmakende groepering is dat.
Geweldig inderdaad, hij heeft niet meer dan een paar duizend burgers laten afslachten, de schatquote:Op woensdag 4 mei 2011 21:38 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Syrie is weer veilig.
Netjes gedaan President Assad.
Overdrijven is ook een vakquote:Op woensdag 4 mei 2011 22:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Geweldig inderdaad, hij heeft niet meer dan een paar duizend burgers laten afslachten, de schat
quote:Op woensdag 4 mei 2011 22:08 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Yep. Grootste gedeelte van de terroristen zijn gelukkig uitgeschakeld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |