KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Kreeg je meer commissie als je een duurdere verkocht of vond je het gewoon wel grappig?quote:Op dinsdag 19 april 2011 15:06 schreef eight het volgende:
[..]
Toen ik nog in een electrozaak werkte zei ik altijd tegen de klant dat hij niet moest besparen op een kabel en adviseerde ik altijd om een duurdere te nemen. Een klant kan zich ook vaak niet voorstellen dat een kabel van 10 euro dezelfde kwaliteit levert als een van 40 euro dus vertelde ik dat ook niet.Daarnaast zit op de duurdere kabels meer marge wat natuurlijk voor mij veel beter is.
Zelf hebben ik met collega's ook de hdmi kabels getest in de winkel en wij zagen nooit enig verschil. Dus voor ons zelf pakte wij natuurlijk de goedkopere variant en de klant kocht de duurdere.
Hij deed eigenlijk hetzelfde als <insert elk persoon in de bankwereld>quote:
[..]
Kreeg je meer commissie als je een duurdere verkocht of vond je het gewoon wel grappig?
Mijn bron is het onderzoek wat ongeveer een jaar geleden door een sceptische a/v journalist is gedaan, met behulp van (het lab van) Monster Cable. Daarin werd dus aangetoont dat bij grote hoeveelheden data (fullHD video en ongecomprimeerde HD-audio) over langere afstanden, van10+ meter, hun duurdere HDMI kabels met gecertificeerde snelheden langer foutloos werkten dan goedkope kabels. Dit hebben ze oa getest met meetapparatuur, en het blote oog. Zij gaven toen 2 conclusies, A) op korte afstanden maakte het niet uit, en B) bij lange afstanden en grote hoeveelheden data was er wel kwaliteitsverschil te zien. Vooral de goedkopere kabels begonnen toen artefacten te tonen, of helemaal geen beeld meer meen ik zelfs.quote:
[..]
Klinkt aannemelijk, maar hoe weet je dit nu zo zeker dat de duurdere kabels dan wel beter zijn? Wat is je bron?
Volgens dat onderzoek waren de medium-kwaliteit kabels, dus die Bandrigde en HQ dingen van ~30 euro/m de grootste oplichterij, want die doen op korte afstanden niks onder voor de action modellen, en op langere afstanden waren ze net zo slecht als die action dingen. Die dure Monsters hadden volgens hen wel nut, als je dus die kabels in een HT-kamer in moet bouwen, zeg van je beamer naar je receiver. Dan is het wel handig als je een 4K beamer koopt, je niet de hele tent hoeft te verbouwen om er weer een betere HDMI kabel naar toe te brengen.
De links hiervan heb ik al eens in een ander HDMI-bash topic gezet.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Dat onderzoek heb ik ook gezien ja. Juist de mid-range-kabels waren het slechtst.quote:
[..]
Mijn bron is het onderzoek wat ongeveer een jaar geleden door een sceptische a/v journalist is gedaan, met behulp van (het lab van) Monster Cable. Daarin werd dus aangetoont dat bij grote hoeveelheden data (fullHD video en ongecomprimeerde HD-audio) over langere afstanden, van10+ meter, hun duurdere HDMI kabels met gecertificeerde snelheden langer foutloos werkten dan goedkope kabels. Dit hebben ze oa getest met meetapparatuur, en het blote oog. Zij gaven toen 2 conclusies, A) op korte afstanden maakte het niet uit, en B) bij lange afstanden en grote hoeveelheden data was er wel kwaliteitsverschil te zien. Vooral de goedkopere kabels begonnen toen artefacten te tonen, of helemaal geen beeld meer meen ik zelfs.
Volgens dat onderzoek waren de medium-kwaliteit kabels, dus die Bandrigde en HQ dingen van ~30 euro/m de grootste oplichterij, want die doen op korte afstanden niks onder voor de action modellen, en op langere afstanden waren ze net zo slecht als die action dingen. Die dure Monsters hadden volgens hen wel nut, als je dus die kabels in een HT-kamer in moet bouwen, zeg van je beamer naar je receiver. Dan is het wel handig als je een 4K beamer koopt, je niet de hele tent hoeft te verbouwen om er weer een betere HDMI kabel naar toe te brengen.
De links hiervan heb ik al eens in een ander HDMI-bash topic gezet.
Binnen 5 meter maakt dit niets uit. Buiten de 5 meter zie je een heel erg duidelijk verschil.quote:
Mensen die niet het verschil tussen een eckte Monster Cable® zien en een Action HDMI kabeltje
Bron: http://www.hdtvnieuws.nl/hdtv/hdmi-kabel-prijs-20081129/
quote:De conclusie van vier studenten Elektrotechniek was dat alle drie onderzochte HDMI kabels optimaal functioneerden. Hun conclusie was dan ook dat een betaalbare korte HDMI kabel zeker zo goed was als een extreem dure kabel. Verschillen werden pas duidelijk bij kabels met een lengte van meer dan 5 meter en dat is een lengte die zelden aangeschaft wordt door kopers van een HDTV.
Ook werd door het onderzoek de mythe van de gouden stekkers onderuit gehaald omdat vergulde stekkers eigenlijk alleen zinvol zijn bij een analoog signaal. HDMI wekt met een puur digitale overdracht van het signaal.
“Aan gouden stekkers heb je niet zoveel. Gouden stekkers gaan oxidatie tegen en zorgen voor een betere geleiding. Betere geleiding is vooral belangrijk bij een analoog signaal zoals bij dure audio-apparatuur. HDMI maakt gebruikt van een digitaal signaal. Dan heb je niks aan gouden pluggen. Bij een digitaal signaal heb je wél of geen beeld. En de afscherming, waar verkopers over praten in de winkel, is pas belangrijk als je een lange afstand moet overbruggen van 5 meter of meer. Dan loop je het risico dat het beeld wegvalt met een goedkope kabel. Maar de gemiddelde Nederlander heeft zijn DVD-speler direct onder zijn televisie staan, dus is een kabel van anderhalve meter voldoende”, aldus Walter Holweg docent Elektrotechniek aan de Hogeschool Windesheim.
Uiteraard blijft het zaak om er goed op te letten dat een kabel kwalitatief goed geproduceerd is maar het is duidelijk dat het vooral bij korte kabels vaak niet loont om de hoofdprijs te betalen.
Je kan me vinden bij de bloemist
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Die 'specialist' vond de Monster kabel de beste omdat ie zo stevig/stug was, maar de Action kabel was ook goed, juist omdat ie flexibel was. 
Eerste item was ook wel een beetje triest...klagen dat verse groente e.d. geen week houdbaar is.
Eerste item was ook wel een beetje triest...klagen dat verse groente e.d. geen week houdbaar is.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Dit is net zo'n aanfluiting als een verkoper die zo'n Monster HDMI kabel met droge ogen verkoopt aan Henk en Ingrid voor in de woonkamer.quote:
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Dan ga je toch naar je Elektro-Daalder-Meyer bij jou om de hoek en koop je daar je economisch in mekaar geflantse kabeltjes 
(oh nee je hebt in deze gelijk
)
(oh nee je hebt in deze gelijk
)
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Dat was wel ergquote:Op dinsdag 19 april 2011 16:40 schreef Loohcs het volgende:
Eerste item was ook wel een beetje triest...klagen dat verse groente e.d. geen week houdbaar is.
ik snap ook niet waarom je dan niet om de twee dagen je eten bestelt.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
waar blijf je nou? failquote:
[..]
Ben jij manager van de Action ofzo? Duurdere kabels zorgen voor meer kwaliteit dit komt door het pure goud dat erin zit verwerkt.
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Aan Henk en Ingrid die een kredietje hebben afgesloten met 30% effectieve rente op jaarbasis, om hun TV + MONSTERCABLE te betalenquote:
[..]
Dit is net zo'n aanfluiting als een verkoper die zo'n Monster HDMI kabel met droge ogen verkoopt aan Henk en Ingrid voor in de woonkamer.
2 jaar later zitten ze in Een Dubbeltje op z'n kant, bij John Williams op de bank.
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Dat dus, anders zou ik ook een hele dure internetkabel moeten kopen, omdat ik anders ruis krijg in mijn HD youtubefilmpjes die ik streamquote:
[..]
....en dan blijk je dus 400 euro voor niks uit te geven
Het is vaker gezegd...veel kabels verschillen wel degelijk in kwaliteit, naarmate de prijs is oploopt...maar bij HDMI is dat, zo bewijzen diverse tests (en niet alleen die van radar), dus onzin!
Een kabel geeft een digitaal signaal door...of niet. Maar BETER doorgeven gaat niet op. Niet alleen Radar bewijst dat, maar al diverse tests hebben dat ook al gedaan.
In geval van HDMI, gaat het fabeltje van dure = altijd beter kabels, niet op. Klaar!
[..]
...je praat echt een beetje onzin! Digitaal geeft namelijk geen ruis (jitter? ooit van gehoord?)...is al eerder gezegd hier. Steek 150 euro voor een Monster-HDMI-kabel in een betere tv en je hebt wellicht beter beeld
Friends are like potatoes. If you eat them, they'll die...
-------------------------------------
www.theinvision.nl
-------------------------------------
www.theinvision.nl
Digitaal heeft geen verschilquote:
Het maakt geen contact, of het maakt wel contact, of het maakt slecht contact.
Simpel
En zie tevens dit: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=printpage;topic=81535.0
Jeukt jouw jeukerige neusje net zo jeukerig als mijn jeukerige neusje jeukt?
Luister naar de almachtige geluidstechnicusquote:
[..]
Digitaal heeft geen verschil
Het maakt geen contact, of het maakt wel contact, of het maakt slecht contact.
Simpel
En zie tevens dit: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?action=printpage;topic=81535.0
Geen visum, geen paspoort, geen douane, geen grenzen, geen irritante verhalen van vervelende mensen.
Dat deed onze Jacques toch ook ?quote:
Mensen die niet het verschil tussen een eckte Monster Cable® zien en een Action HDMI kabeltje
De action kabel was beter
Voor het gevoel. Dat hebben al die gekke audiofielen heb ik gemerkt. Ze zijn te beroerd om het technisch te begrijpen, maar kopen wel onzinnige spullen die het geluid beter zou moeten maken.quote:
[..]
Als het verschil tussen dure en goedkope HDMI-kabels er blijkbaar niet is, waarom zou je dan bij dergelijke apparatuur ineens wél dure kabels nodig hebben?
http://player.omroep.nl/?aflID=12405882 vanaf 6.40quote:
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Dat heet een S-video kabel.quote:
Laats zag ik een discussie bij de mediamarkt zon audio/videofiel die beweerde dat zon (s)vhs kabeltje beter beeld geeft dan een HDMI kabel
Je weet wel zon ronde kabeltje met 5 van die puntjes geloof ik.
Deze :
[ afbeelding ]
Die is gebalanceerd, in tegenstelling tot een ongeballanceerde tulp kabel.
Een S-video is eigenlijk een kleine versie van scart, maar dan zonder geluid.
Jeukt jouw jeukerige neusje net zo jeukerig als mijn jeukerige neusje jeukt?
quote:
[..]
Luister naar de almachtige geluidstechnicus
Jeukt jouw jeukerige neusje net zo jeukerig als mijn jeukerige neusje jeukt?
Op sommige producten krijg je idd als verkoper een soort commissie. Meestal in de vorm van punten. Je kunt dan van een bepaald merk electronica aanschaffen als je voldoende punten hebtquote:
[..]
Kreeg je meer commissie als je een duurdere verkocht of vond je het gewoon wel grappig?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
In het begin gaf ik de klanten ook een eerlijk advies. Echter werkte dit averechts. Klanten geloofde mij gewoon niet en trokken mijn deskundigheid in twijfel. Klanten willen gewoon altijd een product hebben dat het beste is en dat willen ze horen vd verkoperquote:
[..]
Hij deed eigenlijk hetzelfde als <insert elk persoon in de bankwereld>
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Daar heb je gelijk in. Ik kraak zelf in de winkel ook altijd de dure kabels af, en dat helpt niet bepaalt verkoopbevorderend. Verkoop die kabels in een prijsrange van 15-50 euro, en had gezegd dat kwa beeldkwaliteit het geen verschil maakt, alleen eventueel in levensduur. Enigsinds vertwijfels kocht de man de goedkoopste, maar bracht de kabel binnen 3 uur weer terug, omdat hij de beeldkwaliteit niet goed vondquote:
[..]
In het begin gaf ik de klanten ook een eerlijk advies. Echter werkte dit averechts. Klanten geloofde mij gewoon niet en trokken mijn deskundigheid in twijfel. Klanten willen gewoon altijd een product hebben dat het beste is en dat willen ze horen vd verkoper
Dan koopt een gemiddelde klant ook liever voor 130 euro erg een gebakken lucht Monster Cable verhaal bij.Overigens, heb net de test van Radar gezien, en moet zeggen dat het wederom weer een tenenkrommend stukje televisie was
Vooral die filmkenner die beweerde toch echt dat de ene kabel mooiere kleuren doorgaf dan de andere kabel, en minder kartelrandjes doorgaf Nou, iedereen (iig de gemiddelde Radar kijker) fiets binnenkort na de Action voor die kabel Leuk hoor, gebakken lucht.
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Er is geen verschil. Het signaal aan de ene kant is 100% gelijk aan het signaal aan de andere kant. Dat is gewoon vast te stellen, en dat hebben ze bij bv. Kassa gedaan met een testopstelling die enen en nulletjes vergelijkt van een film die erdoorheen gaat.quote:
[..]
Er is wel een verschil, echter merk je dat onder normale huiskamer omstandigheden niet.
Er mogen een x aantal bitjes omvallen zonder kwaliteitsverlies, en als die action kabel daaronder blijft is er geen enkel verschil tussen kabels. Nul. Leuk die digitale transmissie
|
|
