Als het onomstotelijk vaststaat, ben ik voor de doodstraf. Niet met een jury oid, maar gewoon feitelijk vastgesteld bv door een open bekentenis, zonder twijfel.quote:Op maandag 18 april 2011 11:38 schreef stbabylon het volgende:
Dat eerste ben ik het helemaal mee eens. Als er ergens een fout wordt gemaakt, heb je een onschuldige vermoord als overheid. Nie goe.
Wat er dan wel weer voor de doodstraf te zeggen valt is dat het de gemeenschap echt megaveel geld scheelt om iemand een spuitje te geven ipv levenslang vast te zetten.quote:Op maandag 18 april 2011 11:38 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat eerste ben ik het helemaal mee eens. Als er ergens een fout wordt gemaakt, heb je een onschuldige vermoord als overheid. Nie goe.
Hoe erg de misdaad ook is, ik ben voor het geven van levenslang als maximale straf.
Dit dus.quote:Op maandag 18 april 2011 11:39 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik ga mijn haar ook niet afknippen voor de gunst van vrouwen. Dan zijn er maar vrouwen die op mij afknappen daarom. Er zijn er ook zat die het wel leuk vinden. Bovendien is er meer aan mij dan alleen maar lang haar
Niet helemaal gerelateerd aan je post, maar goed.
En ook die zijn niet betrouwbaar genoeg, denk Puttense moordzaak.quote:Op maandag 18 april 2011 11:42 schreef Kreator het volgende:
[..]
Als het onomstotelijk vaststaat, ben ik voor de doodstraf. Niet met een jury oid, maar gewoon feitelijk vastgesteld bv door een open bekentenis, zonder twijfel.
Ja, maar hij kan er ook heel goed uit zien... ach er zijn genoeg voorbeelden. Johnny Depp bijvoorbeeld of Matthew Mcconaughey... genoeg voorbeelden.quote:Op maandag 18 april 2011 11:38 schreef Samzz het volgende:
[..]
Die ziet er regelmatig uit als een zwerver, dus ik vraag me af waarom
Dat vind ik allemaal van die 13 in een dozijn mannen waar vrouwen zonder eigen smaak op vallen.quote:Op maandag 18 april 2011 11:43 schreef Wicked-Game het volgende:
[..]
Ja, maar hij kan er ook heel goed uit zien... ach er zijn genoeg voorbeelden. Johnny Depp bijvoorbeeld of Matthew Mcconaughey... genoeg voorbeelden.
Gefaald.quote:Op maandag 18 april 2011 11:44 schreef PeuRac het volgende:
Wat heb je gedaan dat die niet gekoppeld is
Ach, de meeste mannen knappen op mij af vanwege mijn kind (onder andere..), doe je niks aan.quote:Op maandag 18 april 2011 11:39 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik ga mijn haar ook niet afknippen voor de gunst van vrouwen. Dan zijn er maar vrouwen die op mij afknappen daarom. Er zijn er ook zat die het wel leuk vinden. Bovendien is er meer aan mij dan alleen maar lang haar
Niet helemaal gerelateerd aan je post, maar goed.
Johnny Depp vind ik niet 13 in een dozijn.quote:Op maandag 18 april 2011 11:44 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat vind ik allemaal van die 13 in een dozijn mannen waar vrouwen zonder eigen smaak op vallen.
Ik vind Johnny Depp pas knap sinds een jaar of 2. Die wordt echt mooi oud.quote:Op maandag 18 april 2011 11:45 schreef L-E het volgende:
[..]
Johnny Depp vind ik niet 13 in een dozijn.
Een kind zou niet meteen een spelbreker zijn, maar wel een punt van twijfel, dan moet ze wel een stuk leuker zijnquote:Op maandag 18 april 2011 11:45 schreef L-E het volgende:
[..]
Ach, de meeste mannen knappen op mij af vanwege mijn kind (onder andere..), doe je niks aan.
Als het om een echt leuke vent gaat, dan valt het ikhounietvanlanghaar-argument natuurlijk weg.
Ohw dat kan hoor, maar het is wel uit de meeste onderzoeken wel de mannen waar veel mannen een voorbeeld aanstellen.quote:Op maandag 18 april 2011 11:44 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat vind ik allemaal van die 13 in een dozijn mannen waar vrouwen zonder eigen smaak op vallen.
De kortste wachttijd in de VS is tien jaar ongeveer (Texas) en het kost echt miljoenen per doodveroordeelde. Alleen al aan proceskosten.quote:Op maandag 18 april 2011 11:43 schreef Kluts het volgende:
[..]
Wat er dan wel weer voor de doodstraf te zeggen valt is dat het de gemeenschap echt megaveel geld scheelt om iemand een spuitje te geven ipv levenslang vast te zetten.
Ik ben er op tegen, maar het is lastig. Aan de andere kant, iemand die iets verschrikkelijks gedaan heeft mag wat mij betreft de rest van zijn leven rotten in een cel ipv er makkelijk vanaf komen met een spuitje.
Ja, de uitvoering kost zoals die daar gaat teveel geld omdat er zolang gewacht moet worden.quote:Op maandag 18 april 2011 11:46 schreef Samzz het volgende:
[..]
De kortste wachttijd in de VS is tien jaar ongeveer (Texas) en het kost echt miljoenen per doodveroordeelde. Alleen al aan proceskosten.
Dus ik weet niet of de doodstraf zoveel goedkoper is, vooral omdat de processen nog doorlopen als diegene al veroordeeld is, net zo lang tot diegene uiteindelijk dood is, zeg maar.
Het is prima als mannen bij voorbaat al zeggen dat het een no-go is. Dat kind is er nu eenmaal, scheelt aardig wat energie en tranen als je er niet aan begint, wetende dat het daarop stuk zal lopen.quote:Op maandag 18 april 2011 11:46 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Een kind zou niet meteen een spelbreker zijn, maar wel een punt van twijfel, dan moet ze wel een stuk leuker zijn
Ik heb Johnny altijd al mooi gevonden. Brad heeft ook 'iets'. Doe mij maar Christian Balequote:Op maandag 18 april 2011 11:46 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ik vind Johnny Depp pas knap sinds een jaar of 2. Die wordt echt mooi oud.
Brad Pitt en al die andere blondharigen zijn gewoon niet mijn ding.
Kind zie ik niet snel als breekpunt, heb een keer een relatie gehad van 2 jaar met iemand die een kind had uit een vorige relatie. Ging prima, het is maar net hoe je tegenover kinderen staat.quote:Op maandag 18 april 2011 11:45 schreef L-E het volgende:
[..]
Ach, de meeste mannen knappen op mij af vanwege mijn kind (onder andere..), doe je niks aan.
Als het om een echt leuke vent gaat, dan valt het ikhounietvanlanghaar-argument natuurlijk weg.
Christian Bale ja.quote:Op maandag 18 april 2011 11:47 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik heb Johnny altijd al mooi gevonden. Brad heeft ook 'iets'. Doe mij maar Christian Bale
Precies, en ik ben gewoon een leuke ventquote:Op maandag 18 april 2011 11:45 schreef L-E het volgende:
[..]
Ach, de meeste mannen knappen op mij af vanwege mijn kind (onder andere..), doe je niks aan.
Als het om een echt leuke vent gaat, dan valt het ikhounietvanlanghaar-argument natuurlijk weg.
Ik vraag me af of er een andere manier is om het te doen. Je wilt als overheid een waterdicht bewijs hebben, lijkt mij. En als de advocaat maar blijft procederen, kan die tijd gigantisch oplopen.quote:Op maandag 18 april 2011 11:47 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ja, de uitvoering kost zoals die daar gaat teveel geld omdat er zolang gewacht moet worden.
Als dat anders zou gaan, leg het dan nog maar eens tegen een levenslange straf van 10 jaar.
Zo'n soort Anouk, die 4 kinderen heeft van drie verschillende negers, bedoel je?quote:Op maandag 18 april 2011 11:48 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Precies, en ik ben gewoon een leuke vent
Kinderen zijn voor mij geen afknapper, als het een zelfstandige, leuke vrouw betreft. Iemand die iets teveel 'ongelukjes' heeft gehad knap ik wel op af.
Als je zo zwakzinnig bent dat je een bekentenis aflegt en onomstotelijk vaststaat dat je het hebt gedaan, dan verdien je de gaskamer. Eigen schuld.quote:Op maandag 18 april 2011 11:43 schreef Kluts het volgende:
[..]
En ook die zijn niet betrouwbaar genoeg, denk Puttense moordzaak.
Eh nee, doodstraf is duurder dan levenslangquote:Op maandag 18 april 2011 11:43 schreef Kluts het volgende:
[..]
Wat er dan wel weer voor de doodstraf te zeggen valt is dat het de gemeenschap echt megaveel geld scheelt om iemand een spuitje te geven ipv levenslang vast te zetten.
Ik ben er op tegen, maar het is lastig. Aan de andere kant, iemand die iets verschrikkelijks gedaan heeft mag wat mij betreft de rest van zijn leven rotten in een cel ipv er makkelijk vanaf komen met een spuitje.
Was het niet 4 kinderen van vijf verschillende negers?quote:Op maandag 18 april 2011 11:49 schreef L-E het volgende:
Zo'n soort Anouk, die 4 kinderen heeft van drie verschillende negers, bedoel je?
Huhquote:Op maandag 18 april 2011 11:50 schreef Techno het volgende:
[..]
Was het niet 4 kinderen van vijf verschillende negers?
De VS is een mongolenland, wat recht betreft. Dus dat is neit echt te vergelijken met ons rechtssysteem.quote:Op maandag 18 april 2011 11:46 schreef Samzz het volgende:
De kortste wachttijd in de VS is tien jaar ongeveer (Texas) en het kost echt miljoenen per doodveroordeelde. Alleen al aan proceskosten.
Dus ik weet niet of de doodstraf zoveel goedkoper is, vooral omdat de processen nog doorlopen als diegene al veroordeeld is, net zo lang tot diegene uiteindelijk dood is, zeg maar.
Die negers lijken toch allemaal op elkaar, kan best dat ik verkeerd geteld heb.quote:Op maandag 18 april 2011 11:50 schreef Techno het volgende:
[..]
Was het niet 4 kinderen van vijf verschillende negers?
Juist ja. Trouwens op dit moment in mijn leven liever een vrouw met een kind van iemand anders dan zelf echt vader worden. De verantwoordelijkheid van een eigen kind wil ik nu nog niet, maar rekening houden met de kinderen van een eventuele partner en daar leuke dingen mee doen vind ik geen enkel probleem.quote:Op maandag 18 april 2011 11:49 schreef L-E het volgende:
[..]
Zo'n soort Anouk, die 4 kinderen heeft van drie verschillende negers, bedoel je?
Ik zou het eerlijk aangeven, zou ook aan het kind liggen en de leeftijd ed. Een vrouw die aangeeft geen kinderen te willen is gewoon een dikke plus. Ben ik ook eerlijk in (zoals gisteren gezegd).quote:Op maandag 18 april 2011 11:47 schreef L-E het volgende:
[..]
Het is prima als mannen bij voorbaat al zeggen dat het een no-go is. Dat kind is er nu eenmaal, scheelt aardig wat energie en tranen als je er niet aan begint, wetende dat het daarop stuk zal lopen.
Die in de VS is beter, als ik de advocaten hier moet geloven.quote:Op maandag 18 april 2011 11:51 schreef Kreator het volgende:
[..]
De VS is een mongolenland, wat recht betreft. Dus dat is neit echt te vergelijken met ons rechtssysteem.
Voor advocaten is het beter jaquote:Op maandag 18 april 2011 11:52 schreef Samzz het volgende:
[..]
Die in de VS is beter, als ik de advocaten hier moet geloven.
Dat sowiesoquote:Op maandag 18 april 2011 11:51 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Juist ja. Trouwens op dit moment in mijn leven liever een vrouw met een kind van iemand anders dan zelf echt vader worden. De verantwoordelijkheid van een eigen kind wil ik nu nog niet, maar rekening houden met de kinderen van een eventuele partner en daar leuke dingen mee doen vind ik geen enkel probleem.
Als advocaat verdien je daar echt goud geld jaquote:Op maandag 18 april 2011 11:53 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Voor advocaten is het beter jaOf de maatschappij ermee gebaat is...
Mwah, dat ben ik totaal niet met je eens.quote:Op maandag 18 april 2011 11:50 schreef Kreator het volgende:
[..]
Als je zo zwakzinnig bent dat je een bekentenis aflegt en onomstotelijk vaststaat dat je het hebt gedaan, dan verdien je de gaskamer. Eigen schuld.
Een x aantal kinderen van een x aantal verschillende mannen zegt natuurlijk veel over hoe een vrouw in het leven staat, over wie zij is, etcetera. Dat lijkt me veel onaantrekkelijker dan die kinderen an sich.quote:Op maandag 18 april 2011 11:51 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Juist ja. Trouwens op dit moment in mijn leven liever een vrouw met een kind van iemand anders dan zelf echt vader worden. De verantwoordelijkheid van een eigen kind wil ik nu nog niet, maar rekening houden met de kinderen van een eventuele partner en daar leuke dingen mee doen vind ik geen enkel probleem.
Nou, doe mij maar liever het Nederlandse systeem.quote:Op maandag 18 april 2011 11:52 schreef Samzz het volgende:
Die in de VS is beter, als ik de advocaten hier moet geloven.
Ah, net zoiets als dat TBS hier ook duurder is dan gewone gevangenisstraf dus. Ongeveer.quote:Op maandag 18 april 2011 11:50 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Eh nee, doodstraf is duurder dan levenslang
"Using conservative rough projections, the Commission estimates the annual costs of the present system ($137 million per year), the present system after implementation of the reforms ... ($232.7 million per year) ... and a system which imposes a maximum penalty of lifetime incarceration instead of the death penalty ($11.5 million)."
--California Commission on the Fair Administration of Justice, July 1, 2008
Ja, mij ook. We zitten immers in NL.quote:Op maandag 18 april 2011 11:53 schreef Techno het volgende:
[..]
Nou, doe mij maar liever het Nederlandse systeem.
Dat zou raar zijn, het is niet mijn kind, het is niet mijn taak om het kind op te voeden. Een handje erin helpen kan natuurlijk, maar ik zal nooit "pappa" gaan spelen.quote:Op maandag 18 april 2011 11:53 schreef L-E het volgende:
[..]
Een x aantal kinderen van een x aantal verschillende mannen zegt natuurlijk veel over hoe een vrouw in het leven staat, over wie zij is, etcetera. Dat lijkt me veel onaantrekkelijker dan die kinderen an sich.
Een relatie met een vrouw met kind maakt je absoluut niet meteen stiefpapa. Er zijn mensen die dal wel zo aanpakken, maar die moeten dood.
Dat bedoel ik ook, er moet wel echt wat tijd overheen gaan voordat ik mezelf als stiefpapa zou gedragen. Het opvoeden ligt dan gewoon bij mijn partner en ik houd me erbuiten, ben alleen maar d'r vriend. Maar mij aanpassen aan haar en haar kind is niet meer dan logisch, en met z'n allen op stap is ook hartstikke leuk.quote:Op maandag 18 april 2011 11:53 schreef L-E het volgende:
[..]
Een x aantal kinderen van een x aantal verschillende mannen zegt natuurlijk veel over hoe een vrouw in het leven staat, over wie zij is, etcetera. Dat lijkt me veel onaantrekkelijker dan die kinderen an sich.
Een relatie met een vrouw met kind maakt je absoluut niet meteen stiefpapa. Er zijn mensen die dal wel zo aanpakken, maar die moeten dood.
Ik heb ook liever een vent zonder kind. Want met die van mij erbij zou dat zo'n samengesteld gezin worden met allemaal kinderen met verschillende vaders en omgansregelingen en co-ouderschappen en en.. huuhhh. Nu is het gewoon peuter en ik, verder geen gedoe. Ik wil zo min mogelijk gedoe.quote:Op maandag 18 april 2011 11:51 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Ik zou het eerlijk aangeven, zou ook aan het kind liggen en de leeftijd ed. Een vrouw die aangeeft geen kinderen te willen is gewoon een dikke plus. Ben ik ook eerlijk in (zoals gisteren gezegd).
Inderdaad,dat heb ik ook echt nooit begrepen. En eens in de zoveel tijd gaan die stemmen hier in NL ook weer op.quote:Op maandag 18 april 2011 11:54 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, mij ook. We zitten immers in NL.
Wat ik wel altijd fascinerend heb gevonden, is de jury die ze daar hebben. Dat is eigenlijk van de zotten.
Altijd fijn, je buurman als jurylid. Idd, prachtig.quote:Op maandag 18 april 2011 11:52 schreef Samzz het volgende:
Die in de VS is beter, als ik de advocaten hier moet geloven.
Hebben ze in belgië toch ook?quote:Op maandag 18 april 2011 11:54 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, mij ook. We zitten immers in NL.
Wat ik wel altijd fascinerend heb gevonden, is de jury die ze daar hebben. Dat is eigenlijk van de zotten.
Ja, dat is echt vreemd idd. En ze zijn ook zo makkelijk te manipuleren, lijkt me.quote:Op maandag 18 april 2011 11:55 schreef Kluts het volgende:
[..]
Inderdaad,dat heb ik ook echt nooit begrepen. En eens in de zoveel tijd gaan die stemmen hier in NL ook weer op.
Ik ga toch ook niet naar de bakker voor een brood, en zeg dan " Dat bak ik anders wel even zelf, wat weet jij ervan?
Ja, ik had al wat toegevoegd, ik zat de verkeerde kant op te denken.quote:Op maandag 18 april 2011 11:55 schreef Kreator het volgende:
[..]
Altijd fijn, je buurman als jurylid. Idd, prachtig.
Ik heb dat ook nooit verlangd van de (enige) man die tot nu toe in Peuter zn leven is geweest. Lijkt me ook dodelijk voor de onderlinge relatie.quote:Op maandag 18 april 2011 11:55 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Dat zou raar zijn, het is niet mijn kind, het is niet mijn taak om het kind op te voeden. Een handje erin helpen kan natuurlijk, maar ik zal nooit "pappa" gaan spelen.
Daarbij is het ook nog eens een plicht en dan baal je hoor, als je als jurylid moet op komen draven voor OJ Simpson-achtige zaken die jaren duren.quote:Op maandag 18 april 2011 11:56 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, dat is echt vreemd idd. En ze zijn ook zo makkelijk te manipuleren, lijkt me.
En toch, lijkt het me wel eens tof om mee te maken.quote:Op maandag 18 april 2011 11:57 schreef Kluts het volgende:
[..]
Daarbij is het ook nog eens een plicht en dan baal je hoor, als je als jurylid moet op komen draven voor OJ Simpson-achtige zaken die jaren duren.
Maar wat nou als je samen gaat wonen? Lijkt me dat de stiefpa in kwestie wel dat kind mede moet en mag opvoeden dan. Sterker nog, ik zou niet gaan samenwonen met een vader die niet wil dat ik af en toe mijn bek opentrek als iets me niet zint in die zin.quote:Op maandag 18 april 2011 11:57 schreef L-E het volgende:
[..]
Ik heb dat ook nooit verlangd van de (enige) man die tot nu toe in Peuter zn leven is geweest. Lijkt me ook dodelijk voor de onderlinge relatie.
Geen gedoequote:Op maandag 18 april 2011 11:55 schreef L-E het volgende:
[..]
Ik heb ook liever een vent zonder kind. Want met die van mij erbij zou dat zo'n samengesteld gezin worden met allemaal kinderen met verschillende vaders en omgansregelingen en co-ouderschappen en en.. huuhhh. Nu is het gewoon peuter en ik, verder geen gedoe. Ik wil zo min mogelijk gedoe.
Dat wel, maar het is minder leuk met het sociale stelsel zoals in de US of A waar je dus gewoon geen inkomen hebt dan.quote:Op maandag 18 april 2011 11:58 schreef Samzz het volgende:
[..]
En toch, lijkt het me wel eens tof om mee te maken.
Ik heb geen idee, in België alleen nog maar civiele zaken meegemaakt. En die film ken ik alleen van naam, de moeite waard?quote:Op maandag 18 april 2011 11:56 schreef Wicked-Game het volgende:
[..]
Hebben ze in belgië toch ook?
Over jury's gesproken, bekijk eens de film 12 angry men (1957)
http://www.imdb.com/title/tt0050083/
Overigens hierop aansluitend, er werd wat laatdunkend gedaan over mijn one-night stand van het weekend, maar dit was ook een vrouw die reeds twee kinderen had en waarvan ik de inschatting had gemaakt dat zij niet heel verantwoordelijk daarmee om was gesprongen.quote:Op maandag 18 april 2011 11:55 schreef L-E het volgende:
[..]
Ik heb ook liever een vent zonder kind. Want met die van mij erbij zou dat zo'n samengesteld gezin worden met allemaal kinderen met verschillende vaders en omgansregelingen en co-ouderschappen en en.. huuhhh. Nu is het gewoon peuter en ik, verder geen gedoe. Ik wil zo min mogelijk gedoe.
Het sociale stelsel stelt daar sowieso niks voor.quote:Op maandag 18 april 2011 11:59 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat wel, maar het is minder leuk met het sociale stelsel zoals in de US of A waar je dus gewoon geen inkomen hebt dan.
Dan verandert de situatie natuurlijk, ik wil ook geen vent die als er iemand huilt 's nachts mij wakker maakt en zegt: 'Je kind is wakker hoor'.quote:Op maandag 18 april 2011 11:59 schreef Kluts het volgende:
[..]
Maar wat nou als je samen gaat wonen? Lijkt me dat de stiefpa in kwestie wel dat kind mede moet en mag opvoeden dan. Sterker nog, ik zou niet gaan samenwonen met een vader die niet wil dat ik af en toe mijn bek opentrek als iets me niet zint in die zin.
Hehe, dat zou wel lekker lomp zijnquote:Op maandag 18 april 2011 12:00 schreef L-E het volgende:
[..]
Dan verandert de situatie natuurlijk, ik wil ook geen vent die als er iemand huilt 's nachts mij wakker maakt en zegt: 'Je kind is wakker hoor'.
Ik kreeg die film verplicht voorgeschoteld tijdens mijn recht onderdeel op het HBO. Geeft dus wel een goed beeld hoe de jury werkt, of eigenlijk eerlijk gezegd hoe het niet werkt.quote:Op maandag 18 april 2011 11:59 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, in België alleen nog maar civiele zaken meegemaakt. En die film ken ik alleen van naam, de moeite waard?
Oh, dat zou ik echt wel doenquote:Op maandag 18 april 2011 12:00 schreef L-E het volgende:
[..]
Dan verandert de situatie natuurlijk, ik wil ook geen vent die als er iemand huilt 's nachts mij wakker maakt en zegt: 'Je kind is wakker hoor'.
Dat soort films zijn altijd tofquote:Op maandag 18 april 2011 12:01 schreef Wicked-Game het volgende:
[..]
Ik kreeg die film verplicht voorgeschoteld tijdens mijn recht onderdeel op het HBO. Geeft dus wel een goed beeld hoe de jury werkt, of eigenlijk eerlijk gezegd hoe het niet werkt.
Je weet wel harten te veroveren zoquote:Op maandag 18 april 2011 12:01 schreef Samzz het volgende:
[..]
Oh, dat zou ik echt wel doenHet is niet mijn kind, dus pa lost 't maar op.
Het gaat niets worden tussen ons, Samzz.quote:Op maandag 18 april 2011 12:01 schreef Samzz het volgende:
[..]
Oh, dat zou ik echt wel doenHet is niet mijn kind, dus pa lost 't maar op.
Ja, het lijkt me echt een kloteland om in te wonen.quote:Op maandag 18 april 2011 12:00 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het sociale stelsel stelt daar sowieso niks voor.
Dat is inderdaad nog lastiger, tenzij je heel zeker weet dat je samen echt verder gaat, dan zou het wel kunnen uiteraard. Want wat als je een vent tegen komt die nog een kind van zich zelf wil? Dan heb je ook een samengesteld gezin (wat je eigenlijk al hebt met een stiefvader).quote:Op maandag 18 april 2011 11:55 schreef L-E het volgende:
[..]
Ik heb ook liever een vent zonder kind. Want met die van mij erbij zou dat zo'n samengesteld gezin worden met allemaal kinderen met verschillende vaders en omgansregelingen en co-ouderschappen en en.. huuhhh. Nu is het gewoon peuter en ik, verder geen gedoe. Ik wil zo min mogelijk gedoe.
Het lijkt mij geweldig. Maar alleen als je rijk bent.quote:Op maandag 18 april 2011 12:02 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ja, het lijkt me echt een kloteland om in te wonen.
12 Angry Men krijgt van mij ook een aanbeveling. Superfilm!quote:Op maandag 18 april 2011 12:01 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat soort films zijn altijd tofDoet me denken aan the Wave, die ga ik binnenkort ook maar weer eens kijken.
Sjaquote:Op maandag 18 april 2011 12:02 schreef L-E het volgende:
[..]
Het gaat niets worden tussen ons, Samzz.
Ja, maar omdat de 'vader' van Peuter niet in beeld is hebben we dan niet te maken met een ex, of een omgangsregeling, snap je? Dan komt er wellicht een kindje bij en is dat dan 'ons' gezin, helemaal compleet. Want als het serieus wordt, verwacht ik wel dat de man in mijn leven bewust voor Peuter kiest.quote:Op maandag 18 april 2011 12:02 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Dat is inderdaad nog lastiger, tenzij je heel zeker weet dat je samen echt verder gaat, dan zou het wel kunnen uiteraard. Want wat als je een vent tegen komt die nog een kind van zich zelf wil? Dan heb je ook een samengesteld gezin (wat je eigenlijk al hebt met een stiefvader).
Toen mijn moeder mijn (stief)pa leerde kennen en zij samen gingen wonen op den duur, kreeg ik een keer op mijn flikker van hem om iets. Mijn moeder heeft daar altijd over gezegd ' aardig en lief doen kan iedereen, maar pas als iemand kwaad op je kan worden, dan geeft diegene echt om je." Vond dat ze daar best een punt in had.quote:Op maandag 18 april 2011 12:00 schreef L-E het volgende:
[..]
Dan verandert de situatie natuurlijk, ik wil ook geen vent die als er iemand huilt 's nachts mij wakker maakt en zegt: 'Je kind is wakker hoor'.
Vriendin van vroeger van me woont in Amerika. Er is geen land ter wereld waar je zo moeilijk sociale contacten maakt als je dat niet op school al gedaan hebt.quote:Op maandag 18 april 2011 12:02 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het lijkt mij geweldig. Maar alleen als je rijk bent.
Uiteraard, hij is een package deal, alles of niets. Dat voordeel heb jij wel weer, een van de grootste nadelen van een kind, vind ik "de ex" dat wordt vrijwel altijd gezeik als er een nieuw iemand bij komtquote:Op maandag 18 april 2011 12:04 schreef L-E het volgende:
[..]
Ja, maar omdat de 'vader' van Peuter niet in beeld is hebben we dan niet te maken met een ex, of een omgangsregeling, snap je? Dan komt er wellicht een kindje bij en is dat dan 'ons' gezin, helemaal compleet. Want als het serieus wordt, verwacht ik wel dat de man in mijn leven bewust voor Peuter kiest.
Die ex zou voor mij een reden zijn om geen relatie te willen met een pa met kind.quote:Op maandag 18 april 2011 12:05 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Uiteraard, hij is een package deal, alles of niets. Dat voordeel heb jij wel weer, een van de grootste nadelen van een kind, vind ik "de ex" dat wordt vrijwel altijd gezeik als er een nieuw iemand bij komt
Precies, ik vind dat ook echt een voordeel. Klinkt gek, want ik gun mijn kind zijn vader wel, maar nu hij er toch niet is: het maakt het wel makkelijker, gevoelsmatig dan.quote:Op maandag 18 april 2011 12:05 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Uiteraard, hij is een package deal, alles of niets. Dat voordeel heb jij wel weer, een van de grootste nadelen van een kind, vind ik "de ex" dat wordt vrijwel altijd gezeik als er een nieuw iemand bij komt
Ja? Dat komt niet overeen met verhalen die ik van andere mensen hoor.quote:Op maandag 18 april 2011 12:05 schreef Kluts het volgende:
[..]
Vriendin van vroeger van me woont in Amerika. Er is geen land ter wereld waar je zo moeilijk sociale contacten maakt als je dat niet op school al gedaan hebt.
Denk ik ook. Als ik me dat zo voorstel, zie ik alleen maar nare verhalen voor me met allemaal toestanden en gezeik, bah.quote:Op maandag 18 april 2011 12:04 schreef Kluts het volgende:
[..]
Toen mijn moeder mijn (stief)pa leerde kennen en zij samen gingen wonen op den duur, kreeg ik een keer op mijn flikker van hem om iets. Mijn moeder heeft daar altijd over gezegd ' aardig en lief doen kan iedereen, maar pas als iemand kwaad op je kan worden, dan geeft diegene echt om je." Vond dat ze daar best een punt in had.
Overigens was bij ons de situatie anders, mijn biologische vader was allang niet meer in beeld, dat is anders dan wanneer het kind al een pa heeft denk ik.
Voor mij zou het kind de deal breker zijn.quote:Op maandag 18 april 2011 12:06 schreef Kluts het volgende:
[..]
Die ex zou voor mij een reden zijn om geen relatie te willen met een pa met kind.
Dat kind zie ik het grootste probleem niet in.
Ik moet 7 juni weer naar de tandarts.quote:Op maandag 18 april 2011 12:07 schreef Wicked-Game het volgende:
Iemand zin om 2 juni tot 9 juni mee te gaan naar californië?
Op jouw kosten?quote:Op maandag 18 april 2011 12:07 schreef Wicked-Game het volgende:
Iemand zin om 2 juni tot 9 juni mee te gaan naar californië?
Zij woont in Las Vegas en is zo mogelijk een van de meest spontane en outgoing mensen die ik ooit ontmoet heb. Mensen daar leren elkaar kennen op school en leggen daar en op de UNI de basis voor hun hele leven qua vriendenkring. Het schijnt echt onwijs moeilijk te zijn nieuwe contacten te leggen als je daar na die tijd komt. En zij is nog getrouwd met een amerikaan ook.quote:Op maandag 18 april 2011 12:06 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja? Dat komt niet overeen met verhalen die ik van andere mensen hoor.
Misschien ligt het ook aan het gebied waar je zit?
Ik had ooit een relatie waarbij hij gestalked werd door zijn ex. Mijn hemel, dan begin je een prille relatie ook niet lekker ontspannen hoor. Stond midden in de nacht bakstenen door het keukenraam te gooien enzo, heel gezellig.quote:Op maandag 18 april 2011 12:07 schreef Samzz het volgende:
[..]
Voor mij zou het kind de deal breker zijn.
Maar een zeurende ex zit ik ook niet op te wachten
Ik heb ook ooit zo'n vriendje gehad met zo'n ex ja. Was erg " apart" .quote:Op maandag 18 april 2011 12:10 schreef L-E het volgende:
[..]
Ik had ooit een relatie waarbij hij gestalked werd door zijn ex. Mijn hemel, dan begin je een prille relatie ook niet lekker ontspannen hoor. Stond midden in de nacht bakstenen door het keukenraam te gooien enzo, heel gezellig.
jij betaald?quote:Op maandag 18 april 2011 12:07 schreef Wicked-Game het volgende:
Iemand zin om 2 juni tot 9 juni mee te gaan naar californië?
Het maakt het zeker makkelijker, al is het voor t afspreken misschien wat minder makkelijk. Spontaan langskomen zit er niet zomaar in, in het begin.quote:Op maandag 18 april 2011 12:06 schreef L-E het volgende:
[..]
Precies, ik vind dat ook echt een voordeel. Klinkt gek, want ik gun mijn kind zijn vader wel, maar nu hij er toch niet is: het maakt het wel makkelijker, gevoelsmatig dan.
Ja, alleen reizen is ook weer zowat... dacht wie heeft er zinquote:Op maandag 18 april 2011 12:11 schreef L-E het volgende:
[..]
Je vroeg alleen of we zin hadden, niet of we ook geld hadden.
Apartquote:Op maandag 18 april 2011 12:10 schreef Kluts het volgende:
[..]
Zij woont in Las Vegas en is zo mogelijk een van de meest spontane en outgoing mensen die ik ooit ontmoet heb. Mensen daar leren elkaar kennen op school en leggen daar en op de UNI de basis voor hun hele leven qua vriendenkring. Het schijnt echt onwijs moeilijk te zijn nieuwe contacten te leggen als je daar na die tijd komt. En zij is nog getrouwd met een amerikaan ook.
Watquote:Op maandag 18 april 2011 12:10 schreef L-E het volgende:
[..]
Ik had ooit een relatie waarbij hij gestalked werd door zijn ex. Mijn hemel, dan begin je een prille relatie ook niet lekker ontspannen hoor. Stond midden in de nacht bakstenen door het keukenraam te gooien enzo, heel gezellig.
Dan was je vraagstelling dus verkeerdquote:Op maandag 18 april 2011 12:14 schreef Wicked-Game het volgende:
[..]
Ja, alleen reizen is ook weer zowat... dacht wie heeft er zin![]()
Ja zin heeft iedereen geld niet...
Na 19.30 wel.quote:Op maandag 18 april 2011 12:14 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Het maakt het zeker makkelijker, al is het voor t afspreken misschien wat minder makkelijk. Spontaan langskomen zit er niet zomaar in, in het begin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |