EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Het is handig om bij het opschrijven van gegevens op gelijk om te rekenen naar standaard eenheden, dus als in de tekst staat "met een snelheid van 130 km/u" opschrijven als V = 36,1 m/s
Gelukkig hoeven die inductiestromen niet, die shit was lastig.
Gelukkig hoeven die inductiestromen niet, die shit was lastig.
Dit dus, en wat ben ik blij dat we die atoomfysica niet hoeven te doen...Met 't foto-elektrisch effect etc. DIE shit. Die was pas lastigquote:Op vrijdag 20 mei 2011 17:50 schreef Frank020 het volgende:
Het is handig om bij het opschrijven van gegevens op gelijk om te rekenen naar standaard eenheden, dus als in de tekst staat "met een snelheid van 130 km/u" opschrijven als V = 36,1 m/s
Gelukkig hoeven die inductiestromen niet, die shit was lastig.
Nu zijn er alleen nog radio-activiteit en licht/lenzen waar ik op faal
Do you think you will walk away untested?
Ik op licht/lenzen en dan nog geluidsgolven met bepaalde waarden? Dat n=1,2,3,4...gebeuren...:')quote:
[..]
Dit dus, en wat ben ik blij dat we die atoomfysica niet hoeven te doen...Met 't foto-elektrisch effect etc. DIE shit. Die was pas lastig
Nu zijn er alleen nog radio-activiteit en licht/lenzen waar ik op faal
Ah, met buik-buik instrumenten en buik-knoop instrumenten etcquote:
[..]
Ik op licht/lenzen en dan nog geluidsgolven met bepaalde waarden? Dat n=1,2,3,4...gebeuren...:')
Die formules met dat n=1,2,3 zijn inderdaad wat vaag, maar op een 1 of andere manier zie ik dat automatisch al zonder dat ik die formules hoef te gebruiken 
Do you think you will walk away untested?
Foto-elektrisch effect had er van mij wel in gemogenquote:
[..]
Dit dus, en wat ben ik blij dat we die atoomfysica niet hoeven te doen...Met 't foto-elektrisch effect etc. DIE shit. Die was pas lastig
Nu zijn er alleen nog radio-activiteit en licht/lenzen waar ik op faal
.Daar ging mijn laatste SE o.a. over. 8,8
.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
De eckte eckte natuurkundequote:Op vrijdag 20 mei 2011 19:04 schreef Pino112 het volgende:
Atoomfysica.
Eco ging echt zaad, dus Natuurkunde moet beter gaan.
.Economie ging wel het slechtst tot nu toe ja
.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Ahh ik vind het zo jammer dat foto-elektrisch effect enzo er niet inzit. Ook flux vond ik wel makkelijk. Licht en lenzen daarentegen.....
Stralingen etc. wordt wel makkelijk, lenzen daarentegen wordt wel moeilijk. Nog wat in mn GR zetten van bijziendheid etc, en verder genoeg voorbereiden.. Moet natuurkunde wel goed maken door die graftoets van Economie 
Ik zal maar niet zeggenquote:Op vrijdag 20 mei 2011 19:06 schreef yosander het volgende:
[..]
De eckte eckte natuurkunde
Economie ging wel het slechtst tot nu toe ja
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. ga studeren
Ik vind 't wel super interessant, maar de manier waarop m'n docent/het boek het uitlegde, bleef 't bij mij niet echt hangen.
Ook Economie ging hier bafslecht, eerste onvoldoende denk ik (tenzij 't een norm van 1,5 is ofzo
Ik moet een 4 halen voor een 6, en jullie?Do you think you will walk away untested?
quote:
[..]
Ik zal maar niet zeggen4.3 voor een 5.5 gemiddeld.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. ga studeren
Ik vind 't wel super interessant, maar de manier waarop m'n docent/het boek het uitlegde, bleef 't bij mij niet echt hangen.
Ook Economie ging hier bafslecht, eerste onvoldoende denk ik (tenzij 't een norm van 1,5 is ofzo
Ik moet een 4 halen voor een 6, en jullie?
4,5 voor een 5,5 gemiddeld.
"Successes only last until someone screws them up. Failures are forever."
Twitter/GT: Wumbo7
Twitter/GT: Wumbo7
quote:
[..]
Ik zal maar niet zeggeneen 5.3 moet ik halen voor een 5,5 gemiddeld. ben benieuwd zeg of ik dat ga halen. Vind dit echt een lastig vak. Zie gewoon nooit welke formule ik moet gebruiken vooral bij bewegingen of horizontale worp enzo, en dan kijk ik in binas, staan er 10 formules voor hetzelfde en dan moet je weer combineren, wat een ellendeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. ga studeren
Ik vind 't wel super interessant, maar de manier waarop m'n docent/het boek het uitlegde, bleef 't bij mij niet echt hangen.
Ook Economie ging hier bafslecht, eerste onvoldoende denk ik (tenzij 't een norm van 1,5 is ofzo
Ik moet een 4 halen voor een 6, en jullie?
Wij hebben andere natuurkunde maar gelukkig hoeven wij lenzen en shit niet te doen
maar gelukkig hoeven wij lenzen en shit niet te doen
Er overheen omdat ik naar het randje zocht...
quote:
[..]
Ik zal maar niet zeggenIk mag ook een vier halenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. ga studeren
Ik vind 't wel super interessant, maar de manier waarop m'n docent/het boek het uitlegde, bleef 't bij mij niet echt hangen.
Ook Economie ging hier bafslecht, eerste onvoldoende denk ik (tenzij 't een norm van 1,5 is ofzo
Ik moet een 4 halen voor een 6, en jullie?.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Jawel joh, gewoon Binas erbij en formule's zoeken en invullenquote:
Heb berekend dat ik hiervoor een 7,3 moet halen, om überhaupt een kans te maken om te slagen
Gaat em niet worden
Ah, het volgende topic dat ik weer lekker ga volgen, het is dan ook de eerst komende toets.
Ik moet een 5.2 halen, moet lukken.
Ik moet een 5.2 halen, moet lukken.
We gaan 'm Rocken
Ik wil een 6.4 halen, dat moet nog wel lukken denk ik. Ivm lotingscategorie haal ik het liefste een 8.4 (alles hoger dan dat heeft geen zin), maar dan moet de toets wel heeeeel makkelijk zijn. Denk niet dat dat em gaat worden.
Denk niet dat dat em gaat worden.
https://www.dunamare.nl/s(...)urkunde/default.aspx
6vwo: zoeken op onderwerp
Examenopgaven per onderwerp, je moet alleen zelf de examens zoeken.
6vwo: zoeken op onderwerp
Examenopgaven per onderwerp, je moet alleen zelf de examens zoeken.
quote:
https://www.dunamare.nl/s(...)urkunde/default.aspx
6vwo: zoeken op onderwerp
Examenopgaven per onderwerp, je moet alleen zelf de examens zoeken.
Bedankt voor alle links, chille school dat coornhert lyceum lijkt me, ik wou dat mijn school zo veel moeite voor de leerlingen deed.
Hoort het dopplereffect bij elektromagnetisch spectrum? Ik zie dat er een vraag over was bij examen 2010-I, ik weet niet zeker of we dat nu moeten kennen.quote:
Je hoeft best veel niet te kennen voor het CE (gelukkig), namelijk:
- Signaalverwerking
- Inductie en wisselstromen
- Thermische processen
- Gas en vloeistof
- Elektromagnetisch spectrum
Euh, welke vraag is dat dan? Ik heb dat examen geoefend, maar ben het niet tegengekomen dacht ik (is wel weer een tijdje terug, kan zijn dat ik het vergeten ben)
Ook staat er volgens mij niets over het dopplereffect in samengevat.
Ook staat er volgens mij niets over het dopplereffect in samengevat.
"Successes only last until someone screws them up. Failures are forever."
Twitter/GT: Wumbo7
Twitter/GT: Wumbo7
Hoe dan? =Oquote:
Wij hebben andere natuurkunde
Geen inductie?quote:
Je hoeft best veel niet te kennen voor het CE (gelukkig), namelijk:
- Signaalverwerking
- Inductie en wisselstromen
- Thermische processen
- Gas en vloeistof
- Elektromagnetisch spectrum
Wat een opluchting!
vraag 16 van: vuurtorens in de ruimtequote:Op zaterdag 21 mei 2011 13:31 schreef Wumbo7 het volgende:
Euh, welke vraag is dat dan? Ik heb dat examen geoefend, maar ben het niet tegengekomen dacht ik (is wel weer een tijdje terug, kan zijn dat ik het vergeten ben)
Ook staat er volgens mij niets over het dopplereffect in samengevat.
och, had ik niet eens es gezienquote:
Dat is volgens mij het pilot examen waar Zilverloo het over heeft.
Systeemborden is signaalverwerking, dus nee.quote:
Kunnen systeemborden er nu eigenlijk wel of niet in voorkomen?
Ik dacht dat atoomfysica (foto-elektrisch effect, uittreed energie etc) ook niet hoefde?quote:- Signaalverwerking
- Inductie en wisselstromen
- Thermische processen
- Gas en vloeistof
- Elektromagnetisch spectrum
Do you think you will walk away untested?
quote:
Je hoeft best veel niet te kennen voor het CE (gelukkig), namelijk:
- Signaalverwerking
- Inductie en wisselstromen
- Thermische processen <----
- Gas en vloeistof
- Elektromagnetisch spectrum
Do you think you will walk away untested?
kijk in de syllabus...quote:
Bestaat er een site waarop staat wat je precies moet kennen?
Ok! Waar?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Ok! Waar?Google.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Do you think you will walk away untested?
Stel dat je de weerstand weet, de lengte van een draad weet en dat het een koperdraad is, wat moet je dan voor P in deze formule invullen?
In binas 40A kom ik voor de dichtheid van koper tegen: 8,96 103 kg / m-3
Maar volgens de opdracht is het de bedoeling dat je 17 10-9 gebruikt.
Is het de bedoeling om hier de dichtheid te gebruiken of is P wat anders en zo ja, wat is P dan?
In binas 40A kom ik voor de dichtheid van koper tegen: 8,96 103 kg / m-3
Maar volgens de opdracht is het de bedoeling dat je 17 10-9 gebruikt.
Is het de bedoeling om hier de dichtheid te gebruiken of is P wat anders en zo ja, wat is P dan?
Kun je even de opdracht/antwoorden linken?quote:
Stel dat je de weerstand weet, de lengte van een draad weet en dat het een koperdraad is, wat moet je dan voor P in deze formule invullen?
[ afbeelding ]
In binas 40A kom ik voor de dichtheid van koper tegen: 8,96 103 kg / m-3
Maar volgens de opdracht is het de bedoeling dat je 17 10-9 gebruikt.
Is het de bedoeling om hier de dichtheid te gebruiken of is P wat anders en zo ja, wat is P dan?
Do you think you will walk away untested?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |