Verhaal van die Von der Dunk: "Wilders is als Hitler en zijn partij is als de NSDAP."
En dan ook nog doen alsof dit een normaal argument is om in een discussie op te voeren en dat het belachelijk is dat mensen afwijzend reageren als anderen dit argument gebruiken.
Het heeft niets te maken met een 'taboe' dat er op zou rusten, het is gewoon een volstrekt onjuiste vergelijking. Hitler en Wilders. Het eerste en belangrijkste verschil tussen beiden is misschien wel dat Hitler een racist was en Wilders niet.
De ene roeit 6 miljoen mensen uit omdat zij niet van het Arische ras zijn, de ander waarschuwt voor een totalitaire ideologie die wereldwijd voor problemen zorgt en in Nederland in opmars is. Ook Von der Dunk weet waarschijnlijk wel dat deze vergelijking nergens op slaat, maar een beetje angst aanjagen bij onwetende burgertjes doet het goed als je een partij wilt vernietigen.
Man, man, man, wat een trieste manier om een partij te demoniseren. Typisch PvdA-geleuter. Door dit gelul staan er gekken op die Wilders iets aan willen doen. En dan zijn het vervolgens de PvdA'ers die vinden dat Wilders zelf zijn beveiliging zou moeten betalen.