quote:Op donderdag 21 april 2011 23:39 schreef golfer het volgende:
Mariëtte Wijne.
What's in a name als je een boek schrijft over alcoholisme?
dat vond ik ook alquote:
dan kijk je niet...quote:Op donderdag 21 april 2011 23:39 schreef Eenskijken het volgende:
kroegenpraat weer bij P&W.. beetje lullen over hoeveel ze gezopen heeft vroeger.. niveau daalt echt de laatste tijd.
quote:Op donderdag 21 april 2011 23:52 schreef ajacied4lf het volgende:
Thomas heeft wel helemaal gelijk .. PVV
Ja, dat weet hij wel. Trouwens dat weet heel Nederland ook wel.quote:Op donderdag 21 april 2011 23:55 schreef Eenskijken het volgende:
kan 'm niet serieus nemen, weet hij hoeveel mensen op de pvv stemmen?
quote:Op donderdag 21 april 2011 23:55 schreef DrDentz het volgende:
Hij heeft toch een prachtige stem om een animatiefilm mee in te spreken
Hij doet mij denken aan het typetje van Wim de Bie die met z'n moeder door Bussum liep.quote:Op donderdag 21 april 2011 23:55 schreef DrDentz het volgende:
Hij heeft toch een prachtige stem om een animatiefilm mee in te spreken
Ik weet niet waar je deze onzin vandaan haalt, maar in ieder geval niet uit de niet uitgesproken speech van Thomas von der Dunk.quote:Op vrijdag 22 april 2011 01:38 schreef Durnstic het volgende:
Verhaal van die Von der Dunk: "Wilders is als Hitler en zijn partij is als de NSDAP."
En dan ook nog doen alsof dit een normaal argument is om in een discussie op te voeren en dat het belachelijk is dat mensen afwijzend reageren als anderen dit argument gebruiken.
Het heeft niets te maken met een 'taboe' dat er op zou rusten, het is gewoon een volstrekt onjuiste vergelijking. Hitler en Wilders. Het eerste en belangrijkste verschil tussen beiden is misschien wel dat Hitler een racist was en Wilders niet.
-blaat-
'terugbrengen naar maximaal acht'quote:Op vrijdag 22 april 2011 09:40 schreef pberends het volgende:
Salaris Witteman onder balkenendenorm
Witteman.
Nu Jeroen nog.
Toevallig heb ik die moeite genomen en de vergelijkingen tussen Wilders en Hitler worden constant gemaakt. En dat zonder dat ze bij naam genoemd worden. Als je dat niet door had zou ik als ik jou was eerst dit boekje even lezen en daarna de spreektekst nog een keer.quote:Op vrijdag 22 april 2011 12:01 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je deze onzin vandaan haalt, maar in ieder geval niet uit de niet uitgesproken speech van Thomas von der Dunk.
Als je namelijk de moeite had genomen die te lezen, zou je wel beter weten.
Noch Wilders, noch Hitler worden bij naam genoemd in die speech.
Grappig dat een knulletje als jij mij wijst op zo'n boekje en desondanks zelf verkeerde citaten als "Wilders is als Hitler en zijn partij is als de NSDAP" plaatst.quote:Op vrijdag 22 april 2011 14:05 schreef Durnstic het volgende:
Toevallig heb ik die moeite genomen en de vergelijkingen tussen Wilders en Hitler worden constant gemaakt. En dat zonder dat ze bij naam genoemd worden. Als je dat niet door had zou ik als ik jou was eerst dit boekje even lezen en daarna de spreektekst nog een keer.
Geniaal die stemquote:Op donderdag 21 april 2011 23:55 schreef DrDentz het volgende:
Hij heeft toch een prachtige stem om een animatiefilm mee in te spreken
Gewoon iedereen onder de premiernorm; en degene die dat niet zinnen rotten maar op naar de commerciëlen.quote:Op vrijdag 22 april 2011 12:49 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
'terugbrengen naar maximaal acht'wat een figuren zitten daar ook in hilversum
En dan te bedenken dat Paul Witteman met een loonsverhoging van 170.000 euro nog 4 jaar blijft zitten!quote:
Loonsverhoging? Hij gaat juist fors omlaag.quote:Op vrijdag 22 april 2011 23:35 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat Paul Witteman met een loonsverhoging van 170.000 euro nog 4 jaar blijft zitten!
Jij bent zeker van het VARA webcare team.quote:Op vrijdag 22 april 2011 23:38 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Loonsverhoging? Hij gaat juist fors omlaag.
Je begrijpt niet dat ie juist nogal vrij veel inlevert om tot z'n 69ste te mogen blijven presenteren?quote:Op vrijdag 22 april 2011 23:35 schreef Opa2012 het volgende:
En dan te bedenken dat Paul Witteman met een loonsverhoging van 170.000 euro nog 4 jaar blijft zitten!
Hij gaat van een salaris van ¤300.000 naar ¤180.000 euro (hij halveert dus bijna). Daarnaast gaat hij ook nog eens doorwerken tot zijn 69e terwijl hij genoeg geld heeft en binnenkort al op AOW-leeftijd zit.quote:Op zaterdag 23 april 2011 00:00 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Jij bent zeker van het VARA webcare team.
In mijn ogen niks op tegen, maar niet gaan doen alsof ie nu ineens als een weldoener onder het bestaansminimum komt.quote:Op zaterdag 23 april 2011 01:32 schreef MilaNL het volgende:
[..]
Hij gaat van een salaris van ¤300.000 naar ¤180.000 euro (hij halveert dus bijna). Daarnaast gaat hij ook nog eens doorwerken tot zijn 69e terwijl hij genoeg geld heeft en binnenkort al op AOW-leeftijd zit.
Ik snap niet wat je daar tegen kunt hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |