EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Volgens sommigen wel, volgens anderen niet.quote:Op zondag 1 mei 2011 00:17 schreef Respecttothemanwiththeice het volgende:
Als ze bij een vraag niet vragen om het in je eigen woorden te doen mag je toch gewoon een of meerdere zinnen uit de tekst overschrijven, zolang je maar binnen het maximaal aantal woorden blijft?
Ik blijf erbij dat letterlijk overnemen incorrect is. Laat een woord weg of verander de volgorde. Dan zit je in ieder geval goed.
De examenbundel word ik ook niet wijzer van. Daar staat "de kern van een goed antwoord is etc." met dan de regelnummers waarin het te vinden is. Ik heb dan meestal die hele zin of zinnen uit die regels dus de kern van het antwoord zal erin zitten. Als je de volgorde verandert of een woord weglaat is het in feite inhoudelijk nog steeds het zelfde antwoord. Je zou dus zeggen dat het niets uitmaakt, maar voor de zekerheid kan je het natuurlijk altijd doen.quote:Op zondag 1 mei 2011 00:20 schreef Dastan het volgende:
[..]
Volgens sommigen wel, volgens anderen niet.
Ik blijf erbij dat letterlijk overnemen incorrect is. Laat een woord weg of verander de volgorde. Dan zit je in ieder geval goed.
Er overheen omdat ik naar het randje zocht...
Ik had daar een 4,2 opquote:Op donderdag 21 april 2011 20:43 schreef ViaRegnum2 het volgende:
Pff, ik heb dat examen uit het tweede tijdvak van vorig jaar gemaakt als oefenexamen... best moeilijk manen dat terwijl het een norm van 0.0 had!
waren maar 3 voldoendes bij mij in de klas bij dat examen waarvan het hoogste een 6,2 was
Op <a href="http://i52.tinypic.com/15yai5k.jpg" target="_blank" rel="nofollow"></a> schreef TheFamousMan
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Bij de samenvatting heb ik van mn docent geleerd dat het handig is om een soort schema te maken, 1 kolom met de vraag (omgebouwd zodat het in de samenvatting verwerkt kan worden|), 1 met de antwoorden op de vragen (citaten uit de tekst, soms de volgorde aangepast zodat het een lopende zin wordt) en een kolom met missing words.
Op <a href="http://i52.tinypic.com/15yai5k.jpg" target="_blank" rel="nofollow"></a> schreef TheFamousMan
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Lijkt me veel werk.quote:Op zondag 1 mei 2011 01:47 schreef dralion13 het volgende:
Bij de samenvatting heb ik van mn docent geleerd dat het handig is om een soort schema te maken, 1 kolom met de vraag (omgebouwd zodat het in de samenvatting verwerkt kan worden|), 1 met de antwoorden op de vragen (citaten uit de tekst, soms de volgorde aangepast zodat het een lopende zin wordt) en een kolom met missing words.
valt mee, het maakt het erg overzichtelijk
Op <a href="http://i52.tinypic.com/15yai5k.jpg" target="_blank" rel="nofollow"></a> schreef TheFamousMan
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Zo doe ik het dus ook altijd .. eerst vier/vijf (afhankelijk van deelvragen) afzonderlijke stukjes tekst beantwoorden a.d.h.v. deelvragen & daarna de tekst 'linking' maken.
Wat er ook gebeurt: relax.
Stress is echt een dooddoener bij het examen Nederlands.
Stress is echt een dooddoener bij het examen Nederlands.
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
68? 
Die laatste 16 & 4 zijn aftrekpunten hè (schrijffouten e.d.)
Is het 19 punten samenvatting & 29 punten analyse?
Die laatste 16 & 4 zijn aftrekpunten hè (schrijffouten e.d.) Is het 19 punten samenvatting & 29 punten analyse?
Oja. Da's waar ook.quote:
68?
Is het 19 punten samenvatting & 29 punten analyse?
quote:
68?
Is het 19 punten samenvatting & 29 punten analyse?
Bijna goedquote:
Dit jaar trouwens 28 punten op de leestekst, en 18 of 19 op de samenvatting.
Doen jullie bij samenvatten meerdere alinea's?
En op het begin moet je toch dit zetten:
Titel: ...
Auteur: ...
Samengevat door: ...
Aantal woorden: ...
En op het begin moet je toch dit zetten:
Titel: ...
Auteur: ...
Samengevat door: ...
Aantal woorden: ...
Je hoeft geen titel meer. Vroeger mocht dat wel. Het aantal woorden mag je gewoon onderaan neerzetten.
Ik begin wel gewoon uit gewoonte met Samenvatting van 'titel tekst' door 'auteur'.
-samenvatting-
aantal woorden: x
Ik begin wel gewoon uit gewoonte met Samenvatting van 'titel tekst' door 'auteur'.
-samenvatting-
aantal woorden: x
Lauw
Ik heb net nog eens wat geoefend, 2009 tijdvak 2. Bij de eerste 17 punten die je kon halen had ik er 9. Was gestopt na 17 punten omdat ik te lui was en geen zin meer heb 
Maar ik zag dat ik 19 punten moest halen voor een 4,5, mijn doel. Dat moet goed te doen zijn
Maar ik zag dat ik 19 punten moest halen voor een 4,5, mijn doel. Dat moet goed te doen zijn
Eigenlijk zou je voor NL een 8 moeten hebben om uberhaupt een diploma te krijgen. Toch te triest voor woorden dat mensen de grootste moeite hebben een tekst samen te vatten?
My heart is broke
May I have some glue?
Help me inhale
And mend it with you
May I have some glue?
Help me inhale
And mend it with you
Hoezo dat nou weer? Vaak zijn het bewerkingen van lezingen e.d waarin het middengedeelte meestal een redelijk vaag stuk is waar argumenten en redenaties in elkaar over lopen en het lastig is te onderscheiden wat de schrijver precies belangrijk vindt.
[ Bericht 0% gewijzigd door DukeJan op 08-05-2011 18:11:58 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door DukeJan op 08-05-2011 18:11:58 ]
Yup.quote:
Hoezo dat nou weer? Vaak zijn het bewerkingen van lezingen e.d waarin het middengedeelte meestal een redelijk vaag stuk is waar argumenten en redenaties in elkaar over te lopen en het lastig is te onderscheiden wat de schrijver precies belangrijk vindt.
En sowieso; het is niet alleen samenvatten. Het is ook spreken, luisteren, schrijven, ...
En dat wordt allemaal niet aandachtig getoetst (wel SE's enzo, maar niet via CE), en dat is ook slecht.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2011 17:52:58 ]
Eigenlijk zou Nederlands gewoon moeten worden afgeschaft. We deden er in jaar 1 en 2 wel wat, dat was leerzaam. Daarna is het alleen maar tijdverdrijf, lessen waar niets wordt gedaan.
Na de 2e leerde ik er niets meer van
Na de 2e leerde ik er niets meer van
Klopt.. ik vind bij Nederlands dat het eigenlijk vooral om grammatica en woordkennis enzo gaat.
En dat wordt nou net niet in het examen getoetst..
Ik had het er laatst met een Duits meisje over en die was stomverbaasd dat je voor je eindexamen alleen maar een leestekst+samenvatting moet doen
En dat wordt nou net niet in het examen getoetst..
Ik had het er laatst met een Duits meisje over en die was stomverbaasd dat je voor je eindexamen alleen maar een leestekst+samenvatting moet doen
Nee, dat is namelijk basisschoolstof.quote:
Klopt.. ik vind bij Nederlands dat het eigenlijk vooral om grammatica en woordkennis enzo gaat.
En dat wordt nou net niet in het examen getoetst..
Toch vreemd dat een heleboel mensen dan nog zo falen met spelling en grammatica. Ik vind het zelf ook belangrijker dan samenvatten en tekstverklaring.quote:
Op
Conclusie: het onderwijssysteem van Nederland faalt (weer).
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2011 19:28:21 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2011 19:28:21 ]
Precies, er zijn genoeg mensen die nu bijna hun VWO-diploma halen en het nog steeds niet kunnen.. wat ik wel écht heel erg vind.
Het is je moedertaal
Het is je moedertaal
Dat ligt dan aan de basisscholen, niet aan de eindexamenstof.quote:
[..]
Toch vreemd dat een heleboel mensen dan nog zo falen met spelling en grammatica. Ik vind het zelf ook belangrijker dan samenvatten en tekstverklaring.
Het is alweer twee jaar terug, maar het gaat altijd makkelijker dan waar je je bang voor maakt! Succes allemaal.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Dan kun je simpelweg niet goed genoeg begrijpend lezen. Daar schort het dan aan.quote:Op zondag 8 mei 2011 17:11 schreef DukeJan het volgende:
Hoezo dat nou weer? Vaak zijn het bewerkingen van lezingen e.d waarin het middengedeelte meestal een redelijk vaag stuk is waar argumenten en redenaties in elkaar over lopen en het lastig is te onderscheiden wat de schrijver precies belangrijk vindt.
My heart is broke
May I have some glue?
Help me inhale
And mend it with you
May I have some glue?
Help me inhale
And mend it with you
Oja, en oefen het samenvatten vooral
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
