abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 26 april 2011 @ 12:14:02 #226
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_95989641
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 12:12 schreef xibalba het volgende:
Het beste is natuurlijk om gewoon die hele OV-kaart af te schaffen, maar dan wel alle winst die daardoor ontstaat rechtstreeks ten goede te laten komen aan de student. Dus geen OV meer, maar dan een hogere beurs. Dan kun je dat geld gebruiken om te reizen als het nodig is en anders hou je wat over voor je andere kosten (of om te sparen voor het moment dat je wel veel moet reizen). Een paar studenten zullen er op achteruit gaan, maar de meesten niet.
Dus eigenlijk precies het omgekeerde van de invoering van de OV-kaart, want toen die werd ingevoerd werd de student 6 tientjes op zijn beurs gekort. :+
pi_95989730
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 12:14 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Dus eigenlijk precies het omgekeerde van de invoering van de OV-kaart, want toen die werd ingevoerd werd de student 6 tientjes op zijn beurs gekort. :+
Eigenlijk moeten alle voorzieningen voor studenten zo veel mogelijk gebundeld worden in één potje. Dan valt het tenminste goed op waneer er op bezuinigd wordt. Bovendien bespaar je om alle bureaucratie.
  dinsdag 26 april 2011 @ 12:49:27 #228
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_95990806
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 12:12 schreef xibalba het volgende:
Het beste is natuurlijk om gewoon die hele OV-kaart af te schaffen, maar dan wel alle winst die daardoor ontstaat rechtstreeks ten goede te laten komen aan de student. Dus geen OV meer, maar dan een hogere beurs. Dan kun je dat geld gebruiken om te reizen als het nodig is en anders hou je wat over voor je andere kosten (of om te sparen voor het moment dat je wel veel moet reizen). Een paar studenten zullen er op achteruit gaan, maar de meesten niet.
Dat klinkt iig al logischer, als sommige van ons niet uitkomen met de stufi moet dat eventueel opgehoogd worden, moet dat aangepakt worden.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
pi_95997540
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 16:36 schreef Merkie het volgende:

[..]

Dat zal allemaal wel, maar dat langstuderen ¤3000 extra gaat kosten betekent niet dat je niet meer kan studeren. Het betekent dat je studieschuld ¤3000 hoger wordt. Men doet altijd meteen alsof studeren daardoor meteen onmogelijk wordt, dat slaat nergens op. Wel bij de feiten blijven en niet aan stemmingmakerij gaan doen.
Als de regeling dit jr september in zou gaan zou ik in mijn geval 3 jr lang een boete moeten gaan betalen en dus 9000 euro extra. Dat is best een groot bedrag....En alleen omdat ik er al een aantal jr HBO op heb zitten en nu naar de uni wil gaan.
Just when you think there is no one else to disappoint you, you disappoint yourself.
  dinsdag 26 april 2011 @ 16:30:08 #230
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_95999021
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 15:51 schreef Nailpolish het volgende:

[..]

Als de regeling dit jr september in zou gaan zou ik in mijn geval 3 jr lang een boete moeten gaan betalen en dus 9000 euro extra. Dat is best een groot bedrag....En alleen omdat ik er al een aantal jr HBO op heb zitten en nu naar de uni wil gaan.
Waarom wil je dat dan ook? :? Je hebt toch aan 1 betaalde opleiding meer dan genoeg? En nu moet je gewoon gaan werken en belasting betalen ipv voor je plezier naar de uni gaan :P
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
pi_95999120
*edit* slecht gelezen.
"weed owns" - me, 2011
Thank you Based God :'(
  dinsdag 26 april 2011 @ 16:38:52 #232
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_95999442
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 12:12 schreef xibalba het volgende:
Het beste is natuurlijk om gewoon die hele OV-kaart af te schaffen, maar dan wel alle winst die daardoor ontstaat rechtstreeks ten goede te laten komen aan de student. Dus geen OV meer, maar dan een hogere beurs. Dan kun je dat geld gebruiken om te reizen als het nodig is en anders hou je wat over voor je andere kosten (of om te sparen voor het moment dat je wel veel moet reizen). Een paar studenten zullen er op achteruit gaan, maar de meesten niet.
Het geld dat per student vrij komt (rond de 90euro) weegt niet op tegen de extra kosten die zij maken. Vervoer is gewoon heel erg duur en een maand abbo voor enkel het GVB is al duurder dan 90 euro. Voor de ovkaart krijg je meer terug dan dat je er voor betaald. Ik vind wel dat mensen die kaart mogen weigeren, niet iedereen maakt namelijk heel veel gebruik van het o.v.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  dinsdag 26 april 2011 @ 16:40:42 #233
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_95999519
Is dat 90 euro? Ik las dat de NS abo's wil introduceren. Een van de abo's is er eentje voor vrij reizen van vrijdagavond 18.30 t/m maandagmorgen 4.00 voor 40 euro in de maand.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  dinsdag 26 april 2011 @ 16:47:29 #234
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_95999800
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 16:40 schreef GlowMouse het volgende:
Is dat 90 euro? Ik las dat de NS abo's wil introduceren. Een van de abo's is er eentje voor vrij reizen van vrijdagavond 18.30 t/m maandagmorgen 4.00 voor 40 euro in de maand.
IB groep rekent er nu geloof ik 93 euro voor per maand als een lening die onderdeel is van de prestatiebeurs.

Een GVB 3 sterren maandabonnement kost 103,95 euro per maand. Komt daar ook nog die 40 euro bij voor de NS.

Met het afschaffen van de ov kaart zou ik dan 50 euro duurder uit zijn per maand, plus ik moet dan extra betalen om gebruik te kunnen maken van de bus vanaf het station om op locatie te komen. Dat zou een zeer zware en voor veel studenten ook een onwenselijke bezuiniging zijn.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  dinsdag 26 april 2011 @ 16:48:55 #235
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_95999866
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 april 2011 16:30 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Waarom wil je dat dan ook? :? Je hebt toch aan 1 betaalde opleiding meer dan genoeg? En nu moet je gewoon gaan werken en belasting betalen ipv voor je plezier naar de uni gaan :P
aldus het Kabinet :X
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
pi_96004074
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 12:03 schreef Schuifpui het volgende:
Het inkorten van de OV kaart vind ik eigenlijk niet meer dan terecht. Uitwonende studenten hebben na hun nominale tijd ook geen stufi meer en moeten het zelf maar zien te redden. Thuiswonenden die het financieel over het algemeen toch al makkelijker hebben, zouden wat mij betreft best wat mogen inleveren. Overigens zou ik het zelf een goed plan vinden om of stufi te krijgen, of een OV kaart. Thuiswonenden kunnen dan voor de OV-kaart kiezen, terwijl uitwonenden over het algemeen voor de stufi gaan. Uitwonenden gebruiken die OV-kaart toch eigenlijk alleen prive.

Ik heb ook zo'n kaart, het is wel makkelijk, maar ik gebruikt hem alleen prive, niet voor studie, dus waarom zou de overheid hiervoor moeten betalen? Ik zou er zelf niet heel erg meezitten als ik hem moet inleveren, die paar tientjes dat het me gaat kosten kan ik prima zelf opbrengen.
Theoretisch gezien een aardig plan, maar praktisch gezien is het gevolg dat er nóg meer mensen op kamers willen in steden als Amsterdam en Utrecht. Dat lijkt me niet heel verstandig.
  dinsdag 26 april 2011 @ 18:21:26 #237
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_96004219
quote:
Als het zo is dat sommige mensen niet aan 3000 euro extra kunnen komen (wat ik me echt niet kan voorstellen) dan is dat heel lullig en onterecht, maar ik heb nooit anders begrepen dan dat je dit bij mag lenen bij de IBG.
Het is hier al tientallen keren opgemerkt door vele personen: niet iedereen die studeert mag lenen.
Hopelijk lezen en onthouden mensen het nu wel.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 26 april 2011 @ 18:25:32 #238
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_96004425
Wat betreft die OV-kaart, twee probleempjes:
1. Alleen al voor het op en neer reizen voor in de weekends en vakanties kost een klein kapitaal. Zelfs voor kleine afstanden betaal je al minstens ¤10-¤20 , wanneer je bijv. 1 keer per week vanuit Groningen naar Eindhoven of van Middelburg naar Enschede moet reizen...
2. Het is soms nodig om gastvakken te volgen aan een andere universiteit aangezien niet iedere universiteit alle relevante vakken aanbiedt en niet iedere universiteit dezelfde faciliteiten heeft.
Simpel voorbeeldje: voor iemand die werktuigkunde in Eindhoven studeert kan het interessant zijn om eens gebruik te maken van de windtunnels in Delft.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_96004959
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 15:51 schreef Nailpolish het volgende:

[..]

Als de regeling dit jr september in zou gaan zou ik in mijn geval 3 jr lang een boete moeten gaan betalen en dus 9000 euro extra. Dat is best een groot bedrag....En alleen omdat ik er al een aantal jr HBO op heb zitten en nu naar de uni wil gaan.
Je HBO is al een volwaardige opleiding
De uni is een tweede studie voor jou... is je eigen keuze en mag je ook in investeren.
pi_96005458
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 18:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het is hier al tientallen keren opgemerkt door vele personen: niet iedereen die studeert mag lenen.
Hopelijk lezen en onthouden mensen het nu wel.
Fout, je bedoelt vast dat niet iedereen die studeert een lening bij de DUO mag afsluiten. De wereld is groter dan DUO hoor. Bij praktisch iedere bank kan je vanaf je 18e een lening afsluiten. 3.000 euro is dan niet eens zo veel. De rente is weliswaar hoger dan een lening bij DUO, maar er blijven zat opties om studeren mogelijk te houden. Of dat studeren nog aantrekkelijk maakt is uiteraard een andere vraag. Zoals Harmankardon al zegt, er wordt veel te veel overdreven, al kan ik me in de meeste voor- en tegenargumenten eigenlijk wel vinden.

Persoonlijk zou ik de boete eenmalig niet eens zo erg vinden als ik daarmee kan afstuderen. Vaker dan een keer zou wel vervelend worden, maar dan zou ik het nog flink moeten verneuken zoals erg veel (oud)studiegenoten al wel hebben gedaan. :')
  dinsdag 26 april 2011 @ 18:52:03 #241
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_96005717
Daarover kan je natuurlijk van mening verschillen, beide meningen zijn m.i. prima te staven met legitieme argumenten.
In ieder geval vind ik dat het niet te verdedigen is om zoiets met terugwerkende kracht in te voeren, je moet niet de spelregels veranderen tijdens het spelen van een spel.
Toen nagellak begon aan haar HBO-opleiding wist zij niet dat zij niet zou mogen stapelen naar een universitaire opleiding. Sterker nog, juist in die tijd werd er hard gesleuteld aan schakeljaren, de overheid wekte hiermee de indruk dat zij juist het stapelen wil stimuleren in plaats van het te ontmoedigen.
Ik zie ruimte voor een rechtszaak net als dat deeltijdstudenten m.i. een goede kans maken voor de rechter. Halbe zijlstra houdt immers nog steeds geen rekening met deeltijdstudenten.
Maar eerst maar eens afwachten hoe er volgende maand gekozen wordt voor het senaat, pas dan kan er zinvol worden gespeculeerd ofdat die Zijlstraheffing überhaupt gaat worden ingevoerd. Tot die tijd maken wij ons druk voor niets.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_96005724
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 18:19 schreef Gaspedaal het volgende:

[..]

Theoretisch gezien een aardig plan, maar praktisch gezien is het gevolg dat er nóg meer mensen op kamers willen in steden als Amsterdam en Utrecht. Dat lijkt me niet heel verstandig.
Waarom zouden meer mensen op kamers gaan als je mag kiezen tussen de kaart of stufi? Die 240 aan stufi denkt de kosten voor een kamer bij lange na niet. Ik denk dat het sowieso niet echt een financiële keuze is bij de meesten.

quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 18:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat betreft die OV-kaart, twee probleempjes:
1. Alleen al voor het op en neer reizen voor in de weekends en vakanties kost een klein kapitaal. Zelfs voor kleine afstanden betaal je al minstens ¤10-¤20 , wanneer je bijv. 1 keer per week vanuit Groningen naar Eindhoven of van Middelburg naar Enschede moet reizen...
Seriously, komaan dat hoeft de overheid echt niet te sponsoren hoor. En dat is niet uit eigen belang, ik gebruik die kaart zelf ook daarvoor, maar eigenlijk vind ik het echt niet kunnen.
quote:
2. Het is soms nodig om gastvakken te volgen aan een andere universiteit aangezien niet iedere universiteit alle relevante vakken aanbiedt en niet iedere universiteit dezelfde faciliteiten heeft.
Simpel voorbeeldje: voor iemand die werktuigkunde in Eindhoven studeert kan het interessant zijn om eens gebruik te maken van de windtunnels in Delft.
Voor een enkele keer zou je het best zelf kunnen betalen, het gaat ook om je eigen toekomst. Voor mensen die een studie in twee plaatsen doen en dus echt op en neer reizen zou er wel een uitzondering moeten zijn (helaas, ik ben voor een zo simpel mogelijk systeem).

Nieuw nieuws:

quote:
CU toch akkoord met boete langstudeerders
Uitgegeven: 26 april 2011 17:00
Laatst gewijzigd: 26 april 2011 18:49
DEN HAAG - Oppositiepartij ChristenUnie heeft dinsdag in de Tweede Kamer toch ingestemd met het omstreden wetsvoorstel om studenten die langer dan een jaar extra over hun studie doen, een boete van 3000 euro te geven.
© ANP

Eerder toonde de partij zich nog tegenstander van het plan van het kabinet, dat in het parlement een meerderheid kreeg.

De steun van de ChristenUnie is van belang omdat nu de Eerste Kamer zich gaat buigen over het voorstel. Op 23 mei zijn de Eerste Kamerverkiezingen.

Voorstanders van de plannen VVD, CDA en PVV zijn zelfs met de steun van de SGP nog niet zeker van een meerderheid in de Eerste Kamer. Met de steun van de ChristenUnie zal dat zeker wel het geval zijn.

Toezegging

Fractievoorzitter Rouvoet gaat ervan uit dat ook de fractie in de Eerste Kamer akkoord gaat met het wetsvoorstel. ''Al ga ik geen toezegging doen. De fractie in de Eerste Kamer bepaalt haar eigen standpunten."

Een meerderheid in de Tweede Kamer ging dinsdag akkoord met een voorstel van de ChristenUnie waarbij instellingen worden verplicht regels te maken voor uitzonderingsgevallen, zoals studenten die kampen met bijvoorbeeld een handicap, ziekte, bijzondere familieomstandigheden of studenten die zwanger zijn.

Samen met het jaar uitstel dat door staatssecretaris Halbe Zijlstra (Hoger Onderwijs) eerder was toegezegd, was dat voor de ChristenUnie voldoende de plannen van het kabinet alsnog te steunen.

Voorwaarden

Rouvoet concludeerde dat nu aan twee belangrijke voorwaarden is voldaan. ''Ten eerste is tegemoetgekomen aan het begin van rechtszekerheid. Daarnaast worden enkele groepen studenten nu ontzien. Daarmee kunnen de plannen nu ook rekenen op onze steun."

In het verkiezingsprogramma opperde de ChristenUnie ook voor een dergelijke boete voor studenten die te lang over hun studie doen.
Het lijkt er toch echt te komen.
  dinsdag 26 april 2011 @ 18:52:46 #243
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_96005758
Die laatste reactie was natuurlijk gericht aan Julius en aan Nagellak.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 26 april 2011 @ 18:58:11 #244
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_96006009
quote:
Hopelijk lezen en onthouden mensen het nu wel.

Fout, je bedoelt vast dat niet iedereen die studeert een lening bij de DUO mag afsluiten. De wereld is groter dan DUO hoor. Bij praktisch iedere bank kan je vanaf je 18e een lening afsluiten. 3.000 euro is dan niet eens zo veel. De rente is weliswaar hoger dan een lening bij DUO, maar er blijven zat opties om studeren mogelijk te houden. Of dat studeren nog aantrekkelijk maakt is uiteraard een andere vraag.
In theorie kan van alles. Ik ben er niet van overtuigd dat de bank erom staat te springen om iemand die maandelijks ¤1000-¤1200 op zijn rekening krijgt ¤3000 te lenen (bachelorfase) en hem dan nog eens ¤3000 te lenen (masterfase) terwijl hij zijn eerste lening nog niet heeft afbetaald.
Om over de rentelasten nog maar te zwijgen. Dan worden de kosten die gepaard gaan met die Zijlstraheffing al snel minstens 50% hoger.

quote:
Persoonlijk zou ik de boete eenmalig niet eens zo erg vinden als ik daarmee kan afstuderen.
Een probleem is dat een boete, wat een straf is, wel moet passen bij een overtreding, een misdrijf of een misdaad.
Leg mij eens uit wat een 30+er verkeerd heeft gedaan dat hij een boete verdient wanneer hij bijv. naast een 24-urige werkweek in zes jaar tijd de bachelorfase van een opleiding afrondt of in vier/zes jaar tijd een twee- of driejarige master afrondt?
Zo iemand heeft niets verkeerd gedaan en moet dan ook geen boete krijgen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 26 april 2011 @ 19:04:05 #245
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_96006283
Nou we zullen zien. Volgens mij loopt dit met een sisser af en zal het voorstel van een langstudeerboete het kabinet duur komen te staan.

Ergens vind ik het wel prachtig voor al die naïeve studenten die VVD en PVV hebben gestemd en nu de rekening ervoor betalen omdat je van tevoren had kunnen weten dat die partijen niets voor hebben met de student.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  dinsdag 26 april 2011 @ 19:05:51 #246
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_96006364
quote:
Seriously, komaan dat hoeft de overheid echt niet te sponsoren hoor. En dat is niet uit eigen belang, ik gebruik die kaart zelf ook daarvoor, maar eigenlijk vind ik het echt niet kunnen.
Voor de meesten hoeft dat inderdaad niet noodzakelijk als er prioriteiten gesteld moeten worden. Voor iemand die bijv. autisme heeft kan het wel erg belangrijk zijn dat hij in de weekends en vakanties niet in een studentenhuis zit aangezien hij die rustigere en veiligere ruimte nodig heeft om te herstellen en te kunnen studeren.
Dus: als regel hoeft dat niet maar ik zou wel uitzonderingen opstellen. Ik houd graag rekening met alle mensen, niet alleen met doorsneemensen.

quote:
Voor een enkele keer zou je het best zelf kunnen betalen, het gaat ook om je eigen toekomst.
Als het mogelijk is dan vind ik dat ook fair maar ja, is het mogelijk?
Voor een retour Eindhoven-Enschede ben je al ¤44,80 kwijt. Als je 1 keer per week en dat voor 13 weken achter elkaar die rit moet maken dan ben je dus al tegen de ¤600 kwijt.
Nu kan je dat vrij gemakkelijk verdienen in een zomervakantie als je werk kan vinden. Ik weet niet ofdat dat voor iedereen even gemakkelijk is, het hangt ook af van waar je woont (randstad vs. perifierie), wie je kent (vaak krijg je gemakkelijker baantjes via-via) enz.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 26 april 2011 @ 19:10:26 #247
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_96006582
quote:
Nou we zullen zien. Volgens mij loopt dit met een sisser af en zal het voorstel van een langstudeerboete het kabinet duur komen te staan.
Ik verwacht het ook maar eerlijk gezegd vrees ik dat voor een deel de wens de vader van de gedachte is.

quote:
Ergens vind ik het wel prachtig voor al die naïeve studenten die VVD en PVV hebben gestemd en nu de rekening ervoor betalen omdat je van tevoren had kunnen weten dat die partijen niets voor hebben met de student.
Het is alleen jammer dat ook de studenten die wat meer in hun eigenbelang hebben gestemd (je mag natuurlijk ook tegen je eigenbelang stemmen als je dat wil) mee die rekening moeten betalen.
Ik ben het met je eens dat het erg naïef is om te verwachten dat het in het belang van studenten kan zijn om op een rechtse coalitie te stemmen. Links gaf tenminste van tevoren nog eerlijk aan wat haar keuze was m.b.t. de studiefinanciering, bij rechts kwamen we er pas na de verkiezingen erachter.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_96006637
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 19:04 schreef VeX- het volgende:
Volgens mij loopt dit met een sisser af
dat zal tegenvallen nu de CU ook akkoord is.
  dinsdag 26 april 2011 @ 19:14:00 #249
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_96006786
Treurig dit. Dan hoop ik in elk geval dat de motie om uitgeschreven te staan tijdens een bestuursjaar er komt, plus een voorziening dat het bedrag ten allen tijde bij de staat extra geleend kan worden.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_96006807
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 18:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Die laatste reactie was natuurlijk gericht aan Julius en aan Nagellak.
Ben het met je eens dat je het doorvoeren met terugwerkende kracht niet kunt maken.
En ook moet je onderscheid maken tussen verschillende groepen; reguliere studenten versus deeltijdstudenten, studenten met een handicap etc....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')