Ik had in topic 2 al een aantal sprintetappes aangegeven en daar ging de voorkeur uit naar een vlakke sprint heb dat dus zo overgenomen. Bij de ITT hetzelfde ging de voorkeur naar vlak. Het is nu de keus tussen een ITT vlak of in de bergen als slotrit. De eerste meningen gingen naar vlak toe vandaar dit voorstel.quote:Op donderdag 14 april 2011 12:07 schreef SuikerVuist het volgende:
Beetje magertjes. Mogen wat mij betreft nog wel 2 etappes bij... en geen vlakke. driekwart is nu al vlak. Balans is een beetje zoek, IMO.
Mja, het is meer het feit dat nu bijna alle vlakke etappes die er in de Giro te vinden zijn zijn opgenomen in de prono.quote:Op donderdag 14 april 2011 12:46 schreef borisz het volgende:
[..]
Ik had in topic 2 al een aantal sprintetappes aangegeven en daar ging de voorkeur uit naar een vlakke sprint heb dat dus zo overgenomen. Bij de ITT hetzelfde ging de voorkeur naar vlak. Het is nu de keus tussen een ITT vlak of in de bergen als slotrit. De eerste meningen gingen naar vlak toe vandaar dit voorstel.![]()
En de TTT komt van mijn hand. Vroeger hadden we Eindhoven, nu moeten we het doen met een TTT in de grote rondes. Dus 1 of 2x een TTT deze prono maakt de prono in mijn ogen wel completer. Gelukkig hebben we keuze uit drie TTT's dit jaar
.
Mee eens, behalve dat het andere wedstrijden zou devalueren. De Giro is de op één na grootste koers van het kalenderjaar. Er worden juist wedstrijden in de prono opgenomen die weinig om het lijf hebben (Kuurne Brussel Kuurne bijvoorbeeld) en sommige grote koersen (Ronde van het Baskenland, bijvoorbeeld) worden sowieso genegeerd.quote:Op donderdag 14 april 2011 12:53 schreef Chielus het volgende:
Begrijpelijke keuzes. Vind persoonlijk geen probleem om (nog) meer etappes mee te nemen, maar kan me wel voorstellen dat dit evt. andere wedstrijden teveel devalueert. De TTT hier is prima, hoeven we die iig niet in de Tour te doen. Had zelf nog wel een bergetappe willen zien waarbij een deel van het klassement al gemaakt is. Datt is toch een andere manier tegen de prono aankijken dan bij de eerste bergetappe. [...]
Hierbij.quote:Op vrijdag 15 april 2011 09:21 schreef borisz het volgende:
Oh foutje. Ambro moet het maar even in het juiste filter zetten
.
Inderdaad...quote:Op maandag 18 april 2011 09:38 schreef Beregd het volgende:
Ik was er wat over aan het lezen en vond dit: http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/680
Pronostikeren zou dus geeneens standaardtaal zijn in Nederland
Komt ook wel overeen met de voorkeuren in het land. Toto voor voetbal/Nederland en pronostiek voor wielrennen/België.quote:
dat magquote:
voor de duidelijkheid: de huidige prono werkt op zich primaquote:Op donderdag 21 april 2011 00:37 schreef rubbereend het volgende:
ow je vroeg alleen wat ik ervan vond
Nouja als je alles goed hebt je al zo'n berg punten terwijl alles op de juiste plaats juist al extra flink beloond wordt ten opzichte van wel 5 goede renners maar niemand op de goede plaats dat nog meer me wat overdreven lijkt.
Qua grote rondes zijn er al zoveel punten te scorenklassement, truien, 4 of 5 etappes. Dat dat van mij niet nog meer beloond hoeft te worden. Bovendien geef je dan alleen de eerste plaats goed zoveel meerwaarde terwijl het mooie van deze prono is dat je ook voor de andere plekken goed extra scoort. Eerste krijgt sowieso al bonus. En dus een prono voor een grote ronde missen wordt dan ineens ook nog extra duur.
Volgens mij is daar vorig jaar aan het einde ook nog over gesproken. Ik postte toen dat wat mij betreft de grote landen (die hierboven genoemd staan dus) uitgebreid zouden mogen worden naar een top-3 of top-5 en dat er kleinere landen bij zouden kunnen komen waar dan alleen de kampioen van voorspeld hoeft te worden (genre Rusland, Luxemburg, Zwitserland, ...). Geen idee meer wat de reacties toen waren, zal het topic eens opzoekenquote:Op donderdag 21 april 2011 00:55 schreef borisz het volgende:
Giro loopt nog, maar in juni zijn de nationale kampioenschappen. Daarbij is het standaard lijstje naast de top5 van NL de kampioenen voorspellen van de volgende landen
Duitsland
Frankrijk
België
Italië
Spanje
Daar extra landen aan toevoegen?
idd,quote:Op donderdag 21 april 2011 00:37 schreef rubbereend het volgende:
ow je vroeg alleen wat ik ervan vond
Nouja als je alles goed hebt je al zo'n berg punten terwijl alles op de juiste plaats juist al extra flink beloond wordt ten opzichte van wel 5 goede renners maar niemand op de goede plaats dat nog meer me wat overdreven lijkt.
Qua grote rondes zijn er al zoveel punten te scorenklassement, truien, 4 of 5 etappes. Dat dat van mij niet nog meer beloond hoeft te worden. Bovendien geef je dan alleen de eerste plaats goed zoveel meerwaarde terwijl het mooie van deze prono is dat je ook voor de andere plekken goed extra scoort. Eerste krijgt sowieso al bonus. En dus een prono voor een grote ronde missen wordt dan ineens ook nog extra duur.
meer landen vind ik ok, maar top 5s voor andere landen vind ik erover.quote:Op donderdag 21 april 2011 10:34 schreef Gillingham het volgende:
Mijn voorkeuren:
- Nationale kampioenschappen behouden en eventueel zelfs uitbreiden (zoals wimderon voorstelt)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |