Wilders beloofde veiligheid op straat en nu worden zelfs politieagenten doodgeschoten.quote:Op donderdag 14 april 2011 11:46 schreef Disorder het volgende:
Hoe verandert dit in godsnaam in een Wilders topic?
Ik ben anders helemaal niet zo verbaasd, er hebben behoorlijk vage types daar gewoond hoor.quote:Op donderdag 14 april 2011 11:34 schreef paddy het volgende:
[..]
Dit vooral. Ik kan het gedeelte over de regering niet modereren, maar zal proberen de OP wat aan te vullen met extra info zodat die info niet verdrinkt in de zoveelste discussie over een politieke partij
De dode was een maatje van mijn vriendin. Iemand in haar team. Het is echt een enorm rustig plaatsje, dus zoiets verwacht je gewoon niet daar. Wat ik mij afvraag is; dat meisje die dood is geslagen, stond die buiten?
De tijd dat dit soort incidenten voorbehouden zijn aan grote steden is wel voorbij intussen.quote:Op donderdag 14 april 2011 11:50 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik ben anders helemaal niet zo verbaasd, er hebben behoorlijk vage types daar gewoond hoor.
Het is naief om te denken dat dit soort incidenten alleen maar voor zouden komen in steden. Ik kom van Neerlands platteland en daar komt ook aardig wat geks voor. Om het zo maar eens te zeggen.quote:Op donderdag 14 april 2011 11:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
De tijd dat dit soort incidenten voorbehouden zijn aan grote steden is wel voorbij intussen.
inderdaad, alleen daar gebeurt het wat vakerquote:Op donderdag 14 april 2011 11:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
De tijd dat dit soort incidenten voorbehouden zijn aan grote steden is wel voorbij intussen.
In absolute zin wel. Relatief zijn gemeenten als Hoogeveen crimineler dan bv. Rotterdam of Amsterdam.quote:Op donderdag 14 april 2011 11:53 schreef Marrije het volgende:
[..]
inderdaad, alleen daar gebeurt het wat vaker
Inderdaad.quote:Op donderdag 14 april 2011 11:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is naief om te denken dat dit soort incidenten alleen maar voor zouden komen in steden. Ik kom van Neerlands platteland en daar komt ook aardig wat geks voor. Om het zo maar eens te zeggen.
Tasers. Ik ben daar ook wel absoluut een voorstander van. Snap niet dat het in NL nog niet geintroduceerd is.quote:Op donderdag 14 april 2011 11:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Moeten agenten trouwens met vuurwapens over straat? Kunnen ze niet iets verzinnen waarmee je iemand onschadelijk maakt without mudering him?²
goed idee, zullen we dan ook mooie rood witte targets op hun rug schilderen?quote:Op donderdag 14 april 2011 11:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Moeten agenten trouwens met vuurwapens over straat? Kunnen ze niet iets verzinnen waarmee je iemand onschadelijk maakt without mudering him?²
volgens mij hoort een agent ook eerst iemand in zn been te schieten om hem 'onschadelijk' te makenquote:Op donderdag 14 april 2011 11:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Moeten agenten trouwens met vuurwapens over straat? Kunnen ze niet iets verzinnen waarmee je iemand onschadelijk maakt without mudering him?²
Doen ze veels te weinig, en dan nog, we doen er erg makkelijk over. Maar een kogel door je knieschijf kan wellicht blijvend injury veroorzaken. Zo'n iemand kan nooit meer zaalvoetballen om maar wat te noemen.quote:Op donderdag 14 april 2011 11:58 schreef Marrije het volgende:
[..]
volgens mij hoort een agent ook eerst iemand in zn been te schieten om hem 'onschadelijk' te maken
Ik ga haar niet lastig vallen met dergelijke vragen. Ze heeft teveel verdriet (ook haar man), en zal daar denk ik ook niet over beginnen.quote:Op donderdag 14 april 2011 11:40 schreef gkokkelman het volgende:
[..]
ernstig is dat ja, hier in enschede had je toen die duitse drugscrimineel die een agent dood schoot.
een collega die er direct bij was heeft ook ontzettend veel problemen nadien gehad.
zelfs in enschede verwacht je zoiets niet, eerder de de randstad.
waar ik heel benieuwd naar ben is hoe die agent zijn wapen kon kwijt raken.
De politie mag van mij wel eerder schieten op dat tuig.
Wat is dat dan voor een complex? Bedankt voor de info. Het dorp lijkt me geen dorp zoals op sommige andere plekken een horen/zien/zwijgen dorp, vandaar dat ik het vroegquote:Op donderdag 14 april 2011 11:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
In het complex. Ze is doodgeslagen met een brandblusser. Zal wel een brandblusser van het appartementencomplex zijn.
Alleen als de situatie zich daarvoor leent. Als de situatie daar niet naar is en er een acute bedreiging is voor het lijf en leven van de agent of omstanders zullen ze vrij snel gericht schieten.quote:Op donderdag 14 april 2011 11:58 schreef Marrije het volgende:
[..]
volgens mij hoort een agent ook eerst iemand in zn been te schieten om hem 'onschadelijk' te maken
Het vuurwapen gebruiken om een verdachte onschadelijk te maken komt zelden voor (het mag ook alleen in extreme gevallen). Zo'n ding dragen ze ook ter zelfverdediging. Daarom zit er ook geen veiligheidspal op, je moet 'm meteen kunnen pakken en schieten als het nodig is.quote:Op donderdag 14 april 2011 11:58 schreef Marrije het volgende:
[..]
volgens mij hoort een agent ook eerst iemand in zn been te schieten om hem 'onschadelijk' te maken
Appartementencomplex. Horen, zien en zwijgen hangt af van de situatie. In dit soort gevallen doen mensen hun mond wel open. Gaat het om illegale handeltjes of hennepplantages, dan is het ook gewoon horen, zien en zwijgen.quote:Op donderdag 14 april 2011 12:02 schreef paddy het volgende:
Wat is dat dan voor een complex? Bedankt voor de info. Het dorp lijkt me geen dorp zoals op sommige andere plekken een horen/zien/zwijgen dorp, vandaar dat ik het vroeg
Je kan moeilijk helemaal niet schieten als een idioot net een meisje heeft neergeslagen met een brandblusser. Maar tasers ben ik ook voor.quote:Op donderdag 14 april 2011 12:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Doen ze veels te weinig, en dan nog, we doen er erg makkelijk over. Maar een kogel door je knieschijf kan wellicht blijvend injury veroorzaken. Zo'n iemand kan nooit meer zaalvoetballen om maar wat te noemen.²
Ik las dat die ook dodelijk konden zijn? Ga even zoekenquote:Op donderdag 14 april 2011 12:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je kan moeilijk helemaal niet schieten als een idioot net een meisje heeft neergeslagen met een brandblusser. Maar tasers ben ik ook voor.
Er is in 2008 toch een proef geweest met tasers in Nederland? Hij is zelfs meerdere malen gebruikt bij arrestaties (o.a. van een verwarde man)quote:Op donderdag 14 april 2011 12:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je kan moeilijk helemaal niet schieten als een idioot net een meisje heeft neergeslagen met een brandblusser. Maar tasers ben ik ook voor.
Want het lost ook zoveel op natuurlijk.....quote:Op donderdag 14 april 2011 11:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
In dit soort gevallen is de doodstraf de enige juiste oplossing.
Oh? Als je iemand een minuut lang tasert misschien....quote:Op donderdag 14 april 2011 12:13 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik las dat die ook dodelijk konden zijn? Ga even zoeken
Het kan dodelijk zijn inderdaad. Indien diegene die geraakt wordt een vrij slechte gezondheid heeft. De kans is echter vrij klein volgens mij,quote:Op donderdag 14 april 2011 12:13 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik las dat die ook dodelijk konden zijn? Ga even zoeken
Neuh, je hart kan het gewoon begeven. Is niet al te best 50.000 volt door je donder.quote:Op donderdag 14 april 2011 12:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Oh? Als je iemand een minuut lang tasert misschien....
Een mooi appartementencomplex met een grote, brede en diepe hal.quote:Op donderdag 14 april 2011 12:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Appartementencomplex. Horen, zien en zwijgen hangt af van de situatie. In dit soort gevallen doen mensen hun mond wel open. Gaat het om illegale handeltjes of hennepplantages, dan is het ook gewoon horen, zien en zwijgen.
Who cares? Voor mijn part kan zo iemand nooit meer lopen.quote:Op donderdag 14 april 2011 12:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Doen ze veels te weinig, en dan nog, we doen er erg makkelijk over. Maar een kogel door je knieschijf kan wellicht blijvend injury veroorzaken. Zo'n iemand kan nooit meer zaalvoetballen om maar wat te noemen.²
Joh. Er zijn vele doden gevallen door machtsgeile politieagentjes met een taser.quote:Op donderdag 14 april 2011 12:13 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik las dat die ook dodelijk konden zijn? Ga even zoeken
Daar is Jerry Landveld het waarschijnlijk niet mee eens.quote:Op donderdag 14 april 2011 12:15 schreef Specularium het volgende:
[..]
Who cares? Voor mijn part kan zo iemand nooit meer lopen.
De politie hier is zo passief dat je het wel erg bont moet maken wil je
dat er op je geschoten wordt.
Eigen schuld, dikke kapotte knieschijf.
Taser kan toch wel aardig wat meters ver schieten. Pepperspray moet je vrij dichtbij staan hoor.quote:Op donderdag 14 april 2011 12:16 schreef Piles het volgende:
Taser is voor korte afstand toch? Die kan een pistool dan toch nooit vervangen, en voor korte afstand hebben we pepperspray in Nederland.
Aanhoudingstechnieken en training heeft een agent veel meer aan, dan nog een item aan z'n koppel.
Die heeft dronken amok gemaakt en zorgde voor een bedreigende situatie. Logisch dat een agent dan schiet.quote:Op donderdag 14 april 2011 12:17 schreef Messina het volgende:
[..]
Daar is Jerry Landveld het waarschijnlijk niet mee eens.
4 tot 7 meter.quote:Op donderdag 14 april 2011 12:16 schreef Piles het volgende:
Taser is voor korte afstand toch? Die kan een pistool dan toch nooit vervangen, en voor korte afstand hebben we pepperspray in Nederland.
Aanhoudingstechnieken en training heeft een agent veel meer aan, dan nog een item aan z'n koppel.
nu.nlquote:De gedode vrouw woonde in een appartementencomplex bestaande uit acht woningen.
Vast een prima wapen, maar ik zie de meerwaarde niet echt hoor. En een agent sjouwt al genoeg spullen mee, kan me voorstellen dat het een keer genoeg isquote:Op donderdag 14 april 2011 12:19 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
4 tot 7 meter.
Pepperspray werkt niet altijd en moet gericht in de ogen gespoten worden.
Taser zou een prima wapen zijn, de vraag is alleen waarom het na de proef in 2008 niet is ingevoerd.
Iemand met pepperspray in de ogen kan natuurlijk nog wel schieten of steken.quote:Op donderdag 14 april 2011 12:19 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
4 tot 7 meter.
Pepperspray werkt niet altijd en moet gericht in de ogen gespoten worden.
Taser zou een prima wapen zijn, de vraag is alleen waarom het na de proef in 2008 niet is ingevoerd.
Zo zijn er elk weekend wel gasten die dronken amok maken.quote:Op donderdag 14 april 2011 12:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die heeft dronken amok gemaakt en zorgde voor een bedreigende situatie. Logisch dat een agent dan schiet.
Ik ben blij dat het niet is ingevoerd. Een taser is echt vrijwel de definitie van een fascistenwapen. Het moedigt geweld aan en uit de praktijk blijkt dat dit ook gebeurt, bijvoorbeeld mensen taseren die niet naar je luisteren. Schieten doe je niet, maar taseren wel, Overigens geldt dit ook in bepaalde mate voor pepperspray.quote:Op donderdag 14 april 2011 12:19 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
4 tot 7 meter.
Pepperspray werkt niet altijd en moet gericht in de ogen gespoten worden.
Taser zou een prima wapen zijn, de vraag is alleen waarom het na de proef in 2008 niet is ingevoerd.
En als je dan doorgaat tegen de politie en/of een bedreiging vormt voor de omgeving loop je (terecht) het risico dat je wat extra luchtgaten krijgt.quote:Op donderdag 14 april 2011 12:21 schreef Messina het volgende:
[..]
Zo zijn er elk weekend wel gasten die dronken amok maken.
Maar goed, ik was er natuurlijk niet bij
Als leek zeg ik: Schiet dat knietje aan gort. Maar nogmaals, ik was er niet bij. Kan lekker makkelijk praten zo veilig vanachter mijn pc.quote:Op donderdag 14 april 2011 12:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
En als je dan doorgaat tegen de politie en/of een bedreiging vormt voor de omgeving loop je (terecht) het risico dat je wat extra luchtgaten krijgt.
Mwah, ik ben er wel van overtuigd dat Nederlandse agenten een stuk nuchterder zijn dan de Amerikaanse collega's. Die al bij voorbaat rekening moeten houden met de mogelijkheid dat iemand een wapen heeft. Er is nu geen gulden middenweg, het is of wapen (vaak dodelijk) of pepperspray (waarvoor je dicht op de dader moet zitten en je het risico loopt dat je zelf gewond raakt).quote:Op donderdag 14 april 2011 12:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik ben blij dat het niet is ingevoerd. Een taser is echt vrijwel de definitie van een fascistenwapen. Het moedigt geweld aan en uit de praktijk blijkt dat dit ook gebeurt, bijvoorbeeld mensen taseren die niet naar je luisteren. Schieten doe je niet, maar taseren wel, Overigens geldt dit ook in bepaalde mate voor pepperspray.
Dat mag ook, maar in de heat of the moment kan er weleens wat misgaan. C'est la vie.quote:Op donderdag 14 april 2011 12:23 schreef Messina het volgende:
[..]
Als leek zeg ik: Schiet dat knietje aan gort. Maar nogmaals, ik was er niet bij. Kan lekker makkelijk praten zo veilig vanachter mijn pc.
Het is effectiever dan pepperspray en minder dodelijk dan een vuurwapen.quote:Op donderdag 14 april 2011 12:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik ben blij dat het niet is ingevoerd. Een taser is echt vrijwel de definitie van een fascistenwapen. Het moedigt geweld aan en uit de praktijk blijkt dat dit ook gebeurt, bijvoorbeeld mensen taseren die niet naar je luisteren. Schieten doe je niet, maar taseren wel, Overigens geldt dit ook in bepaalde mate voor pepperspray.
quote:Op donderdag 14 april 2011 12:27 schreef Darklight het volgende:
Naar een agent moet je gewoon luisteren, en niet moeilijk lopen doen
Er is tegenwoordig weinig respect meer voor agenten heb ik het idee.quote:Op donderdag 14 april 2011 12:27 schreef Darklight het volgende:
Naar een agent moet je gewoon luisteren, en niet moeilijk lopen doen
Zijn stroomstootwapens dodelijk?quote:Op donderdag 14 april 2011 12:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het kan dodelijk zijn inderdaad. Indien diegene die geraakt wordt een vrij slechte gezondheid heeft. De kans is echter vrij klein volgens mij,
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |