NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat lijkt mij ook een kwestie van gezond verstand, het is Nederland waar we alles strikt willen definiëren en vastleggen. Het enige wat er zou veranderen is dat je met gezichtsbedekking aangehouden zou kunnen worden mocht je dit niet willen veranderen, of is dit al het geval?quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:20 schreef Igen het volgende:
[..]
Sowieso moet je bij wetshandhaving een beetje rekening houden met de situatie. Bij voetbal gaat ook geen agent bonnen uitdelen voor elke tackel die wordt gemaakt, terwijl dat in beginsel ook niet mag.
En dat hoeft ook niet allemaal met uitzonderings-regels en vergunningenstelsels geregeld te worden.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Nee de Randstad.. ja kom wel eens buiten ja...quote:Kom jij wel eens buiten dan?
Of woon je op een hutje in de hei?
Tja... dan is het wat anders natuurlijk, weet jij veel.
Misschien moet ik dan meer in de armere wijken komen ofzo...
Moet toegeven dat ik wel eens keertje heb gezien... maar je ziet ze net zo vaak als mensen met een wolvenshirt
Heb 1 keer een burka in het wild gezien, nota bene in de buurt van een zwembad
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Was het geen Burqini?quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:32 schreef n8n het volgende:
Heb 1 keer een burka in het wild gezien, nota bene in de buurt van een zwembad
O)))
Alleen jammer dat het de enige school was in de stad.quote:Wil een Moslima naar een Christelijke school en is een hoofddoek daar
niet toegestaan? Ga dan naar een andere school.
Een STAD met maar één school. Daaaag!!quote:
[..]
Alleen jammer dat het de enige school was in de stad.
Hier in de wijk zijn, op loopafstand, al 3 katholieke en 1 openbare school.
Iets verder weg, fietsafstand, zijn nog een katholieke en 2 openbare scholen.
Ben deels in Vianen opgegroeid en daar was maar 1 middelbare school. Als je hoger dan havo jaar 2 deed moest je al uitwijken.quote:
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Waar en wie druk ik precies een stempel op in dit topic, als ik vragen mag?quote:
[..]
Tot het moment dat jij met je stigmatiserende stempel rond ging slingeren was er niets aan de hand.
Dus niet zo overdrijven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan ben je er dus ingetraptquote:
Op 
http://opinie.volkskrant.(...)_houdt_vrouwen_thuis
en hier leggen ze uit waarom...
http://www.dagelijksestan(...)ijke-hoofddoekverbod
Onlangs werd dit argument weer eens van stal gehaald.
Ditmaal door ene Ferdows Kazemi in de Volkskrant, die haar omschrijft als een al
achttien jaar in Nederland wonende Iraanse. Kazemi beschrijft hoe de meisjes in haar
Iraanse dorp het door hun vaders werd verboden om zonder hoofddoek op naar school
te gaan. Uiteindelijk waren het volgens Kazemi echter wel déze meisjes die later als
ontwikkelde vrouwen de straat opgingen om te protesteren tegen 'die onderdrukkende
en bevrijdende doek'. Op het einde van haar stuk schrijft Kazemi:
Ik mag een vrouw niet thuis laten zitten. Zonder hoofddoek mag zij immers niet naar
school of naar het werk. Ik mag geen enkel mens het recht op ontwikkeling ontnemen
en een vrouw al helemaal niet.
Omdat de vrouw dat recht zelf verdiend heeft en niet cadeau gekregen. (...)
En ik mag voor een vrouw niet bepalen wat zij wel of niet mag dragen.
Als ik de doek verbied, onderscheid ik me niet van de religie die de doek gebiedt.
Dan kan ik me niet meer verheven voelen boven die religie.
En ik moet als vrij mens verheven blijven boven elke religie. (...)
Gun die vrouwen hun doek. Bescherm hen tegen verdere onderdrukking door ze
van achter het aanrecht naar de universiteitsbanken en de overheidsbanen te verplaatsen,
al dan niet met die doek om.
Twee dingen vallen meteen op.
De standaard argumentatie dat al die vrouwen uit vrije wil met een islamitische
hoofddoek rondlopen, is blijkbaar onzin.
Zonder islamitische hoofddoek mogen zij zich immers niet buitenshuis vertonen.
Ten tweede is de islamitische hoofddoek geen mode-item of cultureel ingegeven
kledingstuk, maar is het dragen ervan wel degelijk een religieus gebod.
Daarmee zijn gelijk al twee veel gehoorde argumenten van tafel.
Het kwalijke aan Kazemi's betoog is echter haar gevaarlijke pragmatische insteek
die in feite neerkomt op het toegeven aan achterlijke denkbeelden die zo'n
1400 jaar geleden in de woestijn zijn ontstaan.
Het lijkt mij dat die achterhaalde denkbeelden moeten worden áángepakt, en dus
niet oogluikend worden toegestaan.
Ook niet onder het mom van het wellicht sympathiek klinkende 'haal ze achter het aanrecht vandaan'-argument. We leven hier per slot van rekening in Nederland, niet in één of andere islamitische theocratie.
Om duidelijk te maken dat het de normaalste zaak van de wereld is dat vrouwen zich
in Nederland buitenshuis zonder hoofddoek begeven zal moeten worden begonnen met
een algemeen hoofddoek verbod op basis- en middelbare scholen.
Meisjes kunnen hun de personen die hen willen verplichten een hoofddoek te dragen
op die manier wijzen op de schoolregels.
En iedere ouder die zijn of haar dochter om die reden thuishoudt moet keihard worden
aangepakt.
Na afronding van de middelbare school zullen de meisjes een weloverwogen eigen
keuze kunnen maken om al dan niet alsnog een islamitische hoofddoek te dragen.
Doordat de ouders (en andere familie) er dan inmiddels ook aan gewend zullen zijn dat
hun dochter geen hoofddoek draagt, zal de druk vanuit die hoek naar alle waarschijnlijkheid aanzienlijk zijn verminderd (en hopelijk zelfs verdwenen).
Kortom, wie de emancipatie van de vrouw een warm hart toedraagt, zal de islamitische
hoofddoek niet oogluikend moeten toestaan, maar juist fel moeten strijden om
minderjarigen ervan te vrijwaren.
In Nieuwegein zijn ook nog 2 middelbare scholen (8 Km), verder ook nog in Culemborg (14 Km).quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:35 schreef n8n het volgende:
Ben deels in Vianen opgegroeid en daar was maar 1 middelbare school. Als je hoger dan havo jaar 2 deed moest je al uitwijken.
Hier moet je ook minimaal 5 Km fietsen naar de dichtsbijzijnde middelbare school. Veel jongeren gaan ook naar Eindhoven, met de bus of de trein. Dat is 16 Km.
Maar 't is niet zo dat je geen keus hebt als je in Vianen woont. 5 scholen op fietsafstand.
Je gaf aan dat minder dan 2 scholen niet zou kunnen in een stad. Vind scholen met een ideologische culturele stempel sowieso al ongewenst.quote:
[..]
In Nieuwegein zijn ook nog 2 middelbare scholen (8 Km), verder ook nog in Culemborg (14 Km).
Hier moet je ook minimaal 5 Km fietsen naar de dichtsbijzijnde middelbare school. Veel jongeren gaan ook naar Eindhoven, met de bus of de trein. Dat is 16 Km.
Maar 't is niet zo dat je geen keus hebt als je in Vianen woont. 5 scholen op fietsafstand.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
In het wild nog wel. Had je geen vangnet bij je?quote:
Heb 1 keer een burka in het wild gezien, nota bene in de buurt van een zwembad
Jeetje krijgen we die discussie weer ...quote:
[..]
Alleen jammer dat het de enige school was in de stad.
Dat meisje ging al maanden ZONDER hoofddoek naar school, hoefde
ook helemaal geen hoofddoek op van haar ouders, maar om de 1 of
ander vage reden wil ze toch die hoofddoek er door drukken.
Nogmaals, al die uitzonderingen gaan alleen maar het tegenovergestelde
effect hebben.
Vind trouwens ook dat scholen niet religieus mogen zijn... 
Verbieden
Laat kinderen lekker zelf kiezen wat ze geloven ipv vanaf kinds af aan hersenspoelen zoals midden oosten.
Verbieden
Laat kinderen lekker zelf kiezen wat ze geloven ipv vanaf kinds af aan hersenspoelen zoals midden oosten.
Toch is het zo.quote:
[..]
Een STAD met maar één school. Daaaag!!
Hier in de wijk zijn, op loopafstand, al 3 katholieke en 1 openbare school.
Iets verder weg, fietsafstand, zijn nog een katholieke en 2 openbare scholen.
Doei
Discussiëren over feiten
Die zat in haar venster verwerktquote:
[..]
In het wild nog wel. Had je geen vangnet bij je?
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
'k Ging uit van basisscholen.quote:
[..]
Je gaf aan dat minder dan 2 scholen niet zou kunnen in een stad. Vind scholen met een ideologische culturele stempel sowieso al ongewenst.
Middelbare scholen kunnen er best minder dan 2 zijn. Maar een middelgrote stad heeft er vrijwel altijd meer. Vianen heeft nog geen 20.000 inwoners. Dan zou je geen 2 middelbare scholen kunnen vullen. Wordt dan een beetje duur.
Maar er zijn nog 4 andere scholen op fietsafstand, dus de hoofddoekdraagster heeft altijd een keus.
wil je alsjeblieft niet met harde returns schrijven? Helemaal niet als het zo'n lang verhaal isquote:
Op
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Moet ze dat toch lekker weten?quote:
[..]
Jeetje krijgen we die discussie weer ...
Dat meisje ging al maanden ZONDER hoofddoek naar school, hoefde
ook helemaal geen hoofddoek op van haar ouders, maar om de 1 of
ander vage reden wil ze toch die hoofddoek er door drukken.
Nogmaals, al die uitzonderingen gaan alleen maar het tegenovergestelde
effect hebben.
Als iemand zn hoofd wil tatoeëren mag ie dat toch ook zelf weten... ondanks het niet meer herkennen van iemand.
Om maar een voorbeeld te geven.
dat was ''in een notendop''quote:
[..]
wil je alsjeblieft niet met harde returns schrijven? Helemaal niet als het zo'n lang verhaal is
ken je nagaan...
Dat kan zijn, ik persoonlijk vind het onredelijk om iemand in de tijd dat deze nog bezig is met persoonlijke ontwikkeling af te keuren bij een onderwijsinstelling op keuzes die men maaktquote:
[..]
'k Ging uit van basisscholen.
Middelbare scholen kunnen er best minder dan 2 zijn. Maar een middelgrote stad heeft er vrijwel altijd meer. Vianen heeft nog geen 20.000 inwoners. Dan zou je geen 2 middelbare scholen kunnen vullen. Wordt dan een beetje duur.
Maar er zijn nog 4 andere scholen op fietsafstand, dus de hoofddoekdraagster heeft altijd een keus.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ben ik het op zich mee eens.quote:
Vind trouwens ook dat scholen niet religieus mogen zijn...
Verbieden
Laat kinderen lekker zelf kiezen wat ze geloven ipv vanaf kinds af aan hersenspoelen zoals midden oosten.
Eén soort openbaar onderwijs, waar geloofsuitingen niet mogen. Geen keppeltjes, geen zichtbare religieuze sieraden, geen hoofddoekjes. Maar waar wel aandacht is voor alle feestdagen van alle geloven die op die school vertegenwoordigd zijn, dus een kerstboom met kerst en aandacht voor het suikerfeest, enz....
Als er 1 iemand makkelijk te herkennen is..quote:
[..]
Moet ze dat toch lekker weten?
Als iemand zn hoofd wil tatoeëren mag ie dat toch ook zelf weten... ondanks het niet meer herkennen van iemand.
Om maar een voorbeeld te geven.
[ afbeelding ]
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Als je het signalemt doorgeeft dat iemand helemaal getatoeërd was en een kaal hoofd heeft, is iemand vrij goed te herkennen.quote:
[..]
Moet ze dat toch lekker weten?
Als iemand zn hoofd wil tatoeëren mag ie dat toch ook zelf weten... ondanks het niet meer herkennen van iemand.
Om maar een voorbeeld te geven.
[ afbeelding ]
het leest onprettig, je zinnen worden automatisch afgebroken zodra het niet meer op 1 regel pastquote:Op dinsdag 12 april 2011 18:48 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
dat was ''in een notendop''
ken je nagaan...
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Dat wordt ongetwijfeld geweigerd op een Christelijke school. Geloof me maar.quote:
[..]
Moet ze dat toch lekker weten?
Als iemand zn hoofd wil tatoeëren mag ie dat toch ook zelf weten... ondanks het niet meer herkennen van iemand.
Om maar een voorbeeld te geven.
[ afbeelding ]
lees dit maar Hoofddoekquote:
[..]
Moet ze dat toch lekker weten?
Als iemand zn hoofd wil tatoeëren mag ie dat toch ook zelf weten... ondanks het niet meer herkennen van iemand.
Om maar een voorbeeld te geven.
[ afbeelding ]
anders moet ik mezelf steeds blijven herhalen...
kut geloof.. ze verpesten het leven en de wetenschapquote:
[..]
Dat wordt ongetwijfeld geweigerd op een Christelijke school. Geloof me maar.
Humm moeten we Uggs dragen dan verplichten of verbannen.quote:
Goed nieuws, niet om aan te zien die dingen.
Wat mij betreft verbannen maar de meningen zijn verdeeld.
Dat moet me een partij vreemd zijn met paddo's.quote:
[..]
Moet ze dat toch lekker weten?
Als iemand zn hoofd wil tatoeëren mag ie dat toch ook zelf weten... ondanks het niet meer herkennen van iemand.
Om maar een voorbeeld te geven.
[ afbeelding ]
Met Uggs aan zie ik je alsnog.quote:Op dinsdag 12 april 2011 18:53 schreef Vengerr het volgende:
[..]
Humm moeten we Uggs dragen dan verplichten of verbannen.
Wat mij betreft verbannen maar de meningen zijn verdeeld.
[..]
Dat moet me een partij vreemd zijn met paddo's.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Is geen terecht argument. Een overvaller gaat zich natuurlijk niet druk maken om een verbod op het dagen van een burka, bivakmuts, helm of wat dan ook.quote:
[..]
Dikke lul.
Je moet op straat gewoon herkenbaar zijn. Een overvaller kan namelijk ook zo'n burka aantrekken.
Dat is het enige (overigens terechte) argument.
Wel waar, vrouwen wordt opgelegd hun benen te scheren, hun tieten omhoog te pompen en hun gezicht te plamuren om te voldoen. Genoeg vrouwen die dit zo ervaren. Heeft niks met pooiers te maken dus.quote:
[..]
Geen enkele man verplicht zijn vrouw om een bh of make-up te dragen, behalve pooiers.
Het is niet iets dat cultureel 'verplicht' is.
Als niemand anders dat draagt dan val je er wel heel erg mee op.quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:21 schreef Strugglemaster het volgende:
[..]
Is geen terecht argument. Een overvaller gaat zich natuurlijk niet druk maken om een verbod op het dagen van een burka, bivakmuts, helm of wat dan ook.
(En als half Nederland een boerka draagt dan kan een crimineel er ook eentje opzetten en zo volstrekt anoniem én onopgemerkt blijven)
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2011 20:25:07 ]
Goede wet. Het is een primaire overheidstaak om te bepalen wat haar burgers wel en niet mogen dragen.
Carpe Libertatem
Half Nederland draagt het niet, dus dat is geen argument.quote:
[..]
Als niemand anders dat draagt dan val je er wel heel erg mee op.
(En als half Nederland een boerka draagt dan kan een crimineel er ook eentje opzetten en zo volstrekt anoniem én onopgemerkt blijven)
Op straat mag m.i. gewoon iedereen dragen wat hij wil. Niemand heeft daar iets over te zeggen. Als een winkelier of school (uiteraard moet onderwijs niet gesubsidieerd zijn) zo iemand niet moet hebben: prima. Daar heeft ook niemand iets over te zeggen.
Dus dit vindt jij ook wel best?quote:
[..]
Half Nederland draagt het niet, dus dat is geen argument.
Op straat mag m.i. gewoon iedereen dragen wat hij wil. Niemand heeft daar iets over te zeggen. Als een winkelier of school (uiteraard moet onderwijs niet gesubsidieerd zijn) zo iemand niet moet hebben: prima. Daar heeft ook niemand iets over te zeggen.
In Nederland gelukkig niet nee. Maar hoe zit dat bijvoorbeeld in Frankrijk in de banlieus?quote:
[..]
Half Nederland draagt het niet, dus dat is geen argument.
http://www.nu.nl/buitenla(...)oete-uitgedeeld.htmlquote:PARIJS - De Franse politie heeft dinsdag voor het eerst sinds de invoering van het zogenoemde boerkaverbod op maandag een boete gegeven.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
onzin, iedereen moet herkenbaar geidentificeerd kunnen worden en dat kan niet met boerka.quote:
[..]
Half Nederland draagt het niet, dus dat is geen argument.
Op straat mag m.i. gewoon iedereen dragen wat hij wil. Niemand heeft daar iets over te zeggen. Als een winkelier of school (uiteraard moet onderwijs niet gesubsidieerd zijn) zo iemand niet moet hebben: prima. Daar heeft ook niemand iets over te zeggen.
dus een overvaller is strafbaar.quote:
[..]
Is geen terecht argument. Een overvaller gaat zich natuurlijk niet druk maken om een verbod op het dagen van een burka, bivakmuts, helm of wat dan ook.
Ik heb overigens nog nooit een overvaller continu met een bivakmuts zien lopen maar goed,
Waarom draagt hij een bivakmuts/masker/helm ?? Precies om niet herkend te worden.
Ik begrijp eigenlijk nog steeds niet waarom we herkenbaar over straat moeten. We hebben onszelf als burger gewoon laten verworden tot slaafje van de overheid en dat allemaal voor een vals gevoel van veiligheid.
Probeer eens een xtc-pil zou ik zeggen.quote:
ik wil eigenlijk een verbod op agressieve kale pillenslikkende gabers
Of je hijst je als overvaller gewoon in een Burka, dan val je helemaal niet opquote:
[..]
dus een overvaller is strafbaar.
Ik heb overigens nog nooit een overvaller continu met een bivakmuts zien lopen maar goed,
Waarom draagt hij een bivakmuts/masker/helm ?? Precies om niet herkend te worden.
http://eendoodleuk.web-lo(...)burka-beroven-j.html
Engeland:
Een juwelier in Smethwick, nabij Birminham, werd beroofd nadat hij de deur opende
voor iemand in een Burka.
De juwelier vond de figuur in de Boerka voor zijn winkel wel verdacht lang van stuk,
maar de kinderwagen die de persoon bij zich had gaf de doorslag: hij openden
de deur.
Onmiddellijk nadat hij de deur had geopend stormden er 4 mannen met hamers en
koevoets naar binnen en sloegen na diverse pogingen de vitrine aan gruzelementen.
De juwelier, zijn broer en 2 beveilingsambtenaren werden met pepperspray bespoten.
De totale buit aan 24.K gouden sieraden, bedroeg £200,000 en werd meegenomen in
tassen.
De mannen maakten zich met de buit snel uit de voeten en vluchtten naar een
gereedstaande vluchtauto, een Audi A4 of RS 4 model en een silver mini met een
zwart dak. De rovers waren Aziaten.
In een commmentaar vraagt iemand zicht af waarom Burka's in Engeland in het openbaar
zijn toegestaan.
"Why are burkas allowed in the UK when they are not allowed here in a Muslim country?"
Bron: Daily Mail
http://www.dailymail.co.u(...)ed-Muslim-dress.html
ja maar jij begrijpt zoveel niet...quote:
Ik begrijp eigenlijk nog steeds niet waarom we herkenbaar over straat moeten. We hebben onszelf als burger gewoon laten verworden tot slaafje van de overheid en dat allemaal voor een vals gevoel van veiligheid.
[..]
Probeer eens een xtc-pil zou ik zeggen.
Hoe gaat het met je Broodje hamburger ?
gaat ie goed?
Gelukkig weet ik nog steeds dat 'broodje' geen naam is.quote:
[..]
ja maar jij begrijpt zoveel niet...
Hoe gaat het met je Broodje hamburger ?
Het mooie is dat het nog steeds blijft gebeuren als het 'illigaal' is.. want het mooie is dat dieven zich niks aantrekken van de wetquote:
[..]
Of je hijst je als overvaller gewoon in een Burka, dan val je helemaal niet op
http://eendoodleuk.web-lo(...)burka-beroven-j.html
Engeland:
Een juwelier in Smethwick, nabij Birminham, werd beroofd nadat hij de deur opende
voor iemand in een Burka.
De juwelier vond de figuur in de Boerka voor zijn winkel wel verdacht lang van stuk,
maar de kinderwagen die de persoon bij zich had gaf de doorslag: hij openden
de deur.
Onmiddellijk nadat hij de deur had geopend stormden er 4 mannen met hamers en
koevoets naar binnen en sloegen na diverse pogingen de vitrine aan gruzelementen.
De juwelier, zijn broer en 2 beveilingsambtenaren werden met pepperspray bespoten.
De totale buit aan 24.K gouden sieraden, bedroeg £200,000 en werd meegenomen in
tassen.
De mannen maakten zich met de buit snel uit de voeten en vluchtten naar een
gereedstaande vluchtauto, een Audi A4 of RS 4 model en een silver mini met een
zwart dak. De rovers waren Aziaten.
In een commmentaar vraagt iemand zicht af waarom Burka's in Engeland in het openbaar
zijn toegestaan.
"Why are burkas allowed in the UK when they are not allowed here in a Muslim country?"
Bron: Daily Mail
http://www.dailymail.co.u(...)ed-Muslim-dress.html
nsh... ben je toch weer een stukkie wijzer ...quote:
[..]
Gelukkig weet ik nog steeds dat 'broodje' geen naam is.
Maar tis wel een puike manier om binnen te komenquote:
[..]
Het mooie is dat het nog steeds blijft gebeuren als het 'illigaal' is.. want het mooie is dat dieven zich niks aantrekken van de wet
Ik denk dat de juwelier niet had opengedaan voor iemand met een Bivakmuts op
zijn knar.
denk ik hoor...
