abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 12 april 2011 @ 18:50:39 #126
230788 n8n
Pragmatisch
pi_95405120
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 april 2011 18:48 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

dat was ''in een notendop'' :7 8-)

ken je nagaan... :')
het leest onprettig, je zinnen worden automatisch afgebroken zodra het niet meer op 1 regel past
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  dinsdag 12 april 2011 @ 18:50:49 #127
3542 Gia
User under construction
pi_95405132
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 18:48 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Moet ze dat toch lekker weten?
Als iemand zn hoofd wil tatoeëren mag ie dat toch ook zelf weten... ondanks het niet meer herkennen van iemand.

Om maar een voorbeeld te geven.
[ afbeelding ]
Dat wordt ongetwijfeld geweigerd op een Christelijke school. Geloof me maar.
pi_95405202
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 18:48 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Moet ze dat toch lekker weten?
Als iemand zn hoofd wil tatoeëren mag ie dat toch ook zelf weten... ondanks het niet meer herkennen van iemand.

Om maar een voorbeeld te geven.
[ afbeelding ]
lees dit maar Hoofddoek

anders moet ik mezelf steeds blijven herhalen...
pi_95405281
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 18:50 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat wordt ongetwijfeld geweigerd op een Christelijke school. Geloof me maar.
kut geloof.. ze verpesten het leven en de wetenschap :r
pi_95405299
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:27 schreef Baghdaddy het volgende:
Goed nieuws, niet om aan te zien die dingen.
Humm moeten we Uggs dragen dan verplichten of verbannen.
Wat mij betreft verbannen maar de meningen zijn verdeeld.
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 18:48 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Moet ze dat toch lekker weten?
Als iemand zn hoofd wil tatoeëren mag ie dat toch ook zelf weten... ondanks het niet meer herkennen van iemand.

Om maar een voorbeeld te geven.
[ afbeelding ]
Dat moet me een partij vreemd zijn met paddo's. :')
pi_95405349
Moraal van het verhaal.

Ban al het geloof.

Alles opgelost _O_
pi_95409234
quote:
Op dinsdag 12 april 2011 18:53 schreef Vengerr het volgende:

[..]

Humm moeten we Uggs dragen dan verplichten of verbannen.
Wat mij betreft verbannen maar de meningen zijn verdeeld.

[..]

Dat moet me een partij vreemd zijn met paddo's. :')
Met Uggs aan zie ik je alsnog.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
pi_95410859
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 16:24 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Dikke lul.
Je moet op straat gewoon herkenbaar zijn. Een overvaller kan namelijk ook zo'n burka aantrekken.

Dat is het enige (overigens terechte) argument.
Is geen terecht argument. Een overvaller gaat zich natuurlijk niet druk maken om een verbod op het dagen van een burka, bivakmuts, helm of wat dan ook.
pi_95411019
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 16:59 schreef Gia het volgende:

[..]

Geen enkele man verplicht zijn vrouw om een bh of make-up te dragen, behalve pooiers.

Het is niet iets dat cultureel 'verplicht' is.
Wel waar, vrouwen wordt opgelegd hun benen te scheren, hun tieten omhoog te pompen en hun gezicht te plamuren om te voldoen. Genoeg vrouwen die dit zo ervaren. Heeft niks met pooiers te maken dus.
pi_95411020
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 april 2011 20:21 schreef Strugglemaster het volgende:

[..]

Is geen terecht argument. Een overvaller gaat zich natuurlijk niet druk maken om een verbod op het dagen van een burka, bivakmuts, helm of wat dan ook.
Als niemand anders dat draagt dan val je er wel heel erg mee op.

(En als half Nederland een boerka draagt dan kan een crimineel er ook eentje opzetten en zo volstrekt anoniem én onopgemerkt blijven)

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2011 20:25:07 ]
  † In Memoriam † dinsdag 12 april 2011 @ 20:25:16 #136
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_95411129
Goede wet. Het is een primaire overheidstaak om te bepalen wat haar burgers wel en niet mogen dragen.
Carpe Libertatem
pi_95412003
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 20:23 schreef Igen het volgende:

[..]

Als niemand anders dat draagt dan val je er wel heel erg mee op.

(En als half Nederland een boerka draagt dan kan een crimineel er ook eentje opzetten en zo volstrekt anoniem én onopgemerkt blijven)
Half Nederland draagt het niet, dus dat is geen argument.

Op straat mag m.i. gewoon iedereen dragen wat hij wil. Niemand heeft daar iets over te zeggen. Als een winkelier of school (uiteraard moet onderwijs niet gesubsidieerd zijn) zo iemand niet moet hebben: prima. Daar heeft ook niemand iets over te zeggen.
pi_95413699
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 20:37 schreef Strugglemaster het volgende:

[..]

Half Nederland draagt het niet, dus dat is geen argument.

Op straat mag m.i. gewoon iedereen dragen wat hij wil. Niemand heeft daar iets over te zeggen. Als een winkelier of school (uiteraard moet onderwijs niet gesubsidieerd zijn) zo iemand niet moet hebben: prima. Daar heeft ook niemand iets over te zeggen.
Dus dit vindt jij ook wel best?



pi_95413727
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 20:37 schreef Strugglemaster het volgende:

[..]

Half Nederland draagt het niet, dus dat is geen argument.
In Nederland gelukkig niet nee. Maar hoe zit dat bijvoorbeeld in Frankrijk in de banlieus?
pi_95414627
quote:
PARIJS - De Franse politie heeft dinsdag voor het eerst sinds de invoering van het zogenoemde boerkaverbod op maandag een boete gegeven.
http://www.nu.nl/buitenla(...)oete-uitgedeeld.html
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
pi_95415302
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 20:37 schreef Strugglemaster het volgende:

[..]

Half Nederland draagt het niet, dus dat is geen argument.

Op straat mag m.i. gewoon iedereen dragen wat hij wil. Niemand heeft daar iets over te zeggen. Als een winkelier of school (uiteraard moet onderwijs niet gesubsidieerd zijn) zo iemand niet moet hebben: prima. Daar heeft ook niemand iets over te zeggen.
onzin, iedereen moet herkenbaar geidentificeerd kunnen worden en dat kan niet met boerka.
pi_95415434
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 april 2011 20:21 schreef Strugglemaster het volgende:

[..]

Is geen terecht argument. Een overvaller gaat zich natuurlijk niet druk maken om een verbod op het dagen van een burka, bivakmuts, helm of wat dan ook.
dus een overvaller is strafbaar.

Ik heb overigens nog nooit een overvaller continu met een bivakmuts zien lopen maar goed,
Waarom draagt hij een bivakmuts/masker/helm ?? Precies om niet herkend te worden.
pi_95415771
ik wil eigenlijk een verbod op agressieve kale pillenslikkende gabers
  dinsdag 12 april 2011 @ 21:36:27 #144
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_95415776
Ik begrijp eigenlijk nog steeds niet waarom we herkenbaar over straat moeten. We hebben onszelf als burger gewoon laten verworden tot slaafje van de overheid en dat allemaal voor een vals gevoel van veiligheid.

quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:36 schreef jasparon het volgende:
ik wil eigenlijk een verbod op agressieve kale pillenslikkende gabers
Probeer eens een xtc-pil zou ik zeggen. ;)
pi_95416051
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:31 schreef macca728 het volgende:

[..]

dus een overvaller is strafbaar.

Ik heb overigens nog nooit een overvaller continu met een bivakmuts zien lopen maar goed,
Waarom draagt hij een bivakmuts/masker/helm ?? Precies om niet herkend te worden.
Of je hijst je als overvaller gewoon in een Burka, dan val je helemaal niet op :7

http://eendoodleuk.web-lo(...)burka-beroven-j.html

Engeland:

Een juwelier in Smethwick, nabij Birminham, werd beroofd nadat hij de deur opende
voor iemand in een Burka.

De juwelier vond de figuur in de Boerka voor zijn winkel wel verdacht lang van stuk,
maar de kinderwagen die de persoon bij zich had gaf de doorslag: hij openden
de deur.

Onmiddellijk nadat hij de deur had geopend stormden er 4 mannen met hamers en
koevoets naar binnen en sloegen na diverse pogingen de vitrine aan gruzelementen.
De juwelier, zijn broer en 2 beveilingsambtenaren werden met pepperspray bespoten.
De totale buit aan 24.K gouden sieraden, bedroeg £200,000 en werd meegenomen in
tassen.

De mannen maakten zich met de buit snel uit de voeten en vluchtten naar een
gereedstaande vluchtauto, een Audi A4 of RS 4 model en een silver mini met een
zwart dak. De rovers waren Aziaten.

In een commmentaar vraagt iemand zicht af waarom Burka's in Engeland in het openbaar
zijn toegestaan.

"Why are burkas allowed in the UK when they are not allowed here in a Muslim country?"

Bron: Daily Mail

http://www.dailymail.co.u(...)ed-Muslim-dress.html
pi_95416227
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:36 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Ik begrijp eigenlijk nog steeds niet waarom we herkenbaar over straat moeten. We hebben onszelf als burger gewoon laten verworden tot slaafje van de overheid en dat allemaal voor een vals gevoel van veiligheid.

[..]

Probeer eens een xtc-pil zou ik zeggen. ;)
ja maar jij begrijpt zoveel niet... :')

Hoe gaat het met je Broodje hamburger ? :Y) gaat ie goed?
  dinsdag 12 april 2011 @ 21:46:16 #147
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_95416491
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:42 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

ja maar jij begrijpt zoveel niet... :')

Hoe gaat het met je Broodje hamburger ? :Y) gaat ie goed?
Gelukkig weet ik nog steeds dat 'broodje' geen naam is. :)
pi_95416567
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:40 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Of je hijst je als overvaller gewoon in een Burka, dan val je helemaal niet op :7

http://eendoodleuk.web-lo(...)burka-beroven-j.html

Engeland:

Een juwelier in Smethwick, nabij Birminham, werd beroofd nadat hij de deur opende
voor iemand in een Burka.

De juwelier vond de figuur in de Boerka voor zijn winkel wel verdacht lang van stuk,
maar de kinderwagen die de persoon bij zich had gaf de doorslag: hij openden
de deur.

Onmiddellijk nadat hij de deur had geopend stormden er 4 mannen met hamers en
koevoets naar binnen en sloegen na diverse pogingen de vitrine aan gruzelementen.
De juwelier, zijn broer en 2 beveilingsambtenaren werden met pepperspray bespoten.
De totale buit aan 24.K gouden sieraden, bedroeg £200,000 en werd meegenomen in
tassen.

De mannen maakten zich met de buit snel uit de voeten en vluchtten naar een
gereedstaande vluchtauto, een Audi A4 of RS 4 model en een silver mini met een
zwart dak. De rovers waren Aziaten.

In een commmentaar vraagt iemand zicht af waarom Burka's in Engeland in het openbaar
zijn toegestaan.

"Why are burkas allowed in the UK when they are not allowed here in a Muslim country?"

Bron: Daily Mail

http://www.dailymail.co.u(...)ed-Muslim-dress.html
Het mooie is dat het nog steeds blijft gebeuren als het 'illigaal' is.. want het mooie is dat dieven zich niks aantrekken van de wet :D
pi_95416573
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:46 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Gelukkig weet ik nog steeds dat 'broodje' geen naam is. :)
nsh... ben je toch weer een stukkie wijzer ... *;
pi_95416690
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:47 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Het mooie is dat het nog steeds blijft gebeuren als het 'illigaal' is.. want het mooie is dat dieven zich niks aantrekken van de wet :D
Maar tis wel een puike manier om binnen te komen :9
Ik denk dat de juwelier niet had opengedaan voor iemand met een Bivakmuts op
zijn knar.

denk ik hoor... (8>
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')