Ja, maar wat maakt een fictief hoofdpersonage in deze uit?quote:Op maandag 11 april 2011 16:53 schreef Disana het volgende:
[..]
W_T, je hebt inmiddels nog niet begrepen dat het om boeken gaat waarmee deze vrouw de wereld wilde veranderen?
Ja, ze is een mannenverheerlijkster. Niets mis mee, ware het niet dat in haar ideale wereld geen ruimte is voor alles dat minder is dan perfect.quote:Op maandag 11 april 2011 16:55 schreef GSbrder het volgende:
Aha, een vrouw achtte zichzelf in staat met een door haar bedachte filosofie de wereld te veroveren door een roman te schrijven, maar alsnog is ze een mannenverheerlijkster omdat de hoofdpersoon in dezen een penis heeft?
Ik ben 22 als ik afgestudeerd ben (klop even af). Wil in de avonduren nog wel het een en ander volgen, maar in principe geen voltijdsstudie meer.quote:Op maandag 11 april 2011 16:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Heb je eigenlijk veel studievertraging opgelopen?
Niet dat het zoveel uitmaakt, maar als je voor je 30e op seniorposities wilt zitten...
Perfect.quote:Op maandag 11 april 2011 16:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik ben 22 als ik afgestudeerd ben (klop even af). Wil in de avonduren nog wel het een en ander volgen, maar in principe geen voltijdsstudie meer.
Doe je goed. Ik ga uit van 25/26, maar dan wel met een technische en economische studie.quote:Op maandag 11 april 2011 16:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik ben 22 als ik afgestudeerd ben (klop even af). Wil in de avonduren nog wel het een en ander volgen, maar in principe geen voltijdsstudie meer.
Jij hebt het steeds over een film. Het gaat om boeken. En waarom zou ik je niet bij je oorspronkelijke initialen noemen? Het is niet zo dat het geen publiek geheim is.quote:Op maandag 11 april 2011 16:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, maar wat maakt een fictief hoofdpersonage in deze uit?
Als ik schrijf over Jantje die een steen gooit, dan zal het mij een biet wezen of dat Jantje is of Truus z'n buurvrouw, maar ik moet toch een naam kiezen niet? En vanwaar iedere keer W_T?
Ik heb ook deels die combinatie gedaan, lastig maar zeer interessant. Hoewel ik moet zeggen dat het voor mij persoonlijk altijd een kader zou blijven. Hou van techniek, maar zie mezelf toch meer binnen die sector een economische rol vervullen. Maar goed, men heeft het nodig om toch enig inzicht te krijgen binnen de sector en wat er reilt en zeilt.quote:Op maandag 11 april 2011 16:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Doe je goed. Ik ga uit van 25/26, maar dan wel met een technische en economische studie.
Dat is denk ik een stukje zwaarder dan mijn studie, dus compenseert ruimschoots.quote:Op maandag 11 april 2011 16:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Doe je goed. Ik ga uit van 25/26, maar dan wel met een technische en economische studie.
Och, raad eens waar de film op gebaseerd is?quote:Op maandag 11 april 2011 17:00 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij hebt het steeds over een film. Het gaat om boeken. En waarom zou ik je niet bij je oorspronkelijke initialen noemen? Het is niet zo dat het geen publiek geheim is.
In haar wereld is wel degelijk ruimte voor feminisme, maar dit is een heilloze discussie.quote:Op maandag 11 april 2011 16:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, ze is een mannenverheerlijkster. Niets mis mee, ware het niet dat in haar ideale wereld geen ruimte is voor alles dat minder is dan perfect.
Volgens mij schort het daar erg aan bij een hoop bedrijven. Je kan niet zonder enige informatie en kennis over een bedrijf beslissingen nemen. Ik geloof niet zo in puur managen.quote:Op maandag 11 april 2011 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik heb ook deels die combinatie gedaan, lastig maar zeer interessant. Hoewel ik moet zeggen dat het voor mij persoonlijk altijd een kader zou blijven. Hou van techniek, maar zie mezelf toch meer binnen die sector een economische rol vervullen. Maar goed, men heeft het nodig om toch enig inzicht te krijgen binnen de sector en wat er reilt en zeilt.
Jullie halen steeds feminisme of de vrouw erbij, niet ik. Ik stel slechts dat haar verheerlijking van de gezonde, sterke, blanke man niet meer van deze tijd is edoch nog steeds in een stichting wordt aangehangen.quote:Op maandag 11 april 2011 17:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In haar wereld is wel degelijk ruimte voor feminisme, maar dit is een heilloze discussie.
Als jij denkt dat haar objectivisme geen ruimte is voor vrouwen, negers of "minder perfecte" mensen, is dat prima. Ook Das Kapital zou je dergelijke trekjes kunnen toedichten, maar ik denk dat de noodzaak voor idealmensch minder hoog is in een objectivistische samenleving dan een socialistisch/communistische. Het eerste dankt zijn bestaan namelijk aan de aanwezigheid van perfectie, in welk klein percentage dan ook, de tweede vorm vereist een alomaanwezigheid ervan, omdat het evenwicht labieler is c.q. blijkt.
Exact, het is alleen jammer dat er qua grondstoffen vrij weinig specialisatie bestaat die makkelijk te combineren valt met een economische studie. Dan zou je haast aan chemie moeten denken, of mechanical engineering, wat een aardig zware last is te dragen. En ik wou er niet tot m'n 30'ste over gaan zitten doen met 5 studies, zo ben ik niet.quote:Op maandag 11 april 2011 17:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Volgens mij schort het daar erg aan bij een hoop bedrijven. Je kan niet zonder enige informatie en kennis over een bedrijf beslissingen nemen. Ik geloof niet zo in puur managen.
Ach, gemiddelde studieduur is 7.5 jaar, daar blijf ik liever wel onder.quote:Op maandag 11 april 2011 17:00 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat is denk ik een stukje zwaarder dan mijn studie, dus compenseert ruimschoots.
Heb je het door W_T. Je liep een beetje achter, maar je bent dan ook een kind van deze tijd en zult van veel covers ook de originelen niet kennenquote:Op maandag 11 april 2011 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och, raad eens waar de film op gebaseerd is?
Dan zonder feministisch / vrouwelijke inslag; ze verheerlijkt inderdaad een bepaald kapitalistisch gezond en intelligent individu. Ik kan deze eigenschappen van succesvolle mensen niet ontkennen in haar verhaal, maar ik zie het stuk voor stuk als goede eigenschappen. Man/vrouw en blank/negroide zie ik zelf vele malen minder benadrukt in haar ideologie.quote:Op maandag 11 april 2011 17:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Jullie halen steeds feminisme of de vrouw erbij, niet ik. Ik stel slechts dat haar verheerlijking van de gezonde, sterke, blanke man niet meer van deze tijd is edoch nog steeds in een stichting wordt aangehangen.
Ik weet dat ze er bij Shell erg op letten, wat voor bagage iemand meeneemt naast zijn/haar specialisatie. Daarom draait het bedrijf ook als een tierelier.quote:Op maandag 11 april 2011 17:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Exact, het is alleen jammer dat er qua grondstoffen vrij weinig specialisatie bestaat die makkelijk te combineren valt met een economische studie. Dan zou je haast aan chemie moeten denken, of mechanical engineering, wat een aardig zware last is te dragen. En ik wou er niet tot m'n 30'ste over gaan zitten doen met 5 studies, zo ben ik niet.
Heb het dan ook oppervlakkig proberen te houden omdat ik mezelf niet zie in een technische rol, maar het wel als kader wou.
quote:Op maandag 11 april 2011 16:36 schreef Disana het volgende:
Ayn Rand, de verheerlijking van de goddelijke man
Laat ik het anders stellen. Ik doel meer op de mensen die simpelweg niet de capaciteiten hebben om op een plek te belanden waar dergelijke salarissen aan de orde zijn.quote:Op maandag 11 april 2011 16:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geen idee, zijn de middle-managers en andere eindstadia voor ambitieuze net-niet'ers daadwerkelijk bevolkt door rancuneuze SP-gekkies en anti-topsalarislieden?
Heb je daar ook een tekstversie van?quote:
Nee.quote:Op maandag 11 april 2011 18:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Heb je daar ook een tekstversie van?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |