Dat is mijn universitaire insteek. Je kunt boeken lezen (graag) en je kunt boeken bestuderen (soms graag). Rand was niet verheffend en vrij doorzichtig. Het primaat van de blanke sterke man.quote:Op maandag 11 april 2011 16:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is jouw ietwat feministische insteek, maar niet haar bedoeling. Jij zoekt het achter geslacht, en dat is volgens mij niet de kernzaak van haar verhalen.
Het is niet anti-feministisch. Het is pro blanke man.quote:Op maandag 11 april 2011 16:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb de volledige versie, prima boekje hoor.
Snap het anti-feministische niet, waar Disana dat vandaan haalt.
Ja ach, Universiteiten zijn een instantie apart denk ik dan maar, die willen nog wel eens vaker met een been buiten de realiteit stappen.quote:Op maandag 11 april 2011 16:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is ook potsierlijk om te denken dat je overheidsgeld naar believen kan besteden.
Maar zo denken velen nog wel.
Ik kan me best voorstellen dat er een punt in je leven is waarop je het idee dat je op professioneel vlak niet meer veel verder zal groeien. Dat impliceert nog geen lethargische houding; je kan je dan bijvoorbeeld ook op zaken buiten je carrière richten.quote:Op maandag 11 april 2011 16:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Spijker op z'n kop inderdaad.
Maar net zo goed als dat wij niet kunnen snappen dat hun ergens een "plafond" voor zichzelf creëren en daar tevreden mee zijn, kunnen zij niet snappen dat ons plafond gewoonweg niet bestaat, en we maar blijven klimmen tot we dood zijn of met pensioen gaan. Lijkt me overigens ook totaal niet prettig om voor mezelf een "eindpunt" in gedachten te hebben en er dan bij neer te gaan zitten, waar is dan je doel in het leven gebleven?
Mij niet gezien.
Pro blanke man?quote:Op maandag 11 april 2011 16:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is niet anti-feministisch. Het is pro blanke man.
Wat is daar erg aan?quote:Op maandag 11 april 2011 16:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is niet anti-feministisch. Het is pro blanke man.
Daar staan anders ook best wat onaangenaam bloedige details in.quote:Op maandag 11 april 2011 16:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Pro blanke man?
Het is een boek uit 1957, dan kan je wel M.L.Kingesk voor een negroide hoofdpersoon kiezen, maar dat zou het in het licht van die tijd wat onrealistisch maken. Is het Oude Testament ook slecht want pro blanke man?
Ware het niet dat de ideeën nog springlevend zijn:quote:Op maandag 11 april 2011 16:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Pro blanke man?
Het is een boek uit 1957, dan kan je wel M.L.Kingesk voor een negroide hoofdpersoon kiezen, maar dat zou het in het licht van die tijd wat onrealistisch maken. Is het Oude Testament ook slecht want pro blanke man?
Dat zeker wel, maar ik ken mensen persoonlijk die als doel hebben [random bedrag] te verdienen, een normale functie te vervullen, en verder maar van het leven te genieten. Wat dat genieten inhoud is nooit echt duidelijk, maar ik vind het zo drukkend om op die manier te denken.quote:Op maandag 11 april 2011 16:45 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik kan me best voorstellen dat er een punt in je leven is waarop je het idee dat je op professioneel vlak niet meer veel verder zal groeien. Dat impliceert nog geen lethargische houding; je kan je dan bijvoorbeeld ook op zaken buiten je carrière richten.
Aha, dus het hele christendom/jodendom is een verheffing van de goddelijke manquote:Op maandag 11 april 2011 16:46 schreef Reya het volgende:
[..]
Daar staan anders ook best wat onaangenaam bloedige details in.
Nogmaals, wat maakt het uit dat het kapitalisme springlevend is?quote:Op maandag 11 april 2011 16:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Ware het niet dat de ideeën nog springlevend zijn:
http://www.aynrand.org/site/PageServer?pagename=index
Vanaf nu alleen maar nieuwe Disney films goedkeuren, en dan vooral met diertjes of aliens, want anders krijgen we het probleem welk kleurtje de figuranten krijgen, dat zou weleens iets kunnen suggereren namelijk.quote:Op maandag 11 april 2011 16:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nogmaals, wat maakt het uit dat het kapitalisme springlevend is?
Hier zijn een goede vier/vijf aanwezigen kapitalistisch georienteerd, maar jij bekritiseerde Rand vanuit haar vergoddelijking van de man, iets wat ik gezocht vind na studie van Atlas Shrugged.
Het is kapitalisme met een flinke dosis survival of the fittest, en een stevige scheut onverhulde bewondering voor de man die aan de top van de piramide staat.quote:Op maandag 11 april 2011 16:49 schreef GSbrder het volgende:
Nogmaals, wat maakt het uit dat het kapitalisme springlevend is?
Hier zijn een goede vier/vijf aanwezigen kapitalistisch georienteerd, maar jij bekritiseerde Rand vanuit haar vergoddelijking van de man, iets wat ik gezocht vind na studie van Atlas Shrugged.
Nou, deel 2 verfilmen we met een Afro-Amerikaans acteur, deel 3 met een Aziaat, en deel 4 met een vrouw.quote:Op maandag 11 april 2011 16:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is kapitalisme met een flinke dosis survival of the fittest, en een stevige scheut onverhulde bewondering voor de man die aan de top van de piramide staat.
Nouja, ik wil wel mijzelf recht in de ogen kunnen kijken en ook nog een leven naast werk hebben. Dat gezegd hebbende ben ik wel bereid tot mijn 30ste ofzo echt forse werkweken te maken om zo ook een plaatsje te bevechten.quote:Op maandag 11 april 2011 16:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zeker wel, maar ik ken mensen persoonlijk die als doel hebben [random bedrag] te verdienen, een normale functie te vervullen, en verder maar van het leven te genieten. Wat dat genieten inhoud is nooit echt duidelijk, maar ik vind het zo drukkend om op die manier te denken.
Ik vind het juist prettig door te stomen (of het idee te hebben dat dat gebeurt) en kijken waar het schip strand.
So?quote:Op maandag 11 april 2011 16:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is kapitalisme met een flinke dosis survival of the fittest, en een stevige scheut onverhulde bewondering voor de man die aan de top van de piramide staat.
W_T, je hebt inmiddels nog niet begrepen dat het om boeken gaat waarmee deze vrouw de wereld wilde veranderen?quote:Op maandag 11 april 2011 16:51 schreef Voorschrift het volgende:
Nou, deel 2 verfilmen we met een Afro-Amerikaans acteur, deel 3 met een Aziaat, en deel 4 met een vrouw.
Eens, hoewel voor mij de werkweken weinig uit maken, als ik voor werk 30 a 40 weken in het buitenland moet zitten, van hotel naar hotel, en constant bezig ben dan zou ik het ook klakkeloos accepteren. Voor mij gaat carrière voor alles, en tot nu toe heeft me dat weinig slechts opgebracht.quote:Op maandag 11 april 2011 16:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nouja, ik wil wel mijzelf recht in de ogen kunnen kijken en ook nog een leven naast werk hebben. Dat gezegd hebbende ben ik wel bereid tot mijn 30ste ofzo echt forse werkweken te maken om zo ook een plaatsje te bevechten.
Ben er slim genoeg voor, kan ook goed genoeg met mensen omgaan uit alle rangen en standen dus waarom niet hé. Beetje de lat hoog leggen voor jezelf.
Dagny Taggart, eerder voorkomend in de door mij geposte youtube-link, is niet voldoende om ook de vrouwelijke kunde te benadrukken? Ik vind de vrouw, als we het vanuit Bijbels perspectief bekijken, al behoorlijk omhoog geklommen sinds ze slechts de hoer van Jezus was.quote:Op maandag 11 april 2011 16:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is kapitalisme met een flinke dosis survival of the fittest, en een stevige scheut onverhulde bewondering voor de man die aan de top van de piramide staat.
Het lijkt me vooral onprettig om al precies te weten hoe de rest van je (professionele) leven eruit gaat zien. Ik ben zelf ook te rusteloos om me daar gemakkelijk bij neer te leggen, denk ik.quote:Op maandag 11 april 2011 16:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zeker wel, maar ik ken mensen persoonlijk die als doel hebben [random bedrag] te verdienen, een normale functie te vervullen, en verder maar van het leven te genieten. Wat dat genieten inhoud is nooit echt duidelijk, maar ik vind het zo drukkend om op die manier te denken.
Ik vind het juist prettig door te stomen (of het idee te hebben dat dat gebeurt) en kijken waar het schip strand.
Exact, ik zet me liever volledig in voor wat ik doe, stel me een doel welke functie ik ambieer, en ga er volledig voor. Heb ik eenmaal bereikt wat ik wil, gaat de lat weer omhoog.quote:Op maandag 11 april 2011 16:54 schreef Reya het volgende:
[..]
Het lijkt me vooral onprettig om al precies te weten hoe de rest van je (professionele) leven eruit gaat zien. Ik ben zelf ook te rusteloos om me daar gemakkelijk bij neer te leggen, denk ik.
Aha, een vrouw achtte zichzelf in staat met een door haar bedachte filosofie de wereld te veroveren door een roman te schrijven, maar alsnog is ze een mannenverheerlijkster omdat de hoofdpersoon in dezen een penis heeft?quote:Op maandag 11 april 2011 16:53 schreef Disana het volgende:
[..]
W_T, je hebt inmiddels nog niet begrepen dat het om boeken gaat waarmee deze vrouw de wereld wilde veranderen?
quote:Op maandag 11 april 2011 16:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Aha, een vrouw achtte zichzelf in staat met een door haar bedachte filosofie de wereld te veroveren door een roman te schrijven, maar alsnog is ze een mannenverheerlijkster omdat de hoofdpersoon in dezen een penis heeft?
Heb je eigenlijk veel studievertraging opgelopen?quote:Op maandag 11 april 2011 16:56 schreef eriksd het volgende:
Sowieso heb ik nog een hele lijst van functies die ik wil vervullen en ook een beeld van wat ik in mijn job zoek. Gelukkig heb ik een vrij stevige basis; finance meets laws dus kan behoorlijk wat kanten op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |