OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Ik snap jouw punt wel, jij vindt het niet fijn als het te druk is. Dat kan ik me best voorstellen, maar met de hoeveelheid dreumessen die er nu is, zal het sowieso druk(ker) worden. het feit dat het grote en kleine baby'tjestopic weer samengevoegd zou kunnen worden ,maar destijds vanwege te druk en vol en veel is gesplitst, geeft wel aan dat dat ook zeker deel van het probleem is.quote:Op maandag 11 april 2011 21:39 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Ja, ik blijf uitleg verzinnen. Jullie zien het probleem niet. Ik ook niet. Als het me te druk word druk ik mijn snor. Dan weten jullie waar ik gebleven ben.
Er zijn echter anderen, zoals simmu, die dus een hoop geneuzel niet vinden kunnen, omdat het te lang doorgaat ofzo. Maar als er een gesprek loopt over iets wat de kinderen aan gat, zoals eten, slapen, zindelijkheid, peuterbuien, weet ik veel, dan kan het toch zomaar een behoorijk aantal ontopic posts opleveren, lijkt me.
Als trouwens al dat teveel aan geklets in het dreumestopic overgeheveld wordt door de dames naar de SC wordt het daar zo druk dat je daar ook weinig zin mee rin hebt
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het gaat ons er gewoon om of het ons te 'verwijten' valt, Kim. Aan drukte kunnen we niets veranderen, aan (zogenaamd) off topic-geneuzel wel. 
Toedeledokie!
Toedeledokie!
haha, ja, dat dus. Kan ook in twee zinnen, dat maakt in ieder geval dat er minder gelezen moet wordenquote:Op maandag 11 april 2011 21:44 schreef Ssserpente het volgende:
Het gaat ons er gewoon om of het ons te 'verwijten' valt, Kim. Aan drukte kunnen we niets veranderen, aan (zogenaamd) off topic-geneuzel wel.
Toedeledokie!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Memmel begint overigens met de vraag of iemand daar is geweest omdat het bord opviel.quote:
Dus wat Meimel nu bijvoorbeeld in het dreumestopic doet (vertellen dat ze op vakantie is geweest in Renesse, vragen of we in dezelfde vlindertuin zijn geweest en twee fotootjes posten), vind jij niet kunnen, Kim?
Die vraag (en ook de hele riedel erachteraan daarover) is echt, echt, echt, echt slowchat en geen 'dreumespost'
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
quote:
Dus wat Meimel nu bijvoorbeeld in het dreumestopic doet (vertellen dat ze op vakantie is geweest in Renesse, vragen of we in dezelfde vlindertuin zijn geweest en twee fotootjes posten), vind jij niet kunnen, Kim?
Ik lees nu pas deze hele discussie. Ik geloof dat ik dus ook op moet gaan letten wat ik waar post....
Ik snap deze hele discussie eerlijk gezegd niet. Als je overal een strakke grens aan gaat houden krijg je naar mijn idee veel losse posts en wordt het forum 'afstandelijker'. Naja weet niet hoe ik het kan uitleggen, maar ik heb ook niet zo'n zin om me in deze discussie te mengen
Ja, dat ben ik met je eens, maar ik vind het niet storend. En ik kan me ook voorstellen dat ze speciaal daarvoor niet naar de SC gaat, als ze daar doorgaans niet komt. Maar je hebt gelijk, het is meer slowchat dan dreumespraat.quote:Op maandag 11 april 2011 21:46 schreef E.T. het volgende:
[..]
Memmel begint overigens met de vraag of iemand daar is geweest omdat het bord opviel.
Die vraag (en ook de hele riedel erachteraan daarover) is echt, echt, echt, echt slowchat en geen 'dreumespost'
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Kijk, we hebben een concreet voorbeeld, hoe is het meugelijk!quote:
[..]
Memmel begint overigens met de vraag of iemand daar is geweest omdat het bord opviel.
Die vraag (en ook de hele riedel erachteraan daarover) is echt, echt, echt, echt slowchat en geen 'dreumespost'
Dit stoort mij dus totaaaal niet. Maar ik erger me op Internet sowieso vrij weinig.
In het echte leven ben ik daarentegen stukken minder tolerant...
Haha, Meimel, ik vroeg me al af waar je bleef. Vergeef me mijn brutaliteit om jouw post als voorbeeld aan te halen! 
Vergeef me mijn brutaliteit om jouw post als voorbeeld aan te halen!
Ik denk niet dat het om verwijten draait. Er is nu een situatie ontstaan die een aantal mensen prima vind, en waar een aantal andere mensen zich niet prettig bij voelen, of zoals ik zich zorgen maken over een verschuiving waardoor het peutertopic voor mij een stuk van zijn nuttigheid verliest (door het vele posten niet meer goed terug kunnen zoeken) en onoverzichtelijk wordt.quote:
Het gaat ons er gewoon om of het ons te 'verwijten' valt, Kim. Aan drukte kunnen we niets veranderen, aan (zogenaamd) off topic-geneuzel wel.
Toedeledokie!
Als het gros het prima vind en gewoon door wil gaan, dan voegt de rest zich daar uiteindelijk ook wel naar, door minder of niet meer te posten. Het lijkt mij dan ook zinvoller om samen iets te verzinnen voor een bepaalde constructie of weer strak aan de postregels houden, dan persé eerst te bepalen naar wie er met het vingertje gewezen moet worden. Dat lost namelijk niks op.
overigens zou ik zweren dat er bij je vorige post eerst iets anders stond dan nu
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Gaat niet over mij hoor, het was Meimel!quote:Op maandag 11 april 2011 21:46 schreef E.T. het volgende:
[..]
Memmel begint overigens met de vraag of iemand daar is geweest omdat het bord opviel.
Die vraag (en ook de hele riedel erachteraan daarover) is echt, echt, echt, echt slowchat en geen 'dreumespost'
Cavia's zijn geen varkentjes en ze komen niet uit Guinea. Waarom cavia's dan toch als 'biggetjes' werden betiteld is onzeker maar dit heeft waarschijnlijk te maken met de piepende en knorrende geluiden die ze frequent maken.
Ik heb m'n posts niet aangepast, als je dat bedoelt, Kim.
'Verwijten' bedoel ik ook niet zo beladen als jij het nu omschrijft hoor, Kim. Ik bedoelde te zeggen dat er nu aan de hand van een voorbeeld duidelijk is geworden is welk gedrag er bedoeld wordt en dat de users die zich daar 'schuldig' aan maken (die het dus te 'verwijten' valt) daar dus (eventueel) wat aan kunnen gaan doen.
'Verwijten' bedoel ik ook niet zo beladen als jij het nu omschrijft hoor, Kim. Ik bedoelde te zeggen dat er nu aan de hand van een voorbeeld duidelijk is geworden is welk gedrag er bedoeld wordt en dat de users die zich daar 'schuldig' aan maken (die het dus te 'verwijten' valt) daar dus (eventueel
) wat aan kunnen gaan doen.
In de SC zoek ik niks terug, hoef ik niks terug te zoeken. Als sla ik 10 delen over dan boeit het nog niet. Wat voor jullie nu waardevol is aan het dreumestopic, is voor mij waardevol in het peutertopic. Informatie die ik terug kan zoeken als ik ergens over twijfel.quote:
[..]
Er zijn echter anderen, zoals simmu, die dus een hoop geneuzel niet vinden kunnen, omdat het te lang doorgaat ofzo. Maar als er een gesprek loopt over iets wat de kinderen aan gat, zoals eten, slapen, zindelijkheid, peuterbuien, weet ik veel, dan kan het toch zomaar een behoorijk aantal ontopic posts opleveren, lijkt me.
Als trouwens al dat teveel aan geklets in het dreumestopic overgeheveld wordt door de dames naar de SC wordt het daar zo druk dat je daar ook weinig zin mee rin hebt
Overigens kan ik ook heel veel vertellen wat met mijn kind te maken heeft. Dat ik zo blij ben dat ze nu slaapt, want ik was vannacht om 4 uur wakker omdat ze niet meer wilde slapen. En toen heb ik op mijn werk echt wel 20 koppen koffie moeten drinken en de hele dag ging echt enorm langzaam, dat komt natuurlijk door het slaapgebrek. En toen ik thuis kwam had zij nergens last van, en was ik gesloopt. En toen moest ik ook nog koken, man, wat een ellende. Ze ging stuiterend naar boven, dus ik dacht die gaat nooit meer slapen. Misschien dat ik zo nog even onder de douche spring als ze toch al in haar bed ligt. Dan kan ik mooi nog even mijn benen scheren zonder dat ze mee moet.
Slow-fucking-chat.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Tja uhhh ik kom toch alleen maar in het dreumestopic, hoe moet ik hier dan vanaf wetenquote:
Haha, Meimel, ik vroeg me al af waar je bleef.
Neehoor, maar ik weet ook wel dat ik echt wel af en toe offtopic ben. Vind zelf dus niet dat je het helemaal kant onwijken, want mijn dreumes heeft bijv ook een broer. Dan zou ik of soms dubbel dingen moeten posten of hun twee gescheiden moeten houden... Naja ff krom gezegd dan
Vaak heeft het één toch weer met het ander te maken.
Posts als dit dus:quote:Op maandag 11 april 2011 22:01 schreef k_i_m het volgende:
[..]
In de SC zoek ik niks terug, hoef ik niks terug te zoeken. Als sla ik 10 delen over dan boeit het nog niet. Wat voor jullie nu waardevol is aan het dreumestopic, is voor mij waardevol in het peutertopic. Informatie die ik terug kan zoeken als ik ergens over twijfel.
Overigens kan ik ook heel veel vertellen wat met mijn kind te maken heeft. Dat ik zo blij ben dat ze nu slaapt, want ik was vannacht om 4 uur wakker omdat ze niet meer wilde slapen. En toen heb ik op mijn werk echt wel 20 koppen koffie moeten drinken en de hele dag ging echt enorm langzaam, dat komt natuurlijk door het slaapgebrek. En toen ik thuis kwam had zij nergens last van, en was ik gesloopt. En toen moest ik ook nog koken, man, wat een ellende. Ze ging stuiterend naar boven, dus ik dacht die gaat nooit meer slapen. Misschien dat ik zo nog even onder de douche spring als ze toch al in haar bed ligt. Dan kan ik mooi nog even mijn benen scheren zonder dat ze mee moet.
Slow-fucking-chat.
quote:
Mijn man had vandaag de barbecue aangeslingerd. Was geen succesHannah was moe en wilde niet van haar pasta eten. Ze heeft ook maar een paar hapjes yoghurt gehad. Tussendoor heb ik haar dan toch maar naar bed gebracht, maar dat resulteerde in een hoop gekrijs. Na een lekkere warme fles melk was het goed en is ze gaan slapen. Toen was manlief al klaar met eten en mijn vlees koud, en had ik hoe dan ook geen honger meer
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
E.T, wat heb je toch een onwijs irritante PI, ik trap er elke keer in 
.
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Nu ben ik vast een enórm dom wicht hoor, maar ik snap nú pas wat jullie bedoelen, aan de hand van deze voorbeelden 
Als je het zo bekijkt is het topic inderdaad héél anders als dat de bedoeling is.. Dat wist ik niet.
Was het in het babytjestopic niet ook zo? In mijn beleving heb ik altijd zo gepost, ik wist niet dat het ongepast was..
Als je het zo bekijkt is het topic inderdaad héél anders als dat de bedoeling is.. Dat wist ik niet.Was het in het babytjestopic niet ook zo? In mijn beleving heb ik altijd zo gepost, ik wist niet dat het ongepast was..
3!
Wat een gezeik! Dus omdat ze het in het ware verhaal neer zet ipv 3 precieze zinnen is het gelijk slow chat?! Allemachtig zeg. Jij zoekt gewoon wat om te zeuren nu.quote:
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Constructief +1 voor Vlindur.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Wat is er nou in godsnaam mis om zo een avond te beschrijven? Het kind komt er toch in voor? Echt. Ik snap de heisa echt niet meer. 
Kijk, dat ik iets post over J's knie snap ik, maar als Rienk er bij was is het toch gewoon dreumesgerelateerd?
Kijk, dat ik iets post over J's knie snap ik, maar als Rienk er bij was is het toch gewoon dreumesgerelateerd?
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Ik vind dat geouwehoer juist wel z'n charme hebben. Een topic vol zakelijke en enkel relevante dreumespraat zou me minder aanspreken.
Nu heb ik m'n post trouwens wel aangepast, Kim.
Nu heb ik m'n post trouwens wel aangepast, Kim.
Dan horen er dus alleen maar typisch dreumesgerelateerde dingen thuis. In het geval van het voorbeeld: Mijn kind was erg moe, wilde niet eten, ging krijsend naar bed, maar slaapt nu.
of zou dat helemaal niet in het topic horen, maar mag er alleen iets over gewicht/lengte, vragen over ontwikkeling of zindelijkheid, bezoek aan het cb? zoiets?
Ik sluit me bij Ssserpente aan, ik vind dat geouwehoer ook fijner.
of zou dat helemaal niet in het topic horen, maar mag er alleen iets over gewicht/lengte, vragen over ontwikkeling of zindelijkheid, bezoek aan het cb? zoiets?
Ik sluit me bij Ssserpente aan, ik vind dat geouwehoer ook fijner.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik heb de regels ook niet verzonnen, ik weet alleen wel van de jaren dat ik hier rondhang dat ze toch goed werken, mede om dit soort zaken te voorkomen. Daarom zou het ook prettig zijn als men samen een oplossing zou kunnen bedenken, al dan niet met de modjes erbij betrokken (net zoals vroegâh 
. )
. )
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Tuurlijk is het fijn samen een oplossing te bedenken. Daarvoor is het dan wel handig als het probleem duidelijk is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Serieus?!! Je fuckt me he?
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
De oorsprong is de tweede optie.quote:
Dan horen er dus alleen maar typisch dreumesgerelateerde dingen thuis. In het geval van het voorbeeld: Mijn kind was erg moe, wilde niet eten, ging krijsend naar bed, maar slaapt nu.
of zou dat helemaal niet in het topic horen, maar mag er alleen iets over gewicht/lengte, vragen over ontwikkeling of zindelijkheid, bezoek aan het cb? zoiets?
Ik sluit me bij Ssserpente aan, ik vind dat geouwehoer ook fijner.
"mijn kind was erg moe, wilde niet eten, ging krijsend naar bed, maar slaapt nu" is gewoon een dagboek-post die je desnoods op een kladblok kwijt kunt maar waarvoor een discussieforum (en OUD in de primaire bedoeling) niet bedoeld is.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Kijk, ik snap best dat de steeds terugkerende discussies ergens anders kunnen en dat het echte Offtopic geklets ook wel minder kan, maar als we het beeldend vertellen van de dag of weekend niet meer kan zou ik dat echt zonde vinden.
Kim, zoals jij de avond beschrijft vind ik fijn om te lezen. Waarom is dat nou verkeerd?
(Ik typ op de foon dus ben wat trager)
Kim, zoals jij de avond beschrijft vind ik fijn om te lezen. Waarom is dat nou verkeerd?
(Ik typ op de foon dus ben wat trager)
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
OK, nou, duidelijk. Ik had er echt geen idee van dat het zo droog en zakelijk bedoeld was. Weet ook niet of ik me daar in kan vinden, gewoon persoonlijk dus. Ik kijk wel even hoe het zich ontwikkelt ofzo.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Omg wat een gezeik
Dus dan had ik ook niet mogen posten dat we morgen de sleutel krijgen van ons nieuwe huis, en dat lars en meike dus bij opa en oma logeren.
Ik had moeten schrijven dat lars bij opa en oma gaat logeren. Punt
Wat een bullshit zeg
Dus dan had ik ook niet mogen posten dat we morgen de sleutel krijgen van ons nieuwe huis, en dat lars en meike dus bij opa en oma logeren.
Ik had moeten schrijven dat lars bij opa en oma gaat logeren. Punt
Wat een bullshit zeg
wie met beide benen op de grond blijft staan....komt niet ver
Vind je dat nou zelf niet een beetje verbitterd overkomen, ET?
Als je dat aan gaat houden, kun je heel OUD wel opdoeken, want dan ondermijn je de hele identiteit en cultuur van OUD.
Als je dat aan gaat houden, kun je heel OUD wel opdoeken, want dan ondermijn je de hele identiteit en cultuur van OUD.
Et, jij wil de topics dus alleen voor vragen en antwoorden? Dat is toch helemaal niet leuk?
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Strikt..quote:
Omg wat een gezeik
Dus dan had ik ook niet mogen posten dat we morgen de sleutel krijgen van ons nieuwe huis, en dat lars en meike dus bij opa en oma logeren.
Ik had moeten schrijven dat lars bij opa en oma gaat logeren. Punt
Wat een bullshit zeg
Had zelfs dat in de SC gemoeten ja...
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
De SC is er voor het 'leuke' geneuzel...quote:
Et, jij wil de topics dus alleen voor vragen en antwoorden? Dat is toch helemaal niet leuk?
hartstikke leuk daar
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Het is niet verkeerd, het staat in het verkeerde topic. Het topic is daar nooit voor bedoeld. Vroeger werden dat soort posts zelfs weggehaald met het verzoek het in de slowchat te doen, zodat iedereen in kon haken en men zich geen zorgen hoefde te maken over offtopic slowchatgedrag.quote:
Kijk, ik snap best dat de steeds terugkerende discussies ergens anders kunnen en dat het echte Offtopic geklets ook wel minder kan, maar als we het beeldend vertellen van de dag of weekend niet meer kan zou ik dat echt zonde vinden.
Kim, zoals jij de avond beschrijft vind ik fijn om te lezen. Waarom is dat nou verkeerd?
(Ik typ op de foon dus ben wat trager)
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Mijn god nou doek het topic maar op dan
wie met beide benen op de grond blijft staan....komt niet ver
Oeh! Morgen de sleutel!quote:Op maandag 11 april 2011 22:29 schreef XXXKarinXXX het volgende:
Omg wat een gezeik
Dus dan had ik ook niet mogen posten dat we morgen de sleutel krijgen van ons nieuwe huis, en dat lars en meike dus bij opa en oma logeren.
Ik had moeten schrijven dat lars bij opa en oma gaat logeren. Punt
Wat een bullshit zeg
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Volgens mij durven er al velen niets meer te postenquote:
Mijn god nou doek het topic maar op dan
Op dit moment hou ik me iig wel in haha.
Enne hoe zit het dan met het sc kliekje? Dat mag wel?
Want daar zitten toch ook standaard dezelfde mensen
Als ik er al een keer iets post reageert er geen hond op
Want daar zitten toch ook standaard dezelfde mensen
Als ik er al een keer iets post reageert er geen hond op
wie met beide benen op de grond blijft staan....komt niet ver
quote:Op vrijdag 8 april 2011 20:27 schreef Ssserpente het volgende:
Ah, Trix, want klinkt dat zielig, zeg. Lente heeft ook diarree; zou best eens hetzelfde virus kunnen zijn.
Twink,maar vinden jullie dan wel ontopic. en dat gebeurd ook regelmatig. en dit was niet de enige post eroverSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus we hebben de draak te pakken.. alleen voor vragen en antwoorden.. asjemenouzeg. Wat een triestheid.
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Straks krijg je nog een banquote:
Ik ga naar bed, succes ermee! Ik post morgen wel in het dreumestopic hoe m'n nacht is geweest.
Weltruste
Hou op met me. Hoeveel jaar loop jij hier nou mee? Al bijna vanaf het begin van OUD. Ben je het echt al weer vergeten?quote:
OK, nou, duidelijk. Ik had er echt geen idee van dat het zo droog en zakelijk bedoeld was. Weet ook niet of ik me daar in kan vinden, gewoon persoonlijk dus. Ik kijk wel even hoe het zich ontwikkelt ofzo.
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Nou, dat ben ik ook weer niet helemaal met jullie eens hoor, zo heb ik het iig nooit bedoeld, dat het zo gortdroog moet zijn.
Mijn oorspronkelijke opmerking ging echt puur over de off-topic als banengedoe etc, al dan niet in spoilers. Dat hoort er echt niet en stoort.
Een praatje over hoe de dag verliep of het eten kan wmb prima.
Als de hoofdmoot maar je kindje betreft. En ondanks het grijze gebied weet ik vrijwel zeker dat de meeste mensen we weten wat ik bedoel...
Mijn oorspronkelijke opmerking ging echt puur over de off-topic als banengedoe etc, al dan niet in spoilers. Dat hoort er echt niet en stoort.
Een praatje over hoe de dag verliep of het eten kan wmb prima.
Als de hoofdmoot maar je kindje betreft. En ondanks het grijze gebied weet ik vrijwel zeker dat de meeste mensen we weten wat ik bedoel...
***
Het gaat om de inhoud van de posts, niet om wie er posten. Leuk dat je ook even inleestquote:
Enne hoe zit het dan met het sc kliekje? Dat mag wel?
Want daar zitten toch ook standaard dezelfde mensen
Als ik er al een keer iets post reageert er geen hond op
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Son? Ja dus? We zijn er al over uit dat Offtopic niet meer kan. Prima.
Ik ben er wel wat klaar mee eigenlijk.
Trusten.
Ik ben er wel wat klaar mee eigenlijk.
Trusten.
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Haha, ik was al bang dat die post boven tafel zou komen. Dat was idd zwaaaaar off topic. En een beetje spam zelfs. Ik had het dan ook niet erg gevonden als ie door een mod was verwijderd.quote:
[..]
maar vinden jullie dan wel ontopic. en dat gebeurd ook regelmatig. en dit was niet de enige post erover
Ik heb ook serieus getwijfeld of ik het zou posten of niet, heb het toch gedaan dus. Ik zal wel in en opstandige bui zijn geweest.
Ik ga me schamen.
Nou Kim het ging er ook over dat er mensen genegeerd werden en ik kan je vertellen dat dat in de sc ook zeker gebeurd.
wie met beide benen op de grond blijft staan....komt niet ver
Ja, daar ging het over. Maar nu niet meer.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Me too. Het is wel mooi en duidelijk nu en ik ga naar bed.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
nou ja k had jouw post gepakt omdat k twinkly's post beetje te persoonlijk vond voor hierquote:Op maandag 11 april 2011 22:36 schreef Ssserpente het volgende:
[..]
Haha, ik was al bang dat die post boven tafel zou komen. Dat was idd zwaaaaar off topic. En een beetje spam zelfs. Ik had het dan ook niet erg gevonden als ie door een mod was verwijderd.
Ik heb ook serieus getwijfeld of ik het zou posten of niet, heb het toch gedaan dus. Ik zal wel in en opstandige bui zijn geweest.
Ik ga me schamen.
t had ook wickies post kunnen zijnVlindur, maar jullie zeggen toch dat je t probleem niet snapt. ik bedoel dus dat dit soort posts echt geen uitzondering zijn, terwijl jullie zeggen dat t wel zo is..
nou ja k heb er toch nog niks te zoeken, moet nog 3 maanden wachten...
k wilde me er niet eens mee bemoeien
oh ja en van mij mogen de babytopics best weer worden samengevoegd
Een terecht comment, denk ik wel, alleen staat de SC niet ter discussie. Jij kaart het nu aan en dat is prima.quote:Op maandag 11 april 2011 22:37 schreef XXXKarinXXX het volgende:
Nou Kim het ging er ook over dat er mensen genegeerd werden en ik kan je vertellen dat dat in de sc ook zeker gebeurd.
Ik ben er overigens wel van overtuigd dat, als de groep vanuit het dreumestopic zich naar de SC begeeft, dat het dan rechtgetrokken wordt.
Andersom wil dat niet zo makkelijk omdat de groep mensen die zich in het dreumestopic genegeerd voelen meer losstaande gevallen zijn.
***
Zijn in 2008-2009 gewoon niet heel veel kindjes geboren? Kan me herinneren dat toen ik zwanger was het zwangerschap en geboorte topic als een tierelier ging. Als je nu kijkt zie je toch een veel korter lijstje.
Dus dezelfde groep blijft doorschuiven en blijft groot en druk. Niks aan te doen.
Dus dezelfde groep blijft doorschuiven en blijft groot en druk. Niks aan te doen.
Oh gut, ik ben ook niet uit de OUDe doosch dus ik weet niet precies wat de oorspronkelijke bedoeling was van de topicreeksen. Kennelijk is het ooit bedoeld als een soort vraagbaak/meldtopic. Ja, dan is mijn eerder aangehaalde post wel offtopic
Is het echt zo storend?
Maar goed, als we het dus volgens die regels gaan doen dan is het leuke er voor mij af
Ik geloof trouwens ook never nooit niet dat men in de SC zit te wachten op dreumesmama's die daar hun verhalen allemaal posten.
Is het echt zo storend?
Maar goed, als we het dus volgens die regels gaan doen dan is het leuke er voor mij af
Ik geloof trouwens ook never nooit niet dat men in de SC zit te wachten op dreumesmama's die daar hun verhalen allemaal posten.
Waarom niet?
Dat topic loopt soms dagenlang amper, dus wat input kan helemaal geen kwaad, en daarnaast is de SC niet van iemand he.
Net als dat het dreumestopic niet van iemand is...
Dat topic loopt soms dagenlang amper, dus wat input kan helemaal geen kwaad, en daarnaast is de SC niet van iemand he.
Net als dat het dreumestopic niet van iemand is...
***
Dat weet jij, dat weet ik.quote:
Niet om het een of ander, maar om het even in perspectief te zetten: over een jaartje heb je geen dreumes maar een peuter en voordat je het weet gaat je kind op kamers (ja, het gaat zo snel
Echter, wij hebben het ook zelf uit willen vinden. Niet alleen kinderen gaan door een "faaase", maar ook hun moeders. We nemen onszelf vaak veel te serieus. Leven en laten leven. En later lach je om jezelf, als het goed is. Ik wel, tenminste. En als ik het niet zelf doe, dan doen mijn kinderen dat wel om voor me.
Opinions are like assholes, everybody's got one.
OMG hebben we het er nu NOG over? .... ik dacht dat er al afgesproken was dat we allen iets minder offtopic zouden gaan?
en verder vind ik het ook gewoon wel leuk om dingen te lezen zoals bijvoorbeeld Octo heeft gepost, of Karin...
Vind het jammer dat de sfeer er niet echt beter door wordt op deze manier en eerlijk gezegd begrijp ik ook niet zo goed wat nu het enorme probleem is?
Je kan het nooit iedereen naar de zin maken, er blijven altijd uitzonderingen, en ik denk dat het merendeel in het dreumestopic daar niet komt, omdat ze het er niet leuk vinden?
en verder vind ik het ook gewoon wel leuk om dingen te lezen zoals bijvoorbeeld Octo heeft gepost, of Karin...
Vind het jammer dat de sfeer er niet echt beter door wordt op deze manier en eerlijk gezegd begrijp ik ook niet zo goed wat nu het enorme probleem is?
Je kan het nooit iedereen naar de zin maken, er blijven altijd uitzonderingen, en ik denk dat het merendeel in het dreumestopic daar niet komt, omdat ze het er niet leuk vinden?
05-12-2009 is ons lieve meisje geboren! Evie (L)
17-08-2011 Onze 2e prachtige meid maakt het gezinnetje compleet: Liene (L)
17-08-2011 Onze 2e prachtige meid maakt het gezinnetje compleet: Liene (L)
Ik dacht dat de discussie gister was afgesloten, schijnbaar niet dus...
Ok vraag:
Offtopic gepraat, begreep ik gister ook al wel. Duidelijk! Mag ook best door de mods op gewezen worden en zal het niet meer doen (maar dat heb ik gisteren ook al gezegd).
Maar dan wil ik dus toch posten vandaag (al voel ik me er momenteel wel echt ongemakkelijk bij).
Kind had vandaag tand door de lip. Merk ik aan mezelf dat ik toch ook het beloop van de dag erbij typ. Ik voel me daar in mijn post veel beter bij (zeker na alle ellende die we de afgelopen tijd hebben gehad, laat ik ook graag een positief geluid laten horen). Anders wordt het zo'n kommer en kwel post, terwijl het super ging vandaag en ze heel veel dreumesplezier heeft gehad.
Maar nu ga ik hier lezen, en begrijp ik dus eigenlijk dat dat niet meer de bedoeling is hoe ik heb gepost en dat ik gewoon moet melden de volgende keer:
'Kind heeft vandaag winkelhaak in lip opgelopen (tand door de lip), wat bloed zoiets heftig en wat een drama levert dat op de hele avond' PUNT
Dus...
Of begrijp ik nu alles verkeerd? Zie dit niet als sarcastische zeikpost, ik wil echt begrijpen wat er dan bedoelt wordt en waar de grens dan ligt. Dan kan ik bepalen of ik wel blijf posten of niet (want dan hoeft het voor mij niet meer, ik ben zo niet en kan me niet voordoen op die manier).
Maar zo heb ik dus nog nooit gepost, ook niet in de babietjestopics. En zo wordt er toch ook niet gepost?
Ok vraag:
Offtopic gepraat, begreep ik gister ook al wel. Duidelijk! Mag ook best door de mods op gewezen worden en zal het niet meer doen (maar dat heb ik gisteren ook al gezegd).
Maar dan wil ik dus toch posten vandaag (al voel ik me er momenteel wel echt ongemakkelijk bij).
Kind had vandaag tand door de lip. Merk ik aan mezelf dat ik toch ook het beloop van de dag erbij typ. Ik voel me daar in mijn post veel beter bij (zeker na alle ellende die we de afgelopen tijd hebben gehad, laat ik ook graag een positief geluid laten horen). Anders wordt het zo'n kommer en kwel post, terwijl het super ging vandaag en ze heel veel dreumesplezier heeft gehad.
Maar nu ga ik hier lezen, en begrijp ik dus eigenlijk dat dat niet meer de bedoeling is hoe ik heb gepost en dat ik gewoon moet melden de volgende keer:
'Kind heeft vandaag winkelhaak in lip opgelopen (tand door de lip), wat bloed zoiets heftig en wat een drama levert dat op de hele avond' PUNT
Dus...
Of begrijp ik nu alles verkeerd? Zie dit niet als sarcastische zeikpost, ik wil echt begrijpen wat er dan bedoelt wordt en waar de grens dan ligt. Dan kan ik bepalen of ik wel blijf posten of niet (want dan hoeft het voor mij niet meer, ik ben zo niet en kan me niet voordoen op die manier).
Maar zo heb ik dus nog nooit gepost, ook niet in de babietjestopics. En zo wordt er toch ook niet gepost?
Tijd voor wat anders.. maar wat dan..
Wickie het kan toch ook zo van meisjelief was in de zandbak (of wat zij of jullie aan het doen waren) aan het spelen, viel op de straat een winkelhaak in haar lip en daar heeft ze nu nog steeds last van ipv kdv dicht en een heel verhaal over het kdv?
En nee dit is ook niet sarcastisch bedoeld maar gewoon als voorbeeld.
En nee dit is ook niet sarcastisch bedoeld maar gewoon als voorbeeld.
Mooi gezegd en heel erg waar, zowel dat van die fases als dat we onszelf veel te serieus nemen. (En Fok en anderen, maar da's m'n eigen toevoeging; we zijn soms echt een stel mutsen bij elkaar.)quote:Op maandag 11 april 2011 23:36 schreef Smikke het volgende:
[..]
Dat weet jij, dat weet ik.
Echter, wij hebben het ook zelf uit willen vinden. Niet alleen kinderen gaan door een "faaase", maar ook hun moeders. We nemen onszelf vaak veel te serieus. Leven en laten leven. En later lach je om jezelf, als het goed is. Ik wel, tenminste. En als ik het niet zelf doe, dan doen mijn kinderen dat wel om voor me.
Ik vind je post op deze manier fijn om te lezen, Wick. Wmb hoeft het iig niet beknopter. Ik geloof ook echt niet dat dat de vindbaarheid zal verbeteren, zoals Kim aangeeft.
Mi hoeft er aan het Dreumestopic niets te veranderen, ik vind het prima zoals het is. Wel zal ik er op letten dat ik niet meer echt off topic ga.
Zo, BE heeft gesproken, BE is de baas, dus het lijkt me duidelijk. We praten niet meer off topic, maar het verloop van je dag met je dreumes erbij vertellen is geen punt, zo gortdroog is het allemaal niet bedoeld.
En de mensen uit het peutertopic die zich nu al zorgen maken kunnen opgelucht ademhalen, want Isabeau is vandaag pas anderhalf
Zullen we er dan nu gewoon een eind aan breien en niet zo moeilijk doen. We zijn hier in de eerste plaats om 't leuk met elkaar te hebben en zo iets van elkaar op te steken. Hier liggen we elkaar op het moment alleen maar dwars.
En de mensen uit het peutertopic die zich nu al zorgen maken kunnen opgelucht ademhalen, want Isabeau is vandaag pas anderhalf
Zullen we er dan nu gewoon een eind aan breien en niet zo moeilijk doen. We zijn hier in de eerste plaats om 't leuk met elkaar te hebben en zo iets van elkaar op te steken. Hier liggen we elkaar op het moment alleen maar dwars.
Dank je Sorbo, ik vroeg me al af of ik bij iedereen in de ignore stond.
Oh, en ik ben niet de enige baas he? Ik heb ook nog 2 collega's.
Voor het geval iedereen denkt dat ik hier de boel maar een beetje in mijn eentje loop te bepalen.
Oh, en ik ben niet de enige baas he? Ik heb ook nog 2 collega's.
Voor het geval iedereen denkt dat ik hier de boel maar een beetje in mijn eentje loop te bepalen.
***
tsja. dat jij dat niet vervelend vindt, dat kan. andere mensen vinden dat wel vervelend. nogal aanmatigend om dan tegen die andere mensen te zeggen: "pech voor je. je leest er maar overheen want ik vind dit wel leuk"quote:
Ah, duidelijk.
Ik vind het niet zo erg om twee volledige topics gemist te hebben na een dag werken. En zo even een verhaaltje van een weekendje weg en twee fotootjes tussendoor vind ik juist leuk.
/my two cents over yet hetzelfde idee....
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
zonder de discussie nu weeeeer op te rakelen: het is ook een beetje pot verwijt de ketel van twee kanten. Want natuurlijk moet je niet te off topic gaan in een topic zoals bijvoorbeeld een dreumestopic en moet je daar wel de sfeer zo houden dat iedereen zich welkom voelt. Maar dat geldt net zo goed voor de SC en dat is daar ook niet altijd zo.
Kortom: doe allemaal een beetje water bij de wijn en probleem opgelost zou ik zo zeggen.
Kortom: doe allemaal een beetje water bij de wijn en probleem opgelost zou ik zo zeggen.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
En aangezien BE als mod heeft gezegd dat de posts mbt dreumes in verhaalvorm dus wel prima in het topic horen, zal het druk en snel blijven gaan. En zul je er toch overheen moeten lezen als je het teveel vindt.quote:
[..]
tsja. dat jij dat niet vervelend vindt, dat kan. andere mensen vinden dat wel vervelend. nogal aanmatigend om dan tegen die andere mensen te zeggen: "pech voor je. je leest er maar overheen want ik vind dit wel leuk"
/my two cents over yet hetzelfde idee....
Ik ben iig blij dat BE aangeeft hoe het volgens de mods wel kan. Dan kunnen we nu gaan proberen het op die manier in te vullen en vooral ook goed te letten op niet offtopic gaan.
Senna is helaas al ruim 20 maanden, dus ik moet over 4 maanden een topic verder, waar men al met angst en beven op de volgende generatie peutermama's zit te wachten.
Smikke, wat jij zegt is zoo waar! Natuurlijk zijn kennis en ervaring van moeders die al verder zijn altijd heel waardevol en interessant, maar het leren relativeren doe ik iig toch graag zelf. Volgens mij is het niet meer dan menselijk dat je je eigen ervaringen wil opdoen en je eigen fases doormaken. En zeer waarschijnlijk kijken wij straks net zo goed terug op deze tijd en moeten we een beetje lachen en zuchten om onszelf en hoe serieus we onszelf namen. Gun ons ook die ervaringen en fases om doorheen te gaan!
De SC, tja...genegeerd worden gebeurt daar vaak en er daar tussnkomen is niet veel gemakkelijker dan in het dreumestopic. Maar dat houdt niet in dat we niet offtopic horen te gaan. Dus dan moeten we het of verhuizen, of voor ons houden en op facebook zetten ofzo
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Simmu, dat ben ik niet helemaal met je eens, want het is overduidelijk dat verreweg het grootste deel van de posters in het dreumestopic er prima mee kan leven als we het off topic geleuter achterwege laten, maar verder gewoon verdergaan zoals we deden. Je kunt nooit iedereen tevreden stellen en dan is toch echt wel een klein beetje pech gehad. Dat is niet aanmatigend, da's reëel. Er wordt gehoor gegeven aan de wens om niet over werk en zere knieën te praten en dan moet het ook gewoon eens goed zijn.
Net voor de grap trouwens eens in het peutertopic gelezen en zag bar weinig verschil met het dreumestopic. De postings die kennelijk als dagboekpostings gezien worden waren daar ook niet van de lucht. En gelukkig maar... een beetje warmte in de topics maakt het leuk om te lezen.
Net voor de grap trouwens eens in het peutertopic gelezen en zag bar weinig verschil met het dreumestopic. De postings die kennelijk als dagboekpostings gezien worden waren daar ook niet van de lucht. En gelukkig maar... een beetje warmte in de topics maakt het leuk om te lezen.
Ik weet niet of het opvalt maar het zijn steeds dezelfde die weer opnieuw beginnen met zemelen... Het is toch duidelijk zat wat de bedoeling is? Zelfs deze discussie wordt tot over drie dagen uitgemolken. Is het zo moeilijk om gewoon als het punt gemaakt is te stoppen?
Verder maar mijn mond weer ga houden. Lijkt net de kleuterschool maar dan met VOLWASSEN kleuters!
Verder maar mijn mond weer ga houden. Lijkt net de kleuterschool maar dan met VOLWASSEN kleuters!
nee, dat is dus niet overduidelijk. wellicht voor jou. maar er zijn hier de afgelopen dagen een aantal mensen geweest die aangegeven hebben dat die het niet leuk vinden zo. die krijgen vervolgens maar te horen dat ze niet moeten zeuren en over de irrelevante posts heen moeten lezen en gewoon mee moeten posten of anders hun mond dienen te houden. sorrie, maar ik vind dat niet echt een leuke houding. "ja, niet zeiken, wij vinden het leuk dus moet de rest zich maar aanpassen of oprotten". tsja. dan eindigt het op een gegeven moment dat jullie met een man of 10 gezelli onder elkaar in het topic rondhangen en gezelli elke dag uitgebreid babbelen over hoe jullie nacht geweest is. lekker gezelligquote:
Simmu, dat ben ik niet helemaal met je eens, want het is overduidelijk dat verreweg het grootste deel van de posters in het dreumestopic er prima mee kan leven als we het off topic geleuter achterwege laten, maar verder gewoon verdergaan zoals we deden. Je kunt nooit iedereen tevreden stellen en dan is toch echt wel een klein beetje pech gehad. Dat is niet aanmatigend, da's reëel. Er wordt gehoor gegeven aan de wens om niet over werk en zere knieën te praten en dan moet het ook gewoon eens goed zijn.
Net voor de grap trouwens eens in het peutertopic gelezen en zag bar weinig verschil met het dreumestopic. De postings die kennelijk als dagboekpostings gezien worden waren daar ook niet van de lucht. En gelukkig maar... een beetje warmte in de topics maakt het leuk om te lezen.
zonder andere mensen want die blijven weg. have fun! wb het verschil tussen het peutertopic en het dreumestopic: kijk eens naar het aantal posts! ik schat dat er 1 peutertopic loopt op zo'n 5 dreumestopics.
en idd klaar ermee.
[ Bericht 0% gewijzigd door simmu op 12-04-2011 10:20:07 ]
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik wil wel even aangeven dat het is hoe het volgens mij als mod kan.quote:
Ik ben iig blij dat BE aangeeft hoe [b]het volgens de mods wel kan. Dan kunnen we nu gaan proberen het op die manier in te vullen en vooral ook goed te letten op niet offtopic gaan.
Het kan zomaar zijn dat Lois of Rocka vinden dat het toch wat minder moet. Persoonlijk denk ik dat het vooral hier op neer komt:
Wat ik (eer?)gisteren ook al zei: pak uit deze discussie wat je je aantrekt, laat van je afglijden wat je echt onzin vindt, maar probeer wel een beetje in je achterhoofd te houden dat er mensen zijn die af en toe wat moeite hebben met het tempo van het topic en probeer het dus voor iedereen leuk te houden zonder meteen volledig over te stappen op sober posten want dat is niet nodig. Tussen zwart en wit zit heel veel grijs en we zijn allemaal oud en wijs genoeg om dat een beetje op te zoeken toch?quote:
zonder de discussie nu weeeeer op te rakelen: het is ook een beetje pot verwijt de ketel van twee kanten. Want natuurlijk moet je niet te off topic gaan in een topic zoals bijvoorbeeld een dreumestopic en moet je daar wel de sfeer zo houden dat iedereen zich welkom voelt. Maar dat geldt net zo goed voor de SC en dat is daar ook niet altijd zo.
Kortom: doe allemaal een beetje water bij de wijn en probleem opgelost zou ik zo zeggen.
***
Zoveel post ik niet, hoor!quote:
Tussen zwart en wit zit heel veel grijs en we zijn allemaal oud en wijs genoeg om dat een beetje op te zoeken toch?
"Het meeste werk is onbegonnen werk
...eenmaal begonnen wordt het al snel minder"
- [i]Rikkert Zuiderveld[/i]
...eenmaal begonnen wordt het al snel minder"
- [i]Rikkert Zuiderveld[/i]
Aanmatigend?quote:
[..]
tsja. dat jij dat niet vervelend vindt, dat kan. andere mensen vinden dat wel vervelend. nogal aanmatigend om dan tegen die andere mensen te zeggen als: "pech voor je. je leest er maar overheen want ik vind dit wel leuk"
/my two cents over yet hetzelfde idee....
Ik heb enkel aangegeven dat ik de dagboekposts niet vervelend vind het dat het topic wmb zo blijft. Daarover kan je toch gewoon van mening verschillen? Ik heb bewust vermeden om dingen te zeggen als 'pech voor je'. Sterker nog, ik vind dat ik vrij constructief heb gediscussieerd en open heb geluisterd naar meningen die niet overeenkomen met de mijne.
Sorry hoor, Simmu, maar ik vind dat je alles zo negatief interpreteert. Het is bijna knap hoe je overal wel iets ellendigs van weet te maken. Je proeft werkelijk overal onhebbelijkheden en leest tussen de regels door negatieve sfeertjes die ik nergens terug kan vinden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ssserpente op 12-04-2011 12:30:29 ]
Meer posten dusquote:
Op
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
De reden waarom ik bijna niet post is omdat het dreumes-topic zo snel gaat. Ik vind het ook interessant om nog op andere fora mee te lezen dus het is voor mij niet haalbaar alles te volgen. Heel soms post ik eens wat en dan wordt er wel op gereageerd maar dan weet ik niet eens meer wie wie is.
Moet nu trouwens naar het peuter-topic, heb ik nog niet echt gelezen.
Moet nu trouwens naar het peuter-topic, heb ik nog niet echt gelezen.
Ik zie dat het kleine baby'tjes topic dicht is, kan er iemand een nieuwe openen please?
29/10/'10 - 25/03/'13
Was reeds gedaan [OUD] Het kleine babietjestopic (0-6 maanden) deel 90
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Wat doen we nu trouwens met de babietjes-topics? Samen of apart houden?
Ik zie nu idd dat het kleine babietjes topic wel heel klein is bijvoorbeeld...
Ik zie nu idd dat het kleine babietjes topic wel heel klein is bijvoorbeeld...
***
Was het ook niet zo dat er heel veel verschil zat in ontwikkeling? eerste 6 maanden gebeurt er niet zo heel veel, laatste 6 maanden wat meer.. ?
Mij maakt het nieet uit, in mijn tijd was het gewoon een geheel
Mij maakt het nieet uit, in mijn tijd was het gewoon een geheel
Engaging Infinite Improbability Drive..
Van mij mag het best een geheel, tussen net geboren en bijna 6maanden zit ook een groot verschil.
29/10/'10 - 25/03/'13
Het is destijds gesplitst omdat het zo vreselijk druk was met de groep 'grote babietjes' als ik het goed heb waardoor het kleine spul ondersneeuwde, maar zoals eerder in deze discussie gesteld, dat is nu het geval niet meer waardoor samenvoegen mss wel weer kan.
Ja, er zit veel verschil tussen, maar op zich kan je ook wel wat hebben aan de ervaring van de 'iets oudere' moeders zeg maar.
Het verschil tussen 1 en 2 is ook enorm bijvoorbeeld.
Ja, er zit veel verschil tussen, maar op zich kan je ook wel wat hebben aan de ervaring van de 'iets oudere' moeders zeg maar.
Het verschil tussen 1 en 2 is ook enorm bijvoorbeeld.
***
Van mij mogen de babietjestopics wel samengevoegd worden. Met een baby van 4-8 maanden zit je er weer zo tussenin...
Ik vind het wel gezelligquote:
Het is destijds gesplitst omdat het zo vreselijk druk was met de groep 'grote babietjes' als ik het goed heb waardoor het kleine spul ondersneeuwde, maar zoals eerder in deze discussie gesteld, dat is nu het geval niet meer waardoor samenvoegen mss wel weer kan.
Ja, er zit veel verschil tussen, maar op zich kan je ook wel wat hebben aan de ervaring van de 'iets oudere' moeders zeg maar.
Het verschil tussen 1 en 2 is ook enorm bijvoorbeeld.
en de verschillen blijven voorlopig nog wel heel groot, ik vind dat niet per se storend.
Ik zou het wel fijn vinden om het weer samen te voegen!
In zwangerschap en geboorte posten ook net zwangeren en LLM, in het dreumestopic heb je ook grote verschillen tussen net een jaar of al bijna 2..
In zwangerschap en geboorte posten ook net zwangeren en LLM, in het dreumestopic heb je ook grote verschillen tussen net een jaar of al bijna 2..
Het basboussatopic is vol
Zolang er geen nieuwe ontwikkelingen zijn heeft het zeker weinig zin een nieuw deel te openen? Zou dan een sctopic worden denk ik
Zolang er geen nieuwe ontwikkelingen zijn heeft het zeker weinig zin een nieuw deel te openen? Zou dan een sctopic worden denk ik
I`m not weird. I`m limited edition.
Ja, ik kan ook niet goed bedenken waarom er een deel 3 nodig is.
Als ze ooit nog weer terug komt merken we dat vanzelf wel gok ik...
Als ze ooit nog weer terug komt merken we dat vanzelf wel gok ik...
***
Mij maakt het niet uit met de 2 topics. Ik zie voor en nadelen. Maar ik ga vooral voor gezelligheid! Dus lekker samen voegen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Goed toch be!
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Zo, nieuw topic, nieuwe naam. 
Ik wist de nummering van het vroegere topic niet meer, dus dan maar overnieuw beginnen mét correcte spelling. Zijn we meteen ook van dat gezeur af!
[OUD] Het grote kleine baby'tjes-topic (0-1 jaar) Deel 1
[ Bericht 9% gewijzigd door BE op 14-04-2011 21:45:10 ]
Ik wist de nummering van het vroegere topic niet meer, dus dan maar overnieuw beginnen mét correcte spelling. Zijn we meteen ook van dat gezeur af!
[OUD] Het grote kleine baby'tjes-topic (0-1 jaar) Deel 1
[ Bericht 9% gewijzigd door BE op 14-04-2011 21:45:10 ]
***
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |