Dodental loopt op na schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn#21

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:28 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Als je een paar criminelen kapot schiet dan doe je nog wat goeds voor je dood gaat.

Motief om criminelen dood te schieten? Gewoon als je zo graag iemand dood wil schieten zorg dan dat je de maatschappij beter maakt en bv die ad vd berg neerknalt.

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:28 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Of je lost gewoon je problemen op

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:28 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Als je een paar criminelen kapot schiet dan doe je nog wat goeds voor je dood gaat.

Motief om criminelen dood te schieten? Gewoon als je zo graag iemand dood wil schieten zorg dan dat je de maatschappij beter maakt en bv die ad vd berg neerknalt.

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:29 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Als er 'goed' en 'slecht' bestaat, hoe komt het dat er geen straf is voor het 'slechte'?

Dan maakt het toch niks uit of je goed of 'kwaad' pleegt?

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:29 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat doen? We gaan toch allemaal dood?

Het leven is maar tijdelijk en vergaand.

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:30 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Doe jongen was 23 dus moet hij al heel wat pestkoppen tegengekomen zijn. Ga op een rampage die lui afschieten. Was laatst een Amerikaan die heeft over meerdere dagen zoveel mogelijk lui die hem irriteerden doodgereden en gestoken. Geeft jezelf toch meer voldoening dan al die anonieme mensen denk ik...

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:33 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Hoezo is er geen straf voor het slechte?

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:33 schreef xyzyx het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:33 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Hoezo is er geen straf voor het slechte?

[..]



[..]

Dat dus.. Pestkoppen zijn ook tuig want die maken iemands leven helemaal kapot zonder dat het strafbaar is. Als iemand die uit wraak dood schiet in plaats van zelfmoord pleegt dan heb ik er aan 1 kant wel respect voor.. ligt er uiteraard aan hoe erg de pesterijen waren

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:35 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Dat beweerde iemand anders paar reacties bovenop.

Maar hoe kan er een straf bestaan als er helemaal niks, 'nergens' is in het hiernamaals? Volgens jouw eigen woorden?

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:38 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Geen leven hebben lijkt mij een straf.. Maar sommige vinden het leven een straf dus dan is er inderdaad geen straf als je zelfmoord pleegt..

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:22 schreef Loedertje het volgende:
Dan zorgt zoiemand wel dat hij toch wapens heeft, wapenvergunning doet weinig terzake als je wilde plannen hebt.
Daarnaast zoeken helaas niet alle mensen hulp als ze in een depressie zitten, die blowen zichzelf gewoon hardstikke kwijt .

Hulp is leuk maar weet je nog dat blowende mallootje uit Hoogerheide een paar jaar geleden die in een rare bui een basisschool inliep en daar een kind doodstak? Is geen vuurwapen aan te pas gekomen .

Ik vraag mij oprecht af OF je dit soort zaken kunt ondervangen/voorkomen.
Persoonlijk denk ik van niet.

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:38 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Moeten die lui het wel heel erg gemaakt hebben maar toch. Zoiets zou ik nog wel kunnen begrijpen. Een random centrum ofzo binnenstappen en gaan maaien lijkt me zo'n doelloos laatste kwartier.

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:40 schreef svann het volgende:

[..]

Ja, zonder vuurwapens kun je ook genoeg ellende aanrichten. En het kan ook door alcohol, speed of whatever uit de hand lopen.
Dus waarschijnlijk nooit helemaal te voorkomen inderdaad.
Maar zonder wapenvergunning is de drempel toch iets hoger en de kans op bezinning iets groter.

Een broeders hoeder zou wel ideaal zijn, maar die ontbreekt helaas nogal eens.
Ook een slopende taak trouwens.

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:39 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Dus worden we allemaal gestraft wanneer we geen leven meer hebben en dood zijn? Wat is dat dan, lijkt me niet eerlijk, de natuurlijke afloop van alles. Vooral als je iemand bent die van het leven houdt.

Maar hoe zit het met het vermoorden van andere mensen, waarom moeten we dat niet doen? Er is toch geen straf?

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:42 schreef xyzyx het volgende:

[..]

De meeste mensen geven wel wat om hun eigen leven.. Dus als die iemand vermoorden en dan vast gezet worden is dat wel degelijk een straf..

Maar als je zelfmoord wil plegen dan is er inderdaad 'geen straf' als je anderen met je mee neemt.

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:44 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Vastgezet is maar tijdelijk. We gaan toch allemaal dood, en al houden we van ons leven, en dat graag willen behouden, gaat dat toch uiteindelijk niet lukken? Gaan we toch eindelijk dood?

De dood is permanent.

Dus wat is mijn motief om een tijdelijke straf te willen ontlopen, maar een permanente toch tegemoet te gaan?

Als ik van het leven hou?

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:42 schreef qwerty_x het volgende:
er is iemand hier wel heel omslachtig aan het proberen er een religieuze slag aan te geven

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:45 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Als je je hele leven in de cel zit dan kun je net zo goed meteen dood gaan toch?

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:46 schreef Staal het volgende:
Oh, Vergezocht, je leeft dus nog wel.

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:47 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Hoi staal, hoe bedoel je? Wou je mij vermoorden of zo?

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:46 schreef vergezocht het volgende:

[..]

We gaan toch dood of we nou in de cel zitten of niet?

Wat maakt het dan uit, beetje cel? En als we zelfmoord plegen na onze misdaad, dan hoeft dat al helemaal niet.

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:26 schreef vergezocht het volgende:
Waarom dat laatste alweer? Er is toch geen straf die komt in het hiernamaals?

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:48 schreef Staal het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet. Maar ik schrik af en toe van je posten.

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:48 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Dus dat vind jij een legitieme reden om een paar mensen dood te schieten?

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:50 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Waarom niet? We worden toch allemaal bestraft al doen we niks? Door dood te gaan?

En na het leven komt er een blanke 'niks'? Dus waarom zou ik dat niet willen doen? Heb niks te verliezen?

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:49 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Zijn gedachtes zijn inderdaad aardig ziek.. Maar aan de andere kant ook logisch.

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:50 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Je hebt je leven te verliezen?

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:51 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wazige discussie is het aan het worden.

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:52 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Nee daar hadden we het juist over. Wat als het leven is een straf? Dan is dat de redding, zelfmoord het liefst na een grote schietpartij.

En als het leven prima en leuk is, dan nog word ik bestrafd? En permament?

Je spreekt je tegen, en valt in herhaling. Schiet dus een eindje op.

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:50 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Waarom niet? We worden toch allemaal bestraft al doen we niks? Door dood te gaan?

En na het leven komt er een blanke 'niks'? Dus waarom zou ik dat niet willen doen? Heb niks te verliezen?

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:53 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Als je zelfmoord wil plegen dan zit er inderdaad geen straf op als je anderen mee neemt.. Is dat wat je wil horen?

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:52 schreef xyzyx het volgende:
Ik denk dat hij de actie van Tristan wil rechtvaarden..

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:52 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Ik denk dat hij de actie van Tristan wil rechtvaarden..

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:55 schreef Staal het volgende:

[..]

Ik hoop enkel dat hij er niet teveel begrip voor heeft.

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:57 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Ik heb er geen begrip voor.. Het waren onschuldige mensen dus hoe kun je daar begrip voor hebben?

quote:

Op zondag 10 april 2011 21:55 schreef Xan21 het volgende:
Gemeente van Alphen zal sterker uit drama komen, maar nooit vergeten.

http://www.nu.nl/binnenla(...)gsbijeen--komst.html

Altijd dezelfde big bag of bullshit

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:55 schreef Monque het volgende:

En ik ben ook nieuwsgierig of die poster op de FP nu ook die nep-Tristan is:
Naamgenoot dader Alphen aan den Rijn bestaat niet

quote:

Op maandag 11 april 2011 00:02 schreef svann het volgende:

[..]

De politie wil hem spreken.
Zou hij het gewoon onder zijn eigen IP gedaan hebben?

quote:

Op maandag 11 april 2011 00:06 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Natuurlijk. Smaak is anders maar dat ze niks beters te doen hebben...

quote:

Op maandag 11 april 2011 00:02 schreef svann het volgende:

[..]

De politie wil hem spreken.
Zou hij het gewoon onder zijn eigen IP gedaan hebben?

quote:

Op maandag 11 april 2011 00:02 schreef svann het volgende:

[..]

De politie wil hem spreken.
Zou hij het gewoon onder zijn eigen IP gedaan hebben?

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:41 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Die lui plannen dit soort dingen soms maanden van te voren. Een geschikt wapen vinden lijkt me wel het minste probleem dat ze tegen komen.

quote:

Op maandag 11 april 2011 00:10 schreef Monque het volgende:

[..]

Zo'n pubertje? Denk het wel. Als Hyves, Twitter en Fok de IP-adressen eens naast elkaar legt, dan weet je zo of hij het is.

quote:

Op maandag 11 april 2011 00:15 schreef Dropdown het volgende:

[..]

Als je kijkt naar zijn spelling dan zal hij ook geen verstand hebben van proxies.

Overigens vind ik dat Twitteraccount wel iets om naar te kijken. Je ziet hoe snel mensen het over nemen. Als er geen foto van iemand anders gebruikt was en er ook niet "SUCCESFULL TROLL IS SUCCESFULL" geschreven werd vond ik het een goede hoax. Maar dit is gewoon een dikke troll waarbij diegene ook daadwerkelijk mensen in een zwart daglicht wilde zetten. Als hij puur en alleen voor een hoax ging: Dus kijken hoe snel mensen het geloven, dan had ik het wel goed gevonden om te laten zien dat we alles tegenwoordig maar klakkeloos overnemen in de media (en helaas nu dus ook de politie )

quote:

Op maandag 11 april 2011 00:31 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Dat RTL bij bij het bericht "naamgenoot bestaat niet" nog steeds die foto heeft staan is helemaal gestoord. Denken ze dat ie een valse naam maar wel z'n eigen foto gebruikte???

quote:

Op maandag 11 april 2011 00:35 schreef Staal het volgende:

[..]

Misschien om kenbaar te maken dat het die persoon dus helemaal niet is.

Geen flauw idee anders.

quote:

Op maandag 11 april 2011 00:35 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Zou wat zijn als die persoon aangifte ging doen van smaad en laster..

quote:

Op maandag 11 april 2011 00:38 schreef Staal het volgende:

[..]

Dat gozertje mag daar best wel even over in de rats zitten inderdaad.

quote:

Op maandag 11 april 2011 00:38 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Kom maar op met dat gouden koffertje

quote:

Op maandag 11 april 2011 00:45 schreef Staal het volgende:

[..]

Ik begrijp em niet. , .

quote:

Op maandag 11 april 2011 00:35 schreef Staal het volgende:

[..]

Misschien om kenbaar te maken dat het die persoon dus helemaal niet is.

Geen flauw idee anders.

quote:

Op maandag 11 april 2011 00:47 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Vergoeding voor de aangerichte schade met de smaad en laster

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:19 schreef Mishu het volgende:
Is die gast nou extreem-rechts of heeft hij die legerbroek voor de grap aangetrokken?

Best interessant om te weten aangezien sommige van zijn slachtoffers van allochtone afkomst waren

Vind het stom dat hier geen aandacht aan wordt besteed. Als het een allochtoon geweest was die op Nederlanders zou schieten zou dat wel breed worden uitgemeten in de media.

quote:

Op maandag 11 april 2011 00:51 schreef Staal het volgende:

[..]

Wrs. gewoon een pukkelaartje en een grapje. Hij mag wel even flink schrikken wat dat betreft.

Overigens keek ik gisteren ook naar die foto. Waarom weet ik niet want je kunt het gewoon niet zien aan mensen en toch wil je weten hoe zo iemand eruit ziet.

Ik ga maffen trouwens. Trusten.

quote:

Op maandag 11 april 2011 00:53 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Ik vond die tristan er ook niet echt uit zien als een crimineel..

quote:

Op zondag 10 april 2011 23:19 schreef Mishu het volgende:
Is die gast nou extreem-rechts of heeft hij die legerbroek voor de grap aangetrokken?

Best interessant om te weten aangezien sommige van zijn slachtoffers van allochtone afkomst waren

Vind het stom dat hier geen aandacht aan wordt besteed. Als het een allochtoon geweest was die op Nederlanders zou schieten zou dat wel breed worden uitgemeten in de media.

quote:

Best interessant om te weten aangezien sommige van zijn slachtoffers van allochtone afkomst waren

quote:

Vind het stom dat hier geen aandacht aan wordt besteed. Als het een allochtoon geweest was die op Nederlanders zou schieten zou dat wel breed worden uitgemeten in de media.

quote:

Op zondag 10 april 2011 21:26 schreef zoefbust het volgende:

[..]

http://www.flevocourant.nl/index.php/zuid-holland/7711.html

quote:

Op maandag 11 april 2011 01:08 schreef Staal het volgende:
Voor een wapenvergunning is kennelijk enkel een verklaring van goed gedrag nodig. Weet niet of dit waar is maar mag hopen van niet.

Zal vast al eerder gepost zijn. Maar dit vind ik echt heel kwalijk als het zo is.

quote:

Op maandag 11 april 2011 01:08 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ze mogen iig naar aanleiding van dit wel even nakijken hoe strikt de voorwaarden voor een wapenvergunning worden nageleefd.

quote:

Op maandag 11 april 2011 01:12 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Hoe kom ik aan een wapenvergunning?

"Het verstrekken van een wapenvergunning gebeurt onder strikte voorwaarden."

Maar de enige voorwaarden die genoemd worden zijn dat je geen strafblad mag hebben.

quote:

Op maandag 11 april 2011 01:16 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik kan van een paar clubs spreken dat er een meer dan strenge controle is.
( voorbeeld)Gebruik van antidepressiva, ook al ben je al jaren lid is voldoende om je je vergunning te ontnemen.
Controle wordt ook door politie uitgevoerd, ik krijg in deze zaak niet echt een goede indruk van de politie daar.

quote:

Op maandag 11 april 2011 01:27 schreef Staal het volgende:
Eerste googleberichtje waarop ik zocht. Iets meer dan een maand geleden: http://www.privacybarometer.nl/regels.php?r=61

Denk niet dat het aan de politie ligt maar dat er iets mis is w.b.t. de communicatie m.b.t. de vergunningen. Iemand kan gierend gek zijn, leuk overkomen en medische achtergrond daar is geen toegang toe.

Maar dan nog is het sowieso van de pot gerukt dat een jong gozertje op een flatje vergunning heeft om daar drie wapens te houden? Wat is dat voor waanzin?

quote:

Op maandag 11 april 2011 01:28 schreef GGMM het volgende:
Die idioot die gisteren in z'n twitter had gezegd dat hij dit 'record' ging overtreffen is opgepakt hoorde ik?

quote:

Op maandag 11 april 2011 01:28 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Zo streng hoort het ook te zijn. Waarom moet een "sportschutter" trouwens met echte kogels schieten? Kan ook best met een luchtdrukpistool.

quote:

Op maandag 11 april 2011 01:28 schreef GGMM het volgende:
Die idioot die gisteren in z'n twitter had gezegd dat hij dit 'record' ging overtreffen is opgepakt hoorde ik?

quote:

Op maandag 11 april 2011 01:28 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Zo streng hoort het ook te zijn. Waarom moet een "sportschutter" trouwens met echte kogels schieten? Kan ook best met een luchtdrukpistool.

Als het voor de gewone burger strafbaar is een vuurwapen te bezitten heeft de overheid te zorgen dat vergunningen alleen bij strikte noodzaak worden verleent imo.

quote:

Zo niet, geef het dan vrij zodat iedereen zich kan bewapenen.

quote:

Op maandag 11 april 2011 01:33 schreef Staal het volgende:

[..]

Eens. En trouwens leuk dat iemand een hobby heeft maar je gaat in je huiskamer ook niet voetballen of met een hockeystick in de weer. Ik vind dat raar. Wat moet je met drie of vijf vergunningen om zoveel wapens op een flatje te kunnen hebben terwijl je het toch niet kan doen op het veldje achter je huis?



[..]

In zo'n omgeving zou ik echt niet willen leven trouwens.

quote:

Op maandag 11 april 2011 01:26 schreef yvonne het volgende:
bedenk dat je:
Verklaring Omtrent Gedrag moet hebben, een ballotagecommisie inmoet, 20+ x per jaar moet verschijnen. je bent verplicht een kluis aan te schaffen, een vergunning aanschaffen en een wapen kopen dat tot op het kleinste detail/nummer aan mijn naam gekoppeld word/is.
Ik vind het prima dat er uiteraard iets of iemand aangewezen moet worden, maar de schietsport is niet een van de lichtzinnigste, en ik zou het verdomd jammer vinden als ze hiermee een opdonder zouden krijgen.
En laten we nou niet doen alsof het een godswonder is dat die knul wapens had, het scheelt niet veel of je kunt makkelijker aan een wapen komen dan aan een pakje sigaretten uit een straatautomaat.

quote:

Op maandag 11 april 2011 01:36 schreef yvonne het volgende:

[..]

Lees m'n posts eens na?
Je kunt vergunningen krijgen voor diverse dingen.
Ik weet niet onder welke die van hem vielen.
En ik weet ook niet of hij een vergunning had voor 3 wapens, of misschien voor 1 en de rest illegaal.

quote:

Op maandag 11 april 2011 01:38 schreef yvonne het volgende:
Als de berichtgeving klopt en als hij inderdaad op een gesloten afdeling heeft gezeten heeft er iemand goed zitten blunderen.

Maar om dat de schietvereniging in de schoenen te schuiven is leuk geprobeerd, maar dit is echt een fout van justitie.

Nogmaals, als ik de hele brij aan berichten moet geloven.
Er waren immers volgens politie ook 2 Tristans in Alphen...

quote:

Op maandag 11 april 2011 01:41 schreef Staal het volgende:

[..]

Heb ik gedaan maar ik post niet zo snel.

Maar vijf vergunningen? Hou zoiets sowieso op de schietbaan waar je een hobby kunt uitoefenen.
Zal me morgen wel verder inlezen maar dit is wel mijn eerste reactie. En dat medische beroepsgeheim kun je vooralsnog echt niet verwaarlozen.

quote:

Op maandag 11 april 2011 01:37 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Illegaal is niet moeilijk nee, maar ze zijn behoorlijk pittig met straffen mocht je ooit gepakt worden.

quote:

Op maandag 11 april 2011 01:45 schreef yvonne het volgende:

[..]

ooit ja, dat risico neemt men graag.

quote:

Op maandag 11 april 2011 01:44 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik zeg al, mocht de berichtgeving kloppen, en daar ben ik nog niet van overtuigd, had hij nevernooit meer een vergunning hebben mogen krijgen.
Dus: is er wel vergunning afgegeven?
En waren zijn wapens wel legaal.
Het roept allemaal vragen op.

quote:

Op maandag 11 april 2011 01:49 schreef Staal het volgende:

[..]

True.
En dan hoop ik wel dat dit niet ook weer es overwaait en je nooit krijgt te horen hoe het zit.
Er wordt al zo moeilijk gedaan over die brief van die T. Ja, het was spritueel maar niet zo mooi en de rest was digitaal. Echt he.

quote:

Op maandag 11 april 2011 01:38 schreef yvonne het volgende:
Als de berichtgeving klopt en als hij inderdaad op een gesloten afdeling heeft gezeten heeft er iemand goed zitten blunderen.

Maar om dat de schietvereniging in de schoenen te schuiven is leuk geprobeerd, maar dit is echt een fout van justitie.

Nogmaals, als ik de hele brij aan berichten moet geloven.
Er waren immers volgens politie ook 2 Tristans in Alphen...

quote:

Op maandag 11 april 2011 01:55 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ik denk dat die Tristan de juiste mensen moet hebben gekend. Misschien via zijn pa of een ander familielid ofzo. Dat lijkt me aannemelijker dan dat hij het op eigen houtje allemaal voor elkaar heeft gekregen. Als het van "ons kent ons" is gegaan op die schietclub dan ligt daar ook een deel verantwoordelijkheid.

quote:

Op maandag 11 april 2011 01:53 schreef yvonne het volgende:

[..]

Als er al lui bezig zijn met het onderzoek die bv een gedichtje al aanzien als 'iets spiritueels' en een sms al aanzien voor iets 'digitaals' dan vrees ik het ergste.
No offence, maar het is een welbekend feit dat de slimmere mensen de politie allang verlaten hebben en het niveau alleen maar daalt

Twitter serieus nemen

quote:

Op maandag 11 april 2011 01:58 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik weet het niet, ik hoop alleen dat de geruchtenstroom snel plaats maakt voor feiten.
En nu: slapen

quote:

Op maandag 11 april 2011 01:37 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Je kunt er wel vanuitgaan dat mensen gaan vragen waarom iemand in godesnaam een vergunning voor vijf drie wapens heeft. Terwijl het voor de gewone, niet ingewijde, burger bijna onmogelijk is legaal een wapen te bezitten.

Illegaal is niet moeilijk nee, maar ze zijn behoorlijk pittig met straffen mocht je ooit gepakt worden.

quote:

Op maandag 11 april 2011 03:02 schreef OreO het volgende:
he wisten ze dat dan? ,waren ze hem gevolgd?