Maar wel de werkelijkheid. Je bent dan als het goed is niet meteen getraumatiseerd of zo.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:53 schreef Selestha het volgende:
[..]
Je kan ook weten wat er dagelijks gebeurd zonder de beelden te kijken door bijvoorbeeld het nieuws te lezen.
Die beelden zijn NIET gezond voor je psychische gezondheid.
Misschien heb ik meer fantasie/een beter inlevingsvermogen dan jij, maar een stukje tekst is genoeg om bij mij emoties op te roepen en ik kan me het zeker WEL voorstellen. Ik hoef het écht niet te zien, en ik snap nog steeds niet waarom je dat zou willen ondanks dat je er een ''betere indruk'' van krijgt. Waarom zou je zo iets gruwelijks willen zien? Ik snap het niet hoor..quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:54 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
beelden maken een betere indruk.
Je hebt toch ook beelden van de 2e wereldoorlog gezien? dan zie je pas wat er gebeurd.. niet als je hoort dat er oorlog was... beelden zeggen meer dan duizend woorden.
Bij Libie zag je ook foto's van mensen met afgezaagde rompen.. Idd heel ranzig om te zien, maar dan begrijp je wel gelijk wat ze bedoelen bij Journaal met beestachtige slachtpartijenquote:Op zaterdag 9 april 2011 15:54 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
beelden maken een betere indruk.
Je hebt toch ook beelden van de 2e wereldoorlog gezien? dan zie je pas wat er gebeurd.. niet als je hoort dat er oorlog was... beelden zeggen meer dan duizend woorden.
dan kunnen mensen zich nog verdedigen.... of wil je op de politie wachten die dan ter plaatse is.. maar moet wachten op the swat?quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:55 schreef Elusive het volgende:
als het dragen van een wapen legaal zou zijn in Nederland was dit NOOIT gebeurt. dan had al lang iemand ingegrepen
Gericht op een bepaalde persoon..quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:55 schreef Stekelbees het volgende:
[..]
Uh, hij schoot toch gericht?
(oooo snap in b4 u c wat I did thar)
Ja, nadat iedereen al is weggerend en zichzelf eerst in veiligheid heeft gebracht. Dan is het al te laat.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:55 schreef Elusive het volgende:
als het dragen van een wapen legaal zou zijn in Nederland was dit NOOIT gebeurt. dan had al lang iemand ingegrepen
Dat zeg ik ook niet. Maar moeten we alles maar zien onder het mom van ''de werkelijkheid?''quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:55 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar wel de werkelijkheid. Je bent dan als het goed is niet meteen getraumatiseerd of zo.
Dan trekt straks iedereen een wapen, weet niemand meer wie er begon met schieten en is het een gevalletje the last man standingquote:Op zaterdag 9 april 2011 15:55 schreef Elusive het volgende:
als het dragen van een wapen legaal zou zijn in Nederland was dit NOOIT gebeurt. dan had al lang iemand ingegrepen
Te nieuwsgierig aangelegd.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:55 schreef Selestha het volgende:
[..]
Misschien heb ik meer fantasie/een beter inlevingsvermogen dan jij, maar een stukje tekst is genoeg om bij mij emoties op te roepen en ik kan me het zeker WEL voorstellen. Ik hoef het écht niet te zien, en ik snap nog steeds niet waarom je dat zou willen ondanks dat je er een ''betere indruk'' van krijgt. Waarom zou je zo iets gruwelijks willen zien? Ik snap het niet hoor..
quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:55 schreef Elusive het volgende:
als het dragen van een wapen legaal zou zijn in Nederland was dit NOOIT gebeurt. dan had al lang iemand ingegrepen
Hij weet wel waar hij het over heeft, als ongeveer de enige die tot nu toe in de media voorbij komt.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:57 schreef Messina het volgende:
Het valt me nu pas op dat die man een "Terrorisme-expert" is.
Airwolf op 1:01!quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:54 schreef PiRANiA het volgende:
Eerste beelden:http://www.rtl.nl/xl/#/u/bace6ed8-bed4-48e8-8e1b-da9944b8c884
Dat geloof ik gelijk, maar ik snap niet zo goed wat dit met terrorisme te maken heeft.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:57 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Hij weet wel waar hij het over heeft, als ongeveer de enige die tot nu toe in de media voorbij komt.
Gastquote:Op zaterdag 9 april 2011 15:55 schreef Elusive het volgende:
als het dragen van een wapen legaal zou zijn in Nederland was dit NOOIT gebeurt. dan had al lang iemand ingegrepen
Omdat dat het leven is.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:55 schreef Selestha het volgende:
[..]
Misschien heb ik meer fantasie/een beter inlevingsvermogen dan jij, maar een stukje tekst is genoeg om bij mij emoties op te roepen en ik kan me het zeker WEL voorstellen. Ik hoef het écht niet te zien, en ik snap nog steeds niet waarom je dat zou willen ondanks dat je er een ''betere indruk'' van krijgt. Waarom zou je zo iets gruwelijks willen zien? Ik snap het niet hoor..
Nee.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:58 schreef speknek het volgende:
25-jarige geflipte blanke Nederlander. Is al bekend welke Fok!ker het was?
waarom gelijk fokkers?quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:58 schreef speknek het volgende:
25-jarige geflipte blanke Nederlander. Is al bekend welke Fok!ker het was?
http://en.wikipedia.org/w(...)m-related_death_ratequote:Op zaterdag 9 april 2011 15:55 schreef Elusive het volgende:
als het dragen van een wapen legaal zou zijn in Nederland was dit NOOIT gebeurt. dan had al lang iemand ingegrepen
Ik voldoe aan de eisen, maar ik was het niet.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:58 schreef speknek het volgende:
25-jarige geflipte blanke Nederlander. Is al bekend welke Fok!ker het was?
Na Dubai worden dit soort scenario's ook goed bestudeerd door terrorisme-experts. Misschien is het motief niet terrorisme in de gebruikelijke zin, maar het scenario is wel bekend.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:58 schreef Messina het volgende:
[..]
Dat geloof ik gelijk, maar ik snap niet zo goed wat dit met terrorisme te maken heeft.
Oké... Met jou valt niet te praten dat is duidelijk. Als ik ''met oogkleppen op leefde'' zou ik nu ook niet in dit topic reageren..quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:58 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Omdat dat het leven is.
Ik vind het zieker dat je de 2e wereldoorlog kan visualiseren wanneer je de beelden nog nooit hebt gezien.
Je leeft met oogkleppen op.
Je wilt zekers ook niks afweten van de beelden van Libië?
Op het nieuws is het allemaal prachtig wat er gebeurd.. we zijn zo goed bezig.
Maar Kadafie strijders zijn ook maar papa's die kinderen en een vrouw hebben.. maar nee dat zijn echt de slechteriken...
Je wilt gewoon neit zien wat er op aarde gebeurd.. vind ik triest.
Inclusief de dader, die is het niet waard om meegeteld te worden.quote:
iets wat ze vaak missen bij de opvoeding.. dus mss is het goed dat ze het gezien hebben.quote:
ik ookquote:Op zaterdag 9 april 2011 16:00 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ik hoop dat ik nooit zoiets meemaak.
de dader is niet doodquote:Op zaterdag 9 april 2011 16:00 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Inclusief de dader, die is het niet waard om meegeteld te worden.
Zeker, maar ook geen beelden van nadat de dader zichzelf dood schoot. Of van later. Of van wanneer dan ook. Ik blijf dat opmerkelijk vinden.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:53 schreef Piperidine het volgende:
Ik vind het niet opmerkelijk. Als iemand begint te schieten, dan is niet het eerste wat je doet je mobieltje pakken om je Twitter/Facebook status te updaten en om een filmpje te schieten. Paniek, rennen, chaos en ineens is het voorbij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |